Miehet, mitä OIKEASTI ajattelette naispuolisista kavereistanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kuulla, että miehet nussivat mitä tahansa ja itse en ole saanut munaa 20 vuoteen. Ei, en ole lihava ja jotkut pitävät jopa nättinä.

Miten voi olla mahdollista? Eikö edes ravintolasta ole ketään tarttunut matkaan?

Jos syy ei ole ulkonäössä, sitten se on persoonassa.

Ai nyt yhtäkkiä miehet välittävät persoonasta?

Mulle ulkonäkö on ihan ehdottomasti tärkein asia naisessa, ei epäilystäkään, mutta jos naisen persoona on täysin sietämätön, niin en mä oikein pysty sellaisen naisen kanssa seurustelemaan, oli kuinka kaunis tahansa.

Ei tässä puhuttu seurustelusta vaan munan saannista.

Ahaa, asia selvä. No kyllä minä siis pystyn nussimaan hyvännäköistä naista, vaikka kyseinen nainen olisikin ihan hirveä ihminen.

Ja olen itse asiassa näin joskus tehnytkin 😂

T. Sama

Niin. En siis ole rumimmasta päästä naisia enkä siltikään saa tarjouksia paalutukselle. Missä vika?

Paha sanoa näin suoralta kädeltä. Kerro itsestäsi ja laita kuva näkyville niin katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.

M36

Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.

Mutta mies ghoustaa sinut heti kun sinä itse alat seurustelemaan. Silloin mies vasta tajuaa ettei ole mahdollisuutta.

Miksi alkaisin seurustelemaan kun saan parisuhteen hyödyt paljon täydellisempinä ja vieläpä ilman velvollisuutta seksiin kaverisuhteessa mieheen?

Siinä tapaksessa jossain vaiheessa mies alkaa vaatia pllua palkinnoksi siitä kovasta työstä, jonka hän on tehnyt sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.

M36

Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.

Mutta mies ghoustaa sinut heti kun sinä itse alat seurustelemaan. Silloin mies vasta tajuaa ettei ole mahdollisuutta.

Miksi alkaisin seurustelemaan kun saan parisuhteen hyödyt paljon täydellisempinä ja vieläpä ilman velvollisuutta seksiin kaverisuhteessa mieheen?

Siinä tapaksessa jossain vaiheessa mies alkaa vaatia pllua palkinnoksi siitä kovasta työstä, jonka hän on tehnyt sinulle.

Eihän Terokaan alkanut. Hyppi iloisesti naisen pillin mukaan.

Että panisin, jos tulisi tsäänssit. 

Vierailija kirjoitti:

Mun fantasia avioliitossa ollessa oli löytää kaveri nainen kenen kanssa voisi panna. Kotona ei saanut tarpeeksi niin tuo olisi ollut win win kaikille.

Kysyitkö vaimoltasi mielipidettä asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.

M36

Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.

Mutta mies ghoustaa sinut heti kun sinä itse alat seurustelemaan. Silloin mies vasta tajuaa ettei ole mahdollisuutta.

Miksi alkaisin seurustelemaan kun saan parisuhteen hyödyt paljon täydellisempinä ja vieläpä ilman velvollisuutta seksiin kaverisuhteessa mieheen?

Siinä tapaksessa jossain vaiheessa mies alkaa vaatia pllua palkinnoksi siitä kovasta työstä, jonka hän on tehnyt sinulle.

Miehille nainen on aina pelkkä hyödyke. Tavara. Esine. Reikä. Se saa minut surulliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.

M36

Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.

Mutta mies ghoustaa sinut heti kun sinä itse alat seurustelemaan. Silloin mies vasta tajuaa ettei ole mahdollisuutta.

Miksi alkaisin seurustelemaan kun saan parisuhteen hyödyt paljon täydellisempinä ja vieläpä ilman velvollisuutta seksiin kaverisuhteessa mieheen?

Siinä tapaksessa jossain vaiheessa mies alkaa vaatia pllua palkinnoksi siitä kovasta työstä, jonka hän on tehnyt sinulle.

Miehille nainen on aina pelkkä hyödyke. Tavara. Esine. Reikä. Se saa minut surulliseksi.

Siispä naisilla on täysi oikeus suhtautua miehiin samalla tavalla. Ruvetaan, Siskot, pihtaamaan ja juoksutetaan ihastuneita kaverimiehiä pitkin maita ja mantuja meidän mielitekoja toteuttamassa. Jos haluavat kunnioitusta, niin se pitää ansaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kuulla, että miehet nussivat mitä tahansa ja itse en ole saanut munaa 20 vuoteen. Ei, en ole lihava ja jotkut pitävät jopa nättinä.

Miten voi olla mahdollista? Eikö edes ravintolasta ole ketään tarttunut matkaan?

Jos syy ei ole ulkonäössä, sitten se on persoonassa.

Ai nyt yhtäkkiä miehet välittävät persoonasta?

Mulle ulkonäkö on ihan ehdottomasti tärkein asia naisessa, ei epäilystäkään, mutta jos naisen persoona on täysin sietämätön, niin en mä oikein pysty sellaisen naisen kanssa seurustelemaan, oli kuinka kaunis tahansa.

Ei tässä puhuttu seurustelusta vaan munan saannista.

Ahaa, asia selvä. No kyllä minä siis pystyn nussimaan hyvännäköistä naista, vaikka kyseinen nainen olisikin ihan hirveä ihminen.

Ja olen itse asiassa näin joskus tehnytkin 😂

T. Sama

Niin. En siis ole rumimmasta päästä naisia enkä siltikään saa tarjouksia paalutukselle. Missä vika?

Paha sanoa näin suoralta kädeltä. Kerro itsestäsi ja laita kuva näkyville niin katsotaan.

Uimapukumallin kroppa, söpöksi kuvailtu, pitkät hiukset, hillitty meikki ja smart casual -vaatteet, tatuoimaton, tupakoimaton, holiton, lemmikitön, nykyään useampi tohtorintutkinto mutta tämä ongelma juontaa juurensa aikaan paljon ennen niitä.

Kyllä sinkun naispuolisen kaverin voi ihan hyvillä mielin pitää kyljessä röhnöttämässä vaikka leffaa katsoessa. Voi sitä ihan halatakin, ilman että tarkoitus on puristella tissejä tms. Jos tämä on jollekin ongelma, niin olkoot. Naispuoliset kaverit on ihan mukavaa seuraa kaiken kaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kuulla, että miehet nussivat mitä tahansa ja itse en ole saanut munaa 20 vuoteen. Ei, en ole lihava ja jotkut pitävät jopa nättinä.

Miten voi olla mahdollista? Eikö edes ravintolasta ole ketään tarttunut matkaan?

Jos syy ei ole ulkonäössä, sitten se on persoonassa.

Ai nyt yhtäkkiä miehet välittävät persoonasta?

Mulle ulkonäkö on ihan ehdottomasti tärkein asia naisessa, ei epäilystäkään, mutta jos naisen persoona on täysin sietämätön, niin en mä oikein pysty sellaisen naisen kanssa seurustelemaan, oli kuinka kaunis tahansa.

Ei tässä puhuttu seurustelusta vaan munan saannista.

Ahaa, asia selvä. No kyllä minä siis pystyn nussimaan hyvännäköistä naista, vaikka kyseinen nainen olisikin ihan hirveä ihminen.

Ja olen itse asiassa näin joskus tehnytkin 😂

T. Sama

Niin. En siis ole rumimmasta päästä naisia enkä siltikään saa tarjouksia paalutukselle. Missä vika?

Paha sanoa näin suoralta kädeltä. Kerro itsestäsi ja laita kuva näkyville niin katsotaan.

Uimapukumallin kroppa, söpöksi kuvailtu, pitkät hiukset, hillitty meikki ja smart casual -vaatteet, tatuoimaton, tupakoimaton, holiton, lemmikitön, nykyään useampi tohtorintutkinto mutta tämä ongelma juontaa juurensa aikaan paljon ennen niitä.

Voitko laittaa nimikirjaimien ekat.

pakostakin joutuu ottaa inhottavan tyrkyn aina välistä,eniten inhottaa kun eivät millään jätä sitten rauhaan.

Nää muijat ovat kun ois saaneet lottovoiton ja yrittää yhden sänky yön jälkeen omistaa niinkuin kiinnostais.

No oon jo oppinu varoo kehopositiivisii ja ku viäl oppis tunnistaa tarrautuvat jakorasiat. Ei millää mee kaaliin ettei se oo niin ihana ku muijat luulee.

Mulla on joitakin ollut ja pillua en ole saanut keltään :D Huvittavaa, että naispuolinen kaveri ei anna, mutta sitten saatat baarista saada jonkun matkaan varttitunnin tuttavuudella.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki seksi mikä on saatavilla kannattaa hyödyntää.

Tuo sen varmaan kiteyttää ja se on meihin miehiin sisään rakennettu mekanismi, valitettavasti. Itse ole pilannut muutaman hyvän ystävyyssuhteen naiseen seksin takia, toisaalta kuulee tarinoita joissa se on toiminut. Itse ainakin toivon suhdetta naiseen joka olisi paras ystävä sekä paras rakastaja. Siinä varmaan onkin pulma, kaikki tuntuu hyvälle mutta seksi ja parisuhde ei sitten toimikkaan? Mielestäni hyvä aloitus, mies ja nainen voi myös mielestäni olla vain ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.

M36

Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.

Mutta mies ghoustaa sinut heti kun sinä itse alat seurustelemaan. Silloin mies vasta tajuaa ettei ole mahdollisuutta.

Miksi alkaisin seurustelemaan kun saan parisuhteen hyödyt paljon täydellisempinä ja vieläpä ilman velvollisuutta seksiin kaverisuhteessa mieheen?

Siinä tapaksessa jossain vaiheessa mies alkaa vaatia pllua palkinnoksi siitä kovasta työstä, jonka hän on tehnyt sinulle.

Miehille nainen on aina pelkkä hyödyke. Tavara. Esine. Reikä. Se saa minut surulliseksi.

Työ tekijäänsä kiittää, ajattelee mies.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinkun naispuolisen kaverin voi ihan hyvillä mielin pitää kyljessä röhnöttämässä vaikka leffaa katsoessa. Voi sitä ihan halatakin, ilman että tarkoitus on puristella tissejä tms. Jos tämä on jollekin ongelma, niin olkoot. Naispuoliset kaverit on ihan mukavaa seuraa kaiken kaikkiaan.

Oletko varattu? Mitä puolisosi tykkää kainalossasi röhnöttävistä sinkkunaisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään. 

Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.

Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.

Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.

Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa.  T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen

Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.

Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.

Miehen näkökannalta vaikein asia naiselle on se että 10 mies saattaa saada kiksejä 3 naisesta. Mutta ei todellakaan alkaisi seurustella alle 9 naisen kanssa. Nää on pahoja tilanteita koska monesti nämä 10miehet nostaa 3 naisteb itsetuntoa ja sit naiset alkaa kuvitella et olisivat parisuhde materiaalia, 10 miehille.

Lopputulos on se et heitä käytetään.

Jos "10 mies" saa kiksejä "3 naisesta", se tarkoittaa että mies on itse 3. Mielestäni miehen taso määräytyy sen mukaan, millainen nainen on heikoin jota on valmis panemaan. Tosiasiahan on että komean miehen ei koskaan tarvitse panna rumia tai edes keskivertoja naisia.

Noup. Mä olen lähellä sitä kymppiä. Mut mun seksualinen fantasia on syttynyt mun ekasta yhden illan jutusta. Pokasin baarista todella lihavan naisen ja sain käyttää häntä koko yön ihan niinkuin halusin.

Edelleen isken välillä lihavia naisia seksiin vaikka en voisi seurustella heidän kanssaan.

Olet omasta mielestäsi lähellä kymppiä, mutta oletko naisten mielestä? Se ratkaisee. Voin sanoa että niiden kympin naisten mielestä et todellakaan ole, ainakaan enää sen jälkeen kun saavat tietää, millaisia naisia sun sängyssä on. Esimerkki omasta elämästäni: sain tietää että entinen tapailumieheni panee TODELLA rumia wt-tyyppisiä naisia, ja saman tien laski sen miehen pisteet silmissä. Alkoi kuvottamaan koko tyyppi. Laadukas mies ei IKINÄ kelpuuttaisi sellaisia muijia sänkyynsä. Mä olin selkeä poikkeus sen miehen naisissa, aivan eri tyyppinen kuin nuo muut.

No pelkästään ihmisten kanssa joiden kanssa olen seurustellut olen 10. Nää mimmit yleensä seukkaa lätkä jumalien kanssa..

Seksuaaliselle fantsialle ei oikein voi mitään. Mä saan jumalattomat kiksit lihavan naisen läskisestä pillusta ja siitä miten he ovat valmiita ihan kaikkeen. Noita kokemuksia mä mietin kun haluan laueta 10 naisien kanssa.

Nyt alkaa taas olla vähän keksityn puolella nämä jutut.

Oletko koskaan kuullut fetisseistä?

Noita on vaikea muuttaa. Ja jos nyt 10 ukolla on fetissi johonkin 3 naiseen. Niin miksi luulet ettei hän toteuta sitä?

Fetissi voi olla niin vahva et kiihottuu siitä porsaan oloisesti naisesta enemmän kuin sara siepistä.

Mutta kysymys on nyt se, onko porsaan oloisesta naisesta kiihottuva fetissimies 10? Mielestäni ei ole koskaan, ihan sama millaiset sen miehen ulkoiset speksit ovat. Varmasti on paljon miehiä joiden sängyssä on ollut pelkästään kauniita ja muutenkin laadukkaita naisia, ja se jos mikä kertoo myös miehen olevan laadukas.

Tuo entinen tapailukumppanini on myös ulkoisesti hyvännäköinen, mutta jos tuollaisia naisia huolii sänkyynsä, se kertoo todella matalasta rimasta. Ja silloin kun rima on matalalla, mies ei koskaan ole laadukas. Se on ihan yksiselitteisesti näin mun mielestä.

Se, että sinä et henkilökohtaisesti seurustelisi tietynlaisen miehen kanssa ei tarkoita sitä, ettei kukaan muu kaunis ja mukava nainen niin tekisi. Ei se kympin mies sitä tarkoita, että saisi kenet vaan naisen, vaan sitä, että ylipäänsä on saumat joihinkin kympin naisiin. Eikä ne kympin naiset ole mikään homogeeninen joukko joka haluaa kaikki samoja asioita. Itse en edes tajua tuollaista ajattelua, että vähemmän hyvännäköinen entinen hoito tekisi kumppaniehdokkaasta jotenkin huonomman. Minusta se on todella omituista ajattelua, jotenkin ylimielistä ja kuitenkin samaan aikaan viestii huonosta itsetunnosta.

Ehkä ylimielistä joo, mutta en voi mitään. Mulle oikeasti tuli ihan fyysisesti huono olo kun sain tietää ex-tapailumieheni wt-naisista, vaikka meidänkin jutusta on aikaa jo aika kauan. Sellainen likainen olo ja mietin että miksi annoin tuon koskea minuun, olin selvästi liian hyvä hänelle. Jos jotain hyvää niin tästä kyllä opin jatkoa ajatellen että selvitän tarkemmin millaisen ihmisen kanssa todella olen tekemisissä, enkä luota mihin tahansa esitykseen.

suomennan tämän:

sua alkoi pelottaa, että sä olet itse samaa tasoa niitten muitten kanssa.

No sitä pelkoa ei kyllä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään. 

Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.

Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.

Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.

Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa.  T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen

Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.

Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.

Miehen näkökannalta vaikein asia naiselle on se että 10 mies saattaa saada kiksejä 3 naisesta. Mutta ei todellakaan alkaisi seurustella alle 9 naisen kanssa. Nää on pahoja tilanteita koska monesti nämä 10miehet nostaa 3 naisteb itsetuntoa ja sit naiset alkaa kuvitella et olisivat parisuhde materiaalia, 10 miehille.

Lopputulos on se et heitä käytetään.

Jos "10 mies" saa kiksejä "3 naisesta", se tarkoittaa että mies on itse 3. Mielestäni miehen taso määräytyy sen mukaan, millainen nainen on heikoin jota on valmis panemaan. Tosiasiahan on että komean miehen ei koskaan tarvitse panna rumia tai edes keskivertoja naisia.

Noup. Mä olen lähellä sitä kymppiä. Mut mun seksualinen fantasia on syttynyt mun ekasta yhden illan jutusta. Pokasin baarista todella lihavan naisen ja sain käyttää häntä koko yön ihan niinkuin halusin.

Edelleen isken välillä lihavia naisia seksiin vaikka en voisi seurustella heidän kanssaan.

Olet omasta mielestäsi lähellä kymppiä, mutta oletko naisten mielestä? Se ratkaisee. Voin sanoa että niiden kympin naisten mielestä et todellakaan ole, ainakaan enää sen jälkeen kun saavat tietää, millaisia naisia sun sängyssä on. Esimerkki omasta elämästäni: sain tietää että entinen tapailumieheni panee TODELLA rumia wt-tyyppisiä naisia, ja saman tien laski sen miehen pisteet silmissä. Alkoi kuvottamaan koko tyyppi. Laadukas mies ei IKINÄ kelpuuttaisi sellaisia muijia sänkyynsä. Mä olin selkeä poikkeus sen miehen naisissa, aivan eri tyyppinen kuin nuo muut.

No pelkästään ihmisten kanssa joiden kanssa olen seurustellut olen 10. Nää mimmit yleensä seukkaa lätkä jumalien kanssa..

Seksuaaliselle fantsialle ei oikein voi mitään. Mä saan jumalattomat kiksit lihavan naisen läskisestä pillusta ja siitä miten he ovat valmiita ihan kaikkeen. Noita kokemuksia mä mietin kun haluan laueta 10 naisien kanssa.

Nyt alkaa taas olla vähän keksityn puolella nämä jutut.

Oletko koskaan kuullut fetisseistä?

Noita on vaikea muuttaa. Ja jos nyt 10 ukolla on fetissi johonkin 3 naiseen. Niin miksi luulet ettei hän toteuta sitä?

Fetissi voi olla niin vahva et kiihottuu siitä porsaan oloisesti naisesta enemmän kuin sara siepistä.

Mutta kysymys on nyt se, onko porsaan oloisesta naisesta kiihottuva fetissimies 10? Mielestäni ei ole koskaan, ihan sama millaiset sen miehen ulkoiset speksit ovat. Varmasti on paljon miehiä joiden sängyssä on ollut pelkästään kauniita ja muutenkin laadukkaita naisia, ja se jos mikä kertoo myös miehen olevan laadukas.

Tuo entinen tapailukumppanini on myös ulkoisesti hyvännäköinen, mutta jos tuollaisia naisia huolii sänkyynsä, se kertoo todella matalasta rimasta. Ja silloin kun rima on matalalla, mies ei koskaan ole laadukas. Se on ihan yksiselitteisesti näin mun mielestä.

Sinä et vaan ymmärrä fetissejä. Ihmisen tasolla ei ole mitään väliä jos sulla on fetissi.. Joillakin ihmisellä se voi olla lihavat ihmiset tai vaikka raskaana olevat. Fetissi voi olla todella vahva vaikka ihminen halveksisi kyseistä ihmistä.

Joo en ymmärräkään. En myöskään ymmärrä miksi ei sitten voi pariutua sen fetissin kohteen kanssa, kerta se on niin voimakas että menee kaiken muun ohi.

Mutku mutku kaverit ja muut ja häpeä ja paska itsetunto.

Oikea Mies olisi juuri sellaisen naisen kanssa, mistä Itse tykkää eikä välittäisi toisten mielipiteistä.

Täähän se ois. Sosiaalisen paineen takia valitsevat kumppanikseen jonkun järkiratkaisun, vaikka oikeasti mieli tekisi ihan toisenlaista. Tästä syystä mielestäni on aika olennaista tietää, millaisia aiempia kumppaneita ihmisellä on aiemmin ollut. Ainakaan itse en halua tulla valituksi vain siksi, että näytän paremmalta ulospäin kuin se fetissin kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään. 

Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.

Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.

Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.

Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa.  T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen

Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.

Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.

Miehen näkökannalta vaikein asia naiselle on se että 10 mies saattaa saada kiksejä 3 naisesta. Mutta ei todellakaan alkaisi seurustella alle 9 naisen kanssa. Nää on pahoja tilanteita koska monesti nämä 10miehet nostaa 3 naisteb itsetuntoa ja sit naiset alkaa kuvitella et olisivat parisuhde materiaalia, 10 miehille.

Lopputulos on se et heitä käytetään.

Jos "10 mies" saa kiksejä "3 naisesta", se tarkoittaa että mies on itse 3. Mielestäni miehen taso määräytyy sen mukaan, millainen nainen on heikoin jota on valmis panemaan. Tosiasiahan on että komean miehen ei koskaan tarvitse panna rumia tai edes keskivertoja naisia.

Noup. Mä olen lähellä sitä kymppiä. Mut mun seksualinen fantasia on syttynyt mun ekasta yhden illan jutusta. Pokasin baarista todella lihavan naisen ja sain käyttää häntä koko yön ihan niinkuin halusin.

Edelleen isken välillä lihavia naisia seksiin vaikka en voisi seurustella heidän kanssaan.

Olet omasta mielestäsi lähellä kymppiä, mutta oletko naisten mielestä? Se ratkaisee. Voin sanoa että niiden kympin naisten mielestä et todellakaan ole, ainakaan enää sen jälkeen kun saavat tietää, millaisia naisia sun sängyssä on. Esimerkki omasta elämästäni: sain tietää että entinen tapailumieheni panee TODELLA rumia wt-tyyppisiä naisia, ja saman tien laski sen miehen pisteet silmissä. Alkoi kuvottamaan koko tyyppi. Laadukas mies ei IKINÄ kelpuuttaisi sellaisia muijia sänkyynsä. Mä olin selkeä poikkeus sen miehen naisissa, aivan eri tyyppinen kuin nuo muut.

No pelkästään ihmisten kanssa joiden kanssa olen seurustellut olen 10. Nää mimmit yleensä seukkaa lätkä jumalien kanssa..

Seksuaaliselle fantsialle ei oikein voi mitään. Mä saan jumalattomat kiksit lihavan naisen läskisestä pillusta ja siitä miten he ovat valmiita ihan kaikkeen. Noita kokemuksia mä mietin kun haluan laueta 10 naisien kanssa.

Nyt alkaa taas olla vähän keksityn puolella nämä jutut.

Oletko koskaan kuullut fetisseistä?

Noita on vaikea muuttaa. Ja jos nyt 10 ukolla on fetissi johonkin 3 naiseen. Niin miksi luulet ettei hän toteuta sitä?

Fetissi voi olla niin vahva et kiihottuu siitä porsaan oloisesti naisesta enemmän kuin sara siepistä.

Mutta kysymys on nyt se, onko porsaan oloisesta naisesta kiihottuva fetissimies 10? Mielestäni ei ole koskaan, ihan sama millaiset sen miehen ulkoiset speksit ovat. Varmasti on paljon miehiä joiden sängyssä on ollut pelkästään kauniita ja muutenkin laadukkaita naisia, ja se jos mikä kertoo myös miehen olevan laadukas.

Tuo entinen tapailukumppanini on myös ulkoisesti hyvännäköinen, mutta jos tuollaisia naisia huolii sänkyynsä, se kertoo todella matalasta rimasta. Ja silloin kun rima on matalalla, mies ei koskaan ole laadukas. Se on ihan yksiselitteisesti näin mun mielestä.

Se, että sinä et henkilökohtaisesti seurustelisi tietynlaisen miehen kanssa ei tarkoita sitä, ettei kukaan muu kaunis ja mukava nainen niin tekisi. Ei se kympin mies sitä tarkoita, että saisi kenet vaan naisen, vaan sitä, että ylipäänsä on saumat joihinkin kympin naisiin. Eikä ne kympin naiset ole mikään homogeeninen joukko joka haluaa kaikki samoja asioita. Itse en edes tajua tuollaista ajattelua, että vähemmän hyvännäköinen entinen hoito tekisi kumppaniehdokkaasta jotenkin huonomman. Minusta se on todella omituista ajattelua, jotenkin ylimielistä ja kuitenkin samaan aikaan viestii huonosta itsetunnosta.

Ehkä ylimielistä joo, mutta en voi mitään. Mulle oikeasti tuli ihan fyysisesti huono olo kun sain tietää ex-tapailumieheni wt-naisista, vaikka meidänkin jutusta on aikaa jo aika kauan. Sellainen likainen olo ja mietin että miksi annoin tuon koskea minuun, olin selvästi liian hyvä hänelle. Jos jotain hyvää niin tästä kyllä opin jatkoa ajatellen että selvitän tarkemmin millaisen ihmisen kanssa todella olen tekemisissä, enkä luota mihin tahansa esitykseen.

suomennan tämän:

sua alkoi pelottaa, että sä olet itse samaa tasoa niitten muitten kanssa.

Taidat olla. Katsopa peiliin ihan rehellisesti.

No sitä pelkoa ei kyllä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään. 

Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.

Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.

Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.

Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa.  T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen

Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.

Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.

Miehen näkökannalta vaikein asia naiselle on se että 10 mies saattaa saada kiksejä 3 naisesta. Mutta ei todellakaan alkaisi seurustella alle 9 naisen kanssa. Nää on pahoja tilanteita koska monesti nämä 10miehet nostaa 3 naisteb itsetuntoa ja sit naiset alkaa kuvitella et olisivat parisuhde materiaalia, 10 miehille.

Lopputulos on se et heitä käytetään.

Jos "10 mies" saa kiksejä "3 naisesta", se tarkoittaa että mies on itse 3. Mielestäni miehen taso määräytyy sen mukaan, millainen nainen on heikoin jota on valmis panemaan. Tosiasiahan on että komean miehen ei koskaan tarvitse panna rumia tai edes keskivertoja naisia.

Noup. Mä olen lähellä sitä kymppiä. Mut mun seksualinen fantasia on syttynyt mun ekasta yhden illan jutusta. Pokasin baarista todella lihavan naisen ja sain käyttää häntä koko yön ihan niinkuin halusin.

Edelleen isken välillä lihavia naisia seksiin vaikka en voisi seurustella heidän kanssaan.

Olet omasta mielestäsi lähellä kymppiä, mutta oletko naisten mielestä? Se ratkaisee. Voin sanoa että niiden kympin naisten mielestä et todellakaan ole, ainakaan enää sen jälkeen kun saavat tietää, millaisia naisia sun sängyssä on. Esimerkki omasta elämästäni: sain tietää että entinen tapailumieheni panee TODELLA rumia wt-tyyppisiä naisia, ja saman tien laski sen miehen pisteet silmissä. Alkoi kuvottamaan koko tyyppi. Laadukas mies ei IKINÄ kelpuuttaisi sellaisia muijia sänkyynsä. Mä olin selkeä poikkeus sen miehen naisissa, aivan eri tyyppinen kuin nuo muut.

No pelkästään ihmisten kanssa joiden kanssa olen seurustellut olen 10. Nää mimmit yleensä seukkaa lätkä jumalien kanssa..

Seksuaaliselle fantsialle ei oikein voi mitään. Mä saan jumalattomat kiksit lihavan naisen läskisestä pillusta ja siitä miten he ovat valmiita ihan kaikkeen. Noita kokemuksia mä mietin kun haluan laueta 10 naisien kanssa.

Nyt alkaa taas olla vähän keksityn puolella nämä jutut.

Oletko koskaan kuullut fetisseistä?

Noita on vaikea muuttaa. Ja jos nyt 10 ukolla on fetissi johonkin 3 naiseen. Niin miksi luulet ettei hän toteuta sitä?

Fetissi voi olla niin vahva et kiihottuu siitä porsaan oloisesti naisesta enemmän kuin sara siepistä.

Mutta kysymys on nyt se, onko porsaan oloisesta naisesta kiihottuva fetissimies 10? Mielestäni ei ole koskaan, ihan sama millaiset sen miehen ulkoiset speksit ovat. Varmasti on paljon miehiä joiden sängyssä on ollut pelkästään kauniita ja muutenkin laadukkaita naisia, ja se jos mikä kertoo myös miehen olevan laadukas.

Tuo entinen tapailukumppanini on myös ulkoisesti hyvännäköinen, mutta jos tuollaisia naisia huolii sänkyynsä, se kertoo todella matalasta rimasta. Ja silloin kun rima on matalalla, mies ei koskaan ole laadukas. Se on ihan yksiselitteisesti näin mun mielestä.

Sinä et vaan ymmärrä fetissejä. Ihmisen tasolla ei ole mitään väliä jos sulla on fetissi.. Joillakin ihmisellä se voi olla lihavat ihmiset tai vaikka raskaana olevat. Fetissi voi olla todella vahva vaikka ihminen halveksisi kyseistä ihmistä.

Joo en ymmärräkään. En myöskään ymmärrä miksi ei sitten voi pariutua sen fetissin kohteen kanssa, kerta se on niin voimakas että menee kaiken muun ohi.

Mutku mutku kaverit ja muut ja häpeä ja paska itsetunto.

Oikea Mies olisi juuri sellaisen naisen kanssa, mistä Itse tykkää eikä välittäisi toisten mielipiteistä.

Täähän se ois. Sosiaalisen paineen takia valitsevat kumppanikseen jonkun järkiratkaisun, vaikka oikeasti mieli tekisi ihan toisenlaista. Tästä syystä mielestäni on aika olennaista tietää, millaisia aiempia kumppaneita ihmisellä on aiemmin ollut. Ainakaan itse en halua tulla valituksi vain siksi, että näytän paremmalta ulospäin kuin se fetissin kohde.

Tossa tapauksessa ei ne eksien ulkonäöt auta, kun fetissin kohteet oli irtosuhteita.

Vierailija kirjoitti:

pakostakin joutuu ottaa inhottavan tyrkyn aina välistä,eniten inhottaa kun eivät millään jätä sitten rauhaan.

Nää muijat ovat kun ois saaneet lottovoiton ja yrittää yhden sänky yön jälkeen omistaa niinkuin kiinnostais.

No oon jo oppinu varoo kehopositiivisii ja ku viäl oppis tunnistaa tarrautuvat jakorasiat. Ei millää mee kaaliin ettei se oo niin ihana ku muijat luulee.

Sinunkaltaisella lort tomiehellä ei ole kyllä paljoa varaa arvostella :D  Ei kannattaisi jakaa sitä munaansa kenelle tahansa