Lue keskustelun säännöt.
Miehet, mitä OIKEASTI ajattelette naispuolisista kavereistanne?
17.07.2023 |
Parisuhteessa tai ei, jos naispuolinen kaverisi alkaisi jossain yhteydessä hieman kiehnätä, miten reagoisitte?
A) Jes, vihdoin!
B) Voi miten söpöä, kiva tietää että tunne on molemminpuolinen vaikka minun onkin nyt kieltäydyttävä. Ihanaa, että on joku johon voi olla ihastunut ja joka on ihastunut takaisin.
C) Voi herrajjestas, mitä oikein teet, tollo? Pimenikö päässä, pelleiletkö? Lopeta heti!
D) Jotain muuta, mitä?
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.
M36
Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverimiehestä tuli loppujen lopuksi mun aviomies.
Kerrotko tarkemmin miten homma eteni? kumpi teki ensimmäisen liikkeen ja oliko toinen heti mukana? Alkoiko juttu ns. tunteiden paljastamisella vai ajauduitteko sänkyyn ja sitä kautta suhde lähti kehittymään. Kiinnostaa tosiaan, olen siis tämän ketjun sinkkunainen, joka on kaverimiehestä kiinnostunut. Tää ketju on lähtenyt taas näihin tasojuttuihin. Mies on ulkonäöllisesti ihan normaali, ei mitenkään hottis muttei mitenkään kamalakaan. Ihan muista syistä tykkään hänestä, mutta miehille tuo ulkonäkö tuntuu olevan kaikki kaikessa niin en uskalla ajatella että hän voisi pitää minusta. Eikä tässä ketjussa nyt kauheasti ole vinkkejä asian selvittämiseksi tullut. Kaikki miehet vaan hokee, että ainoastaan ruma kaverinainen ei kelpaisi. Joo no mä jään edelleen yksin arvuuttelemaan tilannetta ja yritän ehkä keksiä keinon millä toisin omat fiilikseni esille tekemättä itseäni naurunalaiseksi.
Etkö ole tästä ketjusta jo oppinut, että miesten pään täyttää vain seksi, mitä naisiin tulee? Joo, se voi alkaa suhteeseen sinun kanssa, mutta se jatkaa siitä huolimatta kaikkien muidenkin naisten haluamista. Merkityksellinen parisuhde syntyy ainoastaan sinun päähän, jos syntyy. Mies parisuhteessakin edelleen ajattelee vain seksiä, sekä sinun että muiden naisten kanssa.
Mikäli ketjun enemmistöä on uskominen.
Ei nyt ihan noinkaan. Ei kaikki miehet ole parisuhteessa sikoja. Mua ei ainakaan kiinnosta enää yhdenkään muun naisen pimppa, ne on pelattu jo läpi. Oman vaimon sitäkin enemmän.
.44
sä ootkin jo noin vanha on ikä tehnyt tehtävänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Jatkan vielä.
. Kumpikaan meistä ei ole kokenut saavansa tarpeeksi seksiä missään vaiheessa elämäänsä. Nyt 40 kieppeillä ollaan vasta ekan kerran tyytyväisiä seksin määrään.
3-7x viikko ja 1-2 soolo sessiota.15-20v ja toi määrä olis pitänyt saada joka päivä, niin ei olis panettanut. 20-30v pari kertaa päivässä + soolot.
Siitä voi miettiä miten tuo seksuaalisuus suhteutuu keskiverto naisen seksuaalisuuteen. Joka haluaa keskimäärin 3-4x viikossa.
En ymmärrä, miten miehistä on täysivaltaisiksi yhteiskunnan jäseniksi, jos mielessä on jatkuvasti ja ainoastaan oma muna. Ihan oikeasti.
Tämä. Ja naisia aina syytetään omien hormoniensa armoilla oleviksi :D
Pitäisikö miesten pääsyä yhteiskunnallisiin asemiin rajoittaa, miten pystyvät edes työnsä kunnolla hoitamaan jos aina vaan se pillu mielessä?
Valtaosa miehistähän ON aivottomia, lähinnä eläimen tasolla olevia ameeboja. Av:n lukuisat miesten tehtailemat ketjut erittäin hyvä esimerkki tästä.
Miehet voisi hoitaa lähinnä kotia kun naiset kävisivät töissä ja pyörittäisivät yhteiskuntaa
Lol! Naiset eivät kykene pitämään yhteiskuntaa pyörimässä. Jos yhtäkkiä miehet häviäisi niin max kuukausi ja mikään ei toimisi. Miehet tekevät kaiken työn joka pitää infraa pystyssä.
Kuin daiju sä oot?
Jos puolet maapallon ihmisistä häviäisi (ihan sama sukupuolilla) hetkessä, niin totta kai maailma menisi sekasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Mies nyt panee vaikka seksinukkea. Kolemkymppinen tyyppi panemassa puutteessaan vaikka 90v muoria. Hyi olkoon, miten ällöä.
N25
Uskotko oikeasti, että kolmekymppiset miehet panisivat puutteessa ollessaan 90 vuotiasta naista? Uskotko vilpittömästi näin?
Mä jäin nuorena ravintolaillan jälkeen kiertelemään ravintolan ympäristöä, jos löytisi joku panemaan halukas nainen. Aika usein joku vanhempi 10-20 vanhempi nainen lähti mukaan.
Sama eikä tasolla ollut mitään väliä kunhan sai seksiä.
A tottakai luonnollisesti panisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun fantasia avioliitossa ollessa oli löytää kaveri nainen kenen kanssa voisi panna. Kotona ei saanut tarpeeksi niin tuo olisi ollut win win kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.
M36
Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.
NIIN, ja mikäli puoliso julkeaa ilmaista mustasukkaisuutensa miehen "kaveri"naisista, niin siitäkös nykymies vasta uhriutuukin. Naisen pitäisi vaan hiljaa tyytyä siihen panopuun virkaan.
Mitä nainen voittaa parisuhteessa vrt. kaverisuhteessa mieheen?
Mikähän nyt sit taas lasketaan kaveriksi? Joukossa on sellaisia jotka tunnen, mutta en oikeastaan milloinkaan tapaa heitä ja sellaisia joita näen hieman useammin. Yhteensä heitä on reilu 10, joista 3-4:n kiehnäykseen lähtisin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys naisille kellä molempi sukupuoleisia kavereita?
Joudutte pulaan, mies vai naiskaveri on ekana auttamassa?
Kumpi sukupuoli tarjoaa ylipäätään teille enemmän apua vaikka ette tarvitsisi?
Kyllä tekevät enemmän pyyteettömiä palveluksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä tämä seksuaalisuus. Juteltiin miespuolisen BF kanssa kännissä millaista se oikeasti on ollut. 15-30v ihan hirveää, joutu oikeasti r..........n joka ikinen päivä, ihan mikä vaan saattoi saada erektion aikaan joka ei vaan laskenut ilman vemputusta. Ei pystynyt käymään hierojalla tämän takia.. Tai joutu vetää kuivat pois ennen .
Ennen treffejä oli pakko vetää kuivat veks muuten ois ollut erektio päällä jo halatessa.
Erektio oli päällä joka kerta kun nukkui.Naisen ulkonäkö tai ikä ei vaikuttanut yhtään jos oli puutteessa ja sillon oli lähes aina.
Seksiä pystyi ja halusi harrastaa+5x päivässä.Onneksi tuo alkoi vähentyä jo 30kieppeillä.
Mies nyt panee vaikka seksinukkea. Kolemkymppinen tyyppi panemassa puutteessaan vaikka 90v muoria. Hyi olkoon, miten ällöä.
N25
Uskotko oikeasti, että kolmekymppiset miehet panisivat puutteessa ollessaan 90 vuotiasta naista? Uskotko vilpittömästi näin?
Mä jäin nuorena ravintolaillan jälkeen kiertelemään ravintolan ympäristöä, jos löytisi joku panemaan halukas nainen. Aika usein joku vanhempi 10-20 vanhempi nainen lähti mukaan.
Eli jäit pelaamaan "Sikabingoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat monesti parempia ja empaattisempia ystäviä, kuin monet tuntemani miespuoliset kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.
M36
Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.
Mutta mies ghoustaa sinut heti kun sinä itse alat seurustelemaan. Silloin mies vasta tajuaa ettei ole mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys naisille kellä molempi sukupuoleisia kavereita?
Joudutte pulaan, mies vai naiskaveri on ekana auttamassa?
Kumpi sukupuoli tarjoaa ylipäätään teille enemmän apua vaikka ette tarvitsisi?
Kyllä tekevät enemmän pyyteettömiä palveluksia?
Omalla kohdalla miehet mut musta tuntuu et olen pikkusisko jota halutaan suojella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverimiehestä tuli loppujen lopuksi mun aviomies.
Kerrotko tarkemmin miten homma eteni? kumpi teki ensimmäisen liikkeen ja oliko toinen heti mukana? Alkoiko juttu ns. tunteiden paljastamisella vai ajauduitteko sänkyyn ja sitä kautta suhde lähti kehittymään. Kiinnostaa tosiaan, olen siis tämän ketjun sinkkunainen, joka on kaverimiehestä kiinnostunut. Tää ketju on lähtenyt taas näihin tasojuttuihin. Mies on ulkonäöllisesti ihan normaali, ei mitenkään hottis muttei mitenkään kamalakaan. Ihan muista syistä tykkään hänestä, mutta miehille tuo ulkonäkö tuntuu olevan kaikki kaikessa niin en uskalla ajatella että hän voisi pitää minusta. Eikä tässä ketjussa nyt kauheasti ole vinkkejä asian selvittämiseksi tullut. Kaikki miehet vaan hokee, että ainoastaan ruma kaverinainen ei kelpaisi. Joo no mä jään edelleen yksin arvuuttelemaan tilannetta ja yritän ehkä keksiä keinon millä toisin omat fiilikseni esille tekemättä itseäni naurunalaiseksi.
Etkö ole tästä ketjusta jo oppinut, että miesten pään täyttää vain seksi, mitä naisiin tulee? Joo, se voi alkaa suhteeseen sinun kanssa, mutta se jatkaa siitä huolimatta kaikkien muidenkin naisten haluamista. Merkityksellinen parisuhde syntyy ainoastaan sinun päähän, jos syntyy. Mies parisuhteessakin edelleen ajattelee vain seksiä, sekä sinun että muiden naisten kanssa.
Mikäli ketjun enemmistöä on uskominen.
Ei nyt ihan noinkaan. Ei kaikki miehet ole parisuhteessa sikoja. Mua ei ainakaan kiinnosta enää yhdenkään muun naisen pimppa, ne on pelattu jo läpi. Oman vaimon sitäkin enemmän.
.44
Mutta pimppa kuitenkin on se mikä vaimossa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverimiehestä tuli loppujen lopuksi mun aviomies.
Kerrotko tarkemmin miten homma eteni? kumpi teki ensimmäisen liikkeen ja oliko toinen heti mukana? Alkoiko juttu ns. tunteiden paljastamisella vai ajauduitteko sänkyyn ja sitä kautta suhde lähti kehittymään. Kiinnostaa tosiaan, olen siis tämän ketjun sinkkunainen, joka on kaverimiehestä kiinnostunut. Tää ketju on lähtenyt taas näihin tasojuttuihin. Mies on ulkonäöllisesti ihan normaali, ei mitenkään hottis muttei mitenkään kamalakaan. Ihan muista syistä tykkään hänestä, mutta miehille tuo ulkonäkö tuntuu olevan kaikki kaikessa niin en uskalla ajatella että hän voisi pitää minusta. Eikä tässä ketjussa nyt kauheasti ole vinkkejä asian selvittämiseksi tullut. Kaikki miehet vaan hokee, että ainoastaan ruma kaverinainen ei kelpaisi. Joo no mä jään edelleen yksin arvuuttelemaan tilannetta ja yritän ehkä keksiä keinon millä toisin omat fiilikseni esille tekemättä itseäni naurunalaiseksi.
Etkö ole tästä ketjusta jo oppinut, että miesten pään täyttää vain seksi, mitä naisiin tulee? Joo, se voi alkaa suhteeseen sinun kanssa, mutta se jatkaa siitä huolimatta kaikkien muidenkin naisten haluamista. Merkityksellinen parisuhde syntyy ainoastaan sinun päähän, jos syntyy. Mies parisuhteessakin edelleen ajattelee vain seksiä, sekä sinun että muiden naisten kanssa.
Mikäli ketjun enemmistöä on uskominen.
Ei nyt ihan noinkaan. Ei kaikki miehet ole parisuhteessa sikoja. Mua ei ainakaan kiinnosta enää yhdenkään muun naisen pimppa, ne on pelattu jo läpi. Oman vaimon sitäkin enemmän.
.44
Mutta pimppa kuitenkin on se mikä vaimossa kiinnostaa.
Sekin, myös anaali ja suu seksiasioissa. Muissa sit monet muut asiat mitkä ei ole koskaan kiinnostanut hoitojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla, että miehet nussivat mitä tahansa ja itse en ole saanut munaa 20 vuoteen. Ei, en ole lihava ja jotkut pitävät jopa nättinä.
Miten voi olla mahdollista? Eikö edes ravintolasta ole ketään tarttunut matkaan?
Jos syy ei ole ulkonäössä, sitten se on persoonassa.
Ai nyt yhtäkkiä miehet välittävät persoonasta?
Mulle ulkonäkö on ihan ehdottomasti tärkein asia naisessa, ei epäilystäkään, mutta jos naisen persoona on täysin sietämätön, niin en mä oikein pysty sellaisen naisen kanssa seurustelemaan, oli kuinka kaunis tahansa.
Ei tässä puhuttu seurustelusta vaan munan saannista.
Ahaa, asia selvä. No kyllä minä siis pystyn nussimaan hyvännäköistä naista, vaikka kyseinen nainen olisikin ihan hirveä ihminen.
Ja olen itse asiassa näin joskus tehnytkin 😂
T. Sama
Niin. En siis ole rumimmasta päästä naisia enkä siltikään saa tarjouksia paalutukselle. Missä vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju herättää mussa paljon ajatuksia ja ihmeteltävää. Olen siis sinkkunainen, joka saattaisi olla vähän kiinnostunut yhdestä kaveriporukan sinkkumiehestä. En vaan kerta kaikkiaan tiedä miten asiaa toisin ilmi tai näyttäisin edes vähän vihreää valoa hänelle. Toisaalta tässä on tullut selväksi, että miehet ovat kiinnostuneita vai hyvännäköisistä kavereistaan. Eli siinä se vastaus kait sitten minulle tuli. Tämä kaverimies ei varmastikaan sitten ole minusta kiinnostunut, koska ulkonäköni ei riitä. Toisaalta en minäkään haluaisi hänelle mikään yhden yön hoito olla, vaan ihan pidemmästä parisuhteesta haaveilen. Mies saattaisi kyllä olla minulle liian kovatasoinen, ei siis mitenkään ulkonäkönsä puolesta vaan muilta ominaisuuksiltaan. Ehkä yritän unohtaa koko ajatuksen sitten vaan. Itse naisena ajattelisin, että kaveruus/ystävyys olisi hyvä pohja parisuhteelle, mutta tämä ei taida olla miesten ajatusmaailma. Kaikki lähtee vain ulkonäöstä heillä näköjään.
Kyllä mä ainakin pystyn melkein aina aistimaan, onko joku mies kiinnostunut minusta.
Tarkkaile miehen eleitä, kehonkieltä ja käytöstä: jos havaitset merkkejä siitä että hän on sinusta kiinnostunut, niin go for it.
Jos mies ei osoita mitään kiinnostumisen merkkejä sinua kohtaan, niin itse en kyllä lähtisi yrittämään mitään, todennäköisesti seurauksena on vaan kiusallinen tilanne ja/tai pahaa mieltä sinulle itsellesi.
Niin no tämähän juuri on se ongelma, minä en pysty tai osaa aistia voisiko joku mahdollisesti olla kiinnostunut minusta. Ja sitten vaikka joskus joku sensuuntaisesti tulkittavissa oleva ele tulisikin mieheltä, niin en uskalla mitään sellaista olettaa heti jostain pienistä jutuista. Itsetuntoni ja luottamukseni ei tällä saralla ole mitenkään erityisen hyvä. Vähän pattitilanne siis. Se on varmaan kauniilla naisilla eri juttu, kun on itsetunto kehittynyt hyväksi juuri siitä syystä, että harvempi mies antaa pakkeja. Pahaan mieleen olen jo tottunut, valitettavasti ja sen vuoksi en itse mitään suurempi aloitteita tai eleitä uskallakaan tehdä. Pelkään, että olisin juuri tuollainen naispuoleinen ystävä, jota miehet pitää niin rumana etteivät voisi kuvitellakaan koskevansa. Ihan mielenkiinnosta millaisista eleistä ja käytöksestä voisi jotain kiinnostuksen merkkejä nähdä? Miehetkin voi kertoa. T: tuo kaverimiehestään kiinnostunut sinkkunainen
Ei kai se aina rumuudesta kiinni ole, voihan miehilläkin olla erilaisia naistyyppejä joihin tuntee vetoa? Esim. jos nainen on räväkkä ja ikään kuin "yksi jätkistä" eli käytökseltään vähän miehekäs, se ei välttämättä uppoa miehiin, jotka pitävät enemmän hillitymmistä ja herkemmistä naisista. Ja sama pätee ulkonäköönkin. Jos mies pitää luonnonkauniista naisista eikä tunne vetoa esim. todella meikattuihin ja täytettyihin tai tatuoituihin naisiin, se ei tarkoita että nainen olisi kaikkien miesten mielestä ruma. Ei ole välttämättä edes tämän kyseisen miehen mielestä, mutta ei vain omaa tyyppiä. Tuskin sinäkään tunnet vetoa kaikkiin komeisiin miehiin, vaan se on se tietty miestyyppi niistä komeista joka aina iskee.
Tässä siis naisen ajatuksia, joku mies voi kommentoida jos olen ihan hakoteillä.
Miehen näkökannalta vaikein asia naiselle on se että 10 mies saattaa saada kiksejä 3 naisesta. Mutta ei todellakaan alkaisi seurustella alle 9 naisen kanssa. Nää on pahoja tilanteita koska monesti nämä 10miehet nostaa 3 naisteb itsetuntoa ja sit naiset alkaa kuvitella et olisivat parisuhde materiaalia, 10 miehille.
Lopputulos on se et heitä käytetään.Jos "10 mies" saa kiksejä "3 naisesta", se tarkoittaa että mies on itse 3. Mielestäni miehen taso määräytyy sen mukaan, millainen nainen on heikoin jota on valmis panemaan. Tosiasiahan on että komean miehen ei koskaan tarvitse panna rumia tai edes keskivertoja naisia.
Noup. Mä olen lähellä sitä kymppiä. Mut mun seksualinen fantasia on syttynyt mun ekasta yhden illan jutusta. Pokasin baarista todella lihavan naisen ja sain käyttää häntä koko yön ihan niinkuin halusin.
Edelleen isken välillä lihavia naisia seksiin vaikka en voisi seurustella heidän kanssaan.
Olet omasta mielestäsi lähellä kymppiä, mutta oletko naisten mielestä? Se ratkaisee. Voin sanoa että niiden kympin naisten mielestä et todellakaan ole, ainakaan enää sen jälkeen kun saavat tietää, millaisia naisia sun sängyssä on. Esimerkki omasta elämästäni: sain tietää että entinen tapailumieheni panee TODELLA rumia wt-tyyppisiä naisia, ja saman tien laski sen miehen pisteet silmissä. Alkoi kuvottamaan koko tyyppi. Laadukas mies ei IKINÄ kelpuuttaisi sellaisia muijia sänkyynsä. Mä olin selkeä poikkeus sen miehen naisissa, aivan eri tyyppinen kuin nuo muut.
"Mä olin selkeä poikkeus sen miehen naisissa", niin varmaan :D Todennäköisesti olet muiden silmissäkin sitten tuollainen todella ruma wt-tyypinen vaikket sitä itse tajuakkaan :D
En todellakaan ole, onhan mulla nyt hyvänen aika silmät päässä. Pistäisi meidät vierekkäin niin ero on kuin yöllä ja päivällä, plus vielä erot esimerkiksi koulutuksen suhteen. Ei mun tämän enempää tarvi alkaa sulle todistelemaan.
Sä kirjotat niin rumasti toisista ihmisistä että olet sisältä ruma. Se laskee sun tasoasi vaikka kuinka olisit ulkoisesti kaunis.
Ei minua kiinnosta, koska kuten kaikki tietävät ulkoinen kauneus riittää edelleen monille. Ulkonäköni on sitä luokkaa ettei ole mitään ongelmaa etteikö kiinnostuneita olisi, vaikka olisin maailman v-mäisin ihminen. Joka tapauksessa ulkonäköni on minussa se asia joka miehiä eniten kiinnostaa, niin sama se millainen persoona olen. Jos joka skippaa koska olen niin paska ihminen niin siitä vaan, ei ole iso menetys.
Hyvä ulkonäkö on kyllä tosi kova juttu, ja sillä pääsee erittäin pitkälle.
Tunnen miehen joka on hyvin tunnekylmä, huumeille perso ja aikamoinen hyväksikäyttäjä, mutta hän on myös pitkä ja poikkeuksellisen komea kasvoistaan. Naiset käytännössä jonottavat päästäkseen "deittailemaan" häntä (eli suomeksi: panemaan hänen kanssaan aina kun miehellä mieli tekee). Tämä siitä huolimatta että maine on kiirinyt edelle jo vuosia sen osalta, minkälainen luonne tällä herralla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihastunut kaverinaisiin ja patoan tunteeni. Pato murtuisi jos kaverinainen lähestyy ja ilmoittaa kiinnostuksesta.
M36
Tämän kommentin ja mm. Tero-tapauksen sekä monen muun ketjun kommentin perusteella kuulostaisi siltä, että nainen on onnekkaimmassa asemassa suhteessa mieheen ollessaan miehen kaveri: saa sekä miehen huomion että kunnioituksen, eikä tarvitse harrastaa seksiä miehen kanssa. Jos haluaa olla sellainen nainen, joka täyttää miehen ajatukset, niin ryhtyy miehen kaveriksi ja kekkuloi vähän. Saa miehen tekemään palveluksia vaikka keskellä yötä. Oman kokemukseni mukaan kaverinaiset kiilaa monesti myös miehen puolison ohi. Puoliso kun on sitä seksiä varten lähinnä.
Mutta mies ghoustaa sinut heti kun sinä itse alat seurustelemaan. Silloin mies vasta tajuaa ettei ole mahdollisuutta.
Miksi alkaisin seurustelemaan kun saan parisuhteen hyödyt paljon täydellisempinä ja vieläpä ilman velvollisuutta seksiin kaverisuhteessa mieheen?
Mä jäin nuorena ravintolaillan jälkeen kiertelemään ravintolan ympäristöä, jos löytisi joku panemaan halukas nainen. Aika usein joku vanhempi 10-20 vanhempi nainen lähti mukaan.