Lue keskustelun säännöt.
Avoimia työpaikkoja 80 800 ja työttömiä 238 900 **** missä se työvoimapula on?
17.07.2023 |
Ja 2025 pitäisi työllisten määrä kasvaa 100 000.
Ja konkurssien määrä noussut.
Miten ne työpaikat oikein lisääntyy?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä samaa valetta, mitä Orpo suoltaa Suomen velasta. Suomella ei ole velkaa sen enempää, kuin muillakaan mailla Euroopassa. Työvoimapulaa ei ole, kuin pienipalkkaisilla aloilla. Nekin osa- aikaisia/määrä- aikaisia/ 0- sopimustöitä. Tämä on Orpon valehtelua, jolla hän yrittää oikeuttaa talousleikkauksensa, jotka kohdistuu vihaamiinsa köyhiin. Ek tässä takana, jotta firmat saavat ilmaistyövoimaa.
Marin lahjoitti kaikkien aikojen lottopotin Italiaan. Siis ei lainannut vaan lahjoitti. Oletko unohtanut ? Nyt uuden halituksen täytyy paikkailla näitä tyhmyyksiä.
Tämäpä juuri. Velkaraha ei niin paha ole mitä puhutaan JOS se velkaraha saadan laitettua kasvuun eli esimerkiksi JOS velkarahalla rakennetaan suomeen joku asia joka tuottaa rahaa niin se on hyvä sijoitus.
Marinin hallitus otti velkaa ja lähetti rahaa ulkomaille ja jakoi rahaa rikkaille/hyväosaisille, tämä ei ole sitä järkevää velanottoa koska se ei tuota mitään.
Mikään ei ole typerämpää kuin ottaa kaverin puolesta pikavippiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa 110 tuhatta vapaata työpaikkaa ja 391 tuhatta työtöntä.Suomessa tilanne kamalampi ajatellen asukaslukumäärää.
Jos lasketaan mukaan ne jotka tekevät muutaman tunnin viikossa , nousee työttömyysluku puoleen miljoonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni noista työpaikoista on sellaisia jonka palkalla pystyy elämään tai/ja se palkka on edes 3000e/kk?
Jos suomessa on työvoimapula niin eikö silloin pitäisi palkkoja nostaa jotta ihmiset sinne hakeutuisi töihin? Käsittääkseni palkka on se syy miksi ihmiset töihin menevät.
Kolme tonnia kuussa alkaa olemaan mediaanipalkka Suomessa. Ei kaikille voi millään niin paljoa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kouluttautuu paljon nykyään ja taitaa olla monella korkeakoulututkinto. Hyvä palkkaisiin töihin löytyy tekijöitä suomesta mutta ei kukaan enää halua tehdä pienellä palkalla jotain duunarin työtä koska duunarien palkat on suomessa jäänny jälkeen palkkakehityksessä.
Duunarien palkkataso ei ole huonontunut suhteessa korkeakoulutettuihin. Ongelma on se että duunarin palkkataso on huonontunut suhteessa sossutukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni noista työpaikoista on sellaisia jonka palkalla pystyy elämään tai/ja se palkka on edes 3000e/kk?
Jos suomessa on työvoimapula niin eikö silloin pitäisi palkkoja nostaa jotta ihmiset sinne hakeutuisi töihin? Käsittääkseni palkka on se syy miksi ihmiset töihin menevät.
Kolme tonnia kuussa alkaa olemaan mediaanipalkka Suomessa. Ei kaikille voi millään niin paljoa maksaa.
Olisihan se kiva jos jossain vaiheessa työelämää palkka olisi 3000€.
T: Lastenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kouluttautuu paljon nykyään ja taitaa olla monella korkeakoulututkinto. Hyvä palkkaisiin töihin löytyy tekijöitä suomesta mutta ei kukaan enää halua tehdä pienellä palkalla jotain duunarin työtä koska duunarien palkat on suomessa jäänny jälkeen palkkakehityksessä.
Duunarien palkkataso ei ole huonontunut suhteessa korkeakoulutettuihin. Ongelma on se että duunarin palkkataso on huonontunut suhteessa sossutukiin.
Ei vaan asumisen hinta on tuplaantunut ja joissakin triplaantunut ja ruoka sun muut kallistuneet, mutta palkat on jäädytetty johonkin 2000-luvun alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni noista työpaikoista on sellaisia jonka palkalla pystyy elämään tai/ja se palkka on edes 3000e/kk?
Jos suomessa on työvoimapula niin eikö silloin pitäisi palkkoja nostaa jotta ihmiset sinne hakeutuisi töihin? Käsittääkseni palkka on se syy miksi ihmiset töihin menevät.
Kolme tonnia kuussa alkaa olemaan mediaanipalkka Suomessa. Ei kaikille voi millään niin paljoa maksaa.
Kometonnia bruttona eli nettona 2000e.
Siitä kun maksaa asumiskulut 800e/kk, pakolliset laskut 100e/kk, auton kulut 500e/kk ja tulevan taloyhtiön remontin 10 000e(voi maksaa osissa).
Sitten pitäisi vielä ostaa ruokaa, käyttötavaroita ja vaatteita joskus niin onko järkeä mennä töihin 3000e bruttopalkalla?
Työttömänä auton voi myydä joten säästää 500e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on pula halukkuudesta maksaa palkkaa tehdystä työstä.
Sopimukset 0-40 h/vko, vuokratyö josta voi irtisanoa ilman syytä mielivaltaisesti, opintojen yhteydessä edellytetään ilmaista työssä oppimista, työttömien tempputyöllistys 9 €/pvä tuen lisäksi.
Poliitikot on niin kaukana todellisuudesta, ettei ne edes ymmärrä missä mennään.
Kuinka moni poliitikko tekisi itse töitä minimipalkalla saaden "bonusta" 9 €/pvä? Sitten ku itse suostuvat tähän, voivat edellyttää samaa myös muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni noista työpaikoista on sellaisia jonka palkalla pystyy elämään tai/ja se palkka on edes 3000e/kk?
Jos suomessa on työvoimapula niin eikö silloin pitäisi palkkoja nostaa jotta ihmiset sinne hakeutuisi töihin? Käsittääkseni palkka on se syy miksi ihmiset töihin menevät.
Kolme tonnia kuussa alkaa olemaan mediaanipalkka Suomessa. Ei kaikille voi millään niin paljoa maksaa.
Kometonnia bruttona eli nettona 2000e.
Siitä kun maksaa asumiskulut 800e/kk, pakolliset laskut 100e/kk, auton kulut 500e/kk ja tulevan taloyhtiön remontin 10 000e(voi maksaa osissa).
Sitten pitäisi vielä ostaa ruokaa, käyttötavaroita ja vaatteita joskus niin onko järkeä mennä töihin 3000e bruttopalkalla?
Työttömänä auton voi myydä joten säästää 500e/kk.
Pariutukaa. Silloin voi jakaa arjen kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä samaa valetta, mitä Orpo suoltaa Suomen velasta. Suomella ei ole velkaa sen enempää, kuin muillakaan mailla Euroopassa. Työvoimapulaa ei ole, kuin pienipalkkaisilla aloilla. Nekin osa- aikaisia/määrä- aikaisia/ 0- sopimustöitä. Tämä on Orpon valehtelua, jolla hän yrittää oikeuttaa talousleikkauksensa, jotka kohdistuu vihaamiinsa köyhiin. Ek tässä takana, jotta firmat saavat ilmaistyövoimaa.
Marin lahjoitti kaikkien aikojen lottopotin Italiaan. Siis ei lainannut vaan lahjoitti. Oletko unohtanut ? Nyt uuden halituksen täytyy paikkailla näitä tyhmyyksiä.
Ei se Marinista ole kiinni vaan kaasuputkesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni noista työpaikoista on sellaisia jonka palkalla pystyy elämään tai/ja se palkka on edes 3000e/kk?
Jos suomessa on työvoimapula niin eikö silloin pitäisi palkkoja nostaa jotta ihmiset sinne hakeutuisi töihin? Käsittääkseni palkka on se syy miksi ihmiset töihin menevät.
Kolme tonnia kuussa alkaa olemaan mediaanipalkka Suomessa. Ei kaikille voi millään niin paljoa maksaa.
Kometonnia bruttona eli nettona 2000e.
Siitä kun maksaa asumiskulut 800e/kk, pakolliset laskut 100e/kk, auton kulut 500e/kk ja tulevan taloyhtiön remontin 10 000e(voi maksaa osissa).
Sitten pitäisi vielä ostaa ruokaa, käyttötavaroita ja vaatteita joskus niin onko järkeä mennä töihin 3000e bruttopalkalla?
Työttömänä auton voi myydä joten säästää 500e/kk.Pariutukaa. Silloin voi jakaa arjen kulut.
Ei ole rahaa käydä missään niin kumppaniakaan ei voi löytää kun neljän seinän sisällä on vain varaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi höpötetään työvoimapulasta? Miksi ei palkata 60v töihin? Olen 60v työtön nainen. En kelpaa Fazerille keksejä pakkaamaan, en hoiva- avustajaksi, en laitoshuoltajaksi. Mitä tämä työvoimapula on? Onko se pulaa nuorista, jotka eivät tunne työehtoja, eivät osaa vaatia kunnon palkkaa? Ulkomaalaisista, jotka työskentelevät 3€/ h, eivätkä tunne maamme lainsäädäntöä, nöyrtyvät kaikkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kouluttautuu paljon nykyään ja taitaa olla monella korkeakoulututkinto. Hyvä palkkaisiin töihin löytyy tekijöitä suomesta mutta ei kukaan enää halua tehdä pienellä palkalla jotain duunarin työtä koska duunarien palkat on suomessa jäänny jälkeen palkkakehityksessä.
Duunarien palkkataso ei ole huonontunut suhteessa korkeakoulutettuihin. Ongelma on se että duunarin palkkataso on huonontunut suhteessa sossutukiin.
Ei vaan asumisen hinta on tuplaantunut ja joissakin triplaantunut ja ruoka sun muut kallistuneet, mutta palkat on jäädytetty johonkin 2000-luvun alkuun.
Tää... Ennen se perus raksamies pystyi ostamaan omakotitalon,auton ja sitten vielä mahdollisesti elättämään lapsensa.
Nykyään se perus raksamies asuu korkeintaan pienessä kaksiossa ja auto vie suuren osan palkasta ja lopuilla rahoilla sitten koittaa kituutella kuukauden loppuun.
Sitten päättäjät ja työnantajat ihmettelee miksi harva haluaa tehdä niitä perinteisiä "duunarin hommia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pula halukkuudesta maksaa palkkaa tehdystä työstä.
Sopimukset 0-40 h/vko, vuokratyö josta voi irtisanoa ilman syytä mielivaltaisesti, opintojen yhteydessä edellytetään ilmaista työssä oppimista, työttömien tempputyöllistys 9 €/pvä tuen lisäksi.
Poliitikot on niin kaukana todellisuudesta, ettei ne edes ymmärrä missä mennään.
Kuinka moni poliitikko tekisi itse töitä minimipalkalla saaden "bonusta" 9 €/pvä? Sitten ku itse suostuvat tähän, voivat edellyttää samaa myös muilta.
Rahan takia he ovat poliitikkoja. Jos poliitikon palkka olisi 9 e/pvä tai tonnin brutto niin tuskin kovin moni olisi poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni noista työpaikoista on sellaisia jonka palkalla pystyy elämään tai/ja se palkka on edes 3000e/kk?
Jos suomessa on työvoimapula niin eikö silloin pitäisi palkkoja nostaa jotta ihmiset sinne hakeutuisi töihin? Käsittääkseni palkka on se syy miksi ihmiset töihin menevät.
Kolme tonnia kuussa alkaa olemaan mediaanipalkka Suomessa. Ei kaikille voi millään niin paljoa maksaa.
Kometonnia bruttona eli nettona 2000e.
Siitä kun maksaa asumiskulut 800e/kk, pakolliset laskut 100e/kk, auton kulut 500e/kk ja tulevan taloyhtiön remontin 10 000e(voi maksaa osissa).
Sitten pitäisi vielä ostaa ruokaa, käyttötavaroita ja vaatteita joskus niin onko järkeä mennä töihin 3000e bruttopalkalla?
Työttömänä auton voi myydä joten säästää 500e/kk.Pariutukaa. Silloin voi jakaa arjen kulut.
Ei vit*u mikä "neuvo". LOL :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni noista työpaikoista on sellaisia jonka palkalla pystyy elämään tai/ja se palkka on edes 3000e/kk?
Jos suomessa on työvoimapula niin eikö silloin pitäisi palkkoja nostaa jotta ihmiset sinne hakeutuisi töihin? Käsittääkseni palkka on se syy miksi ihmiset töihin menevät.
Kolme tonnia kuussa alkaa olemaan mediaanipalkka Suomessa. Ei kaikille voi millään niin paljoa maksaa.
Kometonnia bruttona eli nettona 2000e.
Siitä kun maksaa asumiskulut 800e/kk, pakolliset laskut 100e/kk, auton kulut 500e/kk ja tulevan taloyhtiön remontin 10 000e(voi maksaa osissa).
Sitten pitäisi vielä ostaa ruokaa, käyttötavaroita ja vaatteita joskus niin onko järkeä mennä töihin 3000e bruttopalkalla?
Työttömänä auton voi myydä joten säästää 500e/kk.Pariutukaa. Silloin voi jakaa arjen kulut.
Miten voi pariutua?
Vierailija kirjoitti:
Miksi höpötetään työvoimapulasta? Miksi ei palkata 60v töihin? Olen 60v työtön nainen. En kelpaa Fazerille keksejä pakkaamaan, en hoiva- avustajaksi, en laitoshuoltajaksi. Mitä tämä työvoimapula on? Onko se pulaa nuorista, jotka eivät tunne työehtoja, eivät osaa vaatia kunnon palkkaa? Ulkomaalaisista, jotka työskentelevät 3€/ h, eivätkä tunne maamme lainsäädäntöä, nöyrtyvät kaikkeen?
Juurikin näin se valitettavasti on.
Oletpa yksinkertainen.
Tietenkään jokainen työtön ei sovi jokaiseen tarjolla olevaan työpaikkaan. On olemassa aloja joilla on työvoimapulaa, ja aloja joilla on ylitarjontaa. Käsitätkö?
Ei voi vaatia lääketieteen lisensiaattia siivoamaan vessoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni noista työpaikoista on sellaisia jonka palkalla pystyy elämään tai/ja se palkka on edes 3000e/kk?
Jos suomessa on työvoimapula niin eikö silloin pitäisi palkkoja nostaa jotta ihmiset sinne hakeutuisi töihin? Käsittääkseni palkka on se syy miksi ihmiset töihin menevät.
Kolme tonnia kuussa alkaa olemaan mediaanipalkka Suomessa. Ei kaikille voi millään niin paljoa maksaa.
Kometonnia bruttona eli nettona 2000e.
Siitä kun maksaa asumiskulut 800e/kk, pakolliset laskut 100e/kk, auton kulut 500e/kk ja tulevan taloyhtiön remontin 10 000e(voi maksaa osissa).
Sitten pitäisi vielä ostaa ruokaa, käyttötavaroita ja vaatteita joskus niin onko järkeä mennä töihin 3000e bruttopalkalla?
Työttömänä auton voi myydä joten säästää 500e/kk.Pariutukaa. Silloin voi jakaa arjen kulut.
Ei vit*u mikä "neuvo". LOL :D
Hyvä se oli. Niin ihmiset tekee.
"Avoimia työpaikkoja 80 800"
Siinä se työvoimapula on. Tuo jälkimmäinen luku taas on niitä, jotka eivät ole noita työpaikkoja täyttämään.