Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen eksän rooli haasteena
Hörx
16.07.2023 |
Ollaan seurusteltu suunnilleen vuoden verran.
Miehelläni ja eksällään on yhteinen ystäväpiiri, jonka ymmärrän vuosien aikana kertyneen. Eksä on kummi- ja ystävyyssuhteiden vuoksi tiiviisti tekemisissä myös mieheni siskon kanssa. Myös yhteiset lapset pitävät eksän mukana kuvioissa.
En ole aikaisemmin ollut tilanteessa, jossa eksän rooli on näin vahva. Hän on niin monessa mukana. En löydä omaa paikkaani miehen kaveripiirissä, koska eksä on niin vahvasti mukana siinäkin.
Olimme viime viikolla eräässä miehen suvun juhlassa ja mulle jäi ulkopuolinen olo.
Se vaivaa, enkä oikein voi tästä kenellekään puhua. Eksänsä tunsi tietenkin hyvin sukulaiset, joista minä en ollut vielä edes tavannut kaikkia. Oli iloista jälleennäkemistä ja muistoja sivuuttiin. Sisäpiiriin eksä kuuluu ja kyläilee näiden ihmisten luona. Minä en. Tuntuu vaikealta esimerkiksi miehen siskoon tutustuminen tietäen hänen olevan hyvä ystävä miehen eksän kanssa.
Mieheni jutteli juhlissa eksänsä kanssa jostain poikiensa asiasta erillään muusta porukasta. Keskustelunsa aikana jo mietin, että voisin vaikka lähteä, kun ei minua huomata edes.
Juhlien jälkeen mieli on ollut matala.
En halua edes yrittää rajoittaa mieheni yhteydenpitoa ystäviinsä. En tiedä mitä teen. Onko tämä ihan normaalia ja miten tiiviisti yleensä eksä on kuvioissa?
Olenko kohtuuton, kun mietin tällaista? Kun en halua kyläillä miehen siskon luona jos eksänsä on lasten kanssa vaikka siellä.
Kun en tykkää kahdenkeskeisistä juttuhetkistään juhlissa.
Tiedän etteivät mieheni ja eksänsä voisi palata yhteen ja sellaista haikailua ei ole. En ole siitä mitenkään mustasukkainen. Epävarmuutta eksän rooli aiheuttaa nyt mulle.
Mitä tässä kannattaisi tehdä?
Minä en ole yhteydessä oman poikani isään kuin lapseen liittyen ja ystäväpiiri jakautui eron myötä. Myöskään sukulaisten kanssa ei olla muutoin yhteydessä kuin kohteliaan ystävällisesti harvakseltaan.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Mies toimi ikävästi. Jos pyytää kumppanin mukaan sukujuhliin, joista kumppani ei tunne ketään, niin on normaalia käytöstä esitellä kumppani ja sukulaiset toisilleen ja huomioida kumppania niin, että tämä löytää juttuseuraa.
Tästä tarinasta nyt ei kuitenkaan selviä se, että miten kauan mies oli juttelemassa eksälle lapsista. Viisi minuuttia? Tunti? Odottavan aika on pitkä, mutta kyllä aikuisen voi jättää viideksi minuutiksi yksin. Ei kai siellä käsi kädessä vessassakaan käydä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
Eli mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle? Koeta nyt päättää. Olet vängännyt nyt kaikki vaihtoehdot.
Olen eri, mutta kyllä, mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle. On aivan normaalia juhlissa jutella enemmän kuin yhden ihmisen, siskon, kanssa. Ja siinä samalla kun menee juttelemaan muillekin kuin siskolle, esittelee mukana olevan seuralaisen. Oli se seuralainen sitten nais/miesystävä, kaveri, tai kuka hyvänsä. Tämä on ihan normaalia kohteliaisuutta ja vain täyspöpi juhlakalu on sitä mieltä, että se jotenkin hämärtää hänen valokeilaansa.
Miksi sitten väitit että esittäydytään siskolle?
Sukujuhlat eivät ole mikään vieraan esittelytilaisuus, vaan se on sen juhlakalun juhla.
Sanoin olevani ERI, joten en ole sanonut siskosta mitään. Mutta kyllä meidän suvussa oletetaan, että myös esitellään herranjesta vieraat, joita sinne tuodaan. Olisi ainakin meidän suvussa todella omituista, ellei hän, joka vieraan tuo, myös esittele meille muille, kuka tämä ihminen on.
No, toisaalta meidän suvussa ei kukaan myöskään jättäisi vierasta yksin istuskelemaan ja häipyisi jonnekin jonkun muun kanssa, olkoot eksä tai keksä.
Meillä sukujuhlat on suvun kokoontuminen ja joskus sukuun tulee uusia ihmisiä. Heitä kohdellaan ystävällisesti ja kohteliaasti, ennen kaikkea tietysti niiden ihmisten toimesta, jotka heidät juhliin on tuoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
Eli mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle? Koeta nyt päättää. Olet vängännyt nyt kaikki vaihtoehdot.
Olen eri, mutta kyllä, mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle. On aivan normaalia juhlissa jutella enemmän kuin yhden ihmisen, siskon, kanssa. Ja siinä samalla kun menee juttelemaan muillekin kuin siskolle, esittelee mukana olevan seuralaisen. Oli se seuralainen sitten nais/miesystävä, kaveri, tai kuka hyvänsä. Tämä on ihan normaalia kohteliaisuutta ja vain täyspöpi juhlakalu on sitä mieltä, että se jotenkin hämärtää hänen valokeilaansa.
Miksi sitten väitit että esittäydytään siskolle?
Sukujuhlat eivät ole mikään vieraan esittelytilaisuus, vaan se on sen juhlakalun juhla.
Sanoin olevani ERI, joten en ole sanonut siskosta mitään. Mutta kyllä meidän suvussa oletetaan, että myös esitellään herranjesta vieraat, joita sinne tuodaan. Olisi ainakin meidän suvussa todella omituista, ellei hän, joka vieraan tuo, myös esittele meille muille, kuka tämä ihminen on.
No, toisaalta meidän suvussa ei kukaan myöskään jättäisi vierasta yksin istuskelemaan ja häipyisi jonnekin jonkun muun kanssa, olkoot eksä tai keksä.
Meillä sukujuhlat on suvun kokoontuminen ja joskus sukuun tulee uusia ihmisiä. Heitä kohdellaan ystävällisesti ja kohteliaasti, ennen kaikkea tietysti niiden ihmisten toimesta, jotka heidät juhliin on tuoneet.
Kun on seurusteltu vasta vuosi, ei ole mitään asiaa vielä lasten elämään.
Eikä juhliin vieraat tuo vieraita vaan isäntä/emäntä kutsuu vieraat juhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
Eli mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle? Koeta nyt päättää. Olet vängännyt nyt kaikki vaihtoehdot.
Olen eri, mutta kyllä, mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle. On aivan normaalia juhlissa jutella enemmän kuin yhden ihmisen, siskon, kanssa. Ja siinä samalla kun menee juttelemaan muillekin kuin siskolle, esittelee mukana olevan seuralaisen. Oli se seuralainen sitten nais/miesystävä, kaveri, tai kuka hyvänsä. Tämä on ihan normaalia kohteliaisuutta ja vain täyspöpi juhlakalu on sitä mieltä, että se jotenkin hämärtää hänen valokeilaansa.
Juhlissa on myös ihan normaalia itse ojentaa kätensä ja sanoa, että "hei, olen Janatuisen Anni, tuon Mikon naisystävä". Muodolliset esittelyt jossain mummon synttäreillä on jotenkin vaivaannuttavia ihan kuin seuralainen ei osaisi sanoa itse omaa nimeään.
Vielä normaalimpaa on mennä juttelemaan omille sukulaisille yhdessä, että moi mitäs teille kuuluu, tässä on muuten Anni, ette ole tainneet vielä keretä tavata.
Näin normipiireissä asia hoituu, ei siten, että vieras joutuu käsi ojossa kiertämään sukua.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi on vielä lyhyt aika. Tottakai tuollainen häiritsee, mutta ajan kanssa löydät oman paikkasi ja tilanne helpottuu. Mä en tosin näe tossa, että puhuu lasten asioista exänsä kanssa juhlissa mitenkään pahana. Toki jos olet kovin ujo ja jännität miehen sukulaisten ja kaverien tapaamista kovasti ja mies tietää tämän niin ehkä sitten. Ajan myötä pystyt tutustumaan miehen siskoon ja muihin ajattelematta miehen exää.
Puhuttiin ennakkoon siitä, että jännitän ja toivon antavani mukavan vaikutelman. Mies tiesi sen. Silti hävisi eksän kanssa ja huomasin heidän häipyneen kahdenkesken juttelemaan. Kuulin mieheltä, että asia koski poikiansa. Sillä ei ole väliä edes, mitä asia koski.
Sukunsa juhlat. Hän häipyy johonkin ja jäin yksin.Siis oletko oikeasti niin perässävedettävä, että miehen ollessa hetken muualla sinä lamaannut täysin, et kykene juhlissa käytettävään small talkiin, vaan hätääntyneenä etsit miestä olemaan kanssasi niissä juhlissa? Ei taivas, miehen kannattaa nyt vetää johtopäätökset ja lähteä, koska tuo ei ole normaalia ja tuo tulee pahenemaan valtavasti. Kohta mies ei enää pääse edes kauppaan yksin, koska voi kohdata siellä jonkun ja sillä aikaa sinä haukot avuttomana henkeä kotona.
Sukujuhlissa jutellaan sukulaisille, ei se avec ole siellä siksi, että se olisi näyttelysesine vaan siksi, että ihan itse tutustuu muihin, jos on joku aie osaksi sukua päätyä. Todennäköisesti miehen sisko on jo soitellut veljelleen, että mieti kahdesti, tuosta ei seuraa muuta kuin ongelmia, noin epävarman ihmisen kanssa ei kannata elää tai menettää oman elämänsä.
Näen asian niin, että nyt kyseessä oli sukujuhla jossa eksä ui kuin kala vedessä. Ap on uusi ja olisi kaivannut rohkaisua sekä myös tukea mieheltä.
Miten tuot ystäväsi kaveripiiriisi? Esittelet kaikille, mahdollisesti avustat juttelua ja tutustumista. Nämä kuuluvat ihan yleissivistykseen. En minä ainakaan edes kaveria jätä yksin selviytymään omaan tuttavapiiriin vaan pidän huolta tervetulleesta olosta sekä ettei uusi kaveri jää yksin missään tilanteessa.
Ja vielä pahempi kun kyse on uudesta kumppanista jos eksä tulee samoihin juhliin. Minäkin tuntisin epävarmuutta jos olisin ap ja vetäytyisin syrjään koska se on tapani toimia. Tottakai oletan että miesystäväni tukisi ja huomaisi olotilani.
En käsitä miten epäkohteliaita ihmiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
Eli mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle? Koeta nyt päättää. Olet vängännyt nyt kaikki vaihtoehdot.
Olen eri, mutta kyllä, mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle. On aivan normaalia juhlissa jutella enemmän kuin yhden ihmisen, siskon, kanssa. Ja siinä samalla kun menee juttelemaan muillekin kuin siskolle, esittelee mukana olevan seuralaisen. Oli se seuralainen sitten nais/miesystävä, kaveri, tai kuka hyvänsä. Tämä on ihan normaalia kohteliaisuutta ja vain täyspöpi juhlakalu on sitä mieltä, että se jotenkin hämärtää hänen valokeilaansa.
Juhlissa on myös ihan normaalia itse ojentaa kätensä ja sanoa, että "hei, olen Janatuisen Anni, tuon Mikon naisystävä". Muodolliset esittelyt jossain mummon synttäreillä on jotenkin vaivaannuttavia ihan kuin seuralainen ei osaisi sanoa itse omaa nimeään.
Vielä normaalimpaa on mennä juttelemaan omille sukulaisille yhdessä, että moi mitäs teille kuuluu, tässä on muuten Anni, ette ole tainneet vielä keretä tavata.
Näin normipiireissä asia hoituu, ei siten, että vieras joutuu käsi ojossa kiertämään sukua.
Juuri näin! Jos tuot avecin, on myös vastuulla avec. On kohteliasta esitellä avec kaikille ja avustaa tutustumisen alkuun. Ei niin että tuot avecin pihamaalle ja lähdet itse seurapiiriperhoseksi, avec tuijottaa pelästyneenä pihassa kun ei ketään tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi on vielä lyhyt aika. Tottakai tuollainen häiritsee, mutta ajan kanssa löydät oman paikkasi ja tilanne helpottuu. Mä en tosin näe tossa, että puhuu lasten asioista exänsä kanssa juhlissa mitenkään pahana. Toki jos olet kovin ujo ja jännität miehen sukulaisten ja kaverien tapaamista kovasti ja mies tietää tämän niin ehkä sitten. Ajan myötä pystyt tutustumaan miehen siskoon ja muihin ajattelematta miehen exää.
Puhuttiin ennakkoon siitä, että jännitän ja toivon antavani mukavan vaikutelman. Mies tiesi sen. Silti hävisi eksän kanssa ja huomasin heidän häipyneen kahdenkesken juttelemaan. Kuulin mieheltä, että asia koski poikiansa. Sillä ei ole väliä edes, mitä asia koski.
Sukunsa juhlat. Hän häipyy johonkin ja jäin yksin.Siis oletko oikeasti niin perässävedettävä, että miehen ollessa hetken muualla sinä lamaannut täysin, et kykene juhlissa käytettävään small talkiin, vaan hätääntyneenä etsit miestä olemaan kanssasi niissä juhlissa? Ei taivas, miehen kannattaa nyt vetää johtopäätökset ja lähteä, koska tuo ei ole normaalia ja tuo tulee pahenemaan valtavasti. Kohta mies ei enää pääse edes kauppaan yksin, koska voi kohdata siellä jonkun ja sillä aikaa sinä haukot avuttomana henkeä kotona.
Sukujuhlissa jutellaan sukulaisille, ei se avec ole siellä siksi, että se olisi näyttelysesine vaan siksi, että ihan itse tutustuu muihin, jos on joku aie osaksi sukua päätyä. Todennäköisesti miehen sisko on jo soitellut veljelleen, että mieti kahdesti, tuosta ei seuraa muuta kuin ongelmia, noin epävarman ihmisen kanssa ei kannata elää tai menettää oman elämänsä.
Näen asian niin, että nyt kyseessä oli sukujuhla jossa eksä ui kuin kala vedessä. Ap on uusi ja olisi kaivannut rohkaisua sekä myös tukea mieheltä.
Miten tuot ystäväsi kaveripiiriisi? Esittelet kaikille, mahdollisesti avustat juttelua ja tutustumista. Nämä kuuluvat ihan yleissivistykseen. En minä ainakaan edes kaveria jätä yksin selviytymään omaan tuttavapiiriin vaan pidän huolta tervetulleesta olosta sekä ettei uusi kaveri jää yksin missään tilanteessa.
Ja vielä pahempi kun kyse on uudesta kumppanista jos eksä tulee samoihin juhliin. Minäkin tuntisin epävarmuutta jos olisin ap ja vetäytyisin syrjään koska se on tapani toimia. Tottakai oletan että miesystäväni tukisi ja huomaisi olotilani.
En käsitä miten epäkohteliaita ihmiset ovat.
Kasvakaa aikuisiksi, jotka selviää ihan itsekseen sosiaalisista tilanteista. Ethän sä tuolla asenteella pääse edes kakkoselle itseksesi juhlissa, kun toinen ei pärjää hetkeäkään itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies toimi ikävästi. Jos pyytää kumppanin mukaan sukujuhliin, joista kumppani ei tunne ketään, niin on normaalia käytöstä esitellä kumppani ja sukulaiset toisilleen ja huomioida kumppania niin, että tämä löytää juttuseuraa.
Tästä tarinasta nyt ei kuitenkaan selviä se, että miten kauan mies oli juttelemassa eksälle lapsista. Viisi minuuttia? Tunti? Odottavan aika on pitkä, mutta kyllä aikuisen voi jättää viideksi minuutiksi yksin. Ei kai siellä käsi kädessä vessassakaan käydä!
Oudointahan tässä on se, että exä on niin hyvä ystävä, että soitellaan koko ajan, ollaan viikottain/päivittäin tekemisissä, niin miksi on mitään erityistä syytä vetäytyä edes minnekään kahdestaan juttelemaan?
Minä soittelen siskoni kanssa esim. koko ajan, joten suinkaan en sukujuhlissa vetäydy hänen kanssaan juttelemaan ja jätä miestäni yksin suvun keskellä ihmettelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies toimi ikävästi. Jos pyytää kumppanin mukaan sukujuhliin, joista kumppani ei tunne ketään, niin on normaalia käytöstä esitellä kumppani ja sukulaiset toisilleen ja huomioida kumppania niin, että tämä löytää juttuseuraa.
Tästä tarinasta nyt ei kuitenkaan selviä se, että miten kauan mies oli juttelemassa eksälle lapsista. Viisi minuuttia? Tunti? Odottavan aika on pitkä, mutta kyllä aikuisen voi jättää viideksi minuutiksi yksin. Ei kai siellä käsi kädessä vessassakaan käydä!
Oudointahan tässä on se, että exä on niin hyvä ystävä, että soitellaan koko ajan, ollaan viikottain/päivittäin tekemisissä, niin miksi on mitään erityistä syytä vetäytyä edes minnekään kahdestaan juttelemaan?
Minä soittelen siskoni kanssa esim. koko ajan, joten suinkaan en sukujuhlissa vetäydy hänen kanssaan juttelemaan ja jätä miestäni yksin suvun keskellä ihmettelemään.
Vanhemmat keskustelivat lastensa yksityisasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kiitä hyviä,vapaita miehiä ja naisia löytyy keillä ei ole rasitteena puolison exät pyörimässä kuvioissa päivästä toiseen.
Nyt tiukka keskustelu miehen kanssa. Jatkossa hän ottaa sut juhlissa paremmin huomioon, esittelee sut sukulaisille ja ystävilleen eikä häippäse ainakaan eksänsä kanssa kahdestaan keskustelemaan. Muuten sinä et lähde enää aveciksi, ja jos perseily jatkuu, sinä häippäset lopullisesti.
Joskus miehille pitää vääntää asiat rautalangasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajahan kertoo, että ei ollut vielä tavannut KAIKKIA sukulaisia. Eikä halua vierailla miehen siskon luona jos eksä SATTUU olemaan siellä yhtä aikaa.
Ei siis ole kyse siitä, että hänet olisi tipautettu keskelle aivan ventovierasta ihmisjoukkoa. Tai että hänen olemassaolostaan ei olisi suvussa jo tiedetty. Juhlien koosta ei ole mainittu, mutta jos olettaa sukujuhlien tarkoittavan vaikka miehen isän 60 v. päiviä, ja ettei nyt mistään lestadiolaissuvusta ole kyse, niin siellä on ollut ehkä 20 aikuista ja lapset päälle. Niin kuulostaa aika omituiselta, että siinä olisi pitänyt koko ajan miehen roikkua aloittajan käsipuolessa ja esitellä häntä ihmisille ympäriinsä. Jos sukujuhlissa on uusi ihminen, niin eiköhän siellä kaikki tiedä, kenen ystävättärestä on kyse. Ja ihan perussmalltalkilla pitäisi tällaisessa, varsinkin epävirallisessa tilaisuudessa pärjätä. Aikuinen ihminen ei voi olla noin huomionkipeä ja avuton, ettei pysty muuta kun seisomaan yksin nurkassa avuttomana. Kenen kanssa hyvänsä voi aloittaa kevyen keskustelun, ihan vaikka esittäytymättä, jos se on se vaikea paikka. Kahvipöydän äärellä kehua, kuinka ihanan näköisiä ovat nuo itsetehdyt pikkuleivät tai nätti kukkakimppu onkin laitettu pöydälle koristeeksi, kauniin värisiä nuo ruusut kimpussa tai se ikuinen sää, osuivat kaunis ilma, harmi että tuli sateinen päivä, onkin ollut niin painostava ilma tässä viime päivinä tms. Kyllä tämä nyt vaikuttaa ennemmin olevan selkeää mustasukkaisuutta eksää kohtaan.
Aloittaja:
Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.
ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.
Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.
Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.
Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.
Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.
Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.
Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi on vielä lyhyt aika. Tottakai tuollainen häiritsee, mutta ajan kanssa löydät oman paikkasi ja tilanne helpottuu. Mä en tosin näe tossa, että puhuu lasten asioista exänsä kanssa juhlissa mitenkään pahana. Toki jos olet kovin ujo ja jännität miehen sukulaisten ja kaverien tapaamista kovasti ja mies tietää tämän niin ehkä sitten. Ajan myötä pystyt tutustumaan miehen siskoon ja muihin ajattelematta miehen exää.
Puhuttiin ennakkoon siitä, että jännitän ja toivon antavani mukavan vaikutelman. Mies tiesi sen. Silti hävisi eksän kanssa ja huomasin heidän häipyneen kahdenkesken juttelemaan. Kuulin mieheltä, että asia koski poikiansa. Sillä ei ole väliä edes, mitä asia koski.
Sukunsa juhlat. Hän häipyy johonkin ja jäin yksin.Siis oletko oikeasti niin perässävedettävä, että miehen ollessa hetken muualla sinä lamaannut täysin, et kykene juhlissa käytettävään small talkiin, vaan hätääntyneenä etsit miestä olemaan kanssasi niissä juhlissa? Ei taivas, miehen kannattaa nyt vetää johtopäätökset ja lähteä, koska tuo ei ole normaalia ja tuo tulee pahenemaan valtavasti. Kohta mies ei enää pääse edes kauppaan yksin, koska voi kohdata siellä jonkun ja sillä aikaa sinä haukot avuttomana henkeä kotona.
Sukujuhlissa jutellaan sukulaisille, ei se avec ole siellä siksi, että se olisi näyttelysesine vaan siksi, että ihan itse tutustuu muihin, jos on joku aie osaksi sukua päätyä. Todennäköisesti miehen sisko on jo soitellut veljelleen, että mieti kahdesti, tuosta ei seuraa muuta kuin ongelmia, noin epävarman ihmisen kanssa ei kannata elää tai menettää oman elämänsä.
Näen asian niin, että nyt kyseessä oli sukujuhla jossa eksä ui kuin kala vedessä. Ap on uusi ja olisi kaivannut rohkaisua sekä myös tukea mieheltä.
Miten tuot ystäväsi kaveripiiriisi? Esittelet kaikille, mahdollisesti avustat juttelua ja tutustumista. Nämä kuuluvat ihan yleissivistykseen. En minä ainakaan edes kaveria jätä yksin selviytymään omaan tuttavapiiriin vaan pidän huolta tervetulleesta olosta sekä ettei uusi kaveri jää yksin missään tilanteessa.
Ja vielä pahempi kun kyse on uudesta kumppanista jos eksä tulee samoihin juhliin. Minäkin tuntisin epävarmuutta jos olisin ap ja vetäytyisin syrjään koska se on tapani toimia. Tottakai oletan että miesystäväni tukisi ja huomaisi olotilani.
En käsitä miten epäkohteliaita ihmiset ovat.
Kasvakaa aikuisiksi, jotka selviää ihan itsekseen sosiaalisista tilanteista. Ethän sä tuolla asenteella pääse edes kakkoselle itseksesi juhlissa, kun toinen ei pärjää hetkeäkään itsekseen.
Koska hallitsen suoltani, en joudu lähtemään kakkoselle juhlissa ja jättämään toista toljottamaan yksin ja miettimään, kenelle menisi kättään tyrkyttämään ja itseään esittelemään.
AIna olen onnistunut seuralaiseni esittelemään ja katsomaan, että hän viihtyy juhlajoukossa ennen kuin ryntään vessaan kakkostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies toimi ikävästi. Jos pyytää kumppanin mukaan sukujuhliin, joista kumppani ei tunne ketään, niin on normaalia käytöstä esitellä kumppani ja sukulaiset toisilleen ja huomioida kumppania niin, että tämä löytää juttuseuraa.
Tästä tarinasta nyt ei kuitenkaan selviä se, että miten kauan mies oli juttelemassa eksälle lapsista. Viisi minuuttia? Tunti? Odottavan aika on pitkä, mutta kyllä aikuisen voi jättää viideksi minuutiksi yksin. Ei kai siellä käsi kädessä vessassakaan käydä!
Oudointahan tässä on se, että exä on niin hyvä ystävä, että soitellaan koko ajan, ollaan viikottain/päivittäin tekemisissä, niin miksi on mitään erityistä syytä vetäytyä edes minnekään kahdestaan juttelemaan?
Minä soittelen siskoni kanssa esim. koko ajan, joten suinkaan en sukujuhlissa vetäydy hänen kanssaan juttelemaan ja jätä miestäni yksin suvun keskellä ihmettelemään.
Vanhemmat keskustelivat lastensa yksityisasioista.
Ja miksi sitä ei voinut tehdä eilisen tai huomisen puhelussa, miksi se piti tehdä sukujuhlissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi on vielä lyhyt aika. Tottakai tuollainen häiritsee, mutta ajan kanssa löydät oman paikkasi ja tilanne helpottuu. Mä en tosin näe tossa, että puhuu lasten asioista exänsä kanssa juhlissa mitenkään pahana. Toki jos olet kovin ujo ja jännität miehen sukulaisten ja kaverien tapaamista kovasti ja mies tietää tämän niin ehkä sitten. Ajan myötä pystyt tutustumaan miehen siskoon ja muihin ajattelematta miehen exää.
Puhuttiin ennakkoon siitä, että jännitän ja toivon antavani mukavan vaikutelman. Mies tiesi sen. Silti hävisi eksän kanssa ja huomasin heidän häipyneen kahdenkesken juttelemaan. Kuulin mieheltä, että asia koski poikiansa. Sillä ei ole väliä edes, mitä asia koski.
Sukunsa juhlat. Hän häipyy johonkin ja jäin yksin.Siis oletko oikeasti niin perässävedettävä, että miehen ollessa hetken muualla sinä lamaannut täysin, et kykene juhlissa käytettävään small talkiin, vaan hätääntyneenä etsit miestä olemaan kanssasi niissä juhlissa? Ei taivas, miehen kannattaa nyt vetää johtopäätökset ja lähteä, koska tuo ei ole normaalia ja tuo tulee pahenemaan valtavasti. Kohta mies ei enää pääse edes kauppaan yksin, koska voi kohdata siellä jonkun ja sillä aikaa sinä haukot avuttomana henkeä kotona.
Sukujuhlissa jutellaan sukulaisille, ei se avec ole siellä siksi, että se olisi näyttelysesine vaan siksi, että ihan itse tutustuu muihin, jos on joku aie osaksi sukua päätyä. Todennäköisesti miehen sisko on jo soitellut veljelleen, että mieti kahdesti, tuosta ei seuraa muuta kuin ongelmia, noin epävarman ihmisen kanssa ei kannata elää tai menettää oman elämänsä.
Näen asian niin, että nyt kyseessä oli sukujuhla jossa eksä ui kuin kala vedessä. Ap on uusi ja olisi kaivannut rohkaisua sekä myös tukea mieheltä.
Miten tuot ystäväsi kaveripiiriisi? Esittelet kaikille, mahdollisesti avustat juttelua ja tutustumista. Nämä kuuluvat ihan yleissivistykseen. En minä ainakaan edes kaveria jätä yksin selviytymään omaan tuttavapiiriin vaan pidän huolta tervetulleesta olosta sekä ettei uusi kaveri jää yksin missään tilanteessa.
Ja vielä pahempi kun kyse on uudesta kumppanista jos eksä tulee samoihin juhliin. Minäkin tuntisin epävarmuutta jos olisin ap ja vetäytyisin syrjään koska se on tapani toimia. Tottakai oletan että miesystäväni tukisi ja huomaisi olotilani.
En käsitä miten epäkohteliaita ihmiset ovat.
Kasvakaa aikuisiksi, jotka selviää ihan itsekseen sosiaalisista tilanteista. Ethän sä tuolla asenteella pääse edes kakkoselle itseksesi juhlissa, kun toinen ei pärjää hetkeäkään itsekseen.
Koska hallitsen suoltani, en joudu lähtemään kakkoselle juhlissa ja jättämään toista toljottamaan yksin ja miettimään, kenelle menisi kättään tyrkyttämään ja itseään esittelemään.
AIna olen onnistunut seuralaiseni esittelemään ja katsomaan, että hän viihtyy juhlajoukossa ennen kuin ryntään vessaan kakkostelemaan.
Miksi sun pitää sitä miettiä? Kai aikuinen osaa itsensä esitellä tai jos ei kykene siihen, niin katsella hetken tapetteja? Ei kai me lapsista tässä puhuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies toimi ikävästi. Jos pyytää kumppanin mukaan sukujuhliin, joista kumppani ei tunne ketään, niin on normaalia käytöstä esitellä kumppani ja sukulaiset toisilleen ja huomioida kumppania niin, että tämä löytää juttuseuraa.
Tästä tarinasta nyt ei kuitenkaan selviä se, että miten kauan mies oli juttelemassa eksälle lapsista. Viisi minuuttia? Tunti? Odottavan aika on pitkä, mutta kyllä aikuisen voi jättää viideksi minuutiksi yksin. Ei kai siellä käsi kädessä vessassakaan käydä!
Oudointahan tässä on se, että exä on niin hyvä ystävä, että soitellaan koko ajan, ollaan viikottain/päivittäin tekemisissä, niin miksi on mitään erityistä syytä vetäytyä edes minnekään kahdestaan juttelemaan?
Minä soittelen siskoni kanssa esim. koko ajan, joten suinkaan en sukujuhlissa vetäydy hänen kanssaan juttelemaan ja jätä miestäni yksin suvun keskellä ihmettelemään.
Vanhemmat keskustelivat lastensa yksityisasioista.
Ja miksi sitä ei voinut tehdä eilisen tai huomisen puhelussa, miksi se piti tehdä sukujuhlissa?
Miksi ei? Kasvokkainhan hommat hoituu sukkelaan. Ehkä heistä oli myös kiva jutella hetki kahdestaan? Gasp!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi on vielä lyhyt aika. Tottakai tuollainen häiritsee, mutta ajan kanssa löydät oman paikkasi ja tilanne helpottuu. Mä en tosin näe tossa, että puhuu lasten asioista exänsä kanssa juhlissa mitenkään pahana. Toki jos olet kovin ujo ja jännität miehen sukulaisten ja kaverien tapaamista kovasti ja mies tietää tämän niin ehkä sitten. Ajan myötä pystyt tutustumaan miehen siskoon ja muihin ajattelematta miehen exää.
Puhuttiin ennakkoon siitä, että jännitän ja toivon antavani mukavan vaikutelman. Mies tiesi sen. Silti hävisi eksän kanssa ja huomasin heidän häipyneen kahdenkesken juttelemaan. Kuulin mieheltä, että asia koski poikiansa. Sillä ei ole väliä edes, mitä asia koski.
Sukunsa juhlat. Hän häipyy johonkin ja jäin yksin.Siis oletko oikeasti niin perässävedettävä, että miehen ollessa hetken muualla sinä lamaannut täysin, et kykene juhlissa käytettävään small talkiin, vaan hätääntyneenä etsit miestä olemaan kanssasi niissä juhlissa? Ei taivas, miehen kannattaa nyt vetää johtopäätökset ja lähteä, koska tuo ei ole normaalia ja tuo tulee pahenemaan valtavasti. Kohta mies ei enää pääse edes kauppaan yksin, koska voi kohdata siellä jonkun ja sillä aikaa sinä haukot avuttomana henkeä kotona.
Sukujuhlissa jutellaan sukulaisille, ei se avec ole siellä siksi, että se olisi näyttelysesine vaan siksi, että ihan itse tutustuu muihin, jos on joku aie osaksi sukua päätyä. Todennäköisesti miehen sisko on jo soitellut veljelleen, että mieti kahdesti, tuosta ei seuraa muuta kuin ongelmia, noin epävarman ihmisen kanssa ei kannata elää tai menettää oman elämänsä.
Näen asian niin, että nyt kyseessä oli sukujuhla jossa eksä ui kuin kala vedessä. Ap on uusi ja olisi kaivannut rohkaisua sekä myös tukea mieheltä.
Miten tuot ystäväsi kaveripiiriisi? Esittelet kaikille, mahdollisesti avustat juttelua ja tutustumista. Nämä kuuluvat ihan yleissivistykseen. En minä ainakaan edes kaveria jätä yksin selviytymään omaan tuttavapiiriin vaan pidän huolta tervetulleesta olosta sekä ettei uusi kaveri jää yksin missään tilanteessa.
Ja vielä pahempi kun kyse on uudesta kumppanista jos eksä tulee samoihin juhliin. Minäkin tuntisin epävarmuutta jos olisin ap ja vetäytyisin syrjään koska se on tapani toimia. Tottakai oletan että miesystäväni tukisi ja huomaisi olotilani.
En käsitä miten epäkohteliaita ihmiset ovat.
Ap olisi kyllä järkyttävän raskas kumppani! Pitääkö aikuista ihmistä oikeasti avustaa juttelussa, ei saa hetkeksikään kääntää selkäänsä tai hakea kahvia, koska ap ei kykene olemaan vieraiden ihmisten kanssa luontevasti.
Kun tuon uuden ystävän kaveripiiriin, vaikka yhteisiin illanistujaisiin, niin esittelen hänet paikallaoleville ja oletan, että ystäväni osaa sen jälkeen kertoa jälkeemme tuleville, kuka on ja miksi on paikalla. En siis seisoskele vieressään koko ajan valmiina esittelemään, vaan oletan, että hän osaa itse puhua ja koska hän on mukana kaveriporukkani illanistujaisissa, hän on itse varautunut olemaan osa porukkaa, ei tarkkaileva ulkopuolinen. Itse hän on sinne mukaan halunnut, silloin pitää olla oma-aloitteinen.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja:
Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.
ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.
Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.
Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.
Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.
Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.
Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.
Tää oli niin hyvin kirjoitettu ja auki selitetty, pointsit sulle! Olen myös ihan samaa mieltä.
Alue: Aihe vapaa
Minä ymmärrän AP:ta erittäin hyvin. Olen itsekin ujo ja syrjään vetäytyvä mutta minusta parisuhteeseen kuuluu kaikkinensa myös suvun tunteminen (jos puoliso pitää välejä sukuun tietenkin) ja ystävien tunteminen. Eli menisin itsekin mukaan juhliin, ja odottaisin myös sitä että mies huomioi minut ja esittelee muille yms. Aivan perus käytöstapoja niinkuin joku sanoikin. Tuntuisi hullulta että olisi "omat ystävät" joiden kanssa itse hengailen ja sitten on miehen ystävät joiden kanssa hän olisi emmekä olisi yhdessä missään! Aivan naurettavaa. Sekä se että mies tapaa omia sukulaisiaan ja minä omiani emmekä tutustuisi toisen sukuun ollenkaan. Tämmöinenkin mielipide taisi jollain olla. Minulla on myös ollut hankaluuksia miehen exän läsnäolon vuoksi mutta olen onneksi tottunut jo siihen että hän on mukana kuvioissa yhteisten lasten vuoksi. Onneksi eivät kuitenkaan ole sen enempää tekemisissä. Eli kaikki sympatiani sinulle AP. Ajan kanssa kyllä helpottaa!