Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen eksän rooli haasteena
Hörx
16.07.2023 |
Ollaan seurusteltu suunnilleen vuoden verran.
Miehelläni ja eksällään on yhteinen ystäväpiiri, jonka ymmärrän vuosien aikana kertyneen. Eksä on kummi- ja ystävyyssuhteiden vuoksi tiiviisti tekemisissä myös mieheni siskon kanssa. Myös yhteiset lapset pitävät eksän mukana kuvioissa.
En ole aikaisemmin ollut tilanteessa, jossa eksän rooli on näin vahva. Hän on niin monessa mukana. En löydä omaa paikkaani miehen kaveripiirissä, koska eksä on niin vahvasti mukana siinäkin.
Olimme viime viikolla eräässä miehen suvun juhlassa ja mulle jäi ulkopuolinen olo.
Se vaivaa, enkä oikein voi tästä kenellekään puhua. Eksänsä tunsi tietenkin hyvin sukulaiset, joista minä en ollut vielä edes tavannut kaikkia. Oli iloista jälleennäkemistä ja muistoja sivuuttiin. Sisäpiiriin eksä kuuluu ja kyläilee näiden ihmisten luona. Minä en. Tuntuu vaikealta esimerkiksi miehen siskoon tutustuminen tietäen hänen olevan hyvä ystävä miehen eksän kanssa.
Mieheni jutteli juhlissa eksänsä kanssa jostain poikiensa asiasta erillään muusta porukasta. Keskustelunsa aikana jo mietin, että voisin vaikka lähteä, kun ei minua huomata edes.
Juhlien jälkeen mieli on ollut matala.
En halua edes yrittää rajoittaa mieheni yhteydenpitoa ystäviinsä. En tiedä mitä teen. Onko tämä ihan normaalia ja miten tiiviisti yleensä eksä on kuvioissa?
Olenko kohtuuton, kun mietin tällaista? Kun en halua kyläillä miehen siskon luona jos eksänsä on lasten kanssa vaikka siellä.
Kun en tykkää kahdenkeskeisistä juttuhetkistään juhlissa.
Tiedän etteivät mieheni ja eksänsä voisi palata yhteen ja sellaista haikailua ei ole. En ole siitä mitenkään mustasukkainen. Epävarmuutta eksän rooli aiheuttaa nyt mulle.
Mitä tässä kannattaisi tehdä?
Minä en ole yhteydessä oman poikani isään kuin lapseen liittyen ja ystäväpiiri jakautui eron myötä. Myöskään sukulaisten kanssa ei olla muutoin yhteydessä kuin kohteliaan ystävällisesti harvakseltaan.
Kommentit (294)
se miehes oli jyystämässä eksäänsä kun sinä itku kurkussa seisoskelit nurkassa tuijottelemassa sukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Ystävysty eksän kanssa. Sinulla on hyvä mies, tuskin eksäkään on paha ihminen kun ovat pysyneet väleissä. Ovet perheeseen aukeaa, kun sinun takia ei tarvitse valita puoltaan. Hän on luultavasti kiva ihminen.
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi on vielä lyhyt aika. Tottakai tuollainen häiritsee, mutta ajan kanssa löydät oman paikkasi ja tilanne helpottuu. Mä en tosin näe tossa, että puhuu lasten asioista exänsä kanssa juhlissa mitenkään pahana. Toki jos olet kovin ujo ja jännität miehen sukulaisten ja kaverien tapaamista kovasti ja mies tietää tämän niin ehkä sitten. Ajan myötä pystyt tutustumaan miehen siskoon ja muihin ajattelematta miehen exää.
Puhuttiin ennakkoon siitä, että jännitän ja toivon antavani mukavan vaikutelman. Mies tiesi sen. Silti hävisi eksän kanssa ja huomasin heidän häipyneen kahdenkesken juttelemaan. Kuulin mieheltä, että asia koski poikiansa. Sillä ei ole väliä edes, mitä asia koski.
Sukunsa juhlat. Hän häipyy johonkin ja jäin yksin.
Ikävää, että jätti yksin kun tiesi, että jännitit. Mutta ei se nyt silti mikään iso juttu ole mielestäni. Eihän miehet tällaisia muista ja jos juhlat olivat jo hetken kestäneet niin saattoi ajatella, että pärjäät. Sitten jos ex tulee sanomaan jotain, että olisi lapsista asiaa niin musta olisi tylyä sanoa, että soita vaikka joskus, kun mun oltava nyt tässä naisystäväni kanssa. Tuli vaan omat vastaavat tilanteet mieleen, kun oma miesystävä piti ensimmäistä kertaa juhlia ja oli useampi hänen ja exänsä hyvä ystävä paikalla. Kyllä se alussa vähän ahdisti, mutta ei pidä liikaa ajatella. Anoppi myös puheli jatkuvasti lämpimistä väleistään tähän exään. Yhteinen lapsi oli myös väkisinkin nähtiin myös suht usein. Alussa tämä tuntui vaikealta, mutta ajan kanssa helpotti. Älä liikaa takerru tuohon, että mies lähti juttelemaan exänsä kanssa lapsistaan ja jätti sut yksin. Yleensä oletus on, että aikuinen ihminen pärjää hetken tuntemattomien ihmisten kanssa, vaikka se ei niin mukavaa olisi.
Tsemppiä! En tiedä onko tällä exällä jo uutta miesystävää, mutta jos jossain vaiheessa tulee niin ehkä tämä exä ei enää ehdi samalla tavalla joka juhlaan tai tuo miehensä mukanaan ja toi exän vaikutus alkaa himmetä.
Yritä ajatella muita juttuja. Noita valvomalla tulee vaan kurja mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
aloittaja kirjoitti:
Tässä ei ainakaan empatiaa saa, jos täällä yritän neuvoa kysyä.
En tosiaan vaatinut tai toivonut parisuhdeaikaa siellä juhlissa. Olisin silti voinut tulla huomioiduksi. Oli juteltu, että olen epävarma.
Olin ekaa kertaa mukana suvun juhlissa. Minut jätettiin yksin ventovieraiden kanssa, kun mies hävisi eksän kanssa jonnekin kahdestaan keskustelemaan aika pian sen jälkeenkun juhliin tulimme.
Kuka aikuinen ihminen toivoo tulevansa huomioiduksi sukujuhlissa? Eikö siellä vaan hengaila ja syödä (ja juoda).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Miksi mies ei ole esitellyt naisystäväänsä ensin siskolleen, ennen juhlia? Meinaatko, että apn olisi pitänyt itse alkaa laittelemaan wa-viestiä, että hei, olen veljesi naisystävä, joten voisimme tutustua, minne mennään kahville?
Junttihan tuo mies on, kun ei ymmärrä omaa rooliaan tuossa. Eli juuri sitä, että malttaa ensin esitellä naisystävänsä vaikkapa siskolleen tai serkulleen, katsoa, että juttu alkaa luistamaan ja sitten vasta sanoa, että hei käyn nyt exän kanssa sopimassa sen kesäleirin kuviot.
Muutenkin kyllä oudolta kuulostaa koko häipyminen. Minulla on myös exään erinomaiset välit, mutta ei meidän tarvitse sukujuhlissa missään nurkissa luuhuta "keskustelemassa". Jos on jotain semmoista, enintään ihan kaikkien kuulevien korvien edessä voidaan sopia, että soita mulle tiistaina hei siitä hommasta x.
Jos olet muutenkin ujo niin miksi menet näihin tapaamisiin. Itse varmaan tuossa tilanteessa jäisin pois ja viettäisin aikaa muuten miehen kanssa. Vuosi seurustelua on kyllä todella lyhyt aika, että ei ole mikään ihme ettet ole päässyt 'sisäpiiriin'.. Eksä on kuulunut kuitenkin kalustoon vuosikausia ja on suvussa olevien lasten äiti, joten sitä kautta itsekin sukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies toimi ikävästi. Jos pyytää kumppanin mukaan sukujuhliin, joista kumppani ei tunne ketään, niin on normaalia käytöstä esitellä kumppani ja sukulaiset toisilleen ja huomioida kumppania niin, että tämä löytää juttuseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
Eli mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle? Koeta nyt päättää. Olet vängännyt nyt kaikki vaihtoehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
Eli mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle? Koeta nyt päättää. Olet vängännyt nyt kaikki vaihtoehdot.
Olen eri, mutta kyllä, mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle. On aivan normaalia juhlissa jutella enemmän kuin yhden ihmisen, siskon, kanssa. Ja siinä samalla kun menee juttelemaan muillekin kuin siskolle, esittelee mukana olevan seuralaisen. Oli se seuralainen sitten nais/miesystävä, kaveri, tai kuka hyvänsä. Tämä on ihan normaalia kohteliaisuutta ja vain täyspöpi juhlakalu on sitä mieltä, että se jotenkin hämärtää hänen valokeilaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Miksi mies ei ole esitellyt naisystäväänsä ensin siskolleen, ennen juhlia? Meinaatko, että apn olisi pitänyt itse alkaa laittelemaan wa-viestiä, että hei, olen veljesi naisystävä, joten voisimme tutustua, minne mennään kahville?
Junttihan tuo mies on, kun ei ymmärrä omaa rooliaan tuossa. Eli juuri sitä, että malttaa ensin esitellä naisystävänsä vaikkapa siskolleen tai serkulleen, katsoa, että juttu alkaa luistamaan ja sitten vasta sanoa, että hei käyn nyt exän kanssa sopimassa sen kesäleirin kuviot.
Muutenkin kyllä oudolta kuulostaa koko häipyminen. Minulla on myös exään erinomaiset välit, mutta ei meidän tarvitse sukujuhlissa missään nurkissa luuhuta "keskustelemassa". Jos on jotain semmoista, enintään ihan kaikkien kuulevien korvien edessä voidaan sopia, että soita mulle tiistaina hei siitä hommasta x.
Ehkä hän oletti, että ap on kuten exänsä eli ihminen, joka osaa puhua muille. Kaiketi sitä juhliin tultaessa on käyty ensin tervehtimässä isäntäväkeä, rupateltu varmaan hetki muiden kanssa ja esittäydytty, jotenkin en usko, että mies ensimmäiseksi ryntäsi exän kanssa sivuhuoneeseen. Siinä on ollut ap:lla monta mahdollisuutta tutustua miehen sukulaisiin vaikka kahvipöydässä, ennen tervetuliaismaljaa tms., joten miksi ei avannut suutaan sille ensimmäiselle kohtaamalleen miehen sukulaiselle, olipa tämä sitten vanha setä tai 16v serkkupoika. Säästä löytyy aina jutunjuurta ja siinä voi mukaan lyöttäytyä joku ennestään tuntematon.
Toki tiedän naisia, joiden mennessä vessaan miehen tulee olla oven takana odottelemassa, ei saa hakea lisää kahvia tms., vaan tulee olla yhdessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
Eli mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle? Koeta nyt päättää. Olet vängännyt nyt kaikki vaihtoehdot.
Olen eri, mutta kyllä, mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle. On aivan normaalia juhlissa jutella enemmän kuin yhden ihmisen, siskon, kanssa. Ja siinä samalla kun menee juttelemaan muillekin kuin siskolle, esittelee mukana olevan seuralaisen. Oli se seuralainen sitten nais/miesystävä, kaveri, tai kuka hyvänsä. Tämä on ihan normaalia kohteliaisuutta ja vain täyspöpi juhlakalu on sitä mieltä, että se jotenkin hämärtää hänen valokeilaansa.
Miksi sitten väitit että esittäydytään siskolle?
Sukujuhlat eivät ole mikään vieraan esittelytilaisuus, vaan se on sen juhlakalun juhla.
Ihme vastauksia olet saanut. Mielestäni miehesi toimi todella tökerösti sinua kohtaan ja olet oikeutetusti pettynyt ja surullinen.
Itse olin taannoin aviopuolisoni kanssa juhlissa, joissa en tuntenut ketään ja hän jätti minut pitkiksi ajoiksi yksin viilettäessään siellä ja täällä eri porukoissa.
Iso riita seurasi juhlien jälkeen, koska hänen käytöksensä minua kohtaan oli niin alentavaa. Tässä kuviossa ei ollut edes mukana eksiä tai sukulaisia. On yksinkertaisesti moukkamaista viedä itselle tärkeä ihminen tuntemattomien pariin ja jättää hänet oman onnensa nojaan.
Nämä kommentoijat, jotka tyrmäävät sinut ihmettelemällä, kuinka olet avuton tai "peura ajovaloissa " näyttäytyvät itselleni hieman empatiakyvyttöminä. Ei ole helppoa eikä luontevaa tuppautua uppo-outojen ihmisten kanssa juhlissa juttusille tyylillä "Moi, olen Kalen naisystävä. Mistäs puhutaan?" ilman mitään entistä tarttumapintaa. Pahimmassa tapauksessa olisit antanut itsestäsi oudon ja jopa vähän rajattoman vaikutelman.
Sinuna miettisin tarkkaan, mitä haluat. Jos sinulle riittää miehen seura, tyydy siihen ja unohda sukujuhlat nyt toviksi. Vuosien varrella suhteet sukuun kehittyvät luontevasti ja vähin erin, jos niin on tarkoitettu. Mies todisti, että hän ei tällaisista tilanteista selviydy Sinun kannaltasi kunnioittavasti. Harmi sinänsä, mutta asian kanssa voi elää, kun sen hyväksyy. Sanoit, että mies on muuten upea ja ihana. Nyt taidetaan olla siinä kohdassa, että alat nähdä hänessä ensimmäisiä huonoja puolia kuherrusvuotenne jälkeen.
Niin, onko tuossa ongelma se eksä vai tuo miehen käytös?
Vierailija kirjoitti:
Ihme vastauksia olet saanut. Mielestäni miehesi toimi todella tökerösti sinua kohtaan ja olet oikeutetusti pettynyt ja surullinen.
Itse olin taannoin aviopuolisoni kanssa juhlissa, joissa en tuntenut ketään ja hän jätti minut pitkiksi ajoiksi yksin viilettäessään siellä ja täällä eri porukoissa.
Iso riita seurasi juhlien jälkeen, koska hänen käytöksensä minua kohtaan oli niin alentavaa. Tässä kuviossa ei ollut edes mukana eksiä tai sukulaisia. On yksinkertaisesti moukkamaista viedä itselle tärkeä ihminen tuntemattomien pariin ja jättää hänet oman onnensa nojaan.Nämä kommentoijat, jotka tyrmäävät sinut ihmettelemällä, kuinka olet avuton tai "peura ajovaloissa " näyttäytyvät itselleni hieman empatiakyvyttöminä. Ei ole helppoa eikä luontevaa tuppautua uppo-outojen ihmisten kanssa juhlissa juttusille tyylillä "Moi, olen Kalen naisystävä. Mistäs puhutaan?" ilman mitään entistä tarttumapintaa. Pahimmassa tapauksessa olisit antanut itsestäsi oudon ja jopa vähän rajattoman vaikutelman.
Sinuna miettisin tarkkaan, mitä haluat. Jos sinulle riittää miehen seura, tyydy siihen ja unohda sukujuhlat nyt toviksi. Vuosien varrella suhteet sukuun kehittyvät luontevasti ja vähin erin, jos niin on tarkoitettu. Mies todisti, että hän ei tällaisista tilanteista selviydy Sinun kannaltasi kunnioittavasti. Harmi sinänsä, mutta asian kanssa voi elää, kun sen hyväksyy. Sanoit, että mies on muuten upea ja ihana. Nyt taidetaan olla siinä kohdassa, että alat nähdä hänessä ensimmäisiä huonoja puolia kuherrusvuotenne jälkeen.
No siksi just ei pidä mennä sukujhliin noin yks kaks lyhyen seurustelemisen jälkeen.
Ja sitten syyttää eksää.
Kuulostat vähän hankalalta ihmiseltä. Oletko vielä suhteellisen nuori ja itsetunto kovin riippuvainen muiden palautteesta? Ymmärrän, olen varmaan itsekin ollut tuollainen nuorempana.
Tänä päivänä näin aikuisena minua kiinnostaa tasan tarkkaan mitä mieltä itse olen itsestäni eli tykkäänkö ja menen tilanteeseen kuin tilanteeseen avoimin mielin, että tykätkää ja huomioikaa jos haluatte. Mitään en odota muilta ja kas kummaa, ihmiset pitävät minusta paljon.
Ei kierrä juhlissa arvioimassa että kuka huomioi ketä ja miten paljon. Vaan vain ole siinä tilanteessa ja nautin.
Näin myös mieheni exän suhteen. Exä draamaili aluksi että hänen paikkaansa en tule viemään ja muuta hölmöä. Sanoin että minua ei hänen paikkansa kiinnosta, miksi kiinnostaisi. Minulla on aivan suhteeni ihmisiin ja hänellä olkoot omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos on itse se, joka on kutsuttu juhliin (tässä mies) ja otat mukaasi henkilön, joka ei tunne juhlista juurikaan muita (avec, tässä ap), niin tottakai hyviin tapoihin kuuluu esitellä tämä avec muille ihmisille. Varsinkin, jos aikoo itse hetkeksi ns. poistua paikalta sivuun (mies tässä juttelemaan exän kanssa), tottakai pitää varmistaa, että avec jää siksi aikaa seurueeseen, jossa hänellä on seuraa. Ihan perus käytöstapoja.
Tässä tilannetta pahentaa se, että kyseessä parisuhde, toisen suku ja exä. Mutta olisi törkeää jättää mukaan ottamasi seuralainen huomioimatta, vaikka avecisi olisi vain kaverisi. Saati jos uusi nais-/miesystävä, jonka tuot suvulle näytille, etkä sitten esittelekään, vaan oletat, että itse pitää tuppautua keskusteluihin, vaikket yhtään tiedä, kuka on kuka.
Olisin raivoissani miehelle.
Miksi mennä juhliin, joista ei tunne ketään, koska suhde on niin tuore? Miksei ensin tutustu vähitellen niihin sukulaisiin ja sitten laajenna piiriä.
Ja jos tietää menevänsä tilaisuuteen, jossa ei tunne ketään niin sitten pitää vaan itse esittäytyä, keksiä kevyttä juteltavaa tai vaikka tarjoutua auttamaan emäntää ja keksiä siinä sitten miten edetä.
Kysyisin ennemmin, että miksi mies otti ap:n mukaan. Ei kai ap itsessään ollut edes kutsuttu. Eli luulisin, että tässä nimen oli tarkoitus, että mies esittelee ap:n suvulle vuoden seurustelun jälkeen. Lopputuloksena mies unohtikin esittelyt ja häipyi exänsä kanssa. Kyllä miehen toiminta tuossa on arvelluttavaa, ei ap:n.
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.
Mitä valokeilaa? Ei kai se, että juhlissa sopivalla hetkellä esim. menee juttelemaan miehen siskolle siten, että mies esittelee, että rakkaani, tässä on siskoni ja siskoni, tässä on naisystäväni, ole mitään valokeilan viemistä. Mitähän nyt taas.. tottakai miehen kuuluisi esitellä ainakin tärkeimmille henkilöille.
Ai nytkö se on yksi ihminen, vaikka äsken puhuit koko suvusta? Kyllä siinä aika lailla valokeila viedään, jos sitä juhlaa käytetään siihen, että ihminen esitellään koko suvulle, kuten kirjoitit.
Mikään ei kai ole estänyt ap:ta tutustumasta miehen siskoon aiemmin tai pyytämästä juhlissa, että juhlien emäntä esittelee hänet miehen siskolle?
Voi vänkäys. No kai tuohon samaan tapaan nyt esittelisi muillekin. Siinä luontevasti, kun muutenkin menisi näille juttelemaan. Se avec siis pidetään mukana ja esitellään, eikä vaan jätetä yksin ja mennä itse juttelemaan.
Eli mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle? Koeta nyt päättää. Olet vängännyt nyt kaikki vaihtoehdot.
Olen eri, mutta kyllä, mennään esittäytymään useammalle kuin siskolle. On aivan normaalia juhlissa jutella enemmän kuin yhden ihmisen, siskon, kanssa. Ja siinä samalla kun menee juttelemaan muillekin kuin siskolle, esittelee mukana olevan seuralaisen. Oli se seuralainen sitten nais/miesystävä, kaveri, tai kuka hyvänsä. Tämä on ihan normaalia kohteliaisuutta ja vain täyspöpi juhlakalu on sitä mieltä, että se jotenkin hämärtää hänen valokeilaansa.
Juhlissa on myös ihan normaalia itse ojentaa kätensä ja sanoa, että "hei, olen Janatuisen Anni, tuon Mikon naisystävä". Muodolliset esittelyt jossain mummon synttäreillä on jotenkin vaivaannuttavia ihan kuin seuralainen ei osaisi sanoa itse omaa nimeään.
Alue: Aihe vapaa
Ap on ihan kai täysvaltainen aikuinen ihminen.
Eikä toisen juhla ole mikään paikka alkaa viedä sitä valokeilaa päätähdestä.