Miehen eksän rooli haasteena

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sukujuhlasta tuli yllättäen vajaan tunnin pistäytyminen eli ei oikeastaan edes juhla. Miksi ihmeessä halusit mukaan, jos et halunnut käyttäytyä aikuisesti?

En ymmärrä miksi sukujuhlissa ei voisi vain pistäytyä? Miten se asiaan vaikuttaa?

Emme olleet aikeissa jäädä pitkäksi aikaa työkuvioiden vuoksi. En tiedä mitä merkitystä sillä oli enkä kellottanut kummemmin käyntiämme.

Miten pitkään kuuluu syntymäpäivillä tai muissa suvun juhlissa olla?

Halusin mukaan moikkaamaan/tapaamaan miehen sukua ja koska minutkin oli kutsuttu.

Siis halusit mennä moikkaamaan miehen sukua, mutta et oikeastaan halunnut, koska olit oikeastaan koko ajan lähdössä pois? Vajaassa tunnissa ehtii tervehtimään kutsujaa, nostamaan alkumaljan ja juomaan kupillisen kahvia sillä oletuksella, että on oikeasti tutustumassa muihin eikä vain näyttämässä naamaansa, jotta kaikki nyt hoksaavat, että tuo on exä ja minä nyxä.

Totta kai sukujuhlissa voi vain pistäytyä, se on merkki siitä, että halveksin teitä niin, että en viitsi tutustua kunnolla. Tulin nyt kuitenkin, huomaatteko, miten armollinen olen.

Ei ollut mun päätettävissä miehen aikataulut. Eikö jokainen vieraile sen mitä ehtii? Nämä ei olleet viikonlopun mökkeilyä muillekaan vaan onnittelukäynneillä oli osa lyhyesti, kuten juhlissa saattaa olla.

En tiedä miten halveksin ketään? Olisi kahvitellessa voinut esittäytyä helposti ja sitten olisi se ensimmäinen tapaaminen hoidettu. En oleta, että koko illan juhlissakaan mun olisi tarkoitus syvällisesti tutustua kaikkiin.

Tiedostan olleeni vain avecina.

Korostat kovasti sitä, että olit avec eli kuka tahansa random, jonka mies mukaan matkaansa sillä kertaa sai. Samalla olet selittänyt, että olisit halunnut tutustua miehen sukuun ja vasta nyt alat selittää, että miehen aikataulujen takia ei ollut edes tarkoitus tutustua, kunhan käväistään.

Mitä sinä oikeasti odotit?

Pointtina siinä avec-asiassa ei ollut aseman pönkitystä vaan päinvastoin. Koska olin vain avec en alkanut yksin tutustumaan vieraisiin.

Miksi "vain avec" ei voisi tutustua ihmisiin ilman "omistajansa" apua?😂 Ei kai me nyt sentään millään 1800-luvulla eletä, jossa jokainen nainen pitää tuoda juhlaväen näytille miehen käsikynkässä, ilmoittaa kenen omistama nainen kyseessä. Kyllä 2000-luvun nainen voi ihan itse avata suunsa ja kertoa, kuka on.

Olen ujo ja epävarma. Kuvittelin että olisin miehen kanssa esittäytynyt joillekin siinä.

Tilanne oli sellainen, jossa oli läheisten kohtaamista pikku porukoissa. Ne juhlat olivat pienet. Osa pistäytyi ja lähti, mutta paikalla ei mitään isoa määrää ollut.

Ei tosiaan huvittanut mennä keskeyttämään juttuja ja työntyä esittäytymään. "Hei! Mun mies hävisi muualle, joten tässä nyt esittäydyn ja tutustun teihin."

Siinä vaiheessa jo harmitti. Yhteinen suunnitelma siitä, että mun jännittämisen mies huomioisi, oli unohtunut.

Tässä tosiaan en voinut voittaa.

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja:

Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.

ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.

Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.

Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.

Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.

Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.

Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.

Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.

Tämä. Taitaa ex olla miehelle tärkeämpi kuin ap. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

Ei se ex, vaan ne lapset, joiden asioita mies lähti hoitamaan.

Ne asiat ei olleet sellaisia, joita ei olisi ehtinyt hoitaa myöhemmin. Ne olisi myös hoituneet parilla viestillä.

Lapset menevät mun näkökulmasta ohitseni tärkeysjärjestyksessä. Niin sen kuuluu olla. Ei tässä nyt lapsi ollut isäänsä vailla. Lapset eivät edes olleet juhlissa.

Sinähän et sitä arvioi vaan huoltaja.

En minä arvioi tietenkään. Päättelen siitä, että ne samat (lasten aikataulut ja kuskaamiset) on tähän asti hoitaneet viestein.

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja:

Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.

ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.

Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.

Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.

Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.

Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.

Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.

Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.

Tämä. Taitaa ex olla miehelle tärkeämpi kuin ap. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

Ei se ex, vaan ne lapset, joiden asioita mies lähti hoitamaan.

Ne asiat ei olleet sellaisia, joita ei olisi ehtinyt hoitaa myöhemmin. Ne olisi myös hoituneet parilla viestillä.

Lapset menevät mun näkökulmasta ohitseni tärkeysjärjestyksessä. Niin sen kuuluu olla. Ei tässä nyt lapsi ollut isäänsä vailla. Lapset eivät edes olleet juhlissa.

Sinähän et sitä arvioi vaan huoltaja.

No minusta on junttia juhlissa kirjoittaa kauppalistaa, maksaa laskuja, hoitaa lasten juoksevia asioita. Että tekosyy ja saivartelua tämäkin. Juhlissa keskitytään siihen juhlahetkeen, mut exälle se ei oo kannattavaa kun silloin joutuis katselemaan kuinka uus nainen tutustuu sukuun ja ottaa paikkaansa. Hänelle on kannattavampaa " hoitaa lasten asioita" exän kanssa, lasten asiat- kortilla saa aina exän huomion itseensä. Oikeesti, nää on niin läpinäkyviä klassikkojuttuja.

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä arvioi tietenkään. Päättelen siitä, että ne samat (lasten aikataulut ja kuskaamiset) on tähän asti hoitaneet viestein.

Tai sitten eksä ilmoitti miehelle että maksamattomat elarit haetaan jatkossa ulosoton kautta.

Ja ns mies ei halunnut sulle tästä kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Hankalia asioita. Itsekin tunnen itseni etäiseksi, vaikka olen seurustellut jo vuosia miesystäväni kanssa. Hän pitää exäänsä parhaana ystävänään. Ja soittelevat ja tapaavat. Minä en kuulu perheeseen eikä minua kutsuta juhliin. Surullinen olen asiasta.

Mies sanoo että olen tärkein ja rakkain. Sitten tiukasti sulkee minut ulkopuolelle asioista. Miesystäväni lapset ovat aikuiset. Näiden viiden vuoden aikana en ole tavannut heitä kertaakaan.

Itse en ole omien lasteni isän kanssa missään tekemisissä.

Kuulostaa nyt pahasti siltä että et ole oikeasti tärkeä miehellesi...Jos olisit, hän olisi jo aikoja sitten esitellyt sinbut lapsilleen ja varmistaisi että sinut kutsuttaisiin juhliin. JSS!

Kun itse yritin rakentaa uutta suhdetta miehen kanssa, hänen exänsä piti saada neuvotella lasten asioista aina kun tiesi meidän olevan reissussa. Ja onnistuikin hienosti tunkemaan itsensä niihin viikonloppuihin, hermostuttamaan miehen ja tuomaan ristiriitoja lomillemme. Niille lapsettomille. Ja sillä tiellä jatkettiin kunnes tajusin että olen tekemisissä inhottavan kuvion ja typerien ihmisten kanssa. Ja näin jälkikäteen olenkin saanut toisinaan huomata että typetyys oli paljon suurempaa kuin rakastuneena ymmärsin.

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta viisastuneena en enää lähde mukaan kuvioihin, joissa exän mukanaololla iso rooli.

Sama. Niistä kuvioista puuttuu jo lähtökohtaisesti kaikenlaiset rajat ja kunnioitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankalia asioita. Itsekin tunnen itseni etäiseksi, vaikka olen seurustellut jo vuosia miesystäväni kanssa. Hän pitää exäänsä parhaana ystävänään. Ja soittelevat ja tapaavat. Minä en kuulu perheeseen eikä minua kutsuta juhliin. Surullinen olen asiasta.

Mies sanoo että olen tärkein ja rakkain. Sitten tiukasti sulkee minut ulkopuolelle asioista. Miesystäväni lapset ovat aikuiset. Näiden viiden vuoden aikana en ole tavannut heitä kertaakaan.

Itse en ole omien lasteni isän kanssa missään tekemisissä.

Kävin vastaavassa tilanteessa keskustelun mieheni kanssa jo suhteemme alkuaikoina. Ilmoitin että joko minä kuulun perheeseen tai sitten meitä ei ole. Mies olisi juossut exän järkkäämillä sukujuhlilla yksin, ellei tätä keskustelua olisi käyty. 

Just näin. Hyvä sä! Miehet on usein hölmöjä näissä asioissa ja exät mielellään pompottavat lastensa isejä- se on keino pitää miehestä kiinni, sen sijaan että hyväksyisivät tapahtuneen ja kunniouttaisivat uutta puolisoa, perhettä, parisuhdetta.

Niin, kyllähän sen miehen kuuluu olla uuden puolison pompotettavana... Uusi puoliso kun tulee kuvioihin niin hän sanelee ketkä jatkossa saavat olla tekemisissä miehen kanssa. Säälittävää epävarman ihmisen itsensä korottamista! Meillä kaveriporukkaan on muutama tälläinen tapaus tullut erojen myötä, muuttaa ikävästi porukan luonnetta tuollaiset keskenkasvuiset narsistit! Yksi täällä kirjoitti kuinka yhdessä vihaavat exää. Itse en koskaan alkaisi tapailemaan ihmistä jolla on vain huonoa sanottavaa eksästään, tämä kertoo enemmän siitä ihmisestä kuin eksästä. Mutta selkeästi tuossa tapauksessa on vakka kantensa valinnut ja kaksi epämiellyttävää ihmistä voi keskenään jatkaa jonkun vihaamista...

Ap:lle taas sanoisin, ihan ensimmäiseksi tutustu niihin sukulaisiin pienemmissä ympyröissä kuin sukujuhlissa. Tapaile miehen sisarta ja vaikka sitä eksääkin, saattaa olla vaikka kuinka mukava ihminen. Toisaalta ongelmananne ei selvästikään ole ex eikä ehkä edes mies vaan omat oletuksesi siitä kuinka toisen pitää olla ja tehdä eikä keskusteluyhteytenne taida oikein toimia. Aika selkeästi vaikuttaa että olet mustasukkainen exälle vaikka muuta kirjoitatkin :/

Itse jaksan ihmetellä tätä myötätunnon ja ymmärryksen puutetta. Tietenkin uusi ihminen muuttaa ystäväporukan luonnetta, miksi hänen pitäisi olla kuten te ja on aina ollut? Ja on ihan inhimillistä olla epävarma, mustasukkainen, tarvita tukea jne.  Se että ihminen on epävarma tai tai tarvitsee tukea, ei tee hänestä keskenkasvuista narsistia. (Ja hmmm mitä kertoo sinusta että sinä näet ympärilläsi keskenkasvuisia narsisteja???) On se kummallisen vaikeaa aikuisten kypsien ihmisten on nähdä ns "taulun taakse", että mitä siellä ihmisen toiminnan takana on ja tuntea myötätuntoa ja ymmärtää.  Ja niinkuin sanoin, kun uusi ihminen tulee kuvioihin, tietysti kuviot muuttuvat. Se on ihan perus vuorovaikutusdynamiikkaa- ei se uusi kumppani ole sama kuin se ex oli. Hyvässä parisuhteessa on mahdollisuus myös korjaaviin kokemuksiin, jos on epävarma, mustasukkainen, pelkää tulevansa hylätyksi. Että kyllä sillä miehelläkin siinä on paljon, mitä voi tehdä parisuhteensa hyväksi. Ja usein niistä ensimmäinen on laittaa raja sille exälle. Jotta uusi suhde ja perhe saa kasvurauhan, ja voi sitten yhdessä muodostaa uuden suhteen exään. Tämä se taitaa olla kova pala exälle usein, että on ihan oikeasti menettänyt miehensä, eikä voi pitää häntä enää edes ystävyyden tekosyyllä. Vaan ollakseen miehen ystävä, on hyväksyttävä myös uusi kumppani ja hänen tarpeensa ja tunteensa siihen kuvioon. Olen nähnyt niin monta kuviota, jossa tossukan miehen uusi suhde hajoaa ja uusi kumppani on vihainen, mustasukkainen, epävarma, koska se tossukka mies ei tajua, osaa, uskalla laittaa sille exälle rajaa ja panostaa uuden suhteensa hyvinvointiin vaikka exää se ottaisikin päähän. Ja varsin usein näyttää ottavan. Usein myös niin, että ex ei halua ottaa vastuuta elämästään, onnestaan, taloudestaan, vaan eri verukkein lypsää sitä ex-miestä, joka syyllisyyttä lasten takia tuntien yrittää exäänsä miellyttää. Tässä varmaan suurin syy siihen miksi uusperheissä voidaan huonosti ja ne hajoaa. 

Näitä keskenkasvuisia narsisteja on muutama tullut erojen jälkeen uusina puolisoina, onneksi niitä muuten ei tuttavista ja sukulaisista löydy :) Valitettavasti muuttuu porukan luonne  kun mukavan yhdessä olon sijaan kuunnellaan yhteiset illanvietot muutaman "päätähden" negatiivista valitusta kaikesta, erityisesti siitä kamalasta exästä ja kuinka se yrittää miehessä roikkua. Ikävä vaan että me tunnemme myös sen exän ja tiedämme mitä on tapahtunut ja missä mennään. Jotenkin ymmärrän tämän epävarmuuden vielä pettämisen kautta tulleella mutta kun pariskunta on yhteisymmärryksessä ja hyvissä välein eronnut ja silti uusi nainen kiukkuaa tuota exän olemassaoloakin. Anteeksi nyt vaan, mutta vaikka pariskunta eroaa, ei se tarkoita että ystävyyssuhteetkin pitää katkaista! Tai ettei exän kanssa saisi olla missän tekemisissä. Sanotaan nyt näin että ei nämä miehiin ripustautuvat uudet onnet pääosin ole mitään riemullista seuraa yhteisissä tapaamisissa, negatiivisia ilmapiirin pilaajia. Onneksi löytyy poikkeuskin ja ihanan tasapainoinen, seurallinen ihminen tuli mukaan porukkaan!  Yksi ei nyt päästä edes miestä kaveriporukan miesten jokavuotiselle harrastusreissulle jos ei hän (ainoana naisena) pääse mukaan. Uhkailee juurikin tuolla ero tai hän mukaan, ei ihan tervettä parisuhdetta siis. En usko että suhde kauaa kestää, tuolla miehellä onneksi on omaakin tahtoa eikä ole nyxänsä johdateltavissa (jos nyt reilun vuoden seurustelulla voi kutsua nyxäksi). Väitän kyllä että suurin osa uusperheista hajoaa siihen nyxän epävarmuuteen ja kypsymättömyyteen kuin exään, ainakin mitä nyt kaveripiirissä ja työpaikalla on seurannut uusperheitä.

Olet ultramustasukkainen. Itse olen erällä toista päivää, ei mitään värinää. Kuulostat ahdistavalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja:

Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.

ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.

Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.

Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.

Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.

Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.

Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.

Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.

Tämä. Taitaa ex olla miehelle tärkeämpi kuin ap. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

Ei se ex, vaan ne lapset, joiden asioita mies lähti hoitamaan.

Ne asiat ei olleet sellaisia, joita ei olisi ehtinyt hoitaa myöhemmin. Ne olisi myös hoituneet parilla viestillä.

Lapset menevät mun näkökulmasta ohitseni tärkeysjärjestyksessä. Niin sen kuuluu olla. Ei tässä nyt lapsi ollut isäänsä vailla. Lapset eivät edes olleet juhlissa.

Sinähän et sitä arvioi vaan huoltaja.

No minusta on junttia juhlissa kirjoittaa kauppalistaa, maksaa laskuja, hoitaa lasten juoksevia asioita. Että tekosyy ja saivartelua tämäkin. Juhlissa keskitytään siihen juhlahetkeen, mut exälle se ei oo kannattavaa kun silloin joutuis katselemaan kuinka uus nainen tutustuu sukuun ja ottaa paikkaansa. Hänelle on kannattavampaa " hoitaa lasten asioita" exän kanssa, lasten asiat- kortilla saa aina exän huomion itseensä. Oikeesti, nää on niin läpinäkyviä klassikkojuttuja.

Ketään ei siellä juhlissa häirinnyt miehen ja eksän satunnainen keskusteluhetki. Varmasti päinvastoin kaikki oli tyytyväisiä hyvistä väleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankalia asioita. Itsekin tunnen itseni etäiseksi, vaikka olen seurustellut jo vuosia miesystäväni kanssa. Hän pitää exäänsä parhaana ystävänään. Ja soittelevat ja tapaavat. Minä en kuulu perheeseen eikä minua kutsuta juhliin. Surullinen olen asiasta.

Mies sanoo että olen tärkein ja rakkain. Sitten tiukasti sulkee minut ulkopuolelle asioista. Miesystäväni lapset ovat aikuiset. Näiden viiden vuoden aikana en ole tavannut heitä kertaakaan.

Itse en ole omien lasteni isän kanssa missään tekemisissä.

Kävin vastaavassa tilanteessa keskustelun mieheni kanssa jo suhteemme alkuaikoina. Ilmoitin että joko minä kuulun perheeseen tai sitten meitä ei ole. Mies olisi juossut exän järkkäämillä sukujuhlilla yksin, ellei tätä keskustelua olisi käyty. 

Just näin. Hyvä sä! Miehet on usein hölmöjä näissä asioissa ja exät mielellään pompottavat lastensa isejä- se on keino pitää miehestä kiinni, sen sijaan että hyväksyisivät tapahtuneen ja kunniouttaisivat uutta puolisoa, perhettä, parisuhdetta.

Niin, kyllähän sen miehen kuuluu olla uuden puolison pompotettavana... Uusi puoliso kun tulee kuvioihin niin hän sanelee ketkä jatkossa saavat olla tekemisissä miehen kanssa. Säälittävää epävarman ihmisen itsensä korottamista! Meillä kaveriporukkaan on muutama tälläinen tapaus tullut erojen myötä, muuttaa ikävästi porukan luonnetta tuollaiset keskenkasvuiset narsistit! Yksi täällä kirjoitti kuinka yhdessä vihaavat exää. Itse en koskaan alkaisi tapailemaan ihmistä jolla on vain huonoa sanottavaa eksästään, tämä kertoo enemmän siitä ihmisestä kuin eksästä. Mutta selkeästi tuossa tapauksessa on vakka kantensa valinnut ja kaksi epämiellyttävää ihmistä voi keskenään jatkaa jonkun vihaamista...

Ap:lle taas sanoisin, ihan ensimmäiseksi tutustu niihin sukulaisiin pienemmissä ympyröissä kuin sukujuhlissa. Tapaile miehen sisarta ja vaikka sitä eksääkin, saattaa olla vaikka kuinka mukava ihminen. Toisaalta ongelmananne ei selvästikään ole ex eikä ehkä edes mies vaan omat oletuksesi siitä kuinka toisen pitää olla ja tehdä eikä keskusteluyhteytenne taida oikein toimia. Aika selkeästi vaikuttaa että olet mustasukkainen exälle vaikka muuta kirjoitatkin :/

Itse jaksan ihmetellä tätä myötätunnon ja ymmärryksen puutetta. Tietenkin uusi ihminen muuttaa ystäväporukan luonnetta, miksi hänen pitäisi olla kuten te ja on aina ollut? Ja on ihan inhimillistä olla epävarma, mustasukkainen, tarvita tukea jne.  Se että ihminen on epävarma tai tai tarvitsee tukea, ei tee hänestä keskenkasvuista narsistia. (Ja hmmm mitä kertoo sinusta että sinä näet ympärilläsi keskenkasvuisia narsisteja???) On se kummallisen vaikeaa aikuisten kypsien ihmisten on nähdä ns "taulun taakse", että mitä siellä ihmisen toiminnan takana on ja tuntea myötätuntoa ja ymmärtää.  Ja niinkuin sanoin, kun uusi ihminen tulee kuvioihin, tietysti kuviot muuttuvat. Se on ihan perus vuorovaikutusdynamiikkaa- ei se uusi kumppani ole sama kuin se ex oli. Hyvässä parisuhteessa on mahdollisuus myös korjaaviin kokemuksiin, jos on epävarma, mustasukkainen, pelkää tulevansa hylätyksi. Että kyllä sillä miehelläkin siinä on paljon, mitä voi tehdä parisuhteensa hyväksi. Ja usein niistä ensimmäinen on laittaa raja sille exälle. Jotta uusi suhde ja perhe saa kasvurauhan, ja voi sitten yhdessä muodostaa uuden suhteen exään. Tämä se taitaa olla kova pala exälle usein, että on ihan oikeasti menettänyt miehensä, eikä voi pitää häntä enää edes ystävyyden tekosyyllä. Vaan ollakseen miehen ystävä, on hyväksyttävä myös uusi kumppani ja hänen tarpeensa ja tunteensa siihen kuvioon. Olen nähnyt niin monta kuviota, jossa tossukan miehen uusi suhde hajoaa ja uusi kumppani on vihainen, mustasukkainen, epävarma, koska se tossukka mies ei tajua, osaa, uskalla laittaa sille exälle rajaa ja panostaa uuden suhteensa hyvinvointiin vaikka exää se ottaisikin päähän. Ja varsin usein näyttää ottavan. Usein myös niin, että ex ei halua ottaa vastuuta elämästään, onnestaan, taloudestaan, vaan eri verukkein lypsää sitä ex-miestä, joka syyllisyyttä lasten takia tuntien yrittää exäänsä miellyttää. Tässä varmaan suurin syy siihen miksi uusperheissä voidaan huonosti ja ne hajoaa. 

Näitä keskenkasvuisia narsisteja on muutama tullut erojen jälkeen uusina puolisoina, onneksi niitä muuten ei tuttavista ja sukulaisista löydy :) Valitettavasti muuttuu porukan luonne  kun mukavan yhdessä olon sijaan kuunnellaan yhteiset illanvietot muutaman "päätähden" negatiivista valitusta kaikesta, erityisesti siitä kamalasta exästä ja kuinka se yrittää miehessä roikkua. Ikävä vaan että me tunnemme myös sen exän ja tiedämme mitä on tapahtunut ja missä mennään. Jotenkin ymmärrän tämän epävarmuuden vielä pettämisen kautta tulleella mutta kun pariskunta on yhteisymmärryksessä ja hyvissä välein eronnut ja silti uusi nainen kiukkuaa tuota exän olemassaoloakin. Anteeksi nyt vaan, mutta vaikka pariskunta eroaa, ei se tarkoita että ystävyyssuhteetkin pitää katkaista! Tai ettei exän kanssa saisi olla missän tekemisissä. Sanotaan nyt näin että ei nämä miehiin ripustautuvat uudet onnet pääosin ole mitään riemullista seuraa yhteisissä tapaamisissa, negatiivisia ilmapiirin pilaajia. Onneksi löytyy poikkeuskin ja ihanan tasapainoinen, seurallinen ihminen tuli mukaan porukkaan!  Yksi ei nyt päästä edes miestä kaveriporukan miesten jokavuotiselle harrastusreissulle jos ei hän (ainoana naisena) pääse mukaan. Uhkailee juurikin tuolla ero tai hän mukaan, ei ihan tervettä parisuhdetta siis. En usko että suhde kauaa kestää, tuolla miehellä onneksi on omaakin tahtoa eikä ole nyxänsä johdateltavissa (jos nyt reilun vuoden seurustelulla voi kutsua nyxäksi). Väitän kyllä että suurin osa uusperheista hajoaa siihen nyxän epävarmuuteen ja kypsymättömyyteen kuin exään, ainakin mitä nyt kaveripiirissä ja työpaikalla on seurannut uusperheitä.

Tarkoitin kyllö et uusperhe hajoaa useimmiten mieheen joka ei osaa laittaa rajoja ja seistä uuden kumppaninsa rinnalla. Kaipa tilanteita on monia erilaisia. Minä olen siitä eri mieltä että erittäin harvoin ero onnistuu vilpittömästi ystävinä ainakaan molemmin puolin. Vaan ensin on käsiteltävä kaikki eroon liittyvä ja sitten rakennettava uudelta pohjalta suhde johon ei liity parisuhteen rippeitä. Tällainen on omakin kokemukseni. Mutta kyllä exäni on pikemminkin etäinen ystävä, ei mikään bestis. Ja on kyllä mielestäni arveluttavaa jos nyxän pitäs hyväksyä joku bestissuhde eksän ja miehensä välillä. Vaikea uskoo että parisuhteella on silloin riittävästi tilaa. Ehkä joku poikkeus voi olla mutta luulenpa että useimmiten on kyse halusta pitää kiinni sen sijaan että luopuu ja menee eteenpäin.

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tunteen. Ryyditettynä sillä että miehen ex kohteli minua halveksuen ja mm. Yksityisyyteni rajat ylittäen eikä mies välittänyt paskaakaan. Vuosien karttuessa tajusin ettei mies ole mies, eikä aikuinen, joka olisi sitoutunut meidän suhteeseen ja älyäisi ottaa minua huomioon tai edes pystyisi kuulemaan tunteeni ( joka jo auttaisi kummasti), vaan äidin helmoihin jäänyt teini-iän tasolla kiukutteleva raukkis. Turvautui perheeseensä, ei minuun ja meidän suhteeseen. Lopputulos oli, että jäin kaikin mahdollisin tavoin yksin ja mies uhriutui suvulleen. Ja moni sukulainen tietysti näki kaiken syyn ja vian minussa. Kurjinta oli etten ymmärtänyt omaa parastani vaan roikuin toiveikkaana suhteessa ja voin todella huonosti. Ja pian kuvioon saapuikin seuraava ystävätär, ihan vaan "työn merkeissä". Että jos mies ei ole tukenasi, eroa ennen kuin voit liian huonosti.

No jopa on ylitulkintaa. Se että aikuinen ihminen on hetken ilman kumppania juhlissa ei ole mitään yksin ja ilman tukea jättämistä vaan ihan normaalia aikuisen elämää.

En ole lainaamasi, mutta kyllä tuo on ihan hel*vetin huonoa käytöstä jättää uusi kumppani itsekseen sukujuhlissa. Jonkun vessakäynnin ajaksi toki voi jättää, mutta ei todellakaan käydä pitkin poikin juttelemassa sillä välin, kun kumppani istuu jossain nurkassa yksin.

Ohiksena kyselen, mutta noinko siis tapahtui? Että mies on käynyt pitkin poikin juttelemassa ja ap ollut yksin? En ole siis lukenut koko ketjua, pahoittelut siitä. Sain sen käsityksen että mies olisi jutellut vain eksänsä kanssa lapsiin liittyvistä asioista ja mielestäni se ei ole huonoa käytöstä ellei tämä keskustelu ole kestänyt tyyliin enemmän kuin puoli tuntia.

Vajaan tunnin pistäytymistyylisessä käymisessä puolet on jo paljon.

Jos edes joitakin tuttuja juhlissa olisi ollut, ei tietenkään haittaisi se jos käyvät juttelemassa.

Ehdotus juhlan emännälle avun tarjoamisesta jms ei oikein ollut vaihtoehto. Juhlien isäntä/ emäntä otti vastaan onnitteluja ja jutteli vieraille ja siihen en itseäni halunnut tykö tehdä.

Jotenkin tämä tarina on muuttunut niin että kiukuttelen koska en aina saa jakamatonta huomiota ja olen mustasukkainen.

Olen aikuinen ja osaan sosiaalisia taitoja. Tilanne oli tympeä. Se terassin ovi oli kiinni.

Olisko mun tosiaan pitänyt mennä sinne muistuttamaan olemassaolostani, jos se mieheltä unohtui.

En ole kade tai mustasukkainen. Käytöstapoja olisin toivonut.

Ja olen jutellut miehelle. Tässä halusin vaan purkaa ajatuksia ja saada ehkä jopa vinkkejä tai tsemppiä tilanteessa.

Olen yllättynyt miten monen mielestä on ok viedä seuralainen juhliin, joissa tämä ei tunne ketään ja jättää hänet keskenään.

Toki jos juhlat ovat kestäneet vain tunnin niin puolet siitä on paljon. En vain ole koskaan ollut sellaisissa juhlissa jotka kestäisivät vain tunnin, niin en osannut ottaa tuota asiaa huomioon. Yleensä juhlissa ollaan useampi tunti, mutta toki tapoja on erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja:

Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.

ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.

Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.

Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.

Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.

Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.

Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.

Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.

Tämä. Taitaa ex olla miehelle tärkeämpi kuin ap. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

Ei se ex, vaan ne lapset, joiden asioita mies lähti hoitamaan.

Ne asiat ei olleet sellaisia, joita ei olisi ehtinyt hoitaa myöhemmin. Ne olisi myös hoituneet parilla viestillä.

Lapset menevät mun näkökulmasta ohitseni tärkeysjärjestyksessä. Niin sen kuuluu olla. Ei tässä nyt lapsi ollut isäänsä vailla. Lapset eivät edes olleet juhlissa.

Sinähän et sitä arvioi vaan huoltaja.

No minusta on junttia juhlissa kirjoittaa kauppalistaa, maksaa laskuja, hoitaa lasten juoksevia asioita. Että tekosyy ja saivartelua tämäkin. Juhlissa keskitytään siihen juhlahetkeen, mut exälle se ei oo kannattavaa kun silloin joutuis katselemaan kuinka uus nainen tutustuu sukuun ja ottaa paikkaansa. Hänelle on kannattavampaa " hoitaa lasten asioita" exän kanssa, lasten asiat- kortilla saa aina exän huomion itseensä. Oikeesti, nää on niin läpinäkyviä klassikkojuttuja.

Arkiset asiat on järkevämpi hoitaa kyllä jossain muualla kuin juhlissa ellei kyse ole muutaman sanan vaihtamisesta. Jos muutaman lauseen sanominen saa jonkun maailman suistumaan raiteiltaan, niin ongelma on silloin hermostujan korvien välissä. Jos taas on kyse jostain yllättävästä ja erikoisesta, lapsen terveyteen ja hyvinvointiin liittyvästä asiasta, niin sen hoito ei kyllä katso aikaa ja paikkaa. Kun bonuslapsellani oli vaikea kausi ja olimme kaikki hänen voinnistaan huolissamme, niin mieheni hoiti akuutteja tilanteita ihan just silloin kun niitä sattui olemaan. Vaikka kesken juhlien. Ei tullut mieleenikään tästä hermostua tai vetää kilareita, päin vastoin olisin pitänyt miestä huonona isänä jos hän olisi ollut sillä mentaliteetilla liikenteessä, että ihan sama juhlitaan nyt ja kattellaan myöhemmin mitä tapahtui.

Ehkä hyvän yhteistyön ja sen, että minä bonusvanhempana olin myös aidosti kiinnostunut lapsen hyvinvoinnista, lapsi voi jo paljon paremmin. Toki meillä ei ole ollut mitään kieroilua eikä pelaamista, en ole sellaisia myöskään lähtenyt kuvittelemaan tilanteissa jossa sitä aidosti ei ole.

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tunteen. Ryyditettynä sillä että miehen ex kohteli minua halveksuen ja mm. Yksityisyyteni rajat ylittäen eikä mies välittänyt paskaakaan. Vuosien karttuessa tajusin ettei mies ole mies, eikä aikuinen, joka olisi sitoutunut meidän suhteeseen ja älyäisi ottaa minua huomioon tai edes pystyisi kuulemaan tunteeni ( joka jo auttaisi kummasti), vaan äidin helmoihin jäänyt teini-iän tasolla kiukutteleva raukkis. Turvautui perheeseensä, ei minuun ja meidän suhteeseen. Lopputulos oli, että jäin kaikin mahdollisin tavoin yksin ja mies uhriutui suvulleen. Ja moni sukulainen tietysti näki kaiken syyn ja vian minussa. Kurjinta oli etten ymmärtänyt omaa parastani vaan roikuin toiveikkaana suhteessa ja voin todella huonosti. Ja pian kuvioon saapuikin seuraava ystävätär, ihan vaan "työn merkeissä". Että jos mies ei ole tukenasi, eroa ennen kuin voit liian huonosti.

No jopa on ylitulkintaa. Se että aikuinen ihminen on hetken ilman kumppania juhlissa ei ole mitään yksin ja ilman tukea jättämistä vaan ihan normaalia aikuisen elämää.

En ole lainaamasi, mutta kyllä tuo on ihan hel*vetin huonoa käytöstä jättää uusi kumppani itsekseen sukujuhlissa. Jonkun vessakäynnin ajaksi toki voi jättää, mutta ei todellakaan käydä pitkin poikin juttelemassa sillä välin, kun kumppani istuu jossain nurkassa yksin.

Ohiksena kyselen, mutta noinko siis tapahtui? Että mies on käynyt pitkin poikin juttelemassa ja ap ollut yksin? En ole siis lukenut koko ketjua, pahoittelut siitä. Sain sen käsityksen että mies olisi jutellut vain eksänsä kanssa lapsiin liittyvistä asioista ja mielestäni se ei ole huonoa käytöstä ellei tämä keskustelu ole kestänyt tyyliin enemmän kuin puoli tuntia.

Vajaan tunnin pistäytymistyylisessä käymisessä puolet on jo paljon.

Jos edes joitakin tuttuja juhlissa olisi ollut, ei tietenkään haittaisi se jos käyvät juttelemassa.

Ehdotus juhlan emännälle avun tarjoamisesta jms ei oikein ollut vaihtoehto. Juhlien isäntä/ emäntä otti vastaan onnitteluja ja jutteli vieraille ja siihen en itseäni halunnut tykö tehdä.

Jotenkin tämä tarina on muuttunut niin että kiukuttelen koska en aina saa jakamatonta huomiota ja olen mustasukkainen.

Olen aikuinen ja osaan sosiaalisia taitoja. Tilanne oli tympeä. Se terassin ovi oli kiinni.

Olisko mun tosiaan pitänyt mennä sinne muistuttamaan olemassaolostani, jos se mieheltä unohtui.

En ole kade tai mustasukkainen. Käytöstapoja olisin toivonut.

Ja olen jutellut miehelle. Tässä halusin vaan purkaa ajatuksia ja saada ehkä jopa vinkkejä tai tsemppiä tilanteessa.

Olen yllättynyt miten monen mielestä on ok viedä seuralainen juhliin, joissa tämä ei tunne ketään ja jättää hänet keskenään.

Toki jos juhlat ovat kestäneet vain tunnin niin puolet siitä on paljon. En vain ole koskaan ollut sellaisissa juhlissa jotka kestäisivät vain tunnin, niin en osannut ottaa tuota asiaa huomioon. Yleensä juhlissa ollaan useampi tunti, mutta toki tapoja on erilaisia.

On. Tapoja on monia. Juhlat kesti osalla varmaan pidempään. Joku kävi tuomassa kukat ja lauloi onnittelulaulun lähtien sitten eteenpäin. Osa juhlista on koko viikon jatkuvia.

Tässä sai vieraat valita sen miten kauan voivat tai haluavat olla.

Oliko nyt niin että et tuntenut juhlista kuin miehesi? Ette ole tutustuneet sukuun muuten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja:

Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.

ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.

Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.

Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.

Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.

Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.

Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.

Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.

Tämä. Taitaa ex olla miehelle tärkeämpi kuin ap. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

Ei se ex, vaan ne lapset, joiden asioita mies lähti hoitamaan.

Ne asiat ei olleet sellaisia, joita ei olisi ehtinyt hoitaa myöhemmin. Ne olisi myös hoituneet parilla viestillä.

Lapset menevät mun näkökulmasta ohitseni tärkeysjärjestyksessä. Niin sen kuuluu olla. Ei tässä nyt lapsi ollut isäänsä vailla. Lapset eivät edes olleet juhlissa.

Sinähän et sitä arvioi vaan huoltaja.

No minusta on junttia juhlissa kirjoittaa kauppalistaa, maksaa laskuja, hoitaa lasten juoksevia asioita. Että tekosyy ja saivartelua tämäkin. Juhlissa keskitytään siihen juhlahetkeen, mut exälle se ei oo kannattavaa kun silloin joutuis katselemaan kuinka uus nainen tutustuu sukuun ja ottaa paikkaansa. Hänelle on kannattavampaa " hoitaa lasten asioita" exän kanssa, lasten asiat- kortilla saa aina exän huomion itseensä. Oikeesti, nää on niin läpinäkyviä klassikkojuttuja.

Ketään ei siellä juhlissa häirinnyt miehen ja eksän satunnainen keskusteluhetki. Varmasti päinvastoin kaikki oli tyytyväisiä hyvistä väleistä.

No miehen kumppania häiritsi. Vai ajatteletko ettei hän ole kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja:

Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.

ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.

Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.

Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.

Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.

Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.

Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.

Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.

Tämä. Taitaa ex olla miehelle tärkeämpi kuin ap. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

Ei se ex, vaan ne lapset, joiden asioita mies lähti hoitamaan.

Ne asiat ei olleet sellaisia, joita ei olisi ehtinyt hoitaa myöhemmin. Ne olisi myös hoituneet parilla viestillä.

Lapset menevät mun näkökulmasta ohitseni tärkeysjärjestyksessä. Niin sen kuuluu olla. Ei tässä nyt lapsi ollut isäänsä vailla. Lapset eivät edes olleet juhlissa.

Sinähän et sitä arvioi vaan huoltaja.

No minusta on junttia juhlissa kirjoittaa kauppalistaa, maksaa laskuja, hoitaa lasten juoksevia asioita. Että tekosyy ja saivartelua tämäkin. Juhlissa keskitytään siihen juhlahetkeen, mut exälle se ei oo kannattavaa kun silloin joutuis katselemaan kuinka uus nainen tutustuu sukuun ja ottaa paikkaansa. Hänelle on kannattavampaa " hoitaa lasten asioita" exän kanssa, lasten asiat- kortilla saa aina exän huomion itseensä. Oikeesti, nää on niin läpinäkyviä klassikkojuttuja.

Arkiset asiat on järkevämpi hoitaa kyllä jossain muualla kuin juhlissa ellei kyse ole muutaman sanan vaihtamisesta. Jos muutaman lauseen sanominen saa jonkun maailman suistumaan raiteiltaan, niin ongelma on silloin hermostujan korvien välissä. Jos taas on kyse jostain yllättävästä ja erikoisesta, lapsen terveyteen ja hyvinvointiin liittyvästä asiasta, niin sen hoito ei kyllä katso aikaa ja paikkaa. Kun bonuslapsellani oli vaikea kausi ja olimme kaikki hänen voinnistaan huolissamme, niin mieheni hoiti akuutteja tilanteita ihan just silloin kun niitä sattui olemaan. Vaikka kesken juhlien. Ei tullut mieleenikään tästä hermostua tai vetää kilareita, päin vastoin olisin pitänyt miestä huonona isänä jos hän olisi ollut sillä mentaliteetilla liikenteessä, että ihan sama juhlitaan nyt ja kattellaan myöhemmin mitä tapahtui.

Ehkä hyvän yhteistyön ja sen, että minä bonusvanhempana olin myös aidosti kiinnostunut lapsen hyvinvoinnista, lapsi voi jo paljon paremmin. Toki meillä ei ole ollut mitään kieroilua eikä pelaamista, en ole sellaisia myöskään lähtenyt kuvittelemaan tilanteissa jossa sitä aidosti ei ole.

Kiva että teillä asiat on noin selkeästi, ja jokainen tuntee olonsa turvalliseksi tuossa kuviossa. Se tarkoittaa ettei mitään valtapelejä ole. Usein niitä valtapelejä vaan tuppaa olemaan. Ja silloin tilanne on toinen, luo turvattomuutta ja asettaa nyxän kurjaan asemaan. "Lasten asiat" on ihan sosiaalitoimen,  oikeustoimen kuin uusperheiden liitonkin tiedossa oleva suosittu manipulointi- ja vallankäytön keino. Hienoahan on jos näin ei olisi ollenkaan. Ja kaikkien tunteet ja tarpeet huomioitaisiin tasavertaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja:

Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.

ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.

Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.

Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.

Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.

Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.

Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.

Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.

Tämä. Taitaa ex olla miehelle tärkeämpi kuin ap. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

Ei se ex, vaan ne lapset, joiden asioita mies lähti hoitamaan.

Ne asiat ei olleet sellaisia, joita ei olisi ehtinyt hoitaa myöhemmin. Ne olisi myös hoituneet parilla viestillä.

Lapset menevät mun näkökulmasta ohitseni tärkeysjärjestyksessä. Niin sen kuuluu olla. Ei tässä nyt lapsi ollut isäänsä vailla. Lapset eivät edes olleet juhlissa.

Sinähän et sitä arvioi vaan huoltaja.

No minusta on junttia juhlissa kirjoittaa kauppalistaa, maksaa laskuja, hoitaa lasten juoksevia asioita. Että tekosyy ja saivartelua tämäkin. Juhlissa keskitytään siihen juhlahetkeen, mut exälle se ei oo kannattavaa kun silloin joutuis katselemaan kuinka uus nainen tutustuu sukuun ja ottaa paikkaansa. Hänelle on kannattavampaa " hoitaa lasten asioita" exän kanssa, lasten asiat- kortilla saa aina exän huomion itseensä. Oikeesti, nää on niin läpinäkyviä klassikkojuttuja.

Ketään ei siellä juhlissa häirinnyt miehen ja eksän satunnainen keskusteluhetki. Varmasti päinvastoin kaikki oli tyytyväisiä hyvistä väleistä.

No miehen kumppania häiritsi. Vai ajatteletko ettei hän ole kukaan?

Häntä häiritsi se eksä ylipäätään. Olisi häirinnyt ja häiritsee joka tapauksessa.

Jos kerta juhlissa käyminen on miehen töiden takia ollut nopea pistäytyminen, eihän tuossa ajassa ehdi kuin hädin tuskin juoda kahvit ja moikata juhlien isäntää/isäntiä, niin en ehkä ottaisi asiaa niin syvälle itseeni. Eihän se mukavalle tuntuisi, mutta kyseessä on ollut pikainen pistäytyminen. Ei tuossa ajassa ehdi sukulaisiin tutustumaan ellei sisääntulosta tee spektaakkelia. Mikä olisi taas moukkamaista jos tarkoitus on juhlia jotain muuta. Luultavasti miehelläsi on ollut kiire, ajatukset jo osittain töissä, hätä moikata pikaisesti tuttuja ja lähtö pois.

Sukulaisiin kannattaa tutustua kunnolla ajan kanssa, ilman kiirettä. Nopea pistäytyminen on nopea pistäytyminen ja tutustumiset sen mukaisia. Ei siinä oikein ehdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja:

Ymmärrän sun pointin ja olen sun puolella tässä. Valitettavasti vaan en luo sinulle toivoa asiassa että tuo tuosta lähtee sujumaan. Nuo pienet asiat kertoo parhaiten miehen todelliset tunteet ja todellisen kunnioituksen sinua kohtaan, eli suomeksi, hän ei välitä tarpeeksi.

ideaalitilanteessa aito, Välittävä, rakastava puoliso keskittyy nimenomaan siihen, että haluaa esitellä ja tutustuttaa uuden puolison sukuunsa. On ylpeä puolisostaan ja haluaa olla tämän rinnalla. Erityisesti, jos tietää, että toinen jännittää tilannetta. Pienet asiat, se että pitää kädestä ja koskettaa ja ottaa puolison mukaan keskusteluun ja jos nökee että toista jännittää, johdattelee vähän keskustelua, vasta kun puoliso tuntee olonsa rennoksi niin voi eriytyä keskustelemaan.

Se että paineli piiloon keskustelemaan eksän kanssa ja jätti sinut yksin kertoo miehen todelliset tunteet sinua kohtaan. Mies ei valitettavasti vaan välitä sinusta, eikä näe tulevaisuutta kanssasi, koska ei koe tärkeäksi sitä että sinut otetaan mukaan perheeseen ja sukulaisten pariin.

Olet rakastunut, ja haluat nähdä asiat parhain päin, mutta usko minua. Olen kokenut samaa entisissä parisuhteissa, ja nimenomaan tuo että mies vähät välittää eikä koske tai katso, tai kunnolla edes puhu puolisolleen juhlissa, on aivan järjetön Red flag, ja itse ainakin tunsin suoranaista häpeää tilanteessa että minut jätettiin kuin nalli kalliolle ja häivyttiin muualle.

Sitten taas kun katsoin erään ystäväni parisuhdetta juhlissa, joissa hän esitteli uuden puolisonsa perheelle ja ystäville, se meni niinkuin kuuluu. He koskivat toisiinsa lempeästi, istuivat vierekkäin, juttelivat kaikille yhdessä, toinen esitteli uuden puolisonsa kaikille erikseen, lempeitä katseita heidän välillään ja molemmat ottivat toisensa huomioon ja näki kaikesta että kyseessä on aito, rehellinen, kunnioittava rakkaus.

Usko noita varoitusmerkkejä vaikka mies kuinka kotona olisi kuinka kiva ja hyvä mies. Nuo tilanteet paljastaa miehen oikean karvan ja välittämisen asteen.

Jos lähdet nyt, et hukkaa elämästäsi vuosia, älä tee samaa virhettä kuin minä, että rakastuneena selittelin itselleni ja ystävilleni nuo merkit parhain päin. Kyllä sen vaan tietää, kun se oikea on kohdalla ja silloin tuollaisia tilanteita ei tule vaan se välittäminen ja rakkaus huokuu.

Kaikkea hyvää aloittajalle, toivon että saat voimaa lempata miehen mäkeen.

Tämä. Taitaa ex olla miehelle tärkeämpi kuin ap. Teot ratkaisevat, eivät sanat.

Ei se ex, vaan ne lapset, joiden asioita mies lähti hoitamaan.

Ne asiat ei olleet sellaisia, joita ei olisi ehtinyt hoitaa myöhemmin. Ne olisi myös hoituneet parilla viestillä.

Lapset menevät mun näkökulmasta ohitseni tärkeysjärjestyksessä. Niin sen kuuluu olla. Ei tässä nyt lapsi ollut isäänsä vailla. Lapset eivät edes olleet juhlissa.

Sinähän et sitä arvioi vaan huoltaja.

No minusta on junttia juhlissa kirjoittaa kauppalistaa, maksaa laskuja, hoitaa lasten juoksevia asioita. Että tekosyy ja saivartelua tämäkin. Juhlissa keskitytään siihen juhlahetkeen, mut exälle se ei oo kannattavaa kun silloin joutuis katselemaan kuinka uus nainen tutustuu sukuun ja ottaa paikkaansa. Hänelle on kannattavampaa " hoitaa lasten asioita" exän kanssa, lasten asiat- kortilla saa aina exän huomion itseensä. Oikeesti, nää on niin läpinäkyviä klassikkojuttuja.

Arkiset asiat on järkevämpi hoitaa kyllä jossain muualla kuin juhlissa ellei kyse ole muutaman sanan vaihtamisesta. Jos muutaman lauseen sanominen saa jonkun maailman suistumaan raiteiltaan, niin ongelma on silloin hermostujan korvien välissä. Jos taas on kyse jostain yllättävästä ja erikoisesta, lapsen terveyteen ja hyvinvointiin liittyvästä asiasta, niin sen hoito ei kyllä katso aikaa ja paikkaa. Kun bonuslapsellani oli vaikea kausi ja olimme kaikki hänen voinnistaan huolissamme, niin mieheni hoiti akuutteja tilanteita ihan just silloin kun niitä sattui olemaan. Vaikka kesken juhlien. Ei tullut mieleenikään tästä hermostua tai vetää kilareita, päin vastoin olisin pitänyt miestä huonona isänä jos hän olisi ollut sillä mentaliteetilla liikenteessä, että ihan sama juhlitaan nyt ja kattellaan myöhemmin mitä tapahtui.

Ehkä hyvän yhteistyön ja sen, että minä bonusvanhempana olin myös aidosti kiinnostunut lapsen hyvinvoinnista, lapsi voi jo paljon paremmin. Toki meillä ei ole ollut mitään kieroilua eikä pelaamista, en ole sellaisia myöskään lähtenyt kuvittelemaan tilanteissa jossa sitä aidosti ei ole.

Kiva että teillä asiat on noin selkeästi, ja jokainen tuntee olonsa turvalliseksi tuossa kuviossa. Se tarkoittaa ettei mitään valtapelejä ole. Usein niitä valtapelejä vaan tuppaa olemaan. Ja silloin tilanne on toinen, luo turvattomuutta ja asettaa nyxän kurjaan asemaan. "Lasten asiat" on ihan sosiaalitoimen,  oikeustoimen kuin uusperheiden liitonkin tiedossa oleva suosittu manipulointi- ja vallankäytön keino. Hienoahan on jos näin ei olisi ollenkaan. Ja kaikkien tunteet ja tarpeet huomioitaisiin tasavertaisesti. 

Tiedän kyllä ja tiedostan olevani onnekas. Kaikilla on ulkopuolisuuden tunteita uusperheessä, se on pakollinen seuralainen ihan kaikilla osapuolilla, olen minäkin sitä tuntenut mutta pääosin miehen oman käytöksen takia. En ap:n kuvailusta kyllä millään saanut varmaksi tiedoksi keksittyä että nimenomaan miehen eksä pelaisi valtapeliä. Minulle tulee pikemminkin tunne että mies on ollut liian kiireinen ja ajattelematon. Ja tulee fiilis siitä, että miehen puolelta ajattelemattomuutta on ollut enemmänkin mistä ap:n olisi tärkeää osata puhua miehen kanssa. Sanoittaa selvästi mitä toivoo, haluaa ja kaipaa ja mitä odottaa mieheltä. Ja jos ja kun virheitä sattuu, koska olemme ihmisiä, niin keskustella miehen kanssa läpi että mitä tapahtui, minkä olisi pitänyt mennä toisin ja miksi asia harmitti.