Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Evoluutioteoriassa on heikkouksia

Vierailija
15.07.2023 |

Erikoislääkäri Mikko Tuuliranta arvioi Duodecimin numerossa 2/98 kehitysopillista tarkastelutapaa lääketieteen ongelmien ratkaisemiseksi. Darwinilainen lääketiede selittää mm. evoluution tuottaneen yskän keuhkokuumebakteerien karkoittamiseksi keuhkoista, ja ripuli olisi kehittynyt suoliston tyhjentämiseksi taudinaiheuttajista, liman eritys virusten torjumiseksi jne. Charles Darwin varmaan kääntyisi haudassaan, jos tietäisi, minkälaisia sepitelmiä hänen ajatustensa innoittamina nykyään kehitellään.

Tuuliranta toteaa aivan oikein, että evoluution todistusaineisto on vain esimerkkejä muuntelusta. Oletetun makroevoluution mekanismi on edelleen tuntematon. Makroevoluutio tarkoittaa esimerkiksi liskon fysiologian muuttumista linnun fysiologiaksi, mitä ei voida johtaa darwininpeippojen lajiutumisesta alalajeiksi. Lisäksi on syytä palauttaa mieliin muut evoluutiohypoteesin ammottavat aukot, erityisesti kemiallisen evoluution osalta: mistä esimuodosta RNA-maailma kehittyi ja kuinka D-riboosin synteesi tapahtui alkumaapallolla? Miten tapahtui siirtyminen DNA-maailmaan ja valkuaisainesynteesiin? Enantioselektiivisyyden ongelma on ratkaisematta. Miten yksisoluisista tuli monisoluisia? Kuinka sukupuolet kehittyivät? Miten vaikkapa veren hyytymismekanismi kehittyi mutaatioiden ja luonnonvalinnan avulla? Vakavia ongelmia on evoluutiohypoteesissa runsaasti; tämä luettelo ei suinkaan ole täydellinen. Ongelmien määrä ei myöskään osoita vähenemisen merkkejä, eivätkä ongelmat ratkea siten, että evoluutioon kriittisesti suhtautuvat henkilöt leimataan kreationisteiksi.

Kommentit (230)

Vierailija
181/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reinikainen lähestyy asiaa rationalismin näkökulmasta, mutta se on kyseenalaista. Hän siis vaatii teorialta matemaattista ja kemiallista ennustettavuutta. Vaikka evoluutiohan tapahtuu elävässä elämässä ja sisältää sikäli myös satunnaisuutta.

R. taas ei halua tieteeseen lainkaan satunnaisuutta ja Raamatun Jla sisältää hänestä satunnaisuudesta vapaan selityksen varsinkin kun Raamattu otetaan kirjaimellisesti.

R. ei näe, että jos satunnaisuus ja selittävyys sulkisivat pois toisensa, kokeellinen tutkimus pitäisi lakkauttaa ja jäljelle jäisi vain matematiikka ja biokemia.

Hän siis lähestyy evoluutiota kyseenalaisin välinein.

No, kirjassaan "Unohdettu Genesis" hän tuo motiivinsa julki:

"Meidän on otettava jokainen Raamatunkohta kirjaimellisesti totena.

Jeesuksen sovitustyö tarvittiin, koska olenne perisynnin alaiset Aadamin ja Eevan synnin tähden.

Jos tulkitsemme luomiskertomuksen symboliseksi myytiksi ja ihmisen kehittyneen pikkuhiljaa apinoista, ei ole mitään perisyntiä ja ei mitään sovitettavaa.

Jeesuksen ristinkuoleman merkitys ja uskon pohja vesittyy.

Siispä uskovaisen on kirjaimellisesti uskottava luomiskertomus todeksi, olemme n. 6000v sitten luotuden Aadamun ja Eevan jälkeläisiä.

Siuspä meille ei jää myöskään syytä epäillä vedenpaisumustarinaa, olemme kaikki myös 4500-5000v sitten sattuneesta maailman peittäneestä tulvadta selvinbeen Nooan perheen jälkeläisiä.

Joka epäilee luo.iskertomusta ja vedenpaisumustarinaa, pilkkaa Jeesuksen ristinkuolemaa tehden sen tyhjäksi vitsiksi."

Tämä vapaasti muistinvaraisesti referoitu vuosia sitten luetusta kirjasta, ei välttämättä sanatarkka...

Reinikaisen ja hänen kreationistitoveriensa lähtökohta ei ole siis tieteellinen vaan pohjautuun fundamentalistiseen kristinuskoon.

Tähän lähtökohtaan yritetään sovittaa tieteellistä kritiikkiä, johon heillä ammattinsa puolesta on jonkinlaista kykyä, ainakin täydem masllikon tai valmiiksi samassa uskossa olevien sumuttamiseksi.

Tuulirannan ja Reinikaisen "tieteellinen" evoluutioteorian kritiikki ei ole tiedettä vaan pseudotiedettä, lopputulos onbennalta päätetty, johon yritetään todellisuutta sovittaa usein räikeilläkin valheilla.

Paitsi ateisteja, he pilkkaavat hölynpölyllään maltillisia uskovaisia.

Tiede tukee Raamattua. Jatkuvasti saadaan huomata tieteellisten löytöjen myötä että täällähän tämä Raamatussa sanotaan miten tämä asia on. Tule pois valheistasi.

Ai kuten että pii on kolme ja lepakot lintuja? Mennyvittuun trolli.

Vierailija
182/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Huono trolli on huono.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Et sitten kuitenkaan oppinut yhtään mitään. Päteekö tämä myös kaikkeen muuhun koulunkäyntiisi? Siltä se ainakin vaikuttaisi.

Vierailija
184/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää että Jumala on olemassa. Evolutionistit vaan yrittävät uskotella itselleen muuta.

Taidat trollata.

Ehkä hän trollaa, mutta olen törmännyt tuohon väitteeseen kyllä jyrkkien uskovaisten keskuudessa.

Eli että kaikki ihmiset tietävät Jumalan olemassaolon ja kuulevat hänen äänensä sisällään.

Ei-uskovat siis vain uppiniskaisesti kieltäytyvät tottelemasta Jumalaa.

Eli ehkä tuo jankkaaja on aito mielipiteensä kanssa.

Vierailija
185/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Kerropa sitten omin sanoin, mitä evoluutiolla tarkoitetaan. Vinkki: alkuräjähdys ei liity asiaan.

Koulussa opetetaan että eliöt muuttuu hitaasti, miljoonien vuosien kuluessa ja että kaikki on lähtöisin samasta alusta. Tosiasiassa on (ihan tieteellisesti) todistettu että nämä "evoluutio" muutokset voi tapahtua erittäin nopeasti, muutaman sukupolven sisällä. Evoluution "faktat" on oletuksia ja nykyään tiedetään että nämä teoriat ja uskomukset on täyttä huttua.

Vierailija
186/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Et sitten kuitenkaan oppinut yhtään mitään. Päteekö tämä myös kaikkeen muuhun koulunkäyntiisi? Siltä se ainakin vaikuttaisi.

Tämä on surullista että täytyy alentua tällaiseen lyttäämiseen. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia opiskelussa, päinvastoin, pidän vieläkin uuden oppimisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten homous sopii evoluutiosatuun? Eikö sadun mukaan parhaiten menestyneet yksilöt lisääntyvät, miten homot lisääntyvät?

No miksi jumala sitten muka homouden loi?

Jumala loi elämän jossa esiintyy kuitenkin sairauksia ja muita häiriöitä!

Huonosti luotu 😂😂😂

Oho tuli vähän maanantaimalli mutta mä oon vaan töissä täällä😂

Vierailija
188/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Kerropa sitten omin sanoin, mitä evoluutiolla tarkoitetaan. Vinkki: alkuräjähdys ei liity asiaan.

Koulussa opetetaan että eliöt muuttuu hitaasti, miljoonien vuosien kuluessa ja että kaikki on lähtöisin samasta alusta. Tosiasiassa on (ihan tieteellisesti) todistettu että nämä "evoluutio" muutokset voi tapahtua erittäin nopeasti, muutaman sukupolven sisällä. Evoluution "faktat" on oletuksia ja nykyään tiedetään että nämä teoriat ja uskomukset on täyttä huttua.

No ei, mutta sinun tietämyksesi on näemmä täyttä huttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Et sitten kuitenkaan oppinut yhtään mitään. Päteekö tämä myös kaikkeen muuhun koulunkäyntiisi? Siltä se ainakin vaikuttaisi.

Tämä on surullista että täytyy alentua tällaiseen lyttäämiseen. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia opiskelussa, päinvastoin, pidän vieläkin uuden oppimisesta.

Miten voit pitää sellaisesta mitä et ole koskaan kokeillut?

Vierailija
190/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Kerropa sitten omin sanoin, mitä evoluutiolla tarkoitetaan. Vinkki: alkuräjähdys ei liity asiaan.

Koulussa opetetaan että eliöt muuttuu hitaasti, miljoonien vuosien kuluessa ja että kaikki on lähtöisin samasta alusta. Tosiasiassa on (ihan tieteellisesti) todistettu että nämä "evoluutio" muutokset voi tapahtua erittäin nopeasti, muutaman sukupolven sisällä. Evoluution "faktat" on oletuksia ja nykyään tiedetään että nämä teoriat ja uskomukset on täyttä huttua.

No ei, mutta sinun tietämyksesi on näemmä täyttä huttua.

No hyvä jos koulut ovat päivittäneet oppimateriaalinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Et sitten kuitenkaan oppinut yhtään mitään. Päteekö tämä myös kaikkeen muuhun koulunkäyntiisi? Siltä se ainakin vaikuttaisi.

Tämä on surullista että täytyy alentua tällaiseen lyttäämiseen. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia opiskelussa, päinvastoin, pidän vieläkin uuden oppimisesta.

Miten voit pitää sellaisesta mitä et ole koskaan kokeillut?

Se että lyttään minua vaikka et tiedä minusta mitään kertoo vain itsestäsi. En ymmärrä, onko tässä kyse peloista vai mikä saa sinut laukomaan tuollaista?

Vierailija
192/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Et sitten kuitenkaan oppinut yhtään mitään. Päteekö tämä myös kaikkeen muuhun koulunkäyntiisi? Siltä se ainakin vaikuttaisi.

Tämä on surullista että täytyy alentua tällaiseen lyttäämiseen. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia opiskelussa, päinvastoin, pidän vieläkin uuden oppimisesta.

Miten voit pitää sellaisesta mitä et ole koskaan kokeillut?

Se että lyttään minua vaikka et tiedä minusta mitään kertoo vain itsestäsi. En ymmärrä, onko tässä kyse peloista vai mikä saa sinut laukomaan tuollaista?

Tiedän että et tiedä mitään evoluutioteoriasta, etkö tieteestä ylipäätään. Se ei voi johtua kuin siitä, että et ole oppinut koulussa yhtään mitään, joka puolestaan validoi edellisen viestini.

Oliko muuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskoo johonkin, nämä pilkkaajat täällä myös. Minä epäilin nuorena Raamatun kertomuksia, sen takia kun media ja koulut syötti näitä evoluutiotarinoita, jotka nyt on osoitettu valheiksi. Nyt tiedän että olin hölmö, epäilin omaa ymmärrystäni. Olen kiitollinen että nyt on tietoa netin kautta mitä media ei tuo esiin. Nykypäivän tv ja lehdet on ihan vitsi, en oo aikoihin tuhlannu aikaani näihin.

Älä valehtele. Sinä et saanut osallistua evoluution opetukseen etkä kaveerata maailmallisten kanssa. Siksi olet pihalla kuin lumiukko tammikuussa.

Valitettavasti minä olen kyllä osallistunut evoluutio-opetukseen. Olen elänyt "maailmallisten" kanssa, minulla on ollut hyvin vähän uskovia ystäviä.

Kerropa sitten omin sanoin, mitä evoluutiolla tarkoitetaan. Vinkki: alkuräjähdys ei liity asiaan.

Koulussa opetetaan että eliöt muuttuu hitaasti, miljoonien vuosien kuluessa ja että kaikki on lähtöisin samasta alusta. Tosiasiassa on (ihan tieteellisesti) todistettu että nämä "evoluutio" muutokset voi tapahtua erittäin nopeasti, muutaman sukupolven sisällä. Evoluution "faktat" on oletuksia ja nykyään tiedetään että nämä teoriat ja uskomukset on täyttä huttua.

No ei, mutta sinun tietämyksesi on näemmä täyttä huttua.

No hyvä jos koulut ovat päivittäneet oppimateriaalinsa.

Miksi olisivat?

Vierailija
194/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen luotiin ihmiseksi, ihminen ei oo eläin.

Kyllä ihminen on eläinlaji muiden joukossa. Ei me kasveja tai sieniäkään olla. Tai en kyllä tiedä sinusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovainen erikoislääkäri ei ole oikea henkilö arvioimaan mitään, saatika uskovainen ap.Tämän alan tutkijoita kannattaa etsiä tietoa, sitä on olemassa.

Vierailija
196/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teoriassa Jumalan olemassaolosta sitä vasta vajavaisuuksia onkin. Yhä odottelemme ensimmäistä varmennettua todistetta olemassaolon puolesta.

Jos/kun aloitus siis oli taas jotain uskovaisen epäloogista poukkoilua, ikäänkuin asian B puutteet jotenkin vahvistaisivat asian A totuusarvoa.

Vierailija
197/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon tavannut Jumalan vastapuolen joten uskon että junalakin on olemassa.

Vierailija
198/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateistit uskovat että jatkuvasti laajentuva universumi voi syntyä tyhjästä, mutta eivät kuitenkaan usko esimerkiksi sitä, että joku päivä ikiliikkujan rakentaminen olisi mahdollista. Logiikan puutetta.

Vierailija
199/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon tavannut Jumalan vastapuolen joten uskon että junalakin on olemassa.

Et ole.

Vierailija
200/230 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateistit uskovat että jatkuvasti laajentuva universumi voi syntyä tyhjästä, mutta eivät kuitenkaan usko esimerkiksi sitä, että joku päivä ikiliikkujan rakentaminen olisi mahdollista. Logiikan puutetta.

Eivät usko.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän