Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yksityisyydensuoja mielenterveyspalveluissa: potilastietojen avoin saatavuus koko terveydenhuollon henkilöstölle ongelma
14.07.2023 |
Haluaisin herättää keskustelua mielenterveyspalveluiden potilasjärjestelmien tietoturvasta ja siitä, miten arkaluontoisia keskusteluja voidaan käydä psykiatrisen lääkärin tai hoitajan kanssa. Olen huomannut, että potilasjärjestelmiin kirjatut tiedot ovat kaikkien terveydenhuollon työntekijöiden saatavilla, mikä herättää kysymyksiä yksityisyyden suojaamisesta. Tiedustelin asiaa vielä erikseen terveyskeskuksestani ja terveydenhoitalueemme järjestelmässä Mediatrissa ei ole mitään mahdollisuutta rajoittaa stigmatisoivien kirjausten näkyvyyttä tai saatavutta. JA tässä kohtaa on aivan turha tulla valehtelemaan, etteivät terveydenhuollon ammattilaiset katsele kuin niitä tietoja, mitä hoidossa tarvitsevat. Aivan turha on luulla, ettei ko. ammattikuntaan kuuluisi uteliaita ihmisiä. Jos tietoja urkitaan ja käytetään väärin, on vahinko jo tapahtunut - siinä eivät enää ylilääkärin anteeksipyynnöt tai korvaukset auta.
Toisin sanoin, jos menet vaikka päivystykseen katkenneen käden takia, niin lääkärillä on oikeus katsoa sinun rekisterissä olevat merkintäsi. Myös ne merkinnät, joissa kerrot psykiatrille synkimpiä salaisuuksiasi.
Erityisesti asuessani pienellä paikkakunnalla, on hyvin todennäköistä, että päivystyksessä tai muissa terveydenhuollon tilanteissa kohtaan tuttuja lääkäreitä tai hoitajia. Esimerkiksi, jos soitan rokotusaikaa, niin naapurissa asuva lähihoitaja Seija, joka hoitaa puhelinvaihdetta, näkee kaikki terveystietoni. Tällaisten tietojen leviäminen selvästi vaikuttaisi yhteiskunnalliseen asemaani.
Tämä herättää huolen siitä, miten arkaluonteisia, leimaavia ja mahdollisesti yhteiskunnallista statusta alentavia potilastietoja voidaan pitää salassa. Miksei mielenterveyspalveluissa voisi puhua asioista, jotka eivät olisi automaattisesti jaettavissa kaikkien terveydenhuollon ammattilaisten kesken? Eikö yksilöllisyyden ja luottamuksellisuuden tule olla ensisijaisia myös mielenterveyspalveluissa? Eikö vastaanotolla todellakaan voi puhua muuta, kuin mitä olisi valmis kirjoittamaan Hesarin etusivulle?
Haluaisin kuulla muiden mielipiteitä ja kokemuksia tästä aiheesta. Miten te koette potilastietojen jakamisen laajasti terveydenhuollon ammattilaisten kesken? Onko teillä ehdotuksia tai näkemyksiä siitä, miten potilaiden yksityisyys ja arkaluonteisten tietojen suojaaminen voitaisiin parantaa? Otetaan tämä keskustelu käyntiin ja jaetaan näkemyksiä!
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin olikin joku maininnut asiasta
Tuo data mitä meistä potilastietojärjestelmiin on aina jonkin instanssin käytettävissä.
Vaikka kuinka olisi erityissuojattu näkymä, niin tarpeen tullen se voidaan laillisesti luovuttaa esim vakuutusyhtiön käyttöön (hakiessasi vakuutusta tms)
Tai oikeuden käyttöön esim huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Hakiessa uutta työpaikkaa voi työhöntulotarkastuksessa hoitaja / lääkäri hakea tietoja tarkastettavasta henkilöstä yllinkyllin ihan lain suomissa rajoissa.
Tulevaisuudessa voidaan hyvinkin terveystietoja katsella ennen lainojen myöntämistä?Tiedot vuotavat jo nyt poliisin lupahallinnon. Jos ammunta tai metsästys on sinulle rakas harrastus, hoida keskivaikea masennus kotikonstein. Älä mene psykoterapeutille. Aseluvat voivat lähteä.
Jos ne lähtevät niin siihen on aina perusteltu syy. Ei psyykkisesti sairaalla ihmisellä voi olla hallussaan välineitä, jotka aiheuttavat pahaa tuhoa huonolla tuurilla.
Olen samaa mieltä että mieleltään sairailta on vietävä aseet sillä epätoivoinen ihminen voi tehdä laajennetun joukkoitsemurhan. Ehdottomasti pitää myös olla tieto tietyissä ammateissa työskentelevien psyykkisistä sairauksista kuten lentäjien kohdalla. Joku vuosi sitten yksi saksalainen lentäjä lensi matkustajakoneen vuoreen kun masennuksesta ei ollut työnantajalla tietoa.
Tietoa pitää olla tietyissä ammatien sairauksista ja riippuvaisuuksista. Ei voi olla niin että lasten kanssa työskentelee narkomaaneja, alkoiholisteja, mielisairaita tai rikollisia. Sellaiseen ammattiin haluavan pitää vähän miettiä omaa elämäänsä ennen kuin alkaa elää normaalista poikkeavaa elämään. Juuri oli lehdessä juttu entisestä lääkeaineiden vai huumeiden väärinkäyttäjästä joka haaveili poliisin ammatista ja oli ilmeisesti yllättynyt että ei ole ehkä realistinen vaihtoehto hankkiutua sellaiseen ammattiin.
Ja oletko tietoinen siitä, mihin esim. Yhdysvalloissa MT-ongelmista kärsivien pilottien tarkempi seuranta on johtanut? Mm. sairauksien salailuun terveydenhuollossa (ei edes haeta apua) ja itsemurhiin työpaikan ja samalla koko ammatinharjoittamiskyvyn menettämisen pelossa, harvalla lentäjäkoulutukseen kymmeniä tuhansia käyttäneellä kun on ammatti B:tä takataskussa.
Hyvässä hoitotasapainossa ja lääkityksessä oleva mielenterveydellinen sairaus on yleensä aina henkilölle itselleen ja ulkopuolisille turvallisempi vaihtoehto kuin pelosta johtuva avun hakematta jättäminen. Aika moni sinunkin tuttavapiirisi kuuluva henkilö sairastaa psyykeeltään ilman että siitä on mitään merkintää potilastietojärjestelmissä.
Tuo on aivan selviö. Jo ennen kuin tuohon hölmöilyyn mentiin, asia oli päivän selvä jokaiselle, joka nokkaansa pitemmälle ajattelee.
Lähtökohtaisesti ajattelisin, että pilotteina tai kenraaleina ei voi toimia, jos on mielenterveyspotilas. Ehdottomasti pitäisi saada alalta pois.
Näissä tapauksissa tulisi arvioida tarkasti myös yleisluonnetta (arvot, äkkipikaisuus, taipumus sadismiin/julmuuteen, heikko moraali eli voi myydä tietoja rahasta jne) sekä tunnistaa mahdolliset persoonallisuushäiriöt, jotka taitavat useimmiten olla diagnosoimattomia. Sanoisin että edellä mainitut voivat olla paljon suurempi turvallisuusriski kuin jokin hyvässä hoitotasapainossa olevan vuosia sitten sairastettu masennus yms. Eihän masennus automaattisesti edes tarkoita itsetuhoisuutta, eikä etenkään sitä, että olisi valmis viemään muiden henkeä omansa lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin olikin joku maininnut asiasta
Tuo data mitä meistä potilastietojärjestelmiin on aina jonkin instanssin käytettävissä.
Vaikka kuinka olisi erityissuojattu näkymä, niin tarpeen tullen se voidaan laillisesti luovuttaa esim vakuutusyhtiön käyttöön (hakiessasi vakuutusta tms)
Tai oikeuden käyttöön esim huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Hakiessa uutta työpaikkaa voi työhöntulotarkastuksessa hoitaja / lääkäri hakea tietoja tarkastettavasta henkilöstä yllinkyllin ihan lain suomissa rajoissa.
Tulevaisuudessa voidaan hyvinkin terveystietoja katsella ennen lainojen myöntämistä?Tiedot vuotavat jo nyt poliisin lupahallinnon. Jos ammunta tai metsästys on sinulle rakas harrastus, hoida keskivaikea masennus kotikonstein. Älä mene psykoterapeutille. Aseluvat voivat lähteä.
Jos ne lähtevät niin siihen on aina perusteltu syy. Ei psyykkisesti sairaalla ihmisellä voi olla hallussaan välineitä, jotka aiheuttavat pahaa tuhoa huonolla tuurilla.
Olen samaa mieltä että mieleltään sairailta on vietävä aseet sillä epätoivoinen ihminen voi tehdä laajennetun joukkoitsemurhan. Ehdottomasti pitää myös olla tieto tietyissä ammateissa työskentelevien psyykkisistä sairauksista kuten lentäjien kohdalla. Joku vuosi sitten yksi saksalainen lentäjä lensi matkustajakoneen vuoreen kun masennuksesta ei ollut työnantajalla tietoa.
Tietoa pitää olla tietyissä ammatien sairauksista ja riippuvaisuuksista. Ei voi olla niin että lasten kanssa työskentelee narkomaaneja, alkoiholisteja, mielisairaita tai rikollisia. Sellaiseen ammattiin haluavan pitää vähän miettiä omaa elämäänsä ennen kuin alkaa elää normaalista poikkeavaa elämään. Juuri oli lehdessä juttu entisestä lääkeaineiden vai huumeiden väärinkäyttäjästä joka haaveili poliisin ammatista ja oli ilmeisesti yllättynyt että ei ole ehkä realistinen vaihtoehto hankkiutua sellaiseen ammattiin.
Ja oletko tietoinen siitä, mihin esim. Yhdysvalloissa MT-ongelmista kärsivien pilottien tarkempi seuranta on johtanut? Mm. sairauksien salailuun terveydenhuollossa (ei edes haeta apua) ja itsemurhiin työpaikan ja samalla koko ammatinharjoittamiskyvyn menettämisen pelossa, harvalla lentäjäkoulutukseen kymmeniä tuhansia käyttäneellä kun on ammatti B:tä takataskussa.
Hyvässä hoitotasapainossa ja lääkityksessä oleva mielenterveydellinen sairaus on yleensä aina henkilölle itselleen ja ulkopuolisille turvallisempi vaihtoehto kuin pelosta johtuva avun hakematta jättäminen. Aika moni sinunkin tuttavapiirisi kuuluva henkilö sairastaa psyykeeltään ilman että siitä on mitään merkintää potilastietojärjestelmissä.
Tuo on aivan selviö. Jo ennen kuin tuohon hölmöilyyn mentiin, asia oli päivän selvä jokaiselle, joka nokkaansa pitemmälle ajattelee.
Lähtökohtaisesti ajattelisin, että pilotteina tai kenraaleina ei voi toimia, jos on mielenterveyspotilas. Ehdottomasti pitäisi saada alalta pois.
Moni mielenterveyden sairaus paranee. Jokainen, jonka läheinen on kuollut ja saanut sen takia sairaslomaa, on saanut mielenterveyden ongelmien merkinnän.
Nykykäytännöillä diagnoosiluokituksen mukaan potilaan työkyvyttömyys rasittavan elämäntapahtuman jälkeen johtuu tilanteen aiheuttamasta sairaudesta. Psykiatrinen diagnostiikka perustuu oireyhtymien kuvaukseen. Lääketieteellisesti tavanomainen suru ei tee ihmisestä työkyvytöntä. Jos surun seurauksena toimintakyky on heikentynyt työkyvyttömyyden asteelle, sairausdiagnoosille on useimmiten perusteet.
Suru ei ole sairaus. Sen sijaan bipoilla tai muilla ei ole armeijaankaan mitään asiaa. Ihan sama pilottien kaltaisissa hommissa, jossa ollaan vastuussa isoista määristä ihmishenkiä.
Totta, suru ei ole sairaus. MUTTA jos surun jälkeen on saanut sairaslomaa, on saanut diagnoosin surun aiheuttamasta mielenterveyden sairaudesta. Pelkän surun takia ei määrätä sairaslomaa.
Kyllä, puolisoni kuoltua sain sairaslomaa muutaman viikon. Diagnoosina oli posttraumaattinen stressireaktio. Jokainen tervepäinen ymmärtää asian eikä diagnoosi vaikuta yhtikäs mihinkään enää vuosien päästä. Sen sijaan, jos siellä on joku mielisairaus, bipo, pitkäaikainen masennus, skitsoilu tms. Sellaisilla ihmisillä ei pitäisi olla mitään asiaa lentokoneen lentämiseen.
Kun olin määräaikaisessa työssä ja toinen vanhempani kuoli niin olin 2 päivää poissa ja toisena päivänä tein tärkeimmät työjutut etänä. Ennen hautajaisia oli kehityskeskustelu, että pitäisi olla vähän nopeampi töissä.
Pomot on noita nuorempia joilla ei ole koskaan ollut vastoinkäymisiä.
En malta odottaa, että he tekevät täydellä teholla töitä, kun heiltä läheinen kuolee. Lisäksi minä hoidin enemmän asiakaspuheluita kuin muut ja siksi ehdein tehdä muita töitä vähemmän.
Ihminen viisastuu elämänvastoinkäymisten myötä ja muuttuu empaattisemmaksi ja ymmärtäväisemmäksi. Tällaisissa tapauksissa nuori/nuorehko ja kunnianhimoinen, suuria takapakkeja henkilökohtaisessa elämässään kokematon esimies saattaa olla todella ymmärtämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin olikin joku maininnut asiasta
Tuo data mitä meistä potilastietojärjestelmiin on aina jonkin instanssin käytettävissä.
Vaikka kuinka olisi erityissuojattu näkymä, niin tarpeen tullen se voidaan laillisesti luovuttaa esim vakuutusyhtiön käyttöön (hakiessasi vakuutusta tms)
Tai oikeuden käyttöön esim huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Hakiessa uutta työpaikkaa voi työhöntulotarkastuksessa hoitaja / lääkäri hakea tietoja tarkastettavasta henkilöstä yllinkyllin ihan lain suomissa rajoissa.
Tulevaisuudessa voidaan hyvinkin terveystietoja katsella ennen lainojen myöntämistä?Tiedot vuotavat jo nyt poliisin lupahallinnon. Jos ammunta tai metsästys on sinulle rakas harrastus, hoida keskivaikea masennus kotikonstein. Älä mene psykoterapeutille. Aseluvat voivat lähteä.
Jos ne lähtevät niin siihen on aina perusteltu syy. Ei psyykkisesti sairaalla ihmisellä voi olla hallussaan välineitä, jotka aiheuttavat pahaa tuhoa huonolla tuurilla.
Olen samaa mieltä että mieleltään sairailta on vietävä aseet sillä epätoivoinen ihminen voi tehdä laajennetun joukkoitsemurhan. Ehdottomasti pitää myös olla tieto tietyissä ammateissa työskentelevien psyykkisistä sairauksista kuten lentäjien kohdalla. Joku vuosi sitten yksi saksalainen lentäjä lensi matkustajakoneen vuoreen kun masennuksesta ei ollut työnantajalla tietoa.
Tietoa pitää olla tietyissä ammatien sairauksista ja riippuvaisuuksista. Ei voi olla niin että lasten kanssa työskentelee narkomaaneja, alkoiholisteja, mielisairaita tai rikollisia. Sellaiseen ammattiin haluavan pitää vähän miettiä omaa elämäänsä ennen kuin alkaa elää normaalista poikkeavaa elämään. Juuri oli lehdessä juttu entisestä lääkeaineiden vai huumeiden väärinkäyttäjästä joka haaveili poliisin ammatista ja oli ilmeisesti yllättynyt että ei ole ehkä realistinen vaihtoehto hankkiutua sellaiseen ammattiin.
Ja oletko tietoinen siitä, mihin esim. Yhdysvalloissa MT-ongelmista kärsivien pilottien tarkempi seuranta on johtanut? Mm. sairauksien salailuun terveydenhuollossa (ei edes haeta apua) ja itsemurhiin työpaikan ja samalla koko ammatinharjoittamiskyvyn menettämisen pelossa, harvalla lentäjäkoulutukseen kymmeniä tuhansia käyttäneellä kun on ammatti B:tä takataskussa.
Hyvässä hoitotasapainossa ja lääkityksessä oleva mielenterveydellinen sairaus on yleensä aina henkilölle itselleen ja ulkopuolisille turvallisempi vaihtoehto kuin pelosta johtuva avun hakematta jättäminen. Aika moni sinunkin tuttavapiirisi kuuluva henkilö sairastaa psyykeeltään ilman että siitä on mitään merkintää potilastietojärjestelmissä.
Tuo on aivan selviö. Jo ennen kuin tuohon hölmöilyyn mentiin, asia oli päivän selvä jokaiselle, joka nokkaansa pitemmälle ajattelee.
Lähtökohtaisesti ajattelisin, että pilotteina tai kenraaleina ei voi toimia, jos on mielenterveyspotilas. Ehdottomasti pitäisi saada alalta pois.
Moni mielenterveyden sairaus paranee. Jokainen, jonka läheinen on kuollut ja saanut sen takia sairaslomaa, on saanut mielenterveyden ongelmien merkinnän.
Nykykäytännöillä diagnoosiluokituksen mukaan potilaan työkyvyttömyys rasittavan elämäntapahtuman jälkeen johtuu tilanteen aiheuttamasta sairaudesta. Psykiatrinen diagnostiikka perustuu oireyhtymien kuvaukseen. Lääketieteellisesti tavanomainen suru ei tee ihmisestä työkyvytöntä. Jos surun seurauksena toimintakyky on heikentynyt työkyvyttömyyden asteelle, sairausdiagnoosille on useimmiten perusteet.
Suru ei ole sairaus. Sen sijaan bipoilla tai muilla ei ole armeijaankaan mitään asiaa. Ihan sama pilottien kaltaisissa hommissa, jossa ollaan vastuussa isoista määristä ihmishenkiä.
Totta, suru ei ole sairaus. MUTTA jos surun jälkeen on saanut sairaslomaa, on saanut diagnoosin surun aiheuttamasta mielenterveyden sairaudesta. Pelkän surun takia ei määrätä sairaslomaa.
Kyllä, puolisoni kuoltua sain sairaslomaa muutaman viikon. Diagnoosina oli posttraumaattinen stressireaktio. Jokainen tervepäinen ymmärtää asian eikä diagnoosi vaikuta yhtikäs mihinkään enää vuosien päästä. Sen sijaan, jos siellä on joku mielisairaus, bipo, pitkäaikainen masennus, skitsoilu tms. Sellaisilla ihmisillä ei pitäisi olla mitään asiaa lentokoneen lentämiseen.
Kun olin määräaikaisessa työssä ja toinen vanhempani kuoli niin olin 2 päivää poissa ja toisena päivänä tein tärkeimmät työjutut etänä. Ennen hautajaisia oli kehityskeskustelu, että pitäisi olla vähän nopeampi töissä.
Pomot on noita nuorempia joilla ei ole koskaan ollut vastoinkäymisiä.
En malta odottaa, että he tekevät täydellä teholla töitä, kun heiltä läheinen kuolee. Lisäksi minä hoidin enemmän asiakaspuheluita kuin muut ja siksi ehdein tehdä muita töitä vähemmän.
Itse et hakenut sairaslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että reseptitietoja on vuoden alusta jaettu Suomen ulkopuolelle?
"Sinun ei tarvitse enää antaa OmaKannassa suostumusta siihen, että reseptitietojasi voidaan luovuttaa toisen Euroopan maan apteekeille. Suostumus on poistunut 1.1.2023."
On kyllä vaikeaa ymmärtää, mikä kaiken tämän tarkoitus on :( Miksi tavallisilta kansalaisilta halutaan viedä oikeus päättää omista arkaluonteisista reseptitiedoista? En minä halua, että tiedot lääkityksistäni (rauhoittavat, ketipinor) levitetään ympäri Euroopan apteekkeja ja ties kuinka moni eurooppalaninen apteekkari/farmaseutti pääsee ne näkemään
Kertoo my-ongelmasi tasosta (epärealistinen ajattelu ja vainoharhaisuus ainakin) jos kuvittelet että ketään kiinnostaa ramdom-ihmisten lääkkeiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin olikin joku maininnut asiasta
Tuo data mitä meistä potilastietojärjestelmiin on aina jonkin instanssin käytettävissä.
Vaikka kuinka olisi erityissuojattu näkymä, niin tarpeen tullen se voidaan laillisesti luovuttaa esim vakuutusyhtiön käyttöön (hakiessasi vakuutusta tms)
Tai oikeuden käyttöön esim huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Hakiessa uutta työpaikkaa voi työhöntulotarkastuksessa hoitaja / lääkäri hakea tietoja tarkastettavasta henkilöstä yllinkyllin ihan lain suomissa rajoissa.
Tulevaisuudessa voidaan hyvinkin terveystietoja katsella ennen lainojen myöntämistä?Tiedot vuotavat jo nyt poliisin lupahallinnon. Jos ammunta tai metsästys on sinulle rakas harrastus, hoida keskivaikea masennus kotikonstein. Älä mene psykoterapeutille. Aseluvat voivat lähteä.
Jos ne lähtevät niin siihen on aina perusteltu syy. Ei psyykkisesti sairaalla ihmisellä voi olla hallussaan välineitä, jotka aiheuttavat pahaa tuhoa huonolla tuurilla.
Olen samaa mieltä että mieleltään sairailta on vietävä aseet sillä epätoivoinen ihminen voi tehdä laajennetun joukkoitsemurhan. Ehdottomasti pitää myös olla tieto tietyissä ammateissa työskentelevien psyykkisistä sairauksista kuten lentäjien kohdalla. Joku vuosi sitten yksi saksalainen lentäjä lensi matkustajakoneen vuoreen kun masennuksesta ei ollut työnantajalla tietoa.
Tietoa pitää olla tietyissä ammatien sairauksista ja riippuvaisuuksista. Ei voi olla niin että lasten kanssa työskentelee narkomaaneja, alkoiholisteja, mielisairaita tai rikollisia. Sellaiseen ammattiin haluavan pitää vähän miettiä omaa elämäänsä ennen kuin alkaa elää normaalista poikkeavaa elämään. Juuri oli lehdessä juttu entisestä lääkeaineiden vai huumeiden väärinkäyttäjästä joka haaveili poliisin ammatista ja oli ilmeisesti yllättynyt että ei ole ehkä realistinen vaihtoehto hankkiutua sellaiseen ammattiin.
Ja oletko tietoinen siitä, mihin esim. Yhdysvalloissa MT-ongelmista kärsivien pilottien tarkempi seuranta on johtanut? Mm. sairauksien salailuun terveydenhuollossa (ei edes haeta apua) ja itsemurhiin työpaikan ja samalla koko ammatinharjoittamiskyvyn menettämisen pelossa, harvalla lentäjäkoulutukseen kymmeniä tuhansia käyttäneellä kun on ammatti B:tä takataskussa.
Hyvässä hoitotasapainossa ja lääkityksessä oleva mielenterveydellinen sairaus on yleensä aina henkilölle itselleen ja ulkopuolisille turvallisempi vaihtoehto kuin pelosta johtuva avun hakematta jättäminen. Aika moni sinunkin tuttavapiirisi kuuluva henkilö sairastaa psyykeeltään ilman että siitä on mitään merkintää potilastietojärjestelmissä.
Tuo on aivan selviö. Jo ennen kuin tuohon hölmöilyyn mentiin, asia oli päivän selvä jokaiselle, joka nokkaansa pitemmälle ajattelee.
Lähtökohtaisesti ajattelisin, että pilotteina tai kenraaleina ei voi toimia, jos on mielenterveyspotilas. Ehdottomasti pitäisi saada alalta pois.
Moni mielenterveyden sairaus paranee. Jokainen, jonka läheinen on kuollut ja saanut sen takia sairaslomaa, on saanut mielenterveyden ongelmien merkinnän.
Nykykäytännöillä diagnoosiluokituksen mukaan potilaan työkyvyttömyys rasittavan elämäntapahtuman jälkeen johtuu tilanteen aiheuttamasta sairaudesta. Psykiatrinen diagnostiikka perustuu oireyhtymien kuvaukseen. Lääketieteellisesti tavanomainen suru ei tee ihmisestä työkyvytöntä. Jos surun seurauksena toimintakyky on heikentynyt työkyvyttömyyden asteelle, sairausdiagnoosille on useimmiten perusteet.
Suru ei ole sairaus. Sen sijaan bipoilla tai muilla ei ole armeijaankaan mitään asiaa. Ihan sama pilottien kaltaisissa hommissa, jossa ollaan vastuussa isoista määristä ihmishenkiä.
Totta, suru ei ole sairaus. MUTTA jos surun jälkeen on saanut sairaslomaa, on saanut diagnoosin surun aiheuttamasta mielenterveyden sairaudesta. Pelkän surun takia ei määrätä sairaslomaa.
Kyllä, puolisoni kuoltua sain sairaslomaa muutaman viikon. Diagnoosina oli posttraumaattinen stressireaktio. Jokainen tervepäinen ymmärtää asian eikä diagnoosi vaikuta yhtikäs mihinkään enää vuosien päästä. Sen sijaan, jos siellä on joku mielisairaus, bipo, pitkäaikainen masennus, skitsoilu tms. Sellaisilla ihmisillä ei pitäisi olla mitään asiaa lentokoneen lentämiseen.
Kun olin määräaikaisessa työssä ja toinen vanhempani kuoli niin olin 2 päivää poissa ja toisena päivänä tein tärkeimmät työjutut etänä. Ennen hautajaisia oli kehityskeskustelu, että pitäisi olla vähän nopeampi töissä.
Pomot on noita nuorempia joilla ei ole koskaan ollut vastoinkäymisiä.
En malta odottaa, että he tekevät täydellä teholla töitä, kun heiltä läheinen kuolee. Lisäksi minä hoidin enemmän asiakaspuheluita kuin muut ja siksi ehdein tehdä muita töitä vähemmän.
Itse et hakenut sairaslomaa.
Ja sinä ilkeilet. Kuka uskaltaa hakea sairaslomaa, kun toiveena on vakituinen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenttejen perusteella olen tyytyväinen, että irtisanomissuoja heikkenee vakituisilla.
Ja määräaikaisia työsopimuksia saa tehdä vuodeksi ilman perustetta jatkossa.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että reseptitietoja on vuoden alusta jaettu Suomen ulkopuolelle?
"Sinun ei tarvitse enää antaa OmaKannassa suostumusta siihen, että reseptitietojasi voidaan luovuttaa toisen Euroopan maan apteekeille. Suostumus on poistunut 1.1.2023."
On kyllä vaikeaa ymmärtää, mikä kaiken tämän tarkoitus on :( Miksi tavallisilta kansalaisilta halutaan viedä oikeus päättää omista arkaluonteisista reseptitiedoista? En minä halua, että tiedot lääkityksistäni (rauhoittavat, ketipinor) levitetään ympäri Euroopan apteekkeja ja ties kuinka moni eurooppalaninen apteekkari/farmaseutti pääsee ne näkemään
Kertoo my-ongelmasi tasosta (epärealistinen ajattelu ja vainoharhaisuus ainakin) jos kuvittelet että ketään kiinnostaa ramdom-ihmisten lääkkeiden käyttö.
Se, ken ei tunne historiaa, ei ymmärrä nykyisyyttä tai tulevaa.
Olet hyvin naiivi, jos kuvittelet, ettei ketään kiinnosta muiden terveystiedot. Tälläkin palstalla on asiasta hyvin kiinnostuneita vedoten mm. lentoturvallisuuteen. Ja osataan luetella, kenen julkkisten mt-tiedot saadaan meidän järjestelmästä katsottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin olikin joku maininnut asiasta
Tuo data mitä meistä potilastietojärjestelmiin on aina jonkin instanssin käytettävissä.
Vaikka kuinka olisi erityissuojattu näkymä, niin tarpeen tullen se voidaan laillisesti luovuttaa esim vakuutusyhtiön käyttöön (hakiessasi vakuutusta tms)
Tai oikeuden käyttöön esim huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Hakiessa uutta työpaikkaa voi työhöntulotarkastuksessa hoitaja / lääkäri hakea tietoja tarkastettavasta henkilöstä yllinkyllin ihan lain suomissa rajoissa.
Tulevaisuudessa voidaan hyvinkin terveystietoja katsella ennen lainojen myöntämistä?Tiedot vuotavat jo nyt poliisin lupahallinnon. Jos ammunta tai metsästys on sinulle rakas harrastus, hoida keskivaikea masennus kotikonstein. Älä mene psykoterapeutille. Aseluvat voivat lähteä.
Jos ne lähtevät niin siihen on aina perusteltu syy. Ei psyykkisesti sairaalla ihmisellä voi olla hallussaan välineitä, jotka aiheuttavat pahaa tuhoa huonolla tuurilla.
Olen samaa mieltä että mieleltään sairailta on vietävä aseet sillä epätoivoinen ihminen voi tehdä laajennetun joukkoitsemurhan. Ehdottomasti pitää myös olla tieto tietyissä ammateissa työskentelevien psyykkisistä sairauksista kuten lentäjien kohdalla. Joku vuosi sitten yksi saksalainen lentäjä lensi matkustajakoneen vuoreen kun masennuksesta ei ollut työnantajalla tietoa.
Tietoa pitää olla tietyissä ammatien sairauksista ja riippuvaisuuksista. Ei voi olla niin että lasten kanssa työskentelee narkomaaneja, alkoiholisteja, mielisairaita tai rikollisia. Sellaiseen ammattiin haluavan pitää vähän miettiä omaa elämäänsä ennen kuin alkaa elää normaalista poikkeavaa elämään. Juuri oli lehdessä juttu entisestä lääkeaineiden vai huumeiden väärinkäyttäjästä joka haaveili poliisin ammatista ja oli ilmeisesti yllättynyt että ei ole ehkä realistinen vaihtoehto hankkiutua sellaiseen ammattiin.
Ja oletko tietoinen siitä, mihin esim. Yhdysvalloissa MT-ongelmista kärsivien pilottien tarkempi seuranta on johtanut? Mm. sairauksien salailuun terveydenhuollossa (ei edes haeta apua) ja itsemurhiin työpaikan ja samalla koko ammatinharjoittamiskyvyn menettämisen pelossa, harvalla lentäjäkoulutukseen kymmeniä tuhansia käyttäneellä kun on ammatti B:tä takataskussa.
Hyvässä hoitotasapainossa ja lääkityksessä oleva mielenterveydellinen sairaus on yleensä aina henkilölle itselleen ja ulkopuolisille turvallisempi vaihtoehto kuin pelosta johtuva avun hakematta jättäminen. Aika moni sinunkin tuttavapiirisi kuuluva henkilö sairastaa psyykeeltään ilman että siitä on mitään merkintää potilastietojärjestelmissä.
Tuo on aivan selviö. Jo ennen kuin tuohon hölmöilyyn mentiin, asia oli päivän selvä jokaiselle, joka nokkaansa pitemmälle ajattelee.
Lähtökohtaisesti ajattelisin, että pilotteina tai kenraaleina ei voi toimia, jos on mielenterveyspotilas. Ehdottomasti pitäisi saada alalta pois.
Moni mielenterveyden sairaus paranee. Jokainen, jonka läheinen on kuollut ja saanut sen takia sairaslomaa, on saanut mielenterveyden ongelmien merkinnän.
Nykykäytännöillä diagnoosiluokituksen mukaan potilaan työkyvyttömyys rasittavan elämäntapahtuman jälkeen johtuu tilanteen aiheuttamasta sairaudesta. Psykiatrinen diagnostiikka perustuu oireyhtymien kuvaukseen. Lääketieteellisesti tavanomainen suru ei tee ihmisestä työkyvytöntä. Jos surun seurauksena toimintakyky on heikentynyt työkyvyttömyyden asteelle, sairausdiagnoosille on useimmiten perusteet.
Suru ei ole sairaus. Sen sijaan bipoilla tai muilla ei ole armeijaankaan mitään asiaa. Ihan sama pilottien kaltaisissa hommissa, jossa ollaan vastuussa isoista määristä ihmishenkiä.
Eli oma-aloitteisesta hoitoon hakeutumisesta on rangaistava! Lentäjän huippuliksoilta Kelan päivärahoille tiputtaminen on rangaistus, jonka pelko varmasti pitää pilotit ruodussa! Näin varmasti saadaan lentokoneiden ohjaimissa olevien mielenterveyttä parannettua ja potentiaalisesti vaaralliset hakeutumaan terapiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Omistusasuntoon ei saa asumistukea ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli 58 - vuotiaana kilpailet työpaikoista nuorten kanssa ja jotta saa leikattua ansiosidonnaista niin sun pitää itse hommata 12 kuukautta kestävä työ tarpeeksi suurella palkalla. Työmarkkinatuki 580 netto.
Mä itse asiassa luulen, että mielenterveysongelmat tulee lisääntymään niillä kenellä on omistusasunto ja irtisanotaan ja pitää pärjätä 580 netolla kuukaudessa 5 vuotta ennen eläkeikää, kun ei iän takia enää pääse töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin olikin joku maininnut asiasta
Tuo data mitä meistä potilastietojärjestelmiin on aina jonkin instanssin käytettävissä.
Vaikka kuinka olisi erityissuojattu näkymä, niin tarpeen tullen se voidaan laillisesti luovuttaa esim vakuutusyhtiön käyttöön (hakiessasi vakuutusta tms)
Tai oikeuden käyttöön esim huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Hakiessa uutta työpaikkaa voi työhöntulotarkastuksessa hoitaja / lääkäri hakea tietoja tarkastettavasta henkilöstä yllinkyllin ihan lain suomissa rajoissa.
Tulevaisuudessa voidaan hyvinkin terveystietoja katsella ennen lainojen myöntämistä?Tiedot vuotavat jo nyt poliisin lupahallinnon. Jos ammunta tai metsästys on sinulle rakas harrastus, hoida keskivaikea masennus kotikonstein. Älä mene psykoterapeutille. Aseluvat voivat lähteä.
Jos ne lähtevät niin siihen on aina perusteltu syy. Ei psyykkisesti sairaalla ihmisellä voi olla hallussaan välineitä, jotka aiheuttavat pahaa tuhoa huonolla tuurilla.
Olen samaa mieltä että mieleltään sairailta on vietävä aseet sillä epätoivoinen ihminen voi tehdä laajennetun joukkoitsemurhan. Ehdottomasti pitää myös olla tieto tietyissä ammateissa työskentelevien psyykkisistä sairauksista kuten lentäjien kohdalla. Joku vuosi sitten yksi saksalainen lentäjä lensi matkustajakoneen vuoreen kun masennuksesta ei ollut työnantajalla tietoa.
Tietoa pitää olla tietyissä ammatien sairauksista ja riippuvaisuuksista. Ei voi olla niin että lasten kanssa työskentelee narkomaaneja, alkoiholisteja, mielisairaita tai rikollisia. Sellaiseen ammattiin haluavan pitää vähän miettiä omaa elämäänsä ennen kuin alkaa elää normaalista poikkeavaa elämään. Juuri oli lehdessä juttu entisestä lääkeaineiden vai huumeiden väärinkäyttäjästä joka haaveili poliisin ammatista ja oli ilmeisesti yllättynyt että ei ole ehkä realistinen vaihtoehto hankkiutua sellaiseen ammattiin.
Ja oletko tietoinen siitä, mihin esim. Yhdysvalloissa MT-ongelmista kärsivien pilottien tarkempi seuranta on johtanut? Mm. sairauksien salailuun terveydenhuollossa (ei edes haeta apua) ja itsemurhiin työpaikan ja samalla koko ammatinharjoittamiskyvyn menettämisen pelossa, harvalla lentäjäkoulutukseen kymmeniä tuhansia käyttäneellä kun on ammatti B:tä takataskussa.
Hyvässä hoitotasapainossa ja lääkityksessä oleva mielenterveydellinen sairaus on yleensä aina henkilölle itselleen ja ulkopuolisille turvallisempi vaihtoehto kuin pelosta johtuva avun hakematta jättäminen. Aika moni sinunkin tuttavapiirisi kuuluva henkilö sairastaa psyykeeltään ilman että siitä on mitään merkintää potilastietojärjestelmissä.
Tuo on aivan selviö. Jo ennen kuin tuohon hölmöilyyn mentiin, asia oli päivän selvä jokaiselle, joka nokkaansa pitemmälle ajattelee.
Lähtökohtaisesti ajattelisin, että pilotteina tai kenraaleina ei voi toimia, jos on mielenterveyspotilas. Ehdottomasti pitäisi saada alalta pois.
Moni mielenterveyden sairaus paranee. Jokainen, jonka läheinen on kuollut ja saanut sen takia sairaslomaa, on saanut mielenterveyden ongelmien merkinnän.
Nykykäytännöillä diagnoosiluokituksen mukaan potilaan työkyvyttömyys rasittavan elämäntapahtuman jälkeen johtuu tilanteen aiheuttamasta sairaudesta. Psykiatrinen diagnostiikka perustuu oireyhtymien kuvaukseen. Lääketieteellisesti tavanomainen suru ei tee ihmisestä työkyvytöntä. Jos surun seurauksena toimintakyky on heikentynyt työkyvyttömyyden asteelle, sairausdiagnoosille on useimmiten perusteet.
Suru ei ole sairaus. Sen sijaan bipoilla tai muilla ei ole armeijaankaan mitään asiaa. Ihan sama pilottien kaltaisissa hommissa, jossa ollaan vastuussa isoista määristä ihmishenkiä.
Eli oma-aloitteisesta hoitoon hakeutumisesta on rangaistava! Lentäjän huippuliksoilta Kelan päivärahoille tiputtaminen on rangaistus, jonka pelko varmasti pitää pilotit ruodussa! Näin varmasti saadaan lentokoneiden ohjaimissa olevien mielenterveyttä parannettua ja potentiaalisesti vaaralliset hakeutumaan terapiaan.
Lentäjän tasoisen ihmisen tulisi kyllä jo ihan oma-aloitteisesti vaihtaa alaa, jos esim. psykoosisairaus iskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aikaisemmin olikin joku maininnut asiasta
Tuo data mitä meistä potilastietojärjestelmiin on aina jonkin instanssin käytettävissä.
Vaikka kuinka olisi erityissuojattu näkymä, niin tarpeen tullen se voidaan laillisesti luovuttaa esim vakuutusyhtiön käyttöön (hakiessasi vakuutusta tms)
Tai oikeuden käyttöön esim huoltajuuskiistojen yhteydessä.
Hakiessa uutta työpaikkaa voi työhöntulotarkastuksessa hoitaja / lääkäri hakea tietoja tarkastettavasta henkilöstä yllinkyllin ihan lain suomissa rajoissa.
Tulevaisuudessa voidaan hyvinkin terveystietoja katsella ennen lainojen myöntämistä?Tiedot vuotavat jo nyt poliisin lupahallinnon. Jos ammunta tai metsästys on sinulle rakas harrastus, hoida keskivaikea masennus kotikonstein. Älä mene psykoterapeutille. Aseluvat voivat lähteä.
Jos ne lähtevät niin siihen on aina perusteltu syy. Ei psyykkisesti sairaalla ihmisellä voi olla hallussaan välineitä, jotka aiheuttavat pahaa tuhoa huonolla tuurilla.
Olen samaa mieltä että mieleltään sairailta on vietävä aseet sillä epätoivoinen ihminen voi tehdä laajennetun joukkoitsemurhan. Ehdottomasti pitää myös olla tieto tietyissä ammateissa työskentelevien psyykkisistä sairauksista kuten lentäjien kohdalla. Joku vuosi sitten yksi saksalainen lentäjä lensi matkustajakoneen vuoreen kun masennuksesta ei ollut työnantajalla tietoa.
Tietoa pitää olla tietyissä ammatien sairauksista ja riippuvaisuuksista. Ei voi olla niin että lasten kanssa työskentelee narkomaaneja, alkoiholisteja, mielisairaita tai rikollisia. Sellaiseen ammattiin haluavan pitää vähän miettiä omaa elämäänsä ennen kuin alkaa elää normaalista poikkeavaa elämään. Juuri oli lehdessä juttu entisestä lääkeaineiden vai huumeiden väärinkäyttäjästä joka haaveili poliisin ammatista ja oli ilmeisesti yllättynyt että ei ole ehkä realistinen vaihtoehto hankkiutua sellaiseen ammattiin.
Ja oletko tietoinen siitä, mihin esim. Yhdysvalloissa MT-ongelmista kärsivien pilottien tarkempi seuranta on johtanut? Mm. sairauksien salailuun terveydenhuollossa (ei edes haeta apua) ja itsemurhiin työpaikan ja samalla koko ammatinharjoittamiskyvyn menettämisen pelossa, harvalla lentäjäkoulutukseen kymmeniä tuhansia käyttäneellä kun on ammatti B:tä takataskussa.
Hyvässä hoitotasapainossa ja lääkityksessä oleva mielenterveydellinen sairaus on yleensä aina henkilölle itselleen ja ulkopuolisille turvallisempi vaihtoehto kuin pelosta johtuva avun hakematta jättäminen. Aika moni sinunkin tuttavapiirisi kuuluva henkilö sairastaa psyykeeltään ilman että siitä on mitään merkintää potilastietojärjestelmissä.
Tuo on aivan selviö. Jo ennen kuin tuohon hölmöilyyn mentiin, asia oli päivän selvä jokaiselle, joka nokkaansa pitemmälle ajattelee.
Lähtökohtaisesti ajattelisin, että pilotteina tai kenraaleina ei voi toimia, jos on mielenterveyspotilas. Ehdottomasti pitäisi saada alalta pois.
Paras keino pitää vaaralliset tapaukset puikoissa on huolehtia siitä, että kukaan heistä ei uskalla paljastaa ongelmiaan kenellekään, koska seuraamukset ovat niin hirveät.
Koulutukseen valittaville voidaan kyllä tehdä kaikenlaisia kallonkutistustestejä. Se ei käänny tarkoitustaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksella kerrot syvimpiä asioita terapeutille ja sitten sen lukee omakannasta työterveyden yleislääkäri, hammaslääkäri, satunnainen hoitaja.. Eipä ole enää terapiassa käyminen samanlaista kuin ennen.
Minä en jaksanut ensin välittää koko omakannasta. Kerran sitten menin lukemaan mitä on kirjattu ja halusin vain kuolla!!! Siellä netissä ne asiat mitkä piti jäädä terapeutin vastaanotolle. Ja niin avoin kun olin aina ollut!Minulle kävi sama. Sinne sairaalan tietojärjestelmään ja sieltä omakantaan meni aivan kaikki, siis aivan kaikki keskustelut.
Miten luulet, että sinua hoitava ihminen muistaisi puhutut asiat jos niitä ei kirjoiteta ylös. Et ole niin erikoinen, että kaikki puhumasi jäisi mieleen ja seuraavalla kerralla hoitaja/lääkäri muistaisi mitä ollaan puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Omistusasuntoon ei saa asumistukea ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli 58 - vuotiaana kilpailet työpaikoista nuorten kanssa ja jotta saa leikattua ansiosidonnaista niin sun pitää itse hommata 12 kuukautta kestävä työ tarpeeksi suurella palkalla. Työmarkkinatuki 580 netto.
Mä itse asiassa luulen, että mielenterveysongelmat tulee lisääntymään niillä kenellä on omistusasunto ja irtisanotaan ja pitää pärjätä 580 netolla kuukaudessa 5 vuotta ennen eläkeikää, kun ei iän takia enää pääse töihin.
Ennen oli systeemi, että jos irtisanotaan 58-vuotiaana niin saa ansiosidonnaista 500 päivää ja sen jälkeen uuden työn mistä kertyy ansiosidonnainen ja tuo jatkui eläkeikään asti.
Mutta tuleva hallitus poistaa tuon eli jos sut irtisanotaan 58-vuotiaana niin saat leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 580 netto. Jotta saisit taas leikattua ansiosidonnaista 500 päivää niin sun pitää hommata jostain 12 kuukautta työ tarpeeksi isolla palkalla.
Eli sama kohtelu kuin kenelle tahansa työttömälle. Ja palkkatukitöistä ei enää kerry ansiosidonnaista, ennenhän vanhempia ihmisiä saatettiin laittaa niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että reseptitietoja on vuoden alusta jaettu Suomen ulkopuolelle?
"Sinun ei tarvitse enää antaa OmaKannassa suostumusta siihen, että reseptitietojasi voidaan luovuttaa toisen Euroopan maan apteekeille. Suostumus on poistunut 1.1.2023."
On kyllä vaikeaa ymmärtää, mikä kaiken tämän tarkoitus on :( Miksi tavallisilta kansalaisilta halutaan viedä oikeus päättää omista arkaluonteisista reseptitiedoista? En minä halua, että tiedot lääkityksistäni (rauhoittavat, ketipinor) levitetään ympäri Euroopan apteekkeja ja ties kuinka moni eurooppalaninen apteekkari/farmaseutti pääsee ne näkemään
Kertoo my-ongelmasi tasosta (epärealistinen ajattelu ja vainoharhaisuus ainakin) jos kuvittelet että ketään kiinnostaa ramdom-ihmisten lääkkeiden käyttö.
Se, ken ei tunne historiaa, ei ymmärrä nykyisyyttä tai tulevaa.
Olet hyvin naiivi, jos kuvittelet, ettei ketään kiinnosta muiden terveystiedot. Tälläkin palstalla on asiasta hyvin kiinnostuneita vedoten mm. lentoturvallisuuteen. Ja osataan luetella, kenen julkkisten mt-tiedot saadaan meidän järjestelmästä katsottua.
Ja kenellä kansanedustajalla on noloja merkintöjä, joiden avulla ulkomainen tiedustelupalvelu voi kiristää äänestämään jossain asiassa tietyllä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Omistusasuntoon ei saa asumistukea ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli 58 - vuotiaana kilpailet työpaikoista nuorten kanssa ja jotta saa leikattua ansiosidonnaista niin sun pitää itse hommata 12 kuukautta kestävä työ tarpeeksi suurella palkalla. Työmarkkinatuki 580 netto.
Mä itse asiassa luulen, että mielenterveysongelmat tulee lisääntymään niillä kenellä on omistusasunto ja irtisanotaan ja pitää pärjätä 580 netolla kuukaudessa 5 vuotta ennen eläkeikää, kun ei iän takia enää pääse töihin.
Ennen oli systeemi, että jos irtisanotaan 58-vuotiaana niin saa ansiosidonnaista 500 päivää ja sen jälkeen uuden työn mistä kertyy ansiosidonnainen ja tuo jatkui eläkeikään asti.
Mutta tuleva hallitus poistaa tuon eli jos sut irtisanotaan 58-vuotiaana niin saat leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 580 netto. Jotta saisit taas leikattua ansiosidonnaista 500 päivää niin sun pitää hommata jostain 12 kuukautta työ tarpeeksi isolla palkalla.
Eli sama kohtelu kuin kenelle tahansa työttömälle. Ja palkkatukitöistä ei enää kerry ansiosidonnaista, ennenhän vanhempia ihmisiä saatettiin laittaa niihin.
Korjaan 400 päivää. Tuo 500 päivää lyhenee vanhemmilla irtisanotuilla.
Se, että irtisanomissuojaa heikennetään eikä ole enää valtiolla ja kaupungilla vakituisia suojatyöpaikkoja voi tehdä turvattomuuden tunnetta. Kenet tahansa voidaan irtisanoa milloin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksella kerrot syvimpiä asioita terapeutille ja sitten sen lukee omakannasta työterveyden yleislääkäri, hammaslääkäri, satunnainen hoitaja.. Eipä ole enää terapiassa käyminen samanlaista kuin ennen.
Minä en jaksanut ensin välittää koko omakannasta. Kerran sitten menin lukemaan mitä on kirjattu ja halusin vain kuolla!!! Siellä netissä ne asiat mitkä piti jäädä terapeutin vastaanotolle. Ja niin avoin kun olin aina ollut!Minulle kävi sama. Sinne sairaalan tietojärjestelmään ja sieltä omakantaan meni aivan kaikki, siis aivan kaikki keskustelut.
Miten luulet, että sinua hoitava ihminen muistaisi puhutut asiat jos niitä ei kirjoiteta ylös. Et ole niin erikoinen, että kaikki puhumasi jäisi mieleen ja seuraavalla kerralla hoitaja/lääkäri muistaisi mitä ollaan puhuttu.
Pakkoko niitä on sinne käytännössä julkiseen rekisteriin kirjata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamuksella kerrot syvimpiä asioita terapeutille ja sitten sen lukee omakannasta työterveyden yleislääkäri, hammaslääkäri, satunnainen hoitaja.. Eipä ole enää terapiassa käyminen samanlaista kuin ennen.
Minä en jaksanut ensin välittää koko omakannasta. Kerran sitten menin lukemaan mitä on kirjattu ja halusin vain kuolla!!! Siellä netissä ne asiat mitkä piti jäädä terapeutin vastaanotolle. Ja niin avoin kun olin aina ollut!Minulle kävi sama. Sinne sairaalan tietojärjestelmään ja sieltä omakantaan meni aivan kaikki, siis aivan kaikki keskustelut.
Miten luulet, että sinua hoitava ihminen muistaisi puhutut asiat jos niitä ei kirjoiteta ylös. Et ole niin erikoinen, että kaikki puhumasi jäisi mieleen ja seuraavalla kerralla hoitaja/lääkäri muistaisi mitä ollaan puhuttu.
Pakkoko niitä on sinne käytännössä julkiseen rekisteriin kirjata?
Voisi kirjata vihkoon.
Itse en mene terapeutille, kun mulla lapset muuttaa kohta pois kotoa ja riittää kun saan levätä tarpeeksi.
Kaiken vapaa-ajan käytän tulevaisuudessa vain itseeni ja omaan hyvinvointiini.
Alue: Aihe vapaa
Varmasti osalla ammattilaisista on perusteltu syy päästä tietoihin, mutta ei kaikilla. Tietojen jako tulisi aina tehdä mahdolliseksi vain ja ainoastaan niille, kelle tieto on välttämättömästi tarpeen. Tällöinkin tulisi miettiä, onko oikeasti jaettava kaikki terapiakeskusteluista lähtien, vai riittääkö diagnoosi ja lääkitystiedot. Tarvittaessa voisi sitten konsultoida mt. puolta, jos olisi tarve tarkemmille tiedoille ja hoidontarpeen arvioinnille.