Lue keskustelun säännöt.
Miksi olet sitä mieltä, että on hyväksyttävämpää elää yhteiskunnan tuilla kuin ottaa vastaan mitä tahansa työtä?
14.07.2023 |
Ja miten ajattelet, että tällainen ajatusmalli olisi yhteiskunnallisesti jotenkin kestävällä pohjalla?
Kommentit (225)
Olisi ihan maapallon kannalta kestävämpää jos jokainen olisi vastuussa itse omasta elämästään. Karsisi maailman ylikansoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap kuvittelee etttä työttömät on huvikseen työttömiä? Vain jotkut alkkikset tai syvästi masentuneet ovat työkyvyttömiä. Näitä on ehkä pari prosenttia. Sitten on kitkatyöttömät jotka ovat esim vaihtamassa töitä, yhteensä puhutaan vain ehkä kolmesta prosentista.
Työn löytäminen on vaikeaa ja erityisen vaikeaa se on jos on rakentanut vaikka talon jonnekin josta metsäjätti siirsi tehtaan uruguayhin.
Hankala on myöskään muuttaa työn perässä jos puolisolla on hyvä työpaikka, ja lapset koulussa. Toki se on mahdollista mutta sitten pitäisi olla pysyvä työpaikka molemmille.
Ja jos on ollut vaikka 50v saadessaan kenkää voi uuden paikan löytäminen olla tosi vaikeaa.
Tiedän, koska meidän työpaikkamme potki lähes pelkästään 50v täyttäneitä pihalle. Olin siinä joukossa ja kesti pari vuotta saada uusi työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että työttömyys voi olla vain tilapäistä. Ihminen, joka on nähnyt ajan ja vaivan esim korkeakouluttautua
Tuo on niin huvittava ajatus, että aina tuota korkeakouluttautumista tunnutaan korostettavan jonakin suurena vaivana ja ahkeruutena. Veikkaan, että moni vuosikausia hektisessä matalapalkkatyössä raatava joutuu olemaan ahkerampi kuin moni korkeakoulutettu.
Oliko puhe ahkeruudesta? Oliko?
On täyttä tuhlausta, että joku 8 vuotta opiskellut heittää opintonsa hukkaan ja menee siivoamaan tai kassalle. Ne opinnot on maksaneet yhteiskunnallekin.
On sulla omituinen logiikka. Ensin maksatat kalliit opintosi yhteiskunnalla ja samalla logiikalla jäät kuitenkin kotiin keräämään yhteiskunnan rahoja lisää... Niitä omia töitä voi hakea sieltä kaupankassaltakin.
Toinen täällä ketjussa esitti jopa "jaloa" antaessaan kouluttamattomammalle työpaikan kun ei hae.
Yhden arvolle ei taas sovi suorittava ja puuduttava työ.T: nykyinen sh, aikaisemmin tiedekorkeakoulun käynyt.
Jos olet valinnut "ajattelu"työn ja käyttänyt vuosia sen opiskeluun, niin totta munassa olet oikeutettu juuri siihen! Miksi ihmeessä pitäisi mennä yhä väheneviin "fyysisiin" töihin? Aivan sama, jos harhaisessa mielessäsi kuvittelet, että:
"Yhden arvolle ei taas sovi suorittava ja puuduttava työ."
Jos haluaa vaikka sh:ksi, niin siitä vaan, jossei, niin anna ihmisen olla rauhassa!
Niin, eli kuvittelet olevasi niin "uniikki", ettei sinun tarvitse tehdä kuin "ajattelevaa työtä". Harmi vaan, ettet huomaa sitä, että jos et ole saanut koulutusta vastaavaa työtä, et todennäköisesti ole kovin hyvä työssäsi. Muuten olisit saanut töitä jo opintojen aikana! Kaikki eivät voi olla "kirkaampia tähtiä", vaikka niin haluavat itselleen uskotella.
On monia ammattikoulututkintojakin, jossa saa ajatella. Jos et tätä hahmota, niin sinulla on valtava asenneongelma.
En usko, että kovinkaan moni on halukas maksamaan tukea sinun kaltaisille "ajattelijoille."
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tukemana elää 1 600 000 eläkeläistä jotka kuluttavat koko valtion budjetin verran rahaa mustaan aukkoon, he kun eivät tule töitä tekemään. Muut tuet ovatkin sitten promille luokan ilmiö mistä on oikeasti naurettavaa edes puhua.
Kuka saa ja mitä tukia? Minä saan vanhuuseläkkeen Kevalta enkä sen lisäksi saa mitään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tukemana elää 1 600 000 eläkeläistä jotka kuluttavat koko valtion budjetin verran rahaa mustaan aukkoon, he kun eivät tule töitä tekemään. Muut tuet ovatkin sitten promille luokan ilmiö mistä on oikeasti naurettavaa edes puhua.
Kuka saa ja mitä tukia? Minä saan vanhuuseläkkeen Kevalta enkä sen lisäksi saa mitään tukia.
Hän haluaa sanoa sen ettei halua maksaa eläkemaksuja joista sinunkin eläkkeesi koostuu. Suurin osa eläkkeistä kustannetaan tällä hetkellä työssä olevien työpanoksella, eli kyllä me, vaikka Kevasta saadaan eläkettä ollaan muiden lompakolla joka kuukausia yli 7% edestä. Ollaan enemmän elätteinä kuin työttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tukemana elää 1 600 000 eläkeläistä jotka kuluttavat koko valtion budjetin verran rahaa mustaan aukkoon, he kun eivät tule töitä tekemään. Muut tuet ovatkin sitten promille luokan ilmiö mistä on oikeasti naurettavaa edes puhua.
Kuka saa ja mitä tukia? Minä saan vanhuuseläkkeen Kevalta enkä sen lisäksi saa mitään tukia.
Hän haluaa sanoa sen ettei halua maksaa eläkemaksuja joista sinunkin eläkkeesi koostuu. Suurin osa eläkkeistä kustannetaan tällä hetkellä työssä olevien työpanoksella, eli kyllä me, vaikka Kevasta saadaan eläkettä ollaan muiden lompakolla joka kuukausia yli 7% edestä. Ollaan enemmän elätteinä kuin työttömät.
Me olemme myös maksaneet edellisen sukupolven eläkkeitä eläkemaksujen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tukemana elää 1 600 000 eläkeläistä jotka kuluttavat koko valtion budjetin verran rahaa mustaan aukkoon, he kun eivät tule töitä tekemään. Muut tuet ovatkin sitten promille luokan ilmiö mistä on oikeasti naurettavaa edes puhua.
Kuka saa ja mitä tukia? Minä saan vanhuuseläkkeen Kevalta enkä sen lisäksi saa mitään tukia.
Hän haluaa sanoa sen ettei halua maksaa eläkemaksuja joista sinunkin eläkkeesi koostuu. Suurin osa eläkkeistä kustannetaan tällä hetkellä työssä olevien työpanoksella, eli kyllä me, vaikka Kevasta saadaan eläkettä ollaan muiden lompakolla joka kuukausia yli 7% edestä. Ollaan enemmän elätteinä kuin työttömät.
Me olemme myös maksaneet edellisen sukupolven eläkkeitä eläkemaksujen muodossa.
Varmaankin olemme maksaneet eläkemaksua vähemmän kuin nykyiset työssäolijat mutta sillehän me emme voi mitään, päätökset tehneet siihen ovat syypäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska elämä voi olla paljon mielekkäämpää yksilölle työttömänä verrattuna siihen, että joutuu tekemään työtä jossa voi huonosti fyysisesti tai psyykkisesti. Sillä voi pilata loppuelämänsä hyvin tehokkaasti kun sairastuu kroonisesti työssä johon ei ole sopiva.
Ihmisen tulee ajatella ensisijaisesti vain itseään. Jonkun tuntemattoman eläkkeet tai lasten koulutus - not my problem. Käyn silti töissä puhtaasti itsekkäistä syistä ja vihaan joka sekuntia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan maapallon kannalta kestävämpää jos jokainen olisi vastuussa itse omasta elämästään. Karsisi maailman ylikansoituksen.
Ihan hyvä huomio, mutta luitko aloituksen kunnolla ja ymmärsit sen?
Vierailija kirjoitti:
Työ jota vihaa, ei tule pitkään kestämään. Maksakoot ne joilla on käynyt niin hyvä tuuri, että ovat saneet sen mieluisan työn.
Veikkaanpa että 99% meistä tekee työtä mitä ei rakasta. Silti on pakko huolehtia asumis- ja elinkuluista joten ei ole vaihtoehtoja. Harmi etteivät kaikki ajattele samoin. Aina ei voi olla "kivaa", on myös velvollisuuksia itseä ja muita kohtaan.
Mun mielestä elintapalusmakkeilta voi ottaa tuet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ jota vihaa, ei tule pitkään kestämään. Maksakoot ne joilla on käynyt niin hyvä tuuri, että ovat saneet sen mieluisan työn.
Veikkaanpa että 99% meistä tekee työtä mitä ei rakasta. Silti on pakko huolehtia asumis- ja elinkuluista joten ei ole vaihtoehtoja. Harmi etteivät kaikki ajattele samoin. Aina ei voi olla "kivaa", on myös velvollisuuksia itseä ja muita kohtaan.
Mun mielestä elintapalusmakkeilta voi ottaa tuet pois.
Olet inhottava ihminen!
Miksi käydä töissä, jos ei saa naista? Miksi maksaa verorahoilla muiden perhe-elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ovat nämä työt, jotka vaan "otetaan vastaan" ja joilla oikeasti tulee toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että työttömyys voi olla vain tilapäistä. Ihminen, joka on nähnyt ajan ja vaivan esim korkeakouluttautua
Tuo on niin huvittava ajatus, että aina tuota korkeakouluttautumista tunnutaan korostettavan jonakin suurena vaivana ja ahkeruutena. Veikkaan, että moni vuosikausia hektisessä matalapalkkatyössä raatava joutuu olemaan ahkerampi kuin moni korkeakoulutettu.
Tämä! Veikkaan, ettei monikaan korkeakoulutettu toimisto-hiiri pärjäisi mitenkään erinomaisesti kuukauttakaan esim hektisessä ja raskaassa siivoustyössä.
Aika moni korkeakoulutettukin on siivonnut opintojen ohessa. Sekä kotona.
Oletko itse siivonnut työksesi? Kotona siivoaminen on "hieman" eri asia kuin vaikka lomaosakkeiden siivoaminen työkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ jota vihaa, ei tule pitkään kestämään. Maksakoot ne joilla on käynyt niin hyvä tuuri, että ovat saneet sen mieluisan työn.
Veikkaanpa että 99% meistä tekee työtä mitä ei rakasta. Silti on pakko huolehtia asumis- ja elinkuluista joten ei ole vaihtoehtoja. Harmi etteivät kaikki ajattele samoin. Aina ei voi olla "kivaa", on myös velvollisuuksia itseä ja muita kohtaan.
Mun mielestä elintapalusmakkeilta voi ottaa tuet pois.
Ne kuolee sitten. Onko sinussa hieman m u r haajan vikaa kenties?
Jos minua ei syrjittäisi nepsy piirteen vuoksi työelämässä ja saisin hyvän perehdytyksen, niin voisin olla töissä.
N28
Siis ensinnäkin, jos on opiskellut ammatin niin tulisi saada sen alan töitä jonka eteen on nähnyt vaivaa kun on opiskellut ja kun se ala kiinnostaa. Mutta tottakai hyvällä asenteella varustettu ihminen ottaa ainakin väliaikaisesti toisen alan töitä vastaan jos niitä tarjotaan, helpottaakseen rahapulaansa ja kerta on terve tekemään töitä. Näissä tämän tyyppisissä aloituksissa yleensä mollataan nykyaikana yhteiskunnan tukien varassa eläviä mielenterveysongelmaisia tai päihderiippuvaisia, joista useimmat eivät ole kyllä kykeneviä töitä tekemään, nämä ihmiset ovat saaneet nykyaikana maineen laiskoina pummeina vaikka siitä ei todellakaan ole kysymys... Halutaan vaan ajaa entistä ahtaammalle sairaita ihmisiä. No halveksuttavaakaan mielenterveysongelmissa tai päihderiippuvuuksissa ei ole, niitä aiheutetaan esim kiusaamalla ja ihminen hakee helposti helpotusta pahaan oloonsa päihteistä. Ja jos töitä tehdään, siitä tulee maksaa kunnon palkka! kuvittele jos itse joudut joskus työttömäksi, niin haluatko tehdä töitä orjapalkalla vai että sinulle maksetaan KUNNON KORVAUS töistä? niin, siksi on aivan ok elää muutama kuukausi lungisti ottaen pienillä tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ jota vihaa, ei tule pitkään kestämään. Maksakoot ne joilla on käynyt niin hyvä tuuri, että ovat saneet sen mieluisan työn.
Veikkaanpa että 99% meistä tekee työtä mitä ei rakasta. Silti on pakko huolehtia asumis- ja elinkuluista joten ei ole vaihtoehtoja. Harmi etteivät kaikki ajattele samoin. Aina ei voi olla "kivaa", on myös velvollisuuksia itseä ja muita kohtaan.
Mun mielestä elintapalusmakkeilta voi ottaa tuet pois.
Olet inhottava ihminen!
Millä tavalla hän on inhottava Ihminen, kun kertoo realisistisesti sen, ettei suurin osa ihmisistä ole unelma-ammatissaan? Tai alalla joka ei tuntusi puuduttavalta?
Millä sinä perustelet sen, että suurin osa näkee vastuun ja sinun ei tarvitse?
Miksi moni luulee, että ihmisellä olisi velvollisuus tehdä vain työtä johon on intohimo?
Jos näin on, niin mä alan työttömäksi kanssa. Oikeasti haluaisin olla laulaja ja pianisti sekä osa-aikainen näyttelijä. Viimeisimpään mulla olisi jopa koulutus...
Ainut vaan, etten ole tarpeeksi lahjakas, vaikka opiskelemaan pääsikin ja jotain taitoja onkin... Kilpailu on kovaa ja minä hävisin!
Silloin on keksittävä muuta!
Tämä on yleinen ajatusmaailma, mutten kykene sisäistämään sitä ainakaan täysin. Pitäisi olla aika selvää, että töiden määrä vähenee jatkossakin automatisaation edetessä. Silloin olisi ehkä asennemuutos paikallaan: ihmistä ei enää tarvitsisi arvottaa niin paljon töiden kautta.