Onko ihan normi, että miehet ei halua tarjota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VIelä pitäisi rahaa laittaa johon tautiseen villikkoonko?

Miksei sitten maksa samantien itse asiasta?

Kyllä on kovat luulot naisilla taas itsestään.

Treffeillä käyminen on vapaaehtoista, kuten tässä on moneen kertaan kerrottu.

Mitä siitä? Ethän sinä selvitä mitenkään mikä mätä siellä on vastassa.

Ei siihen ainakaan rahaa laita.

Ei kannata treffailla tuntemattomia. Treffeille voi mennä sitten, kun tuntee toisen edes jotenkuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VIelä pitäisi rahaa laittaa johon tautiseen villikkoonko?

Miksei sitten maksa samantien itse asiasta?

Kyllä on kovat luulot naisilla taas itsestään.

Treffeillä käyminen on vapaaehtoista, kuten tässä on moneen kertaan kerrottu.

Mitä siitä? Ethän sinä selvitä mitenkään mikä mätä siellä on vastassa.

Ei siihen ainakaan rahaa laita.

Ei kannata treffailla tuntemattomia. Treffeille voi mennä sitten, kun tuntee toisen edes jotenkuten.

Suosittelen videochattiä ennen tapaamista.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua maksaa mitään, hän on todennäköisesti vain syömässä ilmaiseksi. Kun käyt pari kertaa viikossa treffeillä syömässä, säästyy aikamoinen rahasumma itsellä.

Kiertoon tuollaiset, kuka tavallinen etsii elätettävää itselleen, joka loisii vain.

Ja joskus viittaa noihin Lähi-idän ja Afrikan ihmeisiin, jotka tarjoavat ruoat TT-tuella, luuletteko tosissanne, että he kykenevät laillisesti elättämään itsensä ja teidät toimeentukituella pidemmän aikaa? 

Aika harvalla varmaan olisi aikaa ja kiinnostusta pari kertaa viikossa mennä vain ilmaisen ruuan takia epäkiinnostavan miehen kanssa pariksi tunniksi istumaan ja juttelemaan. Tuostahan on hyöty todella pieni nähtyyn vaivaan nähden, ja täytyisi olla todella pahoissa talousvaikeuksissa, että motivoituisi tuollaiseen. Suurimmalle osalle se ravintolassa syöminen nyt ei NIIN ihmeellinen juttu ole, että ihan vaan sen takia viitsisi. Ei muutenkaan kuulosta ihan suomalaiselta ilmiöltä tuollainen.

Suomessa on köyhänkin turvana sosiaaliturva, eikä täällä varsinaisesti nähdä nälkää. Jossain toisentyyppisessä yhteiskunnassa voidaan toki nähdä sellainenkin ilmiö, että ihminen tarjoutuu seuralaiseksi saadakseen yhden aterian. Mutta ei kyllä Suomessa ole sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua maksaa mitään, hän on todennäköisesti vain syömässä ilmaiseksi. Kun käyt pari kertaa viikossa treffeillä syömässä, säästyy aikamoinen rahasumma itsellä.

Kiertoon tuollaiset, kuka tavallinen etsii elätettävää itselleen, joka loisii vain.

Ja joskus viittaa noihin Lähi-idän ja Afrikan ihmeisiin, jotka tarjoavat ruoat TT-tuella, luuletteko tosissanne, että he kykenevät laillisesti elättämään itsensä ja teidät toimeentukituella pidemmän aikaa? 

Aika harvalla varmaan olisi aikaa ja kiinnostusta pari kertaa viikossa mennä vain ilmaisen ruuan takia epäkiinnostavan miehen kanssa pariksi tunniksi istumaan ja juttelemaan. Tuostahan on hyöty todella pieni nähtyyn vaivaan nähden, ja täytyisi olla todella pahoissa talousvaikeuksissa, että motivoituisi tuollaiseen. Suurimmalle osalle se ravintolassa syöminen nyt ei NIIN ihmeellinen juttu ole, että ihan vaan sen takia viitsisi. Ei muutenkaan kuulosta ihan suomalaiselta ilmiöltä tuollainen.

Suomessa on köyhänkin turvana sosiaaliturva, eikä täällä varsinaisesti nähdä nälkää. Jossain toisentyyppisessä yhteiskunnassa voidaan toki nähdä sellainenkin ilmiö, että ihminen tarjoutuu seuralaiseksi saadakseen yhden aterian. Mutta ei kyllä Suomessa ole sellaista.

Suunnilleen joka toinen nainen menee treffeille ilmaisen tarjoilun takia. Eräs syy on kostaa exän aiheuttama mielipaha muille miehille. Muita syitä on muun muassa se, että jotkut naiset ajattelevat miehen kuuluvan aina tarjota naisihmiselle ilman sen kummempaa syytä. Jotkut naiset lähtee treffeille vain kaveripohjalta ja odottaa silti miehen maksavan. Sitten on sellaisia naisia, jotka ovat tuhlanneet rahansa vaatteisiin, uusiin huonekaluihin ja muunlaiseen hömppään. Rahaa ei ole elämiseen sen jälkeen enää ollenkaan. Näitä kaikkia naistyyppejä miesten pitää varoa.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa hyvät naiset nyt jo päättää mitä te haluatte! Eilen itkettiin, että kun mies tarjoutuu maksamaan illallisen ja siitä nousi hirvee poru. Nyt itketään, että ei maksa. Mitä huomenna? Kun nainen joutuu maksamaan miehen annoksen?

naiset ei ole yksi iso massa. heillä on omat mielipiteensä. kohtelisit heitä yksilöinä, saattaisit saadakin jotain.

Kyllä naiset nyt vaan ovat yksi iso massiivinen k analauma, kaikki toistensa kopioita.

Ja mikä ihme saa sinut hinkuamaan treffeille massiivisen k analauman kanssa?

Lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? En edes käy treffeillä.

Jaa, missä niin muka tuolla aiemmin sanoit? Et missään. Ja mitä helvettiä sitten teet treffiketjussa, jos sinulla ei ole mitään kiinnostusta treffailuun? Mee vaikka johonkin pallonpotkimis- tai virkkausketjuun ankeilemaan.

Jos katsot aloitusta, huomaat ettei tämä ole treffiketju vaan "miehet maksaa" ketju.

..ITSE TREFFEILLE KUTSUMALLEEN HENKILÖLLE.

Avaa oma *mies maksaa aina kaikesta koko omaisuudellaan* -kitinäketju, jos sellaisen tarpeessa olet.

Mies kutsuu, nainen voisi osoittaa mielenkiintonsa mieheen maksamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua maksaa mitään, hän on todennäköisesti vain syömässä ilmaiseksi. Kun käyt pari kertaa viikossa treffeillä syömässä, säästyy aikamoinen rahasumma itsellä.

Kiertoon tuollaiset, kuka tavallinen etsii elätettävää itselleen, joka loisii vain.

Ja joskus viittaa noihin Lähi-idän ja Afrikan ihmeisiin, jotka tarjoavat ruoat TT-tuella, luuletteko tosissanne, että he kykenevät laillisesti elättämään itsensä ja teidät toimeentukituella pidemmän aikaa? 

Aika harvalla varmaan olisi aikaa ja kiinnostusta pari kertaa viikossa mennä vain ilmaisen ruuan takia epäkiinnostavan miehen kanssa pariksi tunniksi istumaan ja juttelemaan. Tuostahan on hyöty todella pieni nähtyyn vaivaan nähden, ja täytyisi olla todella pahoissa talousvaikeuksissa, että motivoituisi tuollaiseen. Suurimmalle osalle se ravintolassa syöminen nyt ei NIIN ihmeellinen juttu ole, että ihan vaan sen takia viitsisi. Ei muutenkaan kuulosta ihan suomalaiselta ilmiöltä tuollainen.

Suomessa on köyhänkin turvana sosiaaliturva, eikä täällä varsinaisesti nähdä nälkää. Jossain toisentyyppisessä yhteiskunnassa voidaan toki nähdä sellainenkin ilmiö, että ihminen tarjoutuu seuralaiseksi saadakseen yhden aterian. Mutta ei kyllä Suomessa ole sellaista.

Suunnilleen joka toinen nainen menee treffeille ilmaisen tarjoilun takia. Eräs syy on kostaa exän aiheuttama mielipaha muille miehille. Muita syitä on muun muassa se, että jotkut naiset ajattelevat miehen kuuluvan aina tarjota naisihmiselle ilman sen kummempaa syytä. Jotkut naiset lähtee treffeille vain kaveripohjalta ja odottaa silti miehen maksavan. Sitten on sellaisia naisia, jotka ovat tuhlanneet rahansa vaatteisiin, uusiin huonekaluihin ja muunlaiseen hömppään. Rahaa ei ole elämiseen sen jälkeen enää ollenkaan. Näitä kaikkia naistyyppejä miesten pitää varoa.

Lähde?

Ihan yleistä tietoa. Selviää jopa maalaisjärjellä kun seuraa omaa ja muiden elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua maksaa mitään, hän on todennäköisesti vain syömässä ilmaiseksi. Kun käyt pari kertaa viikossa treffeillä syömässä, säästyy aikamoinen rahasumma itsellä.

Kiertoon tuollaiset, kuka tavallinen etsii elätettävää itselleen, joka loisii vain.

Ja joskus viittaa noihin Lähi-idän ja Afrikan ihmeisiin, jotka tarjoavat ruoat TT-tuella, luuletteko tosissanne, että he kykenevät laillisesti elättämään itsensä ja teidät toimeentukituella pidemmän aikaa? 

Aika harvalla varmaan olisi aikaa ja kiinnostusta pari kertaa viikossa mennä vain ilmaisen ruuan takia epäkiinnostavan miehen kanssa pariksi tunniksi istumaan ja juttelemaan. Tuostahan on hyöty todella pieni nähtyyn vaivaan nähden, ja täytyisi olla todella pahoissa talousvaikeuksissa, että motivoituisi tuollaiseen. Suurimmalle osalle se ravintolassa syöminen nyt ei NIIN ihmeellinen juttu ole, että ihan vaan sen takia viitsisi. Ei muutenkaan kuulosta ihan suomalaiselta ilmiöltä tuollainen.

Suomessa on köyhänkin turvana sosiaaliturva, eikä täällä varsinaisesti nähdä nälkää. Jossain toisentyyppisessä yhteiskunnassa voidaan toki nähdä sellainenkin ilmiö, että ihminen tarjoutuu seuralaiseksi saadakseen yhden aterian. Mutta ei kyllä Suomessa ole sellaista.

Suunnilleen joka toinen nainen menee treffeille ilmaisen tarjoilun takia. Eräs syy on kostaa exän aiheuttama mielipaha muille miehille. Muita syitä on muun muassa se, että jotkut naiset ajattelevat miehen kuuluvan aina tarjota naisihmiselle ilman sen kummempaa syytä. Jotkut naiset lähtee treffeille vain kaveripohjalta ja odottaa silti miehen maksavan. Sitten on sellaisia naisia, jotka ovat tuhlanneet rahansa vaatteisiin, uusiin huonekaluihin ja muunlaiseen hömppään. Rahaa ei ole elämiseen sen jälkeen enää ollenkaan. Näitä kaikkia naistyyppejä miesten pitää varoa.

Lähde?

Ihan yleistä tietoa. Selviää jopa maalaisjärjellä kun seuraa omaa ja muiden elämää.

eli täysin keksittyä potaskaa 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa hyvät naiset nyt jo päättää mitä te haluatte! Eilen itkettiin, että kun mies tarjoutuu maksamaan illallisen ja siitä nousi hirvee poru. Nyt itketään, että ei maksa. Mitä huomenna? Kun nainen joutuu maksamaan miehen annoksen?

naiset ei ole yksi iso massa. heillä on omat mielipiteensä. kohtelisit heitä yksilöinä, saattaisit saadakin jotain.

Kyllä naiset nyt vaan ovat yksi iso massiivinen k analauma, kaikki toistensa kopioita.

Ja mikä ihme saa sinut hinkuamaan treffeille massiivisen k analauman kanssa?

Lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? En edes käy treffeillä.

Jaa, missä niin muka tuolla aiemmin sanoit? Et missään. Ja mitä helvettiä sitten teet treffiketjussa, jos sinulla ei ole mitään kiinnostusta treffailuun? Mee vaikka johonkin pallonpotkimis- tai virkkausketjuun ankeilemaan.

Jos katsot aloitusta, huomaat ettei tämä ole treffiketju vaan "miehet maksaa" ketju.

..ITSE TREFFEILLE KUTSUMALLEEN HENKILÖLLE.

Avaa oma *mies maksaa aina kaikesta koko omaisuudellaan* -kitinäketju, jos sellaisen tarpeessa olet.

Mies kutsuu, nainen voisi osoittaa mielenkiintonsa mieheen maksamalla.

Menetkö sinä aina sinne, minne joku sinut kutsuu? Silloinkin, kun ei oikeasti haluaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa hyvät naiset nyt jo päättää mitä te haluatte! Eilen itkettiin, että kun mies tarjoutuu maksamaan illallisen ja siitä nousi hirvee poru. Nyt itketään, että ei maksa. Mitä huomenna? Kun nainen joutuu maksamaan miehen annoksen?

naiset ei ole yksi iso massa. heillä on omat mielipiteensä. kohtelisit heitä yksilöinä, saattaisit saadakin jotain.

Kyllä naiset nyt vaan ovat yksi iso massiivinen k analauma, kaikki toistensa kopioita.

Ja mikä ihme saa sinut hinkuamaan treffeille massiivisen k analauman kanssa?

Lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia? En edes käy treffeillä.

Jaa, missä niin muka tuolla aiemmin sanoit? Et missään. Ja mitä helvettiä sitten teet treffiketjussa, jos sinulla ei ole mitään kiinnostusta treffailuun? Mee vaikka johonkin pallonpotkimis- tai virkkausketjuun ankeilemaan.

Jos katsot aloitusta, huomaat ettei tämä ole treffiketju vaan "miehet maksaa" ketju.

..ITSE TREFFEILLE KUTSUMALLEEN HENKILÖLLE.

Avaa oma *mies maksaa aina kaikesta koko omaisuudellaan* -kitinäketju, jos sellaisen tarpeessa olet.

Mies kutsuu, nainen voisi osoittaa mielenkiintonsa mieheen maksamalla.

Menetkö sinä aina sinne, minne joku sinut kutsuu? Silloinkin, kun ei oikeasti haluaisi?

Kutsutko sinä sellaisen joka ei kiinnosta?

Asun Espanjassa ja kieltämättä Suomessa syntyneenä ja kasvaneena kesti kauan tottua siihen että mies maksaa, tarjoaa tuolia jne. Miehet jopa kantaa kauppakassin, ei tule kuulonkaan että nainen joutuisi painavia ostoksia raahaamaan. Nyt tuohon on jo tottunut, mutta alkuun tuli kyllä hölmö olo, kun tapana sen verran vieras.

Vierailija kirjoitti:

Asun Espanjassa ja kieltämättä Suomessa syntyneenä ja kasvaneena kesti kauan tottua siihen että mies maksaa, tarjoaa tuolia jne. Miehet jopa kantaa kauppakassin, ei tule kuulonkaan että nainen joutuisi painavia ostoksia raahaamaan. Nyt tuohon on jo tottunut, mutta alkuun tuli kyllä hölmö olo, kun tapana sen verran vieras.

Muista ettet voi syödä kakkua ja sääsätä sitä  ;)

Vierailija kirjoitti:

Asun Espanjassa ja kieltämättä Suomessa syntyneenä ja kasvaneena kesti kauan tottua siihen että mies maksaa, tarjoaa tuolia jne. Miehet jopa kantaa kauppakassin, ei tule kuulonkaan että nainen joutuisi painavia ostoksia raahaamaan. Nyt tuohon on jo tottunut, mutta alkuun tuli kyllä hölmö olo, kun tapana sen verran vieras.

Minä olin Suomessa alkuun hämmästynyt kun mies ei oma-aloitteisesti näitä hoitanut, kotona olen tottunut herrasmiehiin. Esimerkiksi kauppareissuilla jouduin sanomaan että hänen tulisi napata painavat kassit kantoon. Nykyään kyllä osaa olla herrasmies, ei ollut pahasta tahdosta kyse. Isänsä ei ole tapoja opettanut vaan puhuukin vaimolleen kummallisen ilkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Espanjassa ja kieltämättä Suomessa syntyneenä ja kasvaneena kesti kauan tottua siihen että mies maksaa, tarjoaa tuolia jne. Miehet jopa kantaa kauppakassin, ei tule kuulonkaan että nainen joutuisi painavia ostoksia raahaamaan. Nyt tuohon on jo tottunut, mutta alkuun tuli kyllä hölmö olo, kun tapana sen verran vieras.

Minä olin Suomessa alkuun hämmästynyt kun mies ei oma-aloitteisesti näitä hoitanut, kotona olen tottunut herrasmiehiin. Esimerkiksi kauppareissuilla jouduin sanomaan että hänen tulisi napata painavat kassit kantoon. Nykyään kyllä osaa olla herrasmies, ei ollut pahasta tahdosta kyse. Isänsä ei ole tapoja opettanut vaan puhuukin vaimolleen kummallisen ilkeästi.

Meillä minä teen aina kaikki raskaat ja vaaralliset hommat: kiipeän katolle, kannan painavat ostokset, kannan puut, kolaan lumen, jos sen märkää ja painavaa, leikkaan voimasaksilla poistoa vaativat isot oksat jne. jne. En oikein edes muista, mistä alkaen näin on ollut. Ihan terve, normaalikokoinen ja -rakenteinen mies tuo mun siippa kuitenkin on.. Tähän on jotenkin tottunut, vaikka joskus tuntuu, että ei tää nyt ihan oikein välttämättä mene. Mutta mikäs siin sitten, kun kerran osaan, jaksan ja pystyn.

Terveisin N 159 cm 50 kg (ja ihan hyväpalkkaisessa kokopäivätyössä olen, kun se kotona loisena makaaminen kuitenkin seuraavaksi tulee framille 😅). En ole ainoa laatuani, moni muukin perheenäiti näyttää noita painavia ruokaostoskasseja marketista kädet pitkällä raahaavan, kun mies istuu autossa odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Herrasmies tarjoaa. Jonnet ei.

Prinsessoille pitää tarjota. Kypsille naisille ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Espanjassa ja kieltämättä Suomessa syntyneenä ja kasvaneena kesti kauan tottua siihen että mies maksaa, tarjoaa tuolia jne. Miehet jopa kantaa kauppakassin, ei tule kuulonkaan että nainen joutuisi painavia ostoksia raahaamaan. Nyt tuohon on jo tottunut, mutta alkuun tuli kyllä hölmö olo, kun tapana sen verran vieras.

Minä olin Suomessa alkuun hämmästynyt kun mies ei oma-aloitteisesti näitä hoitanut, kotona olen tottunut herrasmiehiin. Esimerkiksi kauppareissuilla jouduin sanomaan että hänen tulisi napata painavat kassit kantoon. Nykyään kyllä osaa olla herrasmies, ei ollut pahasta tahdosta kyse. Isänsä ei ole tapoja opettanut vaan puhuukin vaimolleen kummallisen ilkeästi.

Meillä minä teen aina kaikki raskaat ja vaaralliset hommat: kiipeän katolle, kannan painavat ostokset, kannan puut, kolaan lumen, jos sen märkää ja painavaa, leikkaan voimasaksilla poistoa vaativat isot oksat jne. jne. En oikein edes muista, mistä alkaen näin on ollut. Ihan terve, normaalikokoinen ja -rakenteinen mies tuo mun siippa kuitenkin on.. Tähän on jotenkin tottunut, vaikka joskus tuntuu, että ei tää nyt ihan oikein välttämättä mene. Mutta mikäs siin sitten, kun kerran osaan, jaksan ja pystyn.

Terveisin N 159 cm 50 kg (ja ihan hyväpalkkaisessa kokopäivätyössä olen, kun se kotona loisena makaaminen kuitenkin seuraavaksi tulee framille 😅). En ole ainoa laatuani, moni muukin perheenäiti näyttää noita painavia ruokaostoskasseja marketista kädet pitkällä raahaavan, kun mies istuu autossa odottamassa.

Jokaiselle omansa! Minä en tuollaiseen lähtisi ja kaupassakin meillä käy käytännössä aina joko mies tai sitten käymme yhdessä, sillä olen ilmoittanut että minä en kanna yksin kuin tietyn määrän ja siihen menee vain täysin välttämätön, maidot ja muut raskaat jää pois.

Vierailija kirjoitti:

Harvassa on naiset jotka nykyään ansaitsee herranmiehiä.

Voimaannuitte, unohtuiko se jo?

vinkki sivusta: ei kannata käyttää sanoja, joita ei ymmärrä-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua maksaa mitään, hän on todennäköisesti vain syömässä ilmaiseksi. Kun käyt pari kertaa viikossa treffeillä syömässä, säästyy aikamoinen rahasumma itsellä.

Kiertoon tuollaiset, kuka tavallinen etsii elätettävää itselleen, joka loisii vain.

Ja joskus viittaa noihin Lähi-idän ja Afrikan ihmeisiin, jotka tarjoavat ruoat TT-tuella, luuletteko tosissanne, että he kykenevät laillisesti elättämään itsensä ja teidät toimeentukituella pidemmän aikaa? 

Aika harvalla varmaan olisi aikaa ja kiinnostusta pari kertaa viikossa mennä vain ilmaisen ruuan takia epäkiinnostavan miehen kanssa pariksi tunniksi istumaan ja juttelemaan. Tuostahan on hyöty todella pieni nähtyyn vaivaan nähden, ja täytyisi olla todella pahoissa talousvaikeuksissa, että motivoituisi tuollaiseen. Suurimmalle osalle se ravintolassa syöminen nyt ei NIIN ihmeellinen juttu ole, että ihan vaan sen takia viitsisi. Ei muutenkaan kuulosta ihan suomalaiselta ilmiöltä tuollainen.

Suomessa on köyhänkin turvana sosiaaliturva, eikä täällä varsinaisesti nähdä nälkää. Jossain toisentyyppisessä yhteiskunnassa voidaan toki nähdä sellainenkin ilmiö, että ihminen tarjoutuu seuralaiseksi saadakseen yhden aterian. Mutta ei kyllä Suomessa ole sellaista.

Suunnilleen joka toinen nainen menee treffeille ilmaisen tarjoilun takia. Eräs syy on kostaa exän aiheuttama mielipaha muille miehille. Muita syitä on muun muassa se, että jotkut naiset ajattelevat miehen kuuluvan aina tarjota naisihmiselle ilman sen kummempaa syytä. Jotkut naiset lähtee treffeille vain kaveripohjalta ja odottaa silti miehen maksavan. Sitten on sellaisia naisia, jotka ovat tuhlanneet rahansa vaatteisiin, uusiin huonekaluihin ja muunlaiseen hömppään. Rahaa ei ole elämiseen sen jälkeen enää ollenkaan. Näitä kaikkia naistyyppejä miesten pitää varoa.

Lähde?

Ihan yleistä tietoa. Selviää jopa maalaisjärjellä kun seuraa omaa ja muiden elämää.

eli täysin keksittyä potaskaa 😅

Aina kun jotain on tarjolla ilmaiseksi, se houkuttelee ahneet paikalle. Esimerkiksi ilmaisia ämpäreitä ja ruokajakelu.

Vierailija kirjoitti:

Asun Espanjassa ja kieltämättä Suomessa syntyneenä ja kasvaneena kesti kauan tottua siihen että mies maksaa, tarjoaa tuolia jne. Miehet jopa kantaa kauppakassin, ei tule kuulonkaan että nainen joutuisi painavia ostoksia raahaamaan. Nyt tuohon on jo tottunut, mutta alkuun tuli kyllä hölmö olo, kun tapana sen verran vieras.

Se on eri asia, koska Espanjassa naiset ovat aina tosissaan treffeillä ja naiset muutenkin naisellisia siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua maksaa mitään, hän on todennäköisesti vain syömässä ilmaiseksi. Kun käyt pari kertaa viikossa treffeillä syömässä, säästyy aikamoinen rahasumma itsellä.

Kiertoon tuollaiset, kuka tavallinen etsii elätettävää itselleen, joka loisii vain.

Ja joskus viittaa noihin Lähi-idän ja Afrikan ihmeisiin, jotka tarjoavat ruoat TT-tuella, luuletteko tosissanne, että he kykenevät laillisesti elättämään itsensä ja teidät toimeentukituella pidemmän aikaa? 

Aika harvalla varmaan olisi aikaa ja kiinnostusta pari kertaa viikossa mennä vain ilmaisen ruuan takia epäkiinnostavan miehen kanssa pariksi tunniksi istumaan ja juttelemaan. Tuostahan on hyöty todella pieni nähtyyn vaivaan nähden, ja täytyisi olla todella pahoissa talousvaikeuksissa, että motivoituisi tuollaiseen. Suurimmalle osalle se ravintolassa syöminen nyt ei NIIN ihmeellinen juttu ole, että ihan vaan sen takia viitsisi. Ei muutenkaan kuulosta ihan suomalaiselta ilmiöltä tuollainen.

Suomessa on köyhänkin turvana sosiaaliturva, eikä täällä varsinaisesti nähdä nälkää. Jossain toisentyyppisessä yhteiskunnassa voidaan toki nähdä sellainenkin ilmiö, että ihminen tarjoutuu seuralaiseksi saadakseen yhden aterian. Mutta ei kyllä Suomessa ole sellaista.

Suomessa todella moni törsää rahansa ennen tilipäivää ja jollain pitää elää seuraavaan tilipäivään asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua maksaa mitään, hän on todennäköisesti vain syömässä ilmaiseksi. Kun käyt pari kertaa viikossa treffeillä syömässä, säästyy aikamoinen rahasumma itsellä.

Kiertoon tuollaiset, kuka tavallinen etsii elätettävää itselleen, joka loisii vain.

Ja joskus viittaa noihin Lähi-idän ja Afrikan ihmeisiin, jotka tarjoavat ruoat TT-tuella, luuletteko tosissanne, että he kykenevät laillisesti elättämään itsensä ja teidät toimeentukituella pidemmän aikaa? 

Aika harvalla varmaan olisi aikaa ja kiinnostusta pari kertaa viikossa mennä vain ilmaisen ruuan takia epäkiinnostavan miehen kanssa pariksi tunniksi istumaan ja juttelemaan. Tuostahan on hyöty todella pieni nähtyyn vaivaan nähden, ja täytyisi olla todella pahoissa talousvaikeuksissa, että motivoituisi tuollaiseen. Suurimmalle osalle se ravintolassa syöminen nyt ei NIIN ihmeellinen juttu ole, että ihan vaan sen takia viitsisi. Ei muutenkaan kuulosta ihan suomalaiselta ilmiöltä tuollainen.

Suomessa on köyhänkin turvana sosiaaliturva, eikä täällä varsinaisesti nähdä nälkää. Jossain toisentyyppisessä yhteiskunnassa voidaan toki nähdä sellainenkin ilmiö, että ihminen tarjoutuu seuralaiseksi saadakseen yhden aterian. Mutta ei kyllä Suomessa ole sellaista.

Suomessa todella moni törsää rahansa ennen tilipäivää ja jollain pitää elää seuraavaan tilipäivään asti.

Vaikea uskoa, että täällä järjestelmällisesti useat heittäytyisivät niin tyhjän päälle, että ainoa keino selvitä hengissä olisi käydä treffeillä syömässä. Kuulostaa absurdilta. Tiedän kyllä, että sellaisiakin ihmisiä on, jodien rahat loppuvat kesken, mutta tähän mennessä he ovat hoitaneet asian lainaamalla rahaa, ostamalla luotolla, turvautumalla avustusjärjestöihin, lykkäämällä laskujen maksua tai hakemalla harkinnanvaraista toimeentulotukea. Aika harvalle varmaan järjestyisi treffit joka aterialle.