Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen pitää voida sanoa aivan mitä tahansa mielestäni.
Äänestäjät sitten päättävät, ketkä pääsevät valtaan.
Muutenhan tämä ei olisi demokratia ollenkaan. Hänet on juuri valittu suurella äänimäärällä eduskuntaan. Kansa on puhunut, pulinat pois.
Kansanedustajia ei pidä ohjailla mistään muualta kuin kansasta käsin. Seuraavissa vaaleissa sitten taas todetaan, miten käy.
väärin. Suomessa on mielipiteenvapaus ja saas anoa mitä haluaa. Sanomista kuteinkin seuraa vastuu eli olet vastuussa sanomisistasi. Tähän sanomiseen kuitenkin puututaan heti kun se rikkoo lakeja.
Eduskunta ja hallitus ovat sitä varten että säätäisivät lakeja. Mitä siitä tulee, jos he ovat sidoksissa edeltäjiensä tuotoksiin? Kyllä heillä pitää nimen omaan olla valta ja lupa muuttaa Suomen laillista tilannetta. Sitä varten heitä on äänestetty. Itse haluan suojella vanhasuomalaista elämäntapaa. En tahdo monikulttuurisuutta. Yksilöinä hyväksyn jokaisen ulkomaalaisen, mutta en sellaisena laumana, joka muuttaa suomalaista kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käy informaatiosotaa tuhotakseen Suomen kansallisen tarinan, demokratian, hyvinvoinnin, tasa-arvon.
Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana. Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään. Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.
Surullista on että suomalaiset YLEn toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa. Somessa woke-väki yrittää samaa.
Hallituksen kaataminen johtaa Suomessa sisäpoliittiseen kriisiin ja valtiovallan toimintakyvyttömyyteen. Tärkeiden asioiden kuten valtion budjetin ja sitä myötä valtion hallinnon ja valtion palveluiden toiminta vaarantuu.
Viimeksi tänä aamuna oli YLE raahannut studioon ETLAN:n Kangasharjun ja jonkun toisen elinkeinoelämä blaa blaa kravatti kekkulin. Nämä paasasivat kilpaa siitä miten hallitus ei vaikuta negatiivisesti mihinkään ja nyt kannattaisi kiireesti päästää ne tekemään "uudistuksensa".
Työläisten kurjistamiskiima on nyt kova ja YLE on kyllä mukana puffaamassa sitä täysillä.
Se siitä vasemmisto ylestä taas.
YLE kiikuttaa hädissään kaiken maailman professoreita ja asiantuntijoita lähetyksiinsä kertomaan valheita hallituksesta ja hallituksen poliitikoista.
YLE tuottaa omalle agendalleen sopivista mielipiteistään tunnettuja asiantuntijoita "haastateltaviksi" toimittajien käsikirjoituksen mukaisesti johdateltuina antamaan johdateltuina toimittajan oman näkemyksen mukaisia lausuntoja. Metodiikka on sama kuin Venäjän valtiollisen median keskusteluohjelmissa jotka ovat käsikirjoitettua propagandaa.
Perussuomalaisille tietokin on mielipideasia. Näin kävi yhdessä asiaohjelmassa, jossa oli tutkija kertomassa tutkimuksen tuloksista. Tämän jälkeen ps sai puheenvuoron, jossa hän sanoi sitä tutkijan mielipiteeksi, mutta hänen oma mielipide on toisenlainen. Siinä tutkimuksessa ei mitenkään arvosteltu psn toimintaa tmv.
Toisaalla Stubbi puhui kaiken maailman dosenteista. Samaa, tiedeyhteisöä rapauttavaa retoriikkaa.
Mut psn mielestä ehkä yliopistotkin on vasemmiston mädättämiä...Tässäkin on siis otettu oppia postmodernilta vasemmistolta joiden mukaan mitään objektiivista totuutta ei voi edes olla olemassa. Miksi ei käyttäisi vihollisen asetta sitä itseään vastaan?
Sallittua persuille, mutta itku on kova jos joku muu tekee samoin? Riikalle pitäisi antaa työrauha, vaikka edelliselle hallitukselle sitä ei suotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan 10-15 vuoden päästä kuinka Riikka yritti varoittaa väestönvaihdosta mutta kukaan ei kuinnellut koska rasissmuuuuussssss!!! Onneksi ei ole itsellä lapsia niin ei tarvitse ainakaan sen puolesta stressata. Itse saan itseni jonnekkin päin maailmaa sitten kun Suomessakin alkaa todenteolla näkyä tämä väestönvaihto.
Tuollaisten takia persut täytyy saada pian ulos halituksesta. En kuitenkaan kehota aseelliseen väkivaltaan.
Eli sinun mielestäsi on ok että suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin eikä Suomea ole enää 30-50vuoden päästä? Eikä tässä kukaan ole kehottanut minkäälaiseen väkivaltaan?
^ Käytkö ihantäysillä? "Suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin"...?
Itse hakisin apua jos itselläni olisi moisia harhaisia kuvitelmia.
Pelkkää matematiikkaa tuo on. Ja loogista päättelyä. Voimme myös katsoa esimerkkejä mm. Ranskasta, Ruotsista, Englannista ja Saksasta mikä tilanne siellä on tämän asian suhteen kun ovat asiassa meitä paljon edellä. Ruotsissakin taisi nyt viime vuonna syntyä kanta ruotsalaisia vähemmän mitä ulkomaailaisia. Briteissä on alueita jossa on sharia laki ja poliisit käytössä. Yms.
Niin, miksi näitä lukuja ei uskota? Tälläkin hetkellä vaaditaan, että tänne pitää saada paljon ulkolaisia meidän vanhuksia hoitamaan ja terveydenhuoltoon, koska emme itse sitten ole lisääntyneet niin paljon, että saisimme vanhuksemme hoidettua tai jotain.
No lienee itsestään selvää, että jos tuomme tänne porukkaa "puuttuvien" suomalaisten tilalle, ja tämä porukka vielä lisääntyy, niin suomalaisten osuus väestöstä vähenee jatkuvasti, kun vielä vanhemmasta päästä alkaa aika jättää.
Eli et hyväksy siis koulutettujenkaan ja työtätekevien maahan pääsyä? Kerro nyt ait tyhmälle, miten nää hommat täällä hoidetaan? Ei ehdi suomalainenkaan lisääntymään, kun pitää sinunkin vaipat ym. tulevaisuudessa hoitaa. Johan meillä on esimakua vanhusten ja lastenhoidosta, kun ei ole riittävästi hoitajia. Eli ratkaisu tähän nyt?
Mielelläni otan tänne koulutettuja ja hyväpalkkaisia mahdollisimman paljon. Se on pirun vaikeaa, joten tiedän, ettemme tule heitä liikaa saamaan, mutta kaikki voitava on tehtävä, että saamme. Jos sitten saamme keskituloisia hoitajiakin, niin hyvä juttu. Heitäkin tarvitsemme.
Noita asioita ei ratkaista 1600€ tienaavilla tai suoraan kortistoon tulevia tänne roudaamalla tosin. Joidenkin mielestä pitää ottaa ihan kaikkia tulijoita, ja siellä joukossa on sitten ns. hyviä ja huonoja. Tuota minä en ymmärrä, miten joku massa korvaa laadun.
Jos nämä nyt täällä olevat kohdellaan riittävän hyvin, voi heistäkin tulla, ainakin osasta, taitavia ja hyväpalkkaisia. Ja osasta sit sitä perusduunia tekeviä. Jos hoidetaan homma huonosti, mm.syrjitään jne, ei tule kuin ongelmia. Kannattais nyt päättää, miltä tulevaisuus näyttää.
Juu, aivan varmasti.
-Muuhanmaattajanaisten alhainen työllisyysaste heikentää heidän integroitumistaan yhteiskuntaan ja rapauttaa julkisen talouden kantokykyä. Heikko työmarkkina-asema siirtyy eteenpäin myös heidän lapsilleen.
-Kotihoidontuki passivoi
Syitä muuhanmaattajanaisten erityisen heikolle työllisyydelle Suomessa verrattuna muihin Pohjoismaihin näyttäisi olevan kaksi: passivoiva työttömyysturva ja kotihoidontuki.-Toinen polvi kärsii
Tutkimustieto toisen polven muuhanmaattajista, eli muuhanmaattajien Suomessa syntyneistä lapsista, on vielä vähäistä. Hälyttäviä merkkejä on kuitenkin nähtävissä. Muun muassa koulutuksen tilasta ja tuloksista kertovan PISA-tutkimuksen mukaan Suomessa ero muuhanmaattajien Suomessa syntyneiden lasten ja kantasuomalaisten välillä matematiikan osaamisessa on OECD-maiden suurin.EVA
Kyllä, näin on. Eli ei ole tarpeeksi tukitoimenpiteitä. Rahatta jättäminen ei ole sitä. Muissa pohjoismaissa tehdään enemmän heidän eteen. Kuten muutenkin työttömien.
Meillä usein naiset, keski-käiset ja mmmuut tajat ovat työttömiä, koska heitä EI PALKATA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?
Kertoo pienestä epätoivosta, kun pitää syyttää yleä ja Venäjää riikan toilailuista. Oli yleä ja venäjää tai ei, riikka on kirjoittanut, mitä on kirjoittanut.
on kirjoittanut ja teksti otettu ulos kontekstistä.(tekstejä mestarille)
Mitä riikka tavoitteli kirjoittaessaan kauhistuttavia rà sistiaa vihaviestejään mestarille? Millä länsimaisella, demokraattisella puolueella yleensäkään on esikuvanaan joku *mestari*? Ihmeellistä kulttimeininkiä ja henkilönpalvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.
Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.
Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?
Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.
Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!
Ja onkos se silpominen laillista? Onkos vihervassarit halunneet sen olevan laillista? Eiks sitä vastustavia kampanjoita vedä just kaikki vihervassarihömppäjärjestöt, jotka ylipäätään jauhaa ihmisoikeuksista jne.?
Ehkä näennäisesti, ulkokultaisesti vassaritapaan moittivat, mutta samaan aikaan raivokas flirtti "paremman uskonnon" edustajien suuntaan.
Missä tämä "flirtti" näkyy käytännössä? Siinäkö, että lähes ainoa porukka, joka yrittää parantaa näiden uskontojen naisten asemaa? Sekö sitä on? Toiset tyytyy vaan haukkumaan näitä uskonnon edustajia ja vassareita. Oli perusteita tai ei.
Vassareita ei noiden naisten asema kiinnosta yhtään, niiden silpomisen kieltämisellekään ei edellinen hallitus tikkua ristiin laittanut. "Niiden oma valinta pukeutua säkkiin ja tulla miehensä alistamaksi, oma valinta kun suljetaan neljän seinän sisään ja kun pääsee maistelemaan kunniaväkivaltaa, pakkoavioliitoista ja alaikäisiin sekaantumisista nyt puhumattakaan " Tätä jos kritisoi on rasisti vassareiden mielestä
Sinulla ei siis mitään käsitystä näiden "vassareiden" toiminnasta, kunhan suutas taas soitat.
Jos joku on oikeasti huolissaan näiden naisten asemasta, kannattaa se huoli ilmaista puhumalla naisista tai ihmisistä. Jättää kaikki razizziset ilmaukset siitä huolesta pois. Et lukija ymmärtää, mitä ajetaan takaa.Miksi ihmeessä nämä rasistiset ilmaukset tulevat esille, eikä vasemmiston "toiminta", asiallinen keskustelu näiden naisten puolesta?
Siksi, että vasemmistolla ei ole mitään toimintaa, eikä sanottavaa näiden naisten puolesta.
Täydellinen hiljaisuus. Se siitä vasemmiston "huolesta".-eri
Eli kun sinä et jotain tiedä, sitä ei ole olemassakaan? Aika filosofinen juttu tää.
Siinä tapauksessa olisi hyvä käydä keskustelua ihan julkisesti niin, että mahdollisimman moni muukin tietää.
Tulla medioihin keskustelemaan mm.n liittyvistä ongelmista ja ottaa näkyvästi osaa niihin.
Ainoastaan PS on äänessä ja kaikki mitä he sanovat on rasismia, joten vasemmisto katkaistoon rasistisen puheen ja tulee näyttämään esimerkkiä siitä, miten mm.sta + ongelmista voidaan Suomessa avoimesti keskustella ilman rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan 10-15 vuoden päästä kuinka Riikka yritti varoittaa väestönvaihdosta mutta kukaan ei kuinnellut koska rasissmuuuuussssss!!! Onneksi ei ole itsellä lapsia niin ei tarvitse ainakaan sen puolesta stressata. Itse saan itseni jonnekkin päin maailmaa sitten kun Suomessakin alkaa todenteolla näkyä tämä väestönvaihto.
Tuollaisten takia persut täytyy saada pian ulos halituksesta. En kuitenkaan kehota aseelliseen väkivaltaan.
Eli sinun mielestäsi on ok että suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin eikä Suomea ole enää 30-50vuoden päästä? Eikä tässä kukaan ole kehottanut minkäälaiseen väkivaltaan?
^ Käytkö ihantäysillä? "Suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin"...?
Itse hakisin apua jos itselläni olisi moisia harhaisia kuvitelmia.
Pelkkää matematiikkaa tuo on. Ja loogista päättelyä. Voimme myös katsoa esimerkkejä mm. Ranskasta, Ruotsista, Englannista ja Saksasta mikä tilanne siellä on tämän asian suhteen kun ovat asiassa meitä paljon edellä. Ruotsissakin taisi nyt viime vuonna syntyä kanta ruotsalaisia vähemmän mitä ulkomaailaisia. Briteissä on alueita jossa on sharia laki ja poliisit käytössä. Yms.
Niin, miksi näitä lukuja ei uskota? Tälläkin hetkellä vaaditaan, että tänne pitää saada paljon ulkolaisia meidän vanhuksia hoitamaan ja terveydenhuoltoon, koska emme itse sitten ole lisääntyneet niin paljon, että saisimme vanhuksemme hoidettua tai jotain.
No lienee itsestään selvää, että jos tuomme tänne porukkaa "puuttuvien" suomalaisten tilalle, ja tämä porukka vielä lisääntyy, niin suomalaisten osuus väestöstä vähenee jatkuvasti, kun vielä vanhemmasta päästä alkaa aika jättää.
Eli et hyväksy siis koulutettujenkaan ja työtätekevien maahan pääsyä? Kerro nyt ait tyhmälle, miten nää hommat täällä hoidetaan? Ei ehdi suomalainenkaan lisääntymään, kun pitää sinunkin vaipat ym. tulevaisuudessa hoitaa. Johan meillä on esimakua vanhusten ja lastenhoidosta, kun ei ole riittävästi hoitajia. Eli ratkaisu tähän nyt?
Mielelläni otan tänne koulutettuja ja hyväpalkkaisia mahdollisimman paljon. Se on pirun vaikeaa, joten tiedän, ettemme tule heitä liikaa saamaan, mutta kaikki voitava on tehtävä, että saamme. Jos sitten saamme keskituloisia hoitajiakin, niin hyvä juttu. Heitäkin tarvitsemme.
Noita asioita ei ratkaista 1600€ tienaavilla tai suoraan kortistoon tulevia tänne roudaamalla tosin. Joidenkin mielestä pitää ottaa ihan kaikkia tulijoita, ja siellä joukossa on sitten ns. hyviä ja huonoja. Tuota minä en ymmärrä, miten joku massa korvaa laadun.
Jos nämä nyt täällä olevat kohdellaan riittävän hyvin, voi heistäkin tulla, ainakin osasta, taitavia ja hyväpalkkaisia. Ja osasta sit sitä perusduunia tekeviä. Jos hoidetaan homma huonosti, mm.syrjitään jne, ei tule kuin ongelmia. Kannattais nyt päättää, miltä tulevaisuus näyttää.
Eilen näin, kun kaksi vanhempaa ihmistä ränkytti n. kolmasluokkalaiselle tummaihoiselle pojalle, koka yritti ajaa heidän ohi polkupyörällään. En tiedä, mikä tän pariskunnan ongelma oli, mut lopulta kun poika pääsi ohi, ajoi kuin henkensä hädässä.
Jäin miettimään, et millä todennäköisyydellä tuollaisesta kohtelusta kasvaa ihmisiin ja yhteiskuntaan luottava nuori, joka pyrkii tekemään kaikkensa elääkseen hyvin.Terveisin, Vihreiden puoluetomisto
Juu en todellakaan ole vihreä. Ihan tavis perheenäiti, mut kun olen nainen, ajattelen tunteella. Ja tuokin tapaus tuntui pahalta. Mietin, kuin pahalta olis tuntunut, jos oma lapsi olis ollut kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan 10-15 vuoden päästä kuinka Riikka yritti varoittaa väestönvaihdosta mutta kukaan ei kuinnellut koska rasissmuuuuussssss!!! Onneksi ei ole itsellä lapsia niin ei tarvitse ainakaan sen puolesta stressata. Itse saan itseni jonnekkin päin maailmaa sitten kun Suomessakin alkaa todenteolla näkyä tämä väestönvaihto.
Tuollaisten takia persut täytyy saada pian ulos halituksesta. En kuitenkaan kehota aseelliseen väkivaltaan.
Eli sinun mielestäsi on ok että suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin eikä Suomea ole enää 30-50vuoden päästä? Eikä tässä kukaan ole kehottanut minkäälaiseen väkivaltaan?
^ Käytkö ihantäysillä? "Suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin"...?
Itse hakisin apua jos itselläni olisi moisia harhaisia kuvitelmia.
Pelkkää matematiikkaa tuo on. Ja loogista päättelyä. Voimme myös katsoa esimerkkejä mm. Ranskasta, Ruotsista, Englannista ja Saksasta mikä tilanne siellä on tämän asian suhteen kun ovat asiassa meitä paljon edellä. Ruotsissakin taisi nyt viime vuonna syntyä kanta ruotsalaisia vähemmän mitä ulkomaailaisia. Briteissä on alueita jossa on sharia laki ja poliisit käytössä. Yms.
Niin, miksi näitä lukuja ei uskota? Tälläkin hetkellä vaaditaan, että tänne pitää saada paljon ulkolaisia meidän vanhuksia hoitamaan ja terveydenhuoltoon, koska emme itse sitten ole lisääntyneet niin paljon, että saisimme vanhuksemme hoidettua tai jotain.
No lienee itsestään selvää, että jos tuomme tänne porukkaa "puuttuvien" suomalaisten tilalle, ja tämä porukka vielä lisääntyy, niin suomalaisten osuus väestöstä vähenee jatkuvasti, kun vielä vanhemmasta päästä alkaa aika jättää.
Eli et hyväksy siis koulutettujenkaan ja työtätekevien maahan pääsyä? Kerro nyt ait tyhmälle, miten nää hommat täällä hoidetaan? Ei ehdi suomalainenkaan lisääntymään, kun pitää sinunkin vaipat ym. tulevaisuudessa hoitaa. Johan meillä on esimakua vanhusten ja lastenhoidosta, kun ei ole riittävästi hoitajia. Eli ratkaisu tähän nyt?
Mielelläni otan tänne koulutettuja ja hyväpalkkaisia mahdollisimman paljon. Se on pirun vaikeaa, joten tiedän, ettemme tule heitä liikaa saamaan, mutta kaikki voitava on tehtävä, että saamme. Jos sitten saamme keskituloisia hoitajiakin, niin hyvä juttu. Heitäkin tarvitsemme.
Noita asioita ei ratkaista 1600€ tienaavilla tai suoraan kortistoon tulevia tänne roudaamalla tosin. Joidenkin mielestä pitää ottaa ihan kaikkia tulijoita, ja siellä joukossa on sitten ns. hyviä ja huonoja. Tuota minä en ymmärrä, miten joku massa korvaa laadun.
Jos nämä nyt täällä olevat kohdellaan riittävän hyvin, voi heistäkin tulla, ainakin osasta, taitavia ja hyväpalkkaisia. Ja osasta sit sitä perusduunia tekeviä. Jos hoidetaan homma huonosti, mm.syrjitään jne, ei tule kuin ongelmia. Kannattais nyt päättää, miltä tulevaisuus näyttää.
Eilen näin, kun kaksi vanhempaa ihmistä ränkytti n. kolmasluokkalaiselle tummaihoiselle pojalle, koka yritti ajaa heidän ohi polkupyörällään. En tiedä, mikä tän pariskunnan ongelma oli, mut lopulta kun poika pääsi ohi, ajoi kuin henkensä hädässä.
Jäin miettimään, et millä todennäköisyydellä tuollaisesta kohtelusta kasvaa ihmisiin ja yhteiskuntaan luottava nuori, joka pyrkii tekemään kaikkensa elääkseen hyvin.Terveisin, Vihreiden puoluetomisto
Onpas omituinen yritys vesittää tapahtunut! Toihan on ihan lievimmästä päästä ikäviä kohtaamisia! Jo tuo asenne osoittaa, et razizmi elää ja voi hyvin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?
Kertoo pienestä epätoivosta, kun pitää syyttää yleä ja Venäjää riikan toilailuista. Oli yleä ja venäjää tai ei, riikka on kirjoittanut, mitä on kirjoittanut.
Alkuperäisiä tekstejä ei ole enää missään ja HS voi niistä kaappailla osia ja laittaa sivuilleen
HS on siis kopioinut ne itselleen (aiemmin), netistä ne ovat hävinneet
Ja nyt hesari voi siis muokata niitä ja julkaista niitä miten itse tykkää. Aika reilua
Säkkijutut ja muuta ihmistä halventavaa tekstiä ovat Purran blogipostaukset pullollaan. Paljon *vihaista kirjoitusta* - Purra tuntuu vihaavan hyvin kiihkeästi hyvin monenlaisia asioita. Erityisesti muualta tulleita, mutta myös suomalaisia, jos he ovat jotenkin erilaisia, lihavia, rumia, (itse kun on 50-kiloinen kaunotar omien sanojensa mukaan), kanssaan eri mieltä olevia.. You name it.
Ne löytyy edelleen netistä, sen kun menet lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ideologiat,joiden tarkoituksena on yhdenmukaistaa ihmiset noudattamaan samoja tapoja ja ajattelemaan asioista samoin, ovat ihmisarvon vastaisia. Mikä valtuutus on annettu pakottaa vieraita ihmisiä omaan mieluiseen kaavaan?
Mutta mmuutajien pitää noudattaa täysin meidän tapoja? Hylätä kertaheitolla oma kulttuurinsa ja omaksua meidän ajatukset ja tavat? Kysymys kuuluu, keiden meidän? Vassareitten vai psn?
En vaadi että heidän pitäisi jättää täysin oma kulttuurinsa, mutta maassa maan tavalla.
Voivat harjoittaa omaa uskontoaan omissa moskeijoissa ja kokoontumisissa. Mutta tulee pukeutua meidän tapaan. Kuka haluaa että työssään meidän keskuudessa ovat kaavuissaan ja huiveissaan? Omissa kokoontumisissa voivat pukeutua kulttuurinsa mukaan. Eläinten teurastus meidän tavalla.
Tottakai lakeja pitää noudattaa, mutta kuka hitto sinä olet plet määräämään muiden pukeutumisesta? Ei sitä ole määritelty missään laissa. Etkä sinä kysy minulta, miten sinä saat pukeutua.
Tunnistautumiset ym. on sit eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun liikun kaupungilla, yritän katsoa vastaan tulevia huivipäisiä naisia ja lapsia mahdollisimman ystävällisesti ja kannustavasti, koska heillä voi tällä hetkellä olla turvaton olo. Vaatteiden alla on aina ihminen, oli sitten mikä vaatetus tahansa. Lempeys, empatia ja ystävällisyys kaikkia ihmisiä kohtaan tekee maailmasta paremman paikan. Ennakkoluulot, ilkeys ym. ei tee kenellekään hyvää, ei niin toimivalle kuin kohteellekaan.
Näin juuri! Ne naiset, jotka ovat puhuneet oman huivinkäytön puolesta perustelevat sitä turvallisuudella. Voin vain kuvitella, miltä tuntuu tulla vieraaseen ja vihamieliseen yhteisöön ja samalla pitäisi luopua siitä ainoasta turvasta, johon on elämänsä tottunut.
Nyt on paha dilemma? Kumman valitset? Persut pois hallituksesta ja oppositioon? Vai sen, että persut saavat jatkaa hallituksessa?
Nimittäin usealta taholta on sanottu, että jos nyt persut joutuvat oppositioon se tarkoittaa vääjäämättä, että puolue lihoo ja saa yhä enemmän kannattajia ja äänestäjiä. Myös ex ministeri persu Jussi Niinistö on tuota mieltä ja on oikeassa.
Onko seuraavissa vaaleissa ps kannatus vähintään 25% jos jää oppositioon?. Vastaan, että on varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15 vuoden takaiset internet alustat nyt kuitenkaan samoja miksi nyt mielletään nykyiset tänäpäivänä ja voi täten vaikuttaa tökeröltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.
Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.
Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?
Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.
Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!
Ja silti ovat tehneet enemmän näiden tyttöjen eteen, kuin persut tulevat ikinä tekemään. Täällä ränkytys kun ei edistä näiden tyttöjen asemaa.
Purran ja persujen ratkaisu on haukkua noita tyttöjä ja naisia mustiksi säkeiksi ja lähettää heidät takaisin sinne sortajamaaha. Näin on jätesäkit lakaistu pois perulaisten ja riikkulin esteettistä silmää häiritsemästä ja ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen pitää voida sanoa aivan mitä tahansa mielestäni.
Äänestäjät sitten päättävät, ketkä pääsevät valtaan.
Muutenhan tämä ei olisi demokratia ollenkaan. Hänet on juuri valittu suurella äänimäärällä eduskuntaan. Kansa on puhunut, pulinat pois.
Kansanedustajia ei pidä ohjailla mistään muualta kuin kansasta käsin. Seuraavissa vaaleissa sitten taas todetaan, miten käy.
väärin. Suomessa on mielipiteenvapaus ja saas anoa mitä haluaa. Sanomista kuteinkin seuraa vastuu eli olet vastuussa sanomisistasi. Tähän sanomiseen kuitenkin puututaan heti kun se rikkoo lakeja.
Eduskunta ja hallitus ovat sitä varten että säätäisivät lakeja. Mitä siitä tulee, jos he ovat sidoksissa edeltäjiensä tuotoksiin? Kyllä heillä pitää nimen omaan olla valta ja lupa muuttaa Suomen laillista tilannetta. Sitä varten heitä on äänestetty. Itse haluan suojella vanhasuomalaista elämäntapaa. En tahdo monikulttuurisuutta. Yksilöinä hyväksyn jokaisen ulkomaalaisen, mutta en sellaisena laumana, joka muuttaa suomalaista kulttuuria.
Kerro vielä, mikä ajankohta historiassa on se, johon haluat kehityksen pysäyttää? Joku vuosikymmen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset varoittivat vuosi sitten Venäjän kyberuhasta ja informaatiohyökkäyksestä Suomea vastaan. Kuka olisi silloin uskonut että Suomen Yleisradio yrittää kaataa laillisen hallituksen?
Kertoo pienestä epätoivosta, kun pitää syyttää yleä ja Venäjää riikan toilailuista. Oli yleä ja venäjää tai ei, riikka on kirjoittanut, mitä on kirjoittanut.
on kirjoittanut ja teksti otettu ulos kontekstistä.(tekstejä mestarille)
pointti on trollitehtaan masinointi ja hallituksen hajoitusyritys
Mistäs yhteydestä se jätesäkkikommentointi on irrotettu?
Vaikea sanoa kun riikka ei puhunut jätesäkeistä.
Se just, kun puhui naisista. Jätesäkkeinä. Eli mitään ei ole irrotettu mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistellaan 10-15 vuoden päästä kuinka Riikka yritti varoittaa väestönvaihdosta mutta kukaan ei kuinnellut koska rasissmuuuuussssss!!! Onneksi ei ole itsellä lapsia niin ei tarvitse ainakaan sen puolesta stressata. Itse saan itseni jonnekkin päin maailmaa sitten kun Suomessakin alkaa todenteolla näkyä tämä väestönvaihto.
Tuollaisten takia persut täytyy saada pian ulos halituksesta. En kuitenkaan kehota aseelliseen väkivaltaan.
Eli sinun mielestäsi on ok että suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin eikä Suomea ole enää 30-50vuoden päästä? Eikä tässä kukaan ole kehottanut minkäälaiseen väkivaltaan?
^ Käytkö ihantäysillä? "Suomalaiset vaihdetaan ulkomaalaisiin"...?
Itse hakisin apua jos itselläni olisi moisia harhaisia kuvitelmia.
Pelkkää matematiikkaa tuo on. Ja loogista päättelyä. Voimme myös katsoa esimerkkejä mm. Ranskasta, Ruotsista, Englannista ja Saksasta mikä tilanne siellä on tämän asian suhteen kun ovat asiassa meitä paljon edellä. Ruotsissakin taisi nyt viime vuonna syntyä kanta ruotsalaisia vähemmän mitä ulkomaailaisia. Briteissä on alueita jossa on sharia laki ja poliisit käytössä. Yms.
Niin, miksi näitä lukuja ei uskota? Tälläkin hetkellä vaaditaan, että tänne pitää saada paljon ulkolaisia meidän vanhuksia hoitamaan ja terveydenhuoltoon, koska emme itse sitten ole lisääntyneet niin paljon, että saisimme vanhuksemme hoidettua tai jotain.
No lienee itsestään selvää, että jos tuomme tänne porukkaa "puuttuvien" suomalaisten tilalle, ja tämä porukka vielä lisääntyy, niin suomalaisten osuus väestöstä vähenee jatkuvasti, kun vielä vanhemmasta päästä alkaa aika jättää.
Eli et hyväksy siis koulutettujenkaan ja työtätekevien maahan pääsyä? Kerro nyt ait tyhmälle, miten nää hommat täällä hoidetaan? Ei ehdi suomalainenkaan lisääntymään, kun pitää sinunkin vaipat ym. tulevaisuudessa hoitaa. Johan meillä on esimakua vanhusten ja lastenhoidosta, kun ei ole riittävästi hoitajia. Eli ratkaisu tähän nyt?
Mielelläni otan tänne koulutettuja ja hyväpalkkaisia mahdollisimman paljon. Se on pirun vaikeaa, joten tiedän, ettemme tule heitä liikaa saamaan, mutta kaikki voitava on tehtävä, että saamme. Jos sitten saamme keskituloisia hoitajiakin, niin hyvä juttu. Heitäkin tarvitsemme.
Noita asioita ei ratkaista 1600€ tienaavilla tai suoraan kortistoon tulevia tänne roudaamalla tosin. Joidenkin mielestä pitää ottaa ihan kaikkia tulijoita, ja siellä joukossa on sitten ns. hyviä ja huonoja. Tuota minä en ymmärrä, miten joku massa korvaa laadun.
Jos nämä nyt täällä olevat kohdellaan riittävän hyvin, voi heistäkin tulla, ainakin osasta, taitavia ja hyväpalkkaisia. Ja osasta sit sitä perusduunia tekeviä. Jos hoidetaan homma huonosti, mm.syrjitään jne, ei tule kuin ongelmia. Kannattais nyt päättää, miltä tulevaisuus näyttää.
Juu, aivan varmasti.
-Muuhanmaattajanaisten alhainen työllisyysaste heikentää heidän integroitumistaan yhteiskuntaan ja rapauttaa julkisen talouden kantokykyä. Heikko työmarkkina-asema siirtyy eteenpäin myös heidän lapsilleen.
-Kotihoidontuki passivoi
Syitä muuhanmaattajanaisten erityisen heikolle työllisyydelle Suomessa verrattuna muihin Pohjoismaihin näyttäisi olevan kaksi: passivoiva työttömyysturva ja kotihoidontuki.-Toinen polvi kärsii
Tutkimustieto toisen polven muuhanmaattajista, eli muuhanmaattajien Suomessa syntyneistä lapsista, on vielä vähäistä. Hälyttäviä merkkejä on kuitenkin nähtävissä. Muun muassa koulutuksen tilasta ja tuloksista kertovan PISA-tutkimuksen mukaan Suomessa ero muuhanmaattajien Suomessa syntyneiden lasten ja kantasuomalaisten välillä matematiikan osaamisessa on OECD-maiden suurin.EVA
Kyllä, näin on. Eli ei ole tarpeeksi tukitoimenpiteitä. Rahatta jättäminen ei ole sitä. Muissa pohjoismaissa tehdään enemmän heidän eteen. Kuten muutenkin työttömien.
Meillä usein naiset, keski-käiset ja mmmuut tajat ovat työttömiä, koska heitä EI PALKATA.
"Syitä muuhanmaattajanaisten erityisen heikolle työllisyydelle Suomessa verrattuna muihin Pohjoismaihin näyttäisi olevan kaksi: Passivoiva työttömyysturva ja kotihoidontuki."
Tässä vielä lisäyksenä:
-Erityisen ongelmallinen muuhanmaattajanaisten kohdalla on kotihoidontuki, joka mahdollistaa lapsen hoitamisen kotona kolmevuotiaaksi asti. Muissa Pohjoismaissa yhtä pitkää hoitovapaata ei ole.-
Eli meillä on parempia "kannustinloukkuja" jäädä kotiin muihin Pohjoismaihin verrattuna.
Jos näistä luovuttaisiin he aktivoituisivat, opiskelisivat kielen, ammatin ja sitä kautta työelämään.
Rahatta ei tarvitse jättää, meillä saa tukea myös opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.
Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.
Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?
Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.
Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!
Ja onkos se silpominen laillista? Onkos vihervassarit halunneet sen olevan laillista? Eiks sitä vastustavia kampanjoita vedä just kaikki vihervassarihömppäjärjestöt, jotka ylipäätään jauhaa ihmisoikeuksista jne.?
Ehkä näennäisesti, ulkokultaisesti vassaritapaan moittivat, mutta samaan aikaan raivokas flirtti "paremman uskonnon" edustajien suuntaan.
Missä tämä "flirtti" näkyy käytännössä? Siinäkö, että lähes ainoa porukka, joka yrittää parantaa näiden uskontojen naisten asemaa? Sekö sitä on? Toiset tyytyy vaan haukkumaan näitä uskonnon edustajia ja vassareita. Oli perusteita tai ei.
Vassareita ei noiden naisten asema kiinnosta yhtään, niiden silpomisen kieltämisellekään ei edellinen hallitus tikkua ristiin laittanut. "Niiden oma valinta pukeutua säkkiin ja tulla miehensä alistamaksi, oma valinta kun suljetaan neljän seinän sisään ja kun pääsee maistelemaan kunniaväkivaltaa, pakkoavioliitoista ja alaikäisiin sekaantumisista nyt puhumattakaan " Tätä jos kritisoi on rasisti vassareiden mielestä
Sinulla ei siis mitään käsitystä näiden "vassareiden" toiminnasta, kunhan suutas taas soitat.
Jos joku on oikeasti huolissaan näiden naisten asemasta, kannattaa se huoli ilmaista puhumalla naisista tai ihmisistä. Jättää kaikki razizziset ilmaukset siitä huolesta pois. Et lukija ymmärtää, mitä ajetaan takaa.Miksi ihmeessä nämä rasistiset ilmaukset tulevat esille, eikä vasemmiston "toiminta", asiallinen keskustelu näiden naisten puolesta?
Siksi, että vasemmistolla ei ole mitään toimintaa, eikä sanottavaa näiden naisten puolesta.
Täydellinen hiljaisuus. Se siitä vasemmiston "huolesta".-eri
Etteivät olisi vain ne kauheat femut, jotka pyörittävät ruohonjuuritason toimintaa kaikenlaisille tytöille ja tekevät kaiken oikean tasa-arvotyön myös mm-naisten eteen? Niinpä.
Mitä tulee julkisen Riikan ns. huoleen, niin eihän säkkipuheita ole irroitettu kontekstista, vaan niiden oikea konteksti löytyy puolijulkisen riikan kirjoituksista. Säkeistä puhumisen on tarkoitus herättää tunteita ja käännyttää suvaitsevaisia naisia maahanmuuttajavastaisiksi. Myös oikeat tasa-arvoasenteet löytyvät Riikan ja riikan kirjoituksista, erityisesti siitä, kuinka mitätöivää suhtautumista sieltä löytyy naisten ja tyttöjen kokemuksiin ahdistelusta ja seksuaalisesta väkivallasta, kun tekijä on ei-ruskea. Vaatii melkoisen nurinkurista mentaaliakrobatiaa nähdä tämä ihminen jonain naisten oikeuksien puolustajana.
Anna esimerkki tällaisesta kirjoituksesta.
Siellä netissä ne kaikki on. Tämä riikka järkelee, että suomalaiset ahdistelijat kaduilla eivät käy käsiksi, mikä ainakin minulle on uutta tietoa, ja Riikka on sitä mieltä, että jos nyt koskettiinkin takamukseen, niin se oli luiseva ja kohde oli muutenkin ennenaikaisesti rupsahtanut miesvihaaja, joka ei edes olisi kelvannut kenellekään. Ja riikan mukaan, jos suomalainen ihan rais-ka-si, niin ei se ollutkaan rais-ka-us, vaan känniseksimorkkis. Ja jos nyt ihan oikeasti rais-ka-si, niin riikasta sitä ei lasketa, jos oli aviomies, kun sittenhän vaan voi erota. Ensi kerralla sitten googletat itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa RKP, kaatakaa se hallitus kun kerran on niin vaikeaa ps-rasistien kanssa.
Ei oikein ymmärrä nyt. Ministeri sanonut selvällä suomen kielellä "säkki", "t*rkkilais*pina" muutama vuosi sitten. Kyllä näillä hallitus pitäisi kaatua.Koko ajan vasemmisto paljastaa lisää todellisia karvojaan. Naisia on lupa ahdistella, kun sen tekee ulkkari. Naisen ei toki tästä sovi pahastua, eikä missään nimessä nimitellä ahdistelijaa.
Missä on sanottu, että naisia saa ahdistella?
Ei ihan suoraan sanota, mutta eräs uskonto näkee hyväksi silpoa tyttöjä ja alistaa naisia muutenkin. Vihervassarit peukuttavat asiaa kieltämällä ongelmat, valehtelemalla, flirttailemalla silmäniskujn kanssa ihanien "miehekkäiden"miesten suuntaan.
Ja tyttöjä silvotaan samaan aikaan!
Ja onkos se silpominen laillista? Onkos vihervassarit halunneet sen olevan laillista? Eiks sitä vastustavia kampanjoita vedä just kaikki vihervassarihömppäjärjestöt, jotka ylipäätään jauhaa ihmisoikeuksista jne.?
Ehkä näennäisesti, ulkokultaisesti vassaritapaan moittivat, mutta samaan aikaan raivokas flirtti "paremman uskonnon" edustajien suuntaan.
Missä tämä "flirtti" näkyy käytännössä? Siinäkö, että lähes ainoa porukka, joka yrittää parantaa näiden uskontojen naisten asemaa? Sekö sitä on? Toiset tyytyy vaan haukkumaan näitä uskonnon edustajia ja vassareita. Oli perusteita tai ei.
Vassareita ei noiden naisten asema kiinnosta yhtään, niiden silpomisen kieltämisellekään ei edellinen hallitus tikkua ristiin laittanut. "Niiden oma valinta pukeutua säkkiin ja tulla miehensä alistamaksi, oma valinta kun suljetaan neljän seinän sisään ja kun pääsee maistelemaan kunniaväkivaltaa, pakkoavioliitoista ja alaikäisiin sekaantumisista nyt puhumattakaan " Tätä jos kritisoi on rasisti vassareiden mielestä
Sinulla ei siis mitään käsitystä näiden "vassareiden" toiminnasta, kunhan suutas taas soitat.
Jos joku on oikeasti huolissaan näiden naisten asemasta, kannattaa se huoli ilmaista puhumalla naisista tai ihmisistä. Jättää kaikki razizziset ilmaukset siitä huolesta pois. Et lukija ymmärtää, mitä ajetaan takaa.Miksi ihmeessä nämä rasistiset ilmaukset tulevat esille, eikä vasemmiston "toiminta", asiallinen keskustelu näiden naisten puolesta?
Siksi, että vasemmistolla ei ole mitään toimintaa, eikä sanottavaa näiden naisten puolesta.
Täydellinen hiljaisuus. Se siitä vasemmiston "huolesta".-eri
Etteivät olisi vain ne kauheat femut, jotka pyörittävät ruohonjuuritason toimintaa kaikenlaisille tytöille ja tekevät kaiken oikean tasa-arvotyön myös mm-naisten eteen? Niinpä.
Mitä tulee julkisen Riikan ns. huoleen, niin eihän säkkipuheita ole irroitettu kontekstista, vaan niiden oikea konteksti löytyy puolijulkisen riikan kirjoituksista. Säkeistä puhumisen on tarkoitus herättää tunteita ja käännyttää suvaitsevaisia naisia maahanmuuttajavastaisiksi. Myös oikeat tasa-arvoasenteet löytyvät Riikan ja riikan kirjoituksista, erityisesti siitä, kuinka mitätöivää suhtautumista sieltä löytyy naisten ja tyttöjen kokemuksiin ahdistelusta ja seksuaalisesta väkivallasta, kun tekijä on ei-ruskea. Vaatii melkoisen nurinkurista mentaaliakrobatiaa nähdä tämä ihminen jonain naisten oikeuksien puolustajana.
Anna esimerkki tällaisesta kirjoituksesta.
Siellä netissä ne kaikki on. Tämä riikka järkelee, että suomalaiset ahdistelijat kaduilla eivät käy käsiksi, mikä ainakin minulle on uutta tietoa, ja Riikka on sitä mieltä, että jos nyt koskettiinkin takamukseen, niin se oli luiseva ja kohde oli muutenkin ennenaikaisesti rupsahtanut miesvihaaja, joka ei edes olisi kelvannut kenellekään. Ja riikan mukaan, jos suomalainen ihan rais-ka-si, niin ei se ollutkaan rais-ka-us, vaan känniseksimorkkis. Ja jos nyt ihan oikeasti rais-ka-si, niin riikasta sitä ei lasketa, jos oli aviomies, kun sittenhän vaan voi erota. Ensi kerralla sitten googletat itse.
Kun tiedät noin hyvin, laita linkki.
Oletko edes lukenut niitä alkuperäisessä kontekstissä?
Vierailija kirjoitti:
15 vuoden takaiset internet alustat nyt kuitenkaan samoja miksi nyt mielletään nykyiset tänäpäivänä ja voi täten vaikuttaa tökeröltä.
Se alustako määrittää kirjoitusten sisällön?
Alue: Aihe vapaa
Oi, oon aina haaveillut samovaarista. Ja troikalla ajelusta vällyjen alla.