Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.
Suomimedia julkaisee kiihkoissaan vaikka pietarin propagandaa kunhan pääsee maalittamaan persuja. Tuo persujen maalituskin tuli aikanaan pietarista koska haluttiin kahtiajakaa maata. Nythän se nähdään että tääkin venäjän pitkä peli toimi täysin.
Muita venäjän pitkän pelin suurvoittoja länsimaissa: antifa ja muut anarkistit mellakoimassa. Brexit joka oli todellinen jättipotti. Trumpin valinta oli toinen jättipotti jota edes trump ei uskonut itse ennalta saati sitten ohjaajansa venäjällä. Rokotekriittiset joita oli yllättävän paljonkin. Tosin jo neuvostoliitto levitti rokotekriittistä propagandaa mm. suomeen aikoinaan ja venäjä vaan jatkoi samaa netin tehostamilla taktiikoilla. Rauhanliikkeet aikanaan ja varmaan suomessa vieläkin uskoo siihen että rauha = naton vastustus ja silmien ummistus kaikelta mitä venäjä tekee. Etc.
Älä vedä enää tähän rokottamattomia, please. Minä en voinut ottaa kys. rokotetta lääketieteellisten syiden takia. Kaikki eivät hyväksyneet niitä rokotteita ja kaikki eivät siitä huolimatta ole venäläismielisiä. Minä olen r a s i s t i. En voi sietää venäläisiä. En kertakaikkiaan voinut sietää niitä edes ennen Ukrainan sotaa.
Kaikkiin muihin kansoihin suhtaudun myönteisesti. Siinä sulle rehellinen vastaus.
Jos sinä et tajua että rokotekriittisyys on yksi venäjän monista hybridioperaatioista niin se on täysin sinun hölmöyttäsi.
Sinä olet epä-älyllinen olento. Et kykene ajattelemaan analyyttisesti. Finlex on asiallinen ja virallinen taho. Myös Fimea on asiallinen ja virallinen taho. Epäilen, ettet taida edes tietää mitä ne ovat. En ole ottanut rokotteita lääketieteellisen syyn takia, ne ovat aiheuttaneet monille jo vakavia haittoja, ks. Fimea sekä seuraa ulkomaalaista länsimediaa, jos et tiedä. On tosi sivistymätöntä, jos haukut ja syrjit heitä jotka ovat saaneet vakavia haittoja, osa heistä on myös hyvin nuoria ihmisiä.
Häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Kerro nyt vielä, miten Purran kirjoitukset voi ymmärtää väärin? Nyt tuntuu, että tässä taiteillaan pelkästään kannatuslukujen kanssa. Yritetään kumarrella sinne ja tänne huomaamatta, että samalla pyllistellään sinne ja tänne.
Tehkää nyt se arvovalinta selkeäksi. Joko olette avoimesti r/n-puolue, ja saatte takuulla ääriajattelijoiden äänet, tai sanoudutte puheenjohtajanne johdolla irti kaikesta tuosta, ja menetätte kannatusta. Välimuotoa ei ole. Hallitusohjelmaankin se on kuulemma kirjattu täysin selvästi, että noille "arvoille" ei ole hallituksessa minkäänlaista sijaa.
Osoita se rasismi äläkä venkoile. Väitteen esittäjän pitää todistaa väitteensä eikä lasketella luikuria. Samalla perusteella sinä kannatat naisten säkitystä ja homojen kivitystä.
On se ihan kiva, että Venäjä saa lukea suoraan heti seuraavan päivän lehdestä mitä yksi yksittäinen vaaleaihoinen kantasuomalainen homoseksuaali on ostanut edellisenä päivänä kaupasta: aspartaamilla kyllästettyä sokeritonta limua, kananmunia, vehnäJAUHOJA, nallekarkkeja, halvimpia makarooneja.
Muistutan edelleenkin että tähän mennessä ministeri Purra on ainoa ministeri, joka nykyisestä hallituksesta on uhannut hajottaa hallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.
Sieltähän paljastui aito r.sisti!
Sun pitää nyt katsoa oikeasti se rasismin määritelmä jostain.
Suomenkielisten syrjintä riittää oikein hyvin. KVG Freudenthal.
No tämä onkin uusi yritys - Riikka Purraan kohdistuva kritiikki on oikeastaan kritiikkiä suomenkielisiä kohtaan :D Naisvihaan yritettiinkin jo vedota. Vähän epäselvää on toki miten suomenkieliset eduskuntaryhmät voivat syyllistyä kielirasismiin, joka kohdistuisi myös itseen, mutta ehkä sinä osaat sen meille tyhmemmille kertoa?
Tässä oli kyse OG r.sistien eli RKP:n äänestäjästä. Itsehän hän sellaiseksi ilmoittautui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Kerro nyt vielä, miten Purran kirjoitukset voi ymmärtää väärin? Nyt tuntuu, että tässä taiteillaan pelkästään kannatuslukujen kanssa. Yritetään kumarrella sinne ja tänne huomaamatta, että samalla pyllistellään sinne ja tänne.
Tehkää nyt se arvovalinta selkeäksi. Joko olette avoimesti r/n-puolue, ja saatte takuulla ääriajattelijoiden äänet, tai sanoudutte puheenjohtajanne johdolla irti kaikesta tuosta, ja menetätte kannatusta. Välimuotoa ei ole. Hallitusohjelmaankin se on kuulemma kirjattu täysin selvästi, että noille "arvoille" ei ole hallituksessa minkäänlaista sijaa.
On tässä myös sellainen välimuoto, että lukee mistä on kyse ja ymmärtää lukemansa eikä ala nähdä natsikulkueita jokaisen ikkunan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Pitäähän meillä olla OG r.sistinen kansanpuolue. Suomenkielisten syrjintä on sitä parempaa r.sismia.
Jokos muuten Saamelaisilla on Saamenkieliset koulukirjat...
vai mite se oli ...joskus. Asiaa vaan hämmästelin . Muistanen väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.
Jos tuolla perusteella voi kaataa hallituksen, niin kaatukoon. Sitten kun sinipuna pääsee valtaan ja Antti Lindtman valtiovarainministeriksi niin kaadetaan sekin ennen kuin ennättävät aloittaa työt niiden homoeroottisten heilaus/asekuvien takia. Onko toimiva malli? Pysyykö yksikään hallitus koskaan enää pystyssä? No etpä varmaan taaskaan tajua (tahallasi) mitä ajan tässä takaa.
Sitäpaitsi jokainen puoluehan voi kokea epäluottamusta erilaista poliittista suuntausta kohtaan, jos tämä menee tällaiseksi mielipide/minä tästä niin mieleni pahoitin touhuksi. Kokoomus ei luota Vasemmistoliittoon lainkaan ja päinvastoin. Eikös he voisi esittää vuoronperään toisilleen epäluottamusta jos kerran mikä tahansa asia käy syyksi? Kai nyt aikuisten maailmassa täytyy olla joku konkreettinen syy eli maan asioiden huono hoito tai vastaava syynä jos hallitusta lähdetään kaatamaan. Vaan kun ihmisistä on tullut tällaisia henkisesti keskenkasvuisia niin kaikki menee nykyään läpi...
Kuka on kaatamassa hallitusta? Nyt puututaan ministeri Purran itse aiheuttamaan luottamuspulaan ja mainehaittaan. Se on hallituksen asia, jos Purran mahdollinen lähtö johtaa niin pahaan kriisiin, että hallitus kaatuu.
Media, mahdollisesti RKP ja oppositio.
Sehän menee ihan oikein sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran on syytä erota, on jo haitaksi Suomelle.
Kannatan Purraa. Presidentin pitäisi ärähtää medialle, että Suomen mustamaalaamisen ulkomaita myöten on loputtava
Mustamaalaaminen on rasistinen ilmaisu.
Olen pahoillani siitä miten yksittäisistä poliitikoista kaivetaan törkyä vuosikymmenten takaa. Yleensä vuosien saatossa ihminen muuttuu ja aikuistuu.
Luulen että Riikan ajojahti johtuu osaksi siitä että Riikka nimitti Rydmanin elinkeinoministeriksi. Se oli iso virhe ja suututti monet silmäätekevät. Itsekin kummastelin valintaa.
Lisäksi ihmettelen median rummutusta Aaro Tammisen tekemästä addressista, jonka kuka tahansa trolli on voinut allekirjoittaa. Addressin tekijän motiivit ja oma tausta vähintäänkin kyseenalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.
Äänioikeuden pitäisi olla rajattu vakavastiotettaviin aikuisiin ihmisiin. Ikävä kyllä sinunkaltaisillasi on myös oikeus äänestää.
Ehdotat siis, että persuilta kielletään äänioikeus? Kannatan! Missä voin allekirjoittaa tämän lakialoitteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.
Jos tuolla perusteella voi kaataa hallituksen, niin kaatukoon. Sitten kun sinipuna pääsee valtaan ja Antti Lindtman valtiovarainministeriksi niin kaadetaan sekin ennen kuin ennättävät aloittaa työt niiden homoeroottisten heilaus/asekuvien takia. Onko toimiva malli? Pysyykö yksikään hallitus koskaan enää pystyssä? No etpä varmaan taaskaan tajua (tahallasi) mitä ajan tässä takaa.
Sitäpaitsi jokainen puoluehan voi kokea epäluottamusta erilaista poliittista suuntausta kohtaan, jos tämä menee tällaiseksi mielipide/minä tästä niin mieleni pahoitin touhuksi. Kokoomus ei luota Vasemmistoliittoon lainkaan ja päinvastoin. Eikös he voisi esittää vuoronperään toisilleen epäluottamusta jos kerran mikä tahansa asia käy syyksi? Kai nyt aikuisten maailmassa täytyy olla joku konkreettinen syy eli maan asioiden huono hoito tai vastaava syynä jos hallitusta lähdetään kaatamaan. Vaan kun ihmisistä on tullut tällaisia henkisesti keskenkasvuisia niin kaikki menee nykyään läpi...
Avoin rasismi on aika väistämättä maan asioiden huonoa hoitoa.
Ei mikä tahansa kelpaa syyksi, eikä yhäkään sellainen epäluottamus, jossa ei oo eduskunnan enemmistö takana, kaada hallitusta. Tuskin meidän poliitikot on niin lapsellisia, että ihan kiusantekona esittäisivät jatkuvia epäluottamuslauseita. Kun nämä säännöt tälle on olleet koko ajan ihan samat, niin ei täs yhtään mikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävetkää jo kirjoitti:
Jos tässä käy nyt kuitenkin niin, että rkp lähtee opposition mukana kampeamaan Purraa ulos hallituksesta niin luulisi sieltä löytyvän joku muukin sijalle.
Demokratiaa ei ole se, että kansan valitsemat ihmiset huutoäänestetään ulos.
Ei ei. Nyt Lindtmankin vuolassanaisesti selosti, kuinka on mainehaittaa (tutulta vieskahtaa tuo sana) oikein ulkomailla syntynyt.
No on varmasti, kun itse niitä sinne syötätte??Eihän lintukaan pasko omaan pesäänsä. Sdp voisi kiltisti ottaa paikkansa hallituksessa, koska heitäkin kansa äänesti ja jättää tällaiset toimet kokonaan pietarin trololtehtaalle, heillehän siitä maksetaan.
Teille maksetaan kansanne palvelemisesta.
Kansa on demokraattisesti valinnut myös opposition eikä vain hallituksen. Jos enemmistö eduskunnasta on sitä mieltä, että Riikka ei sovi ministeriksi niin sekin on demokratiaa.
Olihan oppositiolla mahdollisuus tulla mukaan kantamaan vastuuta, eikös pääministeri heitä kaikkia pyytänyt talkoisiin, mutta ei käynyt heille.
Tämä tapa millä nyt haetaan "oikeutta" muistuttaa sitä Capitoliumin valtausta tässä taannoin, kun joku ei halunnut hyväksyä vaalitulosta.
Rauhoittukaa
Aivan, hyvin on Trumppilaista nyt tuo meno. Yksi oranssi töyhtöhyyppä saa älyttömät lynkkaysmielialaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sama juttu. Äänestin perussuomalaisia ja kadun sitä. Olen hyvin pettynyt Riikka Purraan ja puoluejohtoon.
Parempi myöhään, mutta minua ihmetyttää, miten ihmisille on nyt vasta selvinnyt, millaisia asioita persut ajaa.
Kyllä suurin osa persujen äänestäjistä kannattaa juurikin persujen arvoja tietenkin.
Ei kannata. Suurin osa äänestäjistä ei ymmärtänyt äänestävänsä u u s n a t s e j a. Ajattelu vaan äänestävänsä bensanhinnan laskun puolesta
Demarit ovat niitä oikeita n a t s e j a. Heillä on kytköksiä Itä-Saksaan jo pitkään. Siksi myös tiitisen listaa ei tuoda esille ettei vaan paljastu minkä puolueen jäseniä on eniten.
Suomi itsenäistyi 6.12.1917 kun eduskunta hyväksyi Svinhufvudin hallituksen antaman itsenäisyysjulistuksen Kun itsenäisyysjulistuksesta äänestettiin eduskunnassa, SDP:n kansanedustajat vastustivat Suomen itsenäistymistä.
Ja sitten kävi niin, että punaiset raahattiin keskitysleireille, ja annettiin kuolla siellä nälkään ja tauteihin, ellei ammuttu sitä ennen. Siinäkin tapauksessa yhteiskunnan hyväosaiset, papit ja muut silmäätekevät olivat osallisina.
Ja siinäpä aika monta valetta lyhyessä kirjoituksessa. Tyypillinen vasuri siis.
Luettelepa valheet tuosta. Myönnän yksinkertaistaneeni asioita hiukan, mutta pääpiirteissään tuon ajan tapahtumat menivät juuri noin. Voit käydä lukaisemassa alkajaisiksi vaikka Suomen sotasurmat -nimistä sivustoa. Siellä on kuolinsyineen pitkä lista vankileireillä kuolleista. Enkä muuten ole vasuri, muuten vaan annan arvon toisenlaisista taustoista tuleville ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.
Suomimedia julkaisee kiihkoissaan vaikka pietarin propagandaa kunhan pääsee maalittamaan persuja. Tuo persujen maalituskin tuli aikanaan pietarista koska haluttiin kahtiajakaa maata. Nythän se nähdään että tääkin venäjän pitkä peli toimi täysin.
Muita venäjän pitkän pelin suurvoittoja länsimaissa: antifa ja muut anarkistit mellakoimassa. Brexit joka oli todellinen jättipotti. Trumpin valinta oli toinen jättipotti jota edes trump ei uskonut itse ennalta saati sitten ohjaajansa venäjällä. Rokotekriittiset joita oli yllättävän paljonkin. Tosin jo neuvostoliitto levitti rokotekriittistä propagandaa mm. suomeen aikoinaan ja venäjä vaan jatkoi samaa netin tehostamilla taktiikoilla. Rauhanliikkeet aikanaan ja varmaan suomessa vieläkin uskoo siihen että rauha = naton vastustus ja silmien ummistus kaikelta mitä venäjä tekee. Etc.
Älä vedä enää tähän rokottamattomia, please. Minä en voinut ottaa kys. rokotetta lääketieteellisten syiden takia. Kaikki eivät hyväksyneet niitä rokotteita ja kaikki eivät siitä huolimatta ole venäläismielisiä. Minä olen r a s i s t i. En voi sietää venäläisiä. En kertakaikkiaan voinut sietää niitä edes ennen Ukrainan sotaa.
Kaikkiin muihin kansoihin suhtaudun myönteisesti. Siinä sulle rehellinen vastaus.
Jos sinä et tajua että rokotekriittisyys on yksi venäjän monista hybridioperaatioista niin se on täysin sinun hölmöyttäsi.
Sinä olet epä-älyllinen olento. Et kykene ajattelemaan analyyttisesti. Finlex on asiallinen ja virallinen taho. Myös Fimea on asiallinen ja virallinen taho. Epäilen, ettet taida edes tietää mitä ne ovat. En ole ottanut rokotteita lääketieteellisen syyn takia, ne ovat aiheuttaneet monille jo vakavia haittoja, ks. Fimea sekä seuraa ulkomaalaista länsimediaa, jos et tiedä. On tosi sivistymätöntä, jos haukut ja syrjit heitä jotka ovat saaneet vakavia haittoja, osa heistä on myös hyvin nuoria ihmisiä.
Häpeä.
Jatkan. Suomessa asiasta ei uutisoida. Miksi?
Koska suomalaisessa mediassa jatkuu ummehtunut neuvostoliittolainen suomettumisen (ryssittymisen) perintö. On vaikenemisen kulttuuri ja sen suuri. Toisin on vapaamielisissä länsimedioissa. Missä säkissä sinä elät?
Tuli vaa mielee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Pitäähän meillä olla OG r.sistinen kansanpuolue. Suomenkielisten syrjintä on sitä parempaa r.sismia.
Jokos muuten Saamelaisilla on Saamenkieliset koulukirjat...
vai mite se oli ...joskus. Asiaa vaan hämmästelin . Muistanen väärin?
Miksei Suomessa ole pakkosaamea? Se on se oikeampi kysymys.
Joko kaupan myyjä/kauppias tai kaupan vartija soittelee iltapäivälehdille mitä yksittäinen asiakas osti ja artikkeli ilmestyy heti seuraavan päivän lehteen siis lehtiin lähes joka lehteen tai sitten kaupan turvakameran kuva vuotaa..
Mitä jos Stockallakin vuodettaisiin mitä Matti Vanhanen osti tai missä vessassa Karpela kävi ja Ylilaudalle vaan salakuvaa Karpelan vessakäynnistä.
Suomessa media pelaa tällä ajojahdilla V e n ä j ä n pussiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.
Sieltähän paljastui aito r.sisti!
Sun pitää nyt katsoa oikeasti se rasismin määritelmä jostain.
Suomenkielisten syrjintä riittää oikein hyvin. KVG Freudenthal.
No tämä onkin uusi yritys - Riikka Purraan kohdistuva kritiikki on oikeastaan kritiikkiä suomenkielisiä kohtaan :D Naisvihaan yritettiinkin jo vedota. Vähän epäselvää on toki miten suomenkieliset eduskuntaryhmät voivat syyllistyä kielirasismiin, joka kohdistuisi myös itseen, mutta ehkä sinä osaat sen meille tyhmemmille kertoa?
RKP:lle ei tuota mitään ongelmia jatkaa erittäin rasistisen kieliaktivistinsa luoman kielierottelupolitiikan ajamista. Onko joku nähnyt RKP:n koskaan irtisanoutuvan tuon ukon mielipiteistä tai luoman politiikan tekemisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta joka sana.
Minusta on huolestuttavaa, kohtuutonta ja surullistakin se, että mediassa pyöritetään tällaisia vanhoja yhden ihmisen some-kirjoituksia, joista on kuitenkin jo 15 vuotta aikaa. Miksi ei kaiveta jokaisesta muustakin jotakin ikävää? Jokaisesta löytyy jotain ikävää jos tarpeeksi tonkii.
2019 ei ollut 15 vuotta sitten
Osaisitko ottaa jotain kantaa siihen kirjoituksessa kerrottuun ongelmaankin sen sijaan että takerrut yhteen sanaan? Vai eikö teidän vasemmiston ns. "kansan" asioiden hoito sisällä ollenkaan kansan asioiden hoitoa vaan pelkästään omaa profiilinnostoa vastustajien haukkumisella ja leimaamisella?
Tuota esim. oli koko edellinen hallituskausi ja uutta hallitusta ruvettiin haukkumaan hyvissä ajoin vasemmiston toimesta jo joskus viime kesän tienoilla eli melkein vuosi ennen vaaleja.
Unohdit nimimerkkisi...lisäsin sen tohon alle
#jokasanaantarkertujapersutrolliput_in - tarkottaakohan toi vika sitä mitä luulen? Put in?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
SÖPÖLIINI?!??!!!