Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.

Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.

Kerro nyt vielä, miten Purran kirjoitukset voi ymmärtää väärin? Nyt tuntuu, että tässä taiteillaan pelkästään kannatuslukujen kanssa. Yritetään kumarrella sinne ja tänne huomaamatta, että samalla pyllistellään sinne ja tänne.

Tehkää nyt se arvovalinta selkeäksi. Joko olette avoimesti r/n-puolue, ja saatte takuulla ääriajattelijoiden äänet, tai sanoudutte puheenjohtajanne johdolla irti kaikesta tuosta, ja menetätte kannatusta. Välimuotoa ei ole. Hallitusohjelmaankin se on kuulemma kirjattu täysin selvästi, että noille "arvoille" ei ole hallituksessa minkäänlaista sijaa.

Jätesäkki on ymmärretty tahallaan joksikin rasismiksi tai ihmisten solvaamiseksi ja tehty siitä tämä kohu. Jätesäkki on päivänselvästi ilmaus jolla tarkoitetaan mustaa kaapua ja huivia/kasvohuntua johon naiset on pakotettu jopa Suomessa partapatriarkaatin toimesta ja te tiedätte tämän varsin hyvin. No toisten ihmisoikeudet ovat täysin yhdentekeviä teille, käytätte musliminaisia mieluusti maskotteina ja ihmiskilpinä ja sama meno eli heidän sortamisensa saa jatkua.

Tuntuu kummalliselta, että kaikkea jopa kiljuen puolustavat ihmiset ovatkin nyt sitten halukkaita suvaitsemaan naisten pakkopukemisen vain määrättyihin, tummiin, peittäviin vaatteisiin? Ja puolustatte naisten kasvojen ja hiusten peittämistä?

Kun niiden kyseenalaistaminen on kuulemma niiiiin rasismia.

Tämähän on kaksoisviestintää jos mikä.

En kehtaisi naisena olla myötämielinen näissä asioissa ja lynkata ihmisen joka on kriittinen esimerkiksi burkaa kohtaan.

Päättäkää nyt hyvät ihmiset mitä mieltä olette.

Onko burka ja muut siihen liittyvät liitännäiset hyvä asia vai huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.

Suomimedia julkaisee kiihkoissaan vaikka pietarin propagandaa kunhan pääsee maalittamaan persuja. Tuo persujen maalituskin tuli aikanaan pietarista koska haluttiin kahtiajakaa maata. Nythän se nähdään että tääkin venäjän pitkä peli toimi täysin.

Muita venäjän pitkän pelin suurvoittoja länsimaissa: antifa ja muut anarkistit mellakoimassa. Brexit joka oli todellinen jättipotti. Trumpin valinta oli toinen jättipotti jota edes trump ei uskonut itse ennalta saati sitten ohjaajansa venäjällä. Rokotekriittiset joita oli yllättävän paljonkin. Tosin jo neuvostoliitto levitti rokotekriittistä propagandaa mm. suomeen aikoinaan ja venäjä vaan jatkoi samaa netin tehostamilla taktiikoilla. Rauhanliikkeet aikanaan ja varmaan suomessa vieläkin uskoo siihen että rauha = naton vastustus ja silmien ummistus kaikelta mitä venäjä tekee. Etc.

Älä vedä enää tähän rokottamattomia, please. Minä en voinut ottaa kys. rokotetta lääketieteellisten syiden takia. Kaikki eivät hyväksyneet niitä rokotteita ja kaikki eivät siitä huolimatta ole venäläismielisiä. Minä olen r a s i s t i. En voi sietää venäläisiä. En kertakaikkiaan voinut sietää niitä edes ennen Ukrainan sotaa.

Kaikkiin muihin kansoihin suhtaudun myönteisesti. Siinä sulle rehellinen vastaus.

Jos sinä et tajua että rokotekriittisyys on yksi venäjän monista hybridioperaatioista niin se on täysin sinun hölmöyttäsi. 

Sinä olet epä-älyllinen olento. Et kykene ajattelemaan analyyttisesti. Finlex on asiallinen ja virallinen taho. Myös Fimea on asiallinen ja virallinen taho. Epäilen, ettet taida edes tietää mitä ne ovat. En ole ottanut rokotteita lääketieteellisen syyn takia, ne ovat aiheuttaneet monille jo vakavia haittoja, ks. Fimea sekä seuraa ulkomaalaista länsimediaa, jos et tiedä. On tosi sivistymätöntä, jos haukut ja syrjit heitä jotka ovat saaneet vakavia haittoja, osa heistä on myös hyvin nuoria ihmisiä.

Häpeä.

Jatkan. Suomessa asiasta ei uutisoida. Miksi?

Koska suomalaisessa mediassa jatkuu ummehtunut neuvostoliittolainen suomettumisen (ryssittymisen) perintö. On vaikenemisen kulttuuri ja sen suuri. Toisin on vapaamielisissä länsimedioissa. Missä säkissä sinä elät?

Miksi se on uutisoimisen asia että yksittäinen kantasuomalainen homosekseuasli valkoihoinen nainen EI JULKISUUDEN henkilö käy kaupassa?

Nyt en tajunnut mitä tuo edes tarkoittaa. Kirjoita uudelleen ja loogisesti/analyyttisesti.

OLETKO EDES SUOMALAINEN?

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija<br />

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti persujen tapa hoitaa asia on väärä. Pitäisi olla ehdottoman asiallinen ja toivottaa tänne tervetulleeksi ihmiset riippumatta ulkonäöstä jne. Asiallinen käyttäytyminen ja sääntöjen noudattaminen olisi kuitenkin tiukka edellytys. Jos tekee rikoksia,  niin ulos. Tällaisella huutelulla jaetaan taas määrättömästi ilmaisia rasisti -kortteja. Kun sitten per*eilee, niin voi heiluttaa korttia ja annetaan anteeksi vaikka mitä, kun niillä on niin kurjaakin.  Esim. Briteissä oli vuosia sitten skandaali, jossa ei tutkittu ma*ujen tekemiä seksuaalirikoksia, kun poliisi nenän edessä heiluteltiin näitä rasisti -kortteja oikein urakalla. 

No tämä!!! Ei ole mitään pahaa siinä, jos puhutaan esimerkiksi lakien noudattamisesta, mutta kuin se laki mainitaan vain jossain sivulauseessa ja loppu on sitä rasistista kuraa. Ja sitten ihmetellään, mikä meni väärin, kun "sanottiin vain totuus". 

Mitä lakia Purra rikkoi?

Mistäs ne muut Persut ovat tuomioita saaneet? Taitaa olla kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja nykyisin mukaan tiettyihin kansanryhmiin kohdistuva vihapuhe.

Laitatko vielä lakipykälät mitä hän rikkoo? Myös samalla mitä lakipykäliä valtamedia rikkoo?

Rikoslaki

11 luku

Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

10 §

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Google on ystävä

Miten perustelet Googlen ystävällisyyden, koska se pitää ko. lakitekstin yleisön saatavilla ja levittää viestiä nimenomaan kiihkomielisten johonkin olkiukkovähemmistöön itsensä lokeroivien mielensäpahoittajien puolustusargumentiksi? :D

Googlekin elää klikkauksista.

finlex.fi

Tollo

Tollo on se, joka ei linkitä suoraan tietämäänsä sivua, vaan sotkee Googlen asiaan. Ihan vinkiksi lähdekritiikkiin.

Siis apua, oikeastiko meiltä löytyy ihmisiä, jotka eivät tiedä, mistä osoitteesta löytyy rikoslaki? 

Anteeksi, en tajunnut juttelevani täydellisten ameebojen kanssa. 

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511

Siinä, ole hyvä. 

Kyllä mä tiedän mistä rikoslaki löytyy, mutta en edelleenkään tiedä, miksi siihen piti Google sotkea ja miksi koet minut ameebana (koska just linkkasit tekstin, jossa kerrotaan ettei saa ihmisiä loukata vertaamalla ameeboihin)?

Varmaankin olet niitä henkilöitä, jotka päivät pitkät rakentelevat näitä juupas-eipäs-ketjuja someen ihmisten loukkaamistarkoituksessa?

Siten, että googlella olisi löytynyt tuo finlex-sivusto. Ymmärrätkö, miten hakukoneet toimivat? 

Kyllä mä senkin ymmärrän, mutta sinä et nähtävästi tajua, että suora linkki (joka oli tiedossasi kun hait sen googlaamalla) olisi ajanut asian paljon paremmin, koska siitä jää suodattava välikäsi eli hakupalvelin pois. Hakukoneita kun on muitakin.

Samalla olisi jäänyt tuo "Siis apua, oikeastiko meiltä löytyy ihmisiä, jotka eivät tiedä, mistä osoitteesta löytyy rikoslaki?" -päteminen pois, kun kerta just tunnustit, että katsoit itse googlaamalla ;D

Minä lainasin sen kohdan suoraan sieltä sivustolta ja mainitsin googlen ainoastaan vinkkinä sille, että asia löytyy hyvin helposti. 

Ja siis googlehan on näppärä siinä, että se löytää suoraan sen finlexin oikean sivun. Toki yleissivistystä on se, että tietää etsiä finlexin sivustoa eikä jotain huuhaahömppää. 

Googlehan on ihan luotettava työkalu, jos tietää, mitä on etsimässä. Mutta ehkä se kuulostaa epäluotettavalta, jos ei tiedä, että ihan oikea lakiteksti on löydettävissä netistä tietyltä sivulta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ajojahti? Purra pyysi kirjoituksiaan anteeksi. Asia selvä. Tähän täällä jankkaatte, ettei niissä kirjoituksissa ollut mitään anteeksipyydettäväö. Pyysikö Purra anteeksi vain nimellisesti?

Kaksoistodellisuus.

Tuota säkkikirjoitusta ei pyytänyt anteeksi, vaan ihan päinvastoin.

Miksi ongelmien esilleottamista pitäisi pyytää anteeksi? Ennemminhän sinun ja kaveriesi pitäisi pyytää anteeksi kaikilta niiltä jotka saa kärsiä tuosta ongelmasta samalla kun sinä koitat kaikin keinoin kieltää asiasta puhumisen. 

Hienot älykännykät + alkukantainen taikasanapelko = profit vaan kelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta 70 000 nimeä Riikka Purran eroa vaativilta. Käy allekirjoittamassa.

Adressi com

Tee sähköposteja monta ja allekirjoita niillä kaikilla kyseinen Adressi.

Ei luottamusta kyseiseen Adressi sivuun.

Jotkut vielä luulee tuota sivua luotettavaksi.

Helppo nakki hakkeroida onko vihervasemmilla masinoitu tämä.

Orpon hallitus haluaa muuttaa liian monta asiaa kerrallaan. Siksi vastustus on niin tyrmäävä.

Esimerkiksi mulle nämä maahanmuuttoasiat on henkilökohtaisesti aika yhdentekeviä. Mutta aika rankasti ollaan puuttumassa työelämän pelisääntöihin, mikä minussa herättää vastustusta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelmia näyttää olevan mahdotonta korjata kun tietyistä asioista ei saa edes keskustella.

Te vaan ette pysty keskustelemaan asioista ilman halventavia termejä, haukkumista ja rasismia. N-sanan käyttö esimerkiksi ei ole asiallista keskustelua, kuten ei myöskään mustista säkeistä puhuminen ja eriväristen ampumisesta haaveileminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.

Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.

Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.

Sieltähän paljastui aito r.sisti!

Sun pitää nyt katsoa oikeasti se rasismin määritelmä jostain.

Suomenkielisten syrjintä riittää oikein hyvin. KVG Freudenthal.

No tämä onkin uusi yritys - Riikka Purraan kohdistuva kritiikki on oikeastaan kritiikkiä suomenkielisiä kohtaan :D Naisvihaan yritettiinkin jo vedota.  Vähän epäselvää on toki miten suomenkieliset eduskuntaryhmät voivat syyllistyä kielirasismiin, joka kohdistuisi myös itseen, mutta ehkä sinä osaat sen meille tyhmemmille kertoa?

RKP:lle ei tuota mitään ongelmia jatkaa erittäin rasistisen kieliaktivistinsa luoman kielierottelupolitiikan ajamista. Onko joku nähnyt RKP:n koskaan irtisanoutuvan tuon ukon mielipiteistä tai luoman politiikan tekemisestä?

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että suomenruotsalaisten olisi pakko unohtaa oma äidinkielensä?

Ihan kuin yrittäisit siirrellä maaleja? Palaahan takaisin ja koita uudelleen. 

En taaskaan ymmärtänyt. Kirjoita selkeämmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.

Ex-persu

Sama juttu. Äänestin perussuomalaisia ja kadun sitä. Olen hyvin pettynyt Riikka Purraan ja puoluejohtoon.

Parempi myöhään, mutta minua ihmetyttää, miten ihmisille on nyt vasta selvinnyt, millaisia asioita persut ajaa.

Kyllä suurin osa persujen äänestäjistä kannattaa juurikin persujen arvoja tietenkin.

Ei kannata. Suurin osa äänestäjistä ei ymmärtänyt äänestävänsä u u s n a t s e j a. Ajattelu vaan äänestävänsä bensanhinnan laskun puolesta

Demarit ovat niitä oikeita n a t s e j a. Heillä on kytköksiä Itä-Saksaan jo pitkään. Siksi myös tiitisen listaa ei tuoda esille ettei vaan paljastu minkä puolueen jäseniä on eniten.

Suomi itsenäistyi 6.12.1917 kun eduskunta hyväksyi Svinhufvudin hallituksen antaman itsenäisyysjulistuksen Kun itsenäisyysjulistuksesta äänestettiin eduskunnassa, SDP:n kansanedustajat vastustivat Suomen itsenäistymistä.

Ja sitten kävi niin, että punaiset raahattiin keskitysleireille, ja annettiin kuolla siellä nälkään ja tauteihin, ellei ammuttu sitä ennen. Siinäkin tapauksessa yhteiskunnan hyväosaiset, papit ja muut silmäätekevät olivat osallisina. 

Ja siinäpä aika monta valetta lyhyessä kirjoituksessa. Tyypillinen vasuri siis.

Luettelepa valheet tuosta. Myönnän yksinkertaistaneeni asioita hiukan, mutta pääpiirteissään tuon ajan tapahtumat menivät juuri noin. Voit käydä lukaisemassa alkajaisiksi vaikka Suomen sotasurmat -nimistä sivustoa. Siellä on kuolinsyineen pitkä lista vankileireillä kuolleista. Enkä muuten ole vasuri, muuten vaan annan arvon toisenlaisista taustoista tuleville ihmisille.

Eli argumenttisi on, että koska punakapinassa kuoli ihmisiä niin valkoiset tappoi ne leireilläkin tahallaan? 

Eli vale.

Ei tuo sivusto argumenttiasi todista. 

Kasoistodellisuus

da daa îgor

Ehkä katsot sanakirjasta mitä tuo sana edes tarkoittaa ennen kuin koitat päteä sillä keskustelussa. 

Vierailija kirjoitti:

Joko kaupan myyjä/kauppias tai kaupan vartija soittelee iltapäivälehdille mitä yksittäinen asiakas osti ja artikkeli ilmestyy heti seuraavan päivän lehteen siis lehtiin lähes joka lehteen tai sitten kaupan turvakameran kuva vuotaa..

Mitä jos Stockallakin vuodettaisiin mitä Matti Vanhanen osti tai missä vessassa Karpela kävi ja Ylilaudalle vaan salakuvaa Karpelan vessakäynnistä.

mihin tämä liittyy? Sanotko, että ostokset ovat yhtä julkista tietoa kuin itse nettiin kirjoitetut kommentit? 

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.

Suomimedia julkaisee kiihkoissaan vaikka pietarin propagandaa kunhan pääsee maalittamaan persuja. Tuo persujen maalituskin tuli aikanaan pietarista koska haluttiin kahtiajakaa maata. Nythän se nähdään että tääkin venäjän pitkä peli toimi täysin.

Muita venäjän pitkän pelin suurvoittoja länsimaissa: antifa ja muut anarkistit mellakoimassa. Brexit joka oli todellinen jättipotti. Trumpin valinta oli toinen jättipotti jota edes trump ei uskonut itse ennalta saati sitten ohjaajansa venäjällä. Rokotekriittiset joita oli yllättävän paljonkin. Tosin jo neuvostoliitto levitti rokotekriittistä propagandaa mm. suomeen aikoinaan ja venäjä vaan jatkoi samaa netin tehostamilla taktiikoilla. Rauhanliikkeet aikanaan ja varmaan suomessa vieläkin uskoo siihen että rauha = naton vastustus ja silmien ummistus kaikelta mitä venäjä tekee. Etc.

Älä vedä enää tähän rokottamattomia, please. Minä en voinut ottaa kys. rokotetta lääketieteellisten syiden takia. Kaikki eivät hyväksyneet niitä rokotteita ja kaikki eivät siitä huolimatta ole venäläismielisiä. Minä olen r a s i s t i. En voi sietää venäläisiä. En kertakaikkiaan voinut sietää niitä edes ennen Ukrainan sotaa.

Kaikkiin muihin kansoihin suhtaudun myönteisesti. Siinä sulle rehellinen vastaus.

Jos sinä et tajua että rokotekriittisyys on yksi venäjän monista hybridioperaatioista niin se on täysin sinun hölmöyttäsi. 

Sinä olet epä-älyllinen olento. Et kykene ajattelemaan analyyttisesti. Finlex on asiallinen ja virallinen taho. Myös Fimea on asiallinen ja virallinen taho. Epäilen, ettet taida edes tietää mitä ne ovat. En ole ottanut rokotteita lääketieteellisen syyn takia, ne ovat aiheuttaneet monille jo vakavia haittoja, ks. Fimea sekä seuraa ulkomaalaista länsimediaa, jos et tiedä. On tosi sivistymätöntä, jos haukut ja syrjit heitä jotka ovat saaneet vakavia haittoja, osa heistä on myös hyvin nuoria ihmisiä.

Häpeä.

Jatkan. Suomessa asiasta ei uutisoida. Miksi?

Koska suomalaisessa mediassa jatkuu ummehtunut neuvostoliittolainen suomettumisen (ryssittymisen) perintö. On vaikenemisen kulttuuri ja sen suuri. Toisin on vapaamielisissä länsimedioissa. Missä säkissä sinä elät?

Venäjällä ei ole väliä kuoleeko koronaan, ikkunasta putoamiseen, vankilassa tai rintamalla. Kunhan kuolevat. Ja tämä näyttää olevan valtion oma linjaus.

Miksi sitten suomalaisena maalitat kantasuomalaista EI JULKISUUDEn HENKILÖÄ (nyt en tarkoita Purraa), joka ei ole tehnyt mitään yhtään mitään väärää??????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.

Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.

Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.

Sieltähän paljastui aito r.sisti!

Sun pitää nyt katsoa oikeasti se rasismin määritelmä jostain.

Suomenkielisten syrjintä riittää oikein hyvin. KVG Freudenthal.

No tämä onkin uusi yritys - Riikka Purraan kohdistuva kritiikki on oikeastaan kritiikkiä suomenkielisiä kohtaan :D Naisvihaan yritettiinkin jo vedota.  Vähän epäselvää on toki miten suomenkieliset eduskuntaryhmät voivat syyllistyä kielirasismiin, joka kohdistuisi myös itseen, mutta ehkä sinä osaat sen meille tyhmemmille kertoa?

RKP:lle ei tuota mitään ongelmia jatkaa erittäin rasistisen kieliaktivistinsa luoman kielierottelupolitiikan ajamista. Onko joku nähnyt RKP:n koskaan irtisanoutuvan tuon ukon mielipiteistä tai luoman politiikan tekemisestä?

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että suomenruotsalaisten olisi pakko unohtaa oma äidinkielensä?

Ihan kuin yrittäisit siirrellä maaleja? Palaahan takaisin ja koita uudelleen. 

En taaskaan ymmärtänyt. Kirjoita selkeämmin.

Älä vaihda puheenaihetta. Oliko riittävän selkeää pälli?

Vierailija kirjoitti:

Persu-ap yrittää rajoittaa sananvapautta kieltämällä kriittisesti ajattelevia kirjoittamasta ketjuun. Sitten samat mölyävät rasistien sananvapauden puolesta. 😂

En ole kieltänyt ketään kirjoittamasta ketjuun, pyytänyt vain kohteliaasti että tänne ei tultaisi riehumaan. En ole poistattanut ketjusta yhtään viestiä, koska arvostan sananvapautta. Voit vapaasti aloittaa oman ketjun ja omistaa sen riidanhaastamiselle, jos niin haluat.

Hyvää päivänjatkoa sinulle.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.

Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.

Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.

Äänioikeuden pitäisi olla rajattu vakavastiotettaviin aikuisiin ihmisiin. Ikävä kyllä sinunkaltaisillasi on myös oikeus äänestää.

Ehdotat siis, että persuilta kielletään äänioikeus? Kannatan! Missä voin allekirjoittaa tämän lakialoitteen?

En ehdota. Todella lapsellista taas.

Butlerilta tullut käsky Suomen medialle ja demareille ja vihervasureille että Suomen nykyhallitus on kaadettava

Samaan aikaan Suomessa päättäjät vakuuttelevat kansalaisille, että aika vähäistä on ollut Venäjän reagointi Suomen Nato-jäsenyyteen

Herätkää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelmia näyttää olevan mahdotonta korjata kun tietyistä asioista ei saa edes keskustella.

Te vaan ette pysty keskustelemaan asioista ilman halventavia termejä, haukkumista ja rasismia. N-sanan käyttö esimerkiksi ei ole asiallista keskustelua, kuten ei myöskään mustista säkeistä puhuminen ja eriväristen ampumisesta haaveileminen.

Te leimaatte kaiken rasismiksi joka tekee keskustelusta mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelmia näyttää olevan mahdotonta korjata kun tietyistä asioista ei saa edes keskustella.

Te vaan ette pysty keskustelemaan asioista ilman halventavia termejä, haukkumista ja rasismia. N-sanan käyttö esimerkiksi ei ole asiallista keskustelua, kuten ei myöskään mustista säkeistä puhuminen ja eriväristen ampumisesta haaveileminen.

Ja yhtäkään näistä asioista ei yksikään muunmaalainen koskaan varmastikaan tee, vaan ongelma on ainoastaan ja vain suomalaisten???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin osallistua tämän maan rakentamiseen ja jaloilleen nostamiseen (luoja tietää että sitä tarvitaan varsinkin sotesektorilla), mutta mielessäni on herännyt epäilys siitä, onko tämä kansakunta ja yhteiskunta pelastamisen arvoinen. Ajoittain vaikuttaa, että olemme palanneet ajassa taaksepäin jonnekin Antiikin Roomaan syömään poppareita samalla kun ihmisiä heitetään leijonille. Tai noitarovioiden aikaan mässäilemään käryävän ihmislihan hajulla.

Ehkä toivon tältä ketjulta, että palautatte uskoni meihin suomalaisiin ja siihen, että kykenemme työskentelemään pitkäjänteisesti hyvinvointiyhteiskunnan eteen emmekä vain lietsomaan sisälliss*taa somessa. Haluaisin niin kovasti nähdä, että tämä maa on panostuksieni arvoinen.

Tiedostan kyllä, että on aika epätoivoista pyytää AV:ta palauttamaan uskoni ihmisiin

Ap

Hei Ap, on selvää ettet ole yksityishenkilö. Olet joko puoluetoimistolla töissä tai puolueen superaktiivi.

Aloituksen tarkoitus ei ole palauttaa uskoa ihmiseen vaan pestä puhtaaksi vvministerin mainetta.

Jaa, millä perusteella ajattelet näin?

Yksityishenkilö olen, en minkään puolueen palkkalistoilla enkä aktiivi.

Uskoisin että en ole mitenkään ainutlaatuinen yksilö, vaan meitä on varmasti monia jotka ajattelevat tällä tavalla.

Nyt kun ketjua olen lukenut, niin edelleen vetoan sen puolesta, että pidetään keskustelu asialinjalla eikä lietsota polarisaatiota. Yritetään argumentoida fiksusti.

Ap

Kyllä meitä vastaavalla tavalla ajattelevia tavallisia ihmisiä on täällä taustalla iso joukko. Pakko sanoa, että usko ihmiskuntaan ei ole tällä hetkellä kovin korkealla.

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen onko se Pietarin trollitehdas asialla näissä nettiöyhötyksissä. Halutaan kaataa hallitus ja lyödä kiilaa kansalaisten välille, luoda kaaosta. Nuo pahimmat öyhöttäjät kun kirjoittelevat kuraa joka on ihan kaiken järjen tuolla puolen. En halua uskoa että tavallinen suomalainen äänestäjä on noin järkeä vailla eikä välitä lainkaan maamme kohtalosta.

Suomimedia julkaisee kiihkoissaan vaikka pietarin propagandaa kunhan pääsee maalittamaan persuja. Tuo persujen maalituskin tuli aikanaan pietarista koska haluttiin kahtiajakaa maata. Nythän se nähdään että tääkin venäjän pitkä peli toimi täysin.

Muita venäjän pitkän pelin suurvoittoja länsimaissa: antifa ja muut anarkistit mellakoimassa. Brexit joka oli todellinen jättipotti. Trumpin valinta oli toinen jättipotti jota edes trump ei uskonut itse ennalta saati sitten ohjaajansa venäjällä. Rokotekriittiset joita oli yllättävän paljonkin. Tosin jo neuvostoliitto levitti rokotekriittistä propagandaa mm. suomeen aikoinaan ja venäjä vaan jatkoi samaa netin tehostamilla taktiikoilla. Rauhanliikkeet aikanaan ja varmaan suomessa vieläkin uskoo siihen että rauha = naton vastustus ja silmien ummistus kaikelta mitä venäjä tekee. Etc.

Älä vedä enää tähän rokottamattomia, please. Minä en voinut ottaa kys. rokotetta lääketieteellisten syiden takia. Kaikki eivät hyväksyneet niitä rokotteita ja kaikki eivät siitä huolimatta ole venäläismielisiä. Minä olen r a s i s t i. En voi sietää venäläisiä. En kertakaikkiaan voinut sietää niitä edes ennen Ukrainan sotaa.

Kaikkiin muihin kansoihin suhtaudun myönteisesti. Siinä sulle rehellinen vastaus.

Jos sinä et tajua että rokotekriittisyys on yksi venäjän monista hybridioperaatioista niin se on täysin sinun hölmöyttäsi. 

Sinä olet epä-älyllinen olento. Et kykene ajattelemaan analyyttisesti. Finlex on asiallinen ja virallinen taho. Myös Fimea on asiallinen ja virallinen taho. Epäilen, ettet taida edes tietää mitä ne ovat. En ole ottanut rokotteita lääketieteellisen syyn takia, ne ovat aiheuttaneet monille jo vakavia haittoja, ks. Fimea sekä seuraa ulkomaalaista länsimediaa, jos et tiedä. On tosi sivistymätöntä, jos haukut ja syrjit heitä jotka ovat saaneet vakavia haittoja, osa heistä on myös hyvin nuoria ihmisiä.

Häpeä.

Jatkan. Suomessa asiasta ei uutisoida. Miksi?

Koska suomalaisessa mediassa jatkuu ummehtunut neuvostoliittolainen suomettumisen (ryssittymisen) perintö. On vaikenemisen kulttuuri ja sen suuri. Toisin on vapaamielisissä länsimedioissa. Missä säkissä sinä elät?

Venäjällä ei ole väliä kuoleeko koronaan, ikkunasta putoamiseen, vankilassa tai rintamalla. Kunhan kuolevat. Ja tämä näyttää olevan valtion oma linjaus.

Miksi sitten suomalaisena maalitat kantasuomalaista EI JULKISUUDEn HENKILÖÄ (nyt en tarkoita Purraa), joka ei ole tehnyt mitään yhtään mitään väärää??????

Kielitaitosi ei nyt ihan riitä keskusteluun jota koitat käydä.

Rokotekriittisissä on se ongelma että: 

1. rokotekriittiset spämmii venäjän propagandaporukoiden tuottamaa soopaa, tajusi ne itse sen tai ei

2. rokotekriittisten soopa on tosiaakin soopaa kerta toisensa jälkeen. Toki mukana on säännönmukaisesti linkkejä sinne tai tänne mutta noiden tarjoamat linkit ei tarjoa sitä todistetta mitä nää väittää sen tarjoavan, eli tuo viesti on valehtelua

3. nuo ei kuuntele säännönmukaisesti vastaväitteitä ollenkaan vaan spämmii maanisesti sitä omaa viestiään vastaväitteistä piittaamatta. Ihan kuin muuten tää "vasemmisto" joka tällä hetkellä solvaa persuja ja purraa suomisomessa. Ei nuokaan kuuntele vastauksia vaan toistelee omaa sanomaansa.