Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Kerro nyt vielä, miten Purran kirjoitukset voi ymmärtää väärin? Nyt tuntuu, että tässä taiteillaan pelkästään kannatuslukujen kanssa. Yritetään kumarrella sinne ja tänne huomaamatta, että samalla pyllistellään sinne ja tänne.
Tehkää nyt se arvovalinta selkeäksi. Joko olette avoimesti r/n-puolue, ja saatte takuulla ääriajattelijoiden äänet, tai sanoudutte puheenjohtajanne johdolla irti kaikesta tuosta, ja menetätte kannatusta. Välimuotoa ei ole. Hallitusohjelmaankin se on kuulemma kirjattu täysin selvästi, että noille "arvoille" ei ole hallituksessa minkäänlaista sijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Hei haloo - saamelaisilla onitsehallinto Suomen laissa, saamelaiskäräjät. Kannatatko siis että suomenruotsalaisille annettaisiin itsehallintoelin?
Käräjä
Mikä käräjä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sama juttu. Äänestin perussuomalaisia ja kadun sitä. Olen hyvin pettynyt Riikka Purraan ja puoluejohtoon.
Pakko kysyä: tuliko persujen rasismi ihan yllätyksenä?
Pakko kysyä: mitä sinä saat itsesi kanssa keskustelusta?
Tota...taisit nyt sekottaa peilin ja tietokoneen näytön...
Purran on syytä erota, on jo haitaksi Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.
Sieltähän paljastui aito r.sisti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.
Äänioikeuden pitäisi olla rajattu vakavastiotettaviin aikuisiin ihmisiin. Ikävä kyllä sinunkaltaisillasi on myös oikeus äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.
Sieltähän paljastui aito r.sisti!
Sun pitää nyt katsoa oikeasti se rasismin määritelmä jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.
Jos tuolla perusteella voi kaataa hallituksen, niin kaatukoon. Sitten kun sinipuna pääsee valtaan ja Antti Lindtman valtiovarainministeriksi niin kaadetaan sekin ennen kuin ennättävät aloittaa työt niiden homoeroottisten heilaus/asekuvien takia. Onko toimiva malli? Pysyykö yksikään hallitus koskaan enää pystyssä? No etpä varmaan taaskaan tajua (tahallasi) mitä ajan tässä takaa.
Jos Lindtmanilta menee eduskunnan enemmistön luottamus niiden kuvien takia, niin sitten totta kai niin.
Ja kyllä, uskon, että tulee ihan kasassa pysyviä hallituksia vielä vaikka kuinka. Harvemmin kun keltään löytyy tuollaista törkyä kuin Persuilta.
Voi hyvää päivää miten lapsellista.
Hienoa! Olemme samaa mieltä jostain! Persujen käytös on lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Kerro nyt vielä, miten Purran kirjoitukset voi ymmärtää väärin? Nyt tuntuu, että tässä taiteillaan pelkästään kannatuslukujen kanssa. Yritetään kumarrella sinne ja tänne huomaamatta, että samalla pyllistellään sinne ja tänne.
Tehkää nyt se arvovalinta selkeäksi. Joko olette avoimesti r/n-puolue, ja saatte takuulla ääriajattelijoiden äänet, tai sanoudutte puheenjohtajanne johdolla irti kaikesta tuosta, ja menetätte kannatusta. Välimuotoa ei ole. Hallitusohjelmaankin se on kuulemma kirjattu täysin selvästi, että noille "arvoille" ei ole hallituksessa minkäänlaista sijaa.
Osoita se rasismi äläkä venkoile. Väitteen esittäjän pitää todistaa väitteensä eikä lasketella luikuria. Samalla perusteella sinä kannatat naisten säkitystä ja homojen kivitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs kun amerikkalaiset ostavat Coca Colaa kaupasta. Onko niissäkin aspartaamia ja metallia vai koskeeko vain yhtä yksittäistä kantasuomalaista vaaleaihoista yksityishenkilöä? (Huom. Nyt ei ole kyse Rikka Purrasta) Vai peräti JAUHOA?
Mielestäni on myös outoa, että Purra tuo mielellään omaa painoaan esiin ja toisaalta toisten ylipainoa. Itse hän on "50-kiloinen söpöliini" omien sanojensa mukaan ja muut ovat BMI 30+ esim siinä Mäkkäri-kirjoituksessa. Oliko pointti siinä, että vain hoikat "söpöliinit" saavat käydä Mäkkärissä? Tuskin kaikki persutkaan hoikkia on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.
Sieltähän paljastui aito r.sisti!
Sun pitää nyt katsoa oikeasti se rasismin määritelmä jostain.
Suomenkielisten syrjintä riittää oikein hyvin. KVG Freudenthal.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.
Jos tuolla perusteella voi kaataa hallituksen, niin kaatukoon. Sitten kun sinipuna pääsee valtaan ja Antti Lindtman valtiovarainministeriksi niin kaadetaan sekin ennen kuin ennättävät aloittaa työt niiden homoeroottisten heilaus/asekuvien takia. Onko toimiva malli? Pysyykö yksikään hallitus koskaan enää pystyssä? No etpä varmaan taaskaan tajua (tahallasi) mitä ajan tässä takaa.
Sitäpaitsi jokainen puoluehan voi kokea epäluottamusta erilaista poliittista suuntausta kohtaan, jos tämä menee tällaiseksi mielipide/minä tästä niin mieleni pahoitin touhuksi. Kokoomus ei luota Vasemmistoliittoon lainkaan ja päinvastoin. Eikös he voisi esittää vuoronperään toisilleen epäluottamusta jos kerran mikä tahansa asia käy syyksi? Kai nyt aikuisten maailmassa täytyy olla joku konkreettinen syy eli maan asioiden huono hoito tai vastaava syynä jos hallitusta lähdetään kaatamaan. Vaan kun ihmisistä on tullut tällaisia henkisesti keskenkasvuisia niin kaikki menee nykyään läpi...
Kuka on kaatamassa hallitusta? Nyt puututaan ministeri Purran itse aiheuttamaan luottamuspulaan ja mainehaittaan. Se on hallituksen asia, jos Purran mahdollinen lähtö johtaa niin pahaan kriisiin, että hallitus kaatuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Kerro nyt vielä, miten Purran kirjoitukset voi ymmärtää väärin? Nyt tuntuu, että tässä taiteillaan pelkästään kannatuslukujen kanssa. Yritetään kumarrella sinne ja tänne huomaamatta, että samalla pyllistellään sinne ja tänne.
Tehkää nyt se arvovalinta selkeäksi. Joko olette avoimesti r/n-puolue, ja saatte takuulla ääriajattelijoiden äänet, tai sanoudutte puheenjohtajanne johdolla irti kaikesta tuosta, ja menetätte kannatusta. Välimuotoa ei ole. Hallitusohjelmaankin se on kuulemma kirjattu täysin selvästi, että noille "arvoille" ei ole hallituksessa minkäänlaista sijaa.
Jätesäkki on ymmärretty tahallaan joksikin rasismiksi tai ihmisten solvaamiseksi ja tehty siitä tämä kohu. Jätesäkki on päivänselvästi ilmaus jolla tarkoitetaan mustaa kaapua ja huivia/kasvohuntua johon naiset on pakotettu jopa Suomessa partapatriarkaatin toimesta ja te tiedätte tämän varsin hyvin. No toisten ihmisoikeudet ovat täysin yhdentekeviä teille, käytätte musliminaisia mieluusti maskotteina ja ihmiskilpinä ja sama meno eli heidän sortamisensa saa jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Hei haloo - saamelaisilla onitsehallinto Suomen laissa, saamelaiskäräjät. Kannatatko siis että suomenruotsalaisille annettaisiin itsehallintoelin?
Käräjä
Mikä käräjä on?
Olen tästä keskustelusta oppinut sen, että Google on ystävä. Joten: Kato vattu Googlesta.
Vierailija kirjoitti:
Purran on syytä erota, on jo haitaksi Suomelle.
Kannatan Purraa. Presidentin pitäisi ärähtää medialle, että Suomen mustamaalaamisen ulkomaita myöten on loputtava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Voisi olla jos haluaisivat. Minä annan ääneni RKP:lle jos saavat purran lähtemään. Ainoa suoraselkäinen sivistyspuole siinä tapauksessa. Ennen äänestin kokoomusta.
Sieltähän paljastui aito r.sisti!
Sun pitää nyt katsoa oikeasti se rasismin määritelmä jostain.
Suomenkielisten syrjintä riittää oikein hyvin. KVG Freudenthal.
No tämä onkin uusi yritys - Riikka Purraan kohdistuva kritiikki on oikeastaan kritiikkiä suomenkielisiä kohtaan :D Naisvihaan yritettiinkin jo vedota. Vähän epäselvää on toki miten suomenkieliset eduskuntaryhmät voivat syyllistyä kielirasismiin, joka kohdistuisi myös itseen, mutta ehkä sinä osaat sen meille tyhmemmille kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.
Jos tuolla perusteella voi kaataa hallituksen, niin kaatukoon. Sitten kun sinipuna pääsee valtaan ja Antti Lindtman valtiovarainministeriksi niin kaadetaan sekin ennen kuin ennättävät aloittaa työt niiden homoeroottisten heilaus/asekuvien takia. Onko toimiva malli? Pysyykö yksikään hallitus koskaan enää pystyssä? No etpä varmaan taaskaan tajua (tahallasi) mitä ajan tässä takaa.
Sitäpaitsi jokainen puoluehan voi kokea epäluottamusta erilaista poliittista suuntausta kohtaan, jos tämä menee tällaiseksi mielipide/minä tästä niin mieleni pahoitin touhuksi. Kokoomus ei luota Vasemmistoliittoon lainkaan ja päinvastoin. Eikös he voisi esittää vuoronperään toisilleen epäluottamusta jos kerran mikä tahansa asia käy syyksi? Kai nyt aikuisten maailmassa täytyy olla joku konkreettinen syy eli maan asioiden huono hoito tai vastaava syynä jos hallitusta lähdetään kaatamaan. Vaan kun ihmisistä on tullut tällaisia henkisesti keskenkasvuisia niin kaikki menee nykyään läpi...
Kuka on kaatamassa hallitusta? Nyt puututaan ministeri Purran itse aiheuttamaan luottamuspulaan ja mainehaittaan. Se on hallituksen asia, jos Purran mahdollinen lähtö johtaa niin pahaan kriisiin, että hallitus kaatuu.
Media, mahdollisesti RKP ja oppositio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta joka sana.
Minusta on huolestuttavaa, kohtuutonta ja surullistakin se, että mediassa pyöritetään tällaisia vanhoja yhden ihmisen some-kirjoituksia, joista on kuitenkin jo 15 vuotta aikaa. Miksi ei kaiveta jokaisesta muustakin jotakin ikävää? Jokaisesta löytyy jotain ikävää jos tarpeeksi tonkii.
2019 ei ollut 15 vuotta sitten
Osaisitko ottaa jotain kantaa siihen kirjoituksessa kerrottuun ongelmaankin sen sijaan että takerrut yhteen sanaan? Vai eikö teidän vasemmiston ns. "kansan" asioiden hoito sisällä ollenkaan kansan asioiden hoitoa vaan pelkästään omaa profiilinnostoa vastustajien haukkumisella ja leimaamisella?
Tuota esim. oli koko edellinen hallituskausi ja uutta hallitusta ruvettiin haukkumaan hyvissä ajoin vasemmiston toimesta jo joskus viime kesän tienoilla eli melkein vuosi ennen vaaleja.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Voi hyvää päivää miten lapsellista.