Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sanottu, että kuka on kieltänyt paksujen vaatteiden käytön kesällä myös suomalaisilta. Kun vedottiin, että kaavut saattavat olla kesällä kuumat tai epämukavat.
Otetaanpas tilanne. On muslimiperheen äiti, perhe asuu Suomessa.
On kuuma kesäpäivä. Aamulla kun tämä äiti herää, niin hänellä on musta kaapu ja burka sekä farkut ja t-paita valmiina mistä hän voi valita. No, hänpä sitten vapaaehtoisesti valitsee sen mustan kaavun ja burkan. Kun ne ovat kuitenkin niin mukavat, mukavammat kuin farkut ja T-paita.Ai niin, sehän olikin vain unta tai joidenkin tahojen hörhöilyä.
Oikeasti ei ole mitään farkkuja ja t-paitaa mistä valita. Oikeasti on vain ne tummat vaatteet ja burka. Oikeasti ei ole mitään mahdollisuutta valita muuta kuin ne oman kulttuurin vaatteet.
Oikeasti ei oikein mitään muutakaan asiaa mitä tämä äiti voisi itse valita.
Oikeasti hänen maailmansa ovat mies, lapset ja koti. Kielitaidottomuuskin on miehen määräämä asia. Ja opiskelu sekä työssäkäyminen, nekin mies kieltää.
Oikeastaan miltei kaikki hänen ja lapsensa asiat omassa elämässään ovat miehen määräämiä.Mutta tämähän on vain kivaa tälle äidille ja siihen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Se on rumaa rasismia. Näin sanovat jotkut tahot täällä innokkaasti.
Riikka Purra on nyt hyvin hyvin tuhma, kun on nostanut nämä seikat esille.Montako burqaa olet nähnyt Suomessa? Minä en ole vielä nähnyt yhtään, vaikka olen asunut parikymmentä vuotta Helsingissä. Sen sijaan olen nähnyt paljon huiveja ja niinsanottuja hijabeja ja jonkin verran niqabeja ja joitakin kertoja niitä vähän kummallisia euroislam-asuja. Ja kyllä, on hyvin mahdollista, että kaikki eivät niitä ilman painostusta pidä, todennäköistä jopa. Silti en ymmärrä, miksi pitää keksiä uusia sanoja asioille, joilla on jo nimet. Mikä niissä faktoissa ja yleiskielessä on niin kauheaa?
Mun puolesta pukeutukoon kuten haluavat, mutta valitettavasti moni ei uskalla. Sen on oltava aina joku peittävä liehuva juttu. Sen yhteisön normeista poikkeaminen aiheuttaa vähimmillään paheksuntaa, haukkumista ja uhkailua. Vähän kuin Jehovan todistajat. Jos et mukaudu, koittaa epämukavat ajat tai lopulta ulkopuolelle sulkeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artisti-alma nolasi eilen ittensä Pori Jazzeilla, meni huutelemaan vit*ua (vit*u kaatakaa nyt se hallitus) ja paikalla paljon lapsiperheitä. Moni kuuntelija pöyristyi moisesta! Politiikka ei kuulu esiintymislavoille vaikka kuin harmittaa kun ei enää pääse rillutteleen Kesärantaan.
Porin lehdessä (SK) ja 'puskassa' paljon kommentteja ko aiheesta, miksi sananvapaus on vain eräillä, voi huudella sontaa esiintyessään? Taisi olla alman viimeinen jazz-keikka ..
PS:n mies ei päässyt festarialueelle mutta artistit voi lavalla karjua omia aatteitaan, hulluks on mennyt.
Ajatella että pakotetaan allekirjoittamaan toisten sanelemia mielipiteitä niinkin intiimistä asiasta kuin mitä ajattelee sukupuolisuudesta. Yleisötilaisuudessa.
Kaikista suurin rikos suomalaisia kohtaan on se kun meiltä ei ole koskaan kysytty haluammeko tänne ma tuja? Kun kansan äänestystä ei tästä ole, niin jollakin tapaa suomalaisten mielipide näkyy. Olisi hyvä järjestää keskusteluja kansalaisten kesken minkä maan kansalaiset olisivat tervetulleita suomeen TÖIHIN. Kaikki menisi paljon sopuisammin kun suomalaiset olisivat mukana päättämässä tulijoista. Ja enemmistön ääni ratkaisisi. Tietenkin kysely olisi vain suomalisille.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin äänestin Purraa juuri näiden kirjoitustensa ja ajatustensa perusteella. Kaikki ovat tuttuja tekstejä minulle. Nyt ei pyydellä anteeksi näitä eikä pakitella, onko selvä.
Niitä pyydeltiin jo tippa silmässä anteeksi, onko selvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa, te persut toitte tän jenkki tyylisen kulttuurisotimisen suomeen vaikka se ei tänne mitenkään päin sovi.
Nauttikaa nyt työnne hedelmistä, reilu on reilua.Mutta kun mutta kun MUSLIMI JA BURKHA MIKS SÄ VIHAAT NAISIA JOTKA ON KAIKKI IHAN HUA RIA KUN NE EI ANNA HÄH?
No nyt ois vaalislogania persuille joka ei jätä mitään arvuuttelun varaan. :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ajojahti on täyttä pelleilyä koska se on tapahtunut 15 vuotta sitten.
15 vuotta sitten yhteiskunta oli täysin erilainen arvoineen kuin nykyään ja myös ihmisen ajatusmaailma muuttuu vuosien mittaan.
Ymmärtäisin ajojahdin sitten jos se kirjoitus olisi tapahtunut sinä aikana kun hän on hallituksessa.
Kansa on päättänyt hallituksen ja hallitus edustaa suomea, eikö hallitus ole kuin pienois koossa oleva suomen kansa?
Naurettavaa pelleilyä siis nuo ajojahdit jos ne ajojahdit perustuu vanhoihin juttuihin.
Nykyinen hallitus ei ole vielä päättänyt mistään mitään ja mediat sekä oppositio räksyttää.
Voiko Antti Lindtman olla koskaan ministeri tai voiko sdp koskaan olla hallituksessa koska se kannattaa tiettyä saksalaista ideologiaa?
T: puolueeton joka ei ole koskaan äänestänyt vaaleissa.
M32Kirjoitettu vuonna 2019. Ei siitä nyt kovin pitkä aika ole.
Eikä tuossa 2019 kirjoitetussa asiassa ollut mitään negatiivista. Tää teidän kommentointi alkaa olemaan jo niin väsynyttä
Jos väsyttää niin mene muualle. Riikka kirjoituksessaan halventi esim. Kirjastossa olevaa naita... Miksi on niin härski kielenkäytössä ja ajatusmaailmassaan.. Oli silloin politiikassa mukana 👍😈
Se mikä on härskiä, on mennä johonkin vieraaseen maahan ja alkaa vaatia sen väestöä sopeutumaan tapoihinsa. Pitää pysyä siellä missä saa toteuttaa itseään.
Entä jos suomalaiset muuttavat ulkomaille, joita arvion mukaan on n. 1.6 milj. henkilöä?
Esim. Ruotsiin, kyllä sinnekin suomaiset ovat vaatineet suomenkieliset päiväkodit ja koulut, suomalaista kinkkua syödään jouluna, ruisjauhoja ja salmiakkia roudataan toiselle puolelle maapalloa jne.
Jotenkin huvittavaa, kuinka Suomeen muuttaneilta vaaditaan kulttuuriin sopeutumista heti, mutta sama ei koske suomalaisia, jotka muuttavat ulkomaille esim. suomenkiell. koulu on lähes jokaisessa maassa, samoin suomalainen kauppa ja omasta suomalaisesta kulttuurista kannustetaan pitämään kiinni ja opettamaan lapsille suomenkieltä, jopa useamman sukupolven ajan.
Muuta Saudi-Arabiaan, pukeudu minimekkoon ja vaadi kaikkialla suomenkielistä tulkkia. Tule sitten kertomaan miten hyvin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ajojahti on täyttä pelleilyä koska se on tapahtunut 15 vuotta sitten.
15 vuotta sitten yhteiskunta oli täysin erilainen arvoineen kuin nykyään ja myös ihmisen ajatusmaailma muuttuu vuosien mittaan.
Ymmärtäisin ajojahdin sitten jos se kirjoitus olisi tapahtunut sinä aikana kun hän on hallituksessa.
Kansa on päättänyt hallituksen ja hallitus edustaa suomea, eikö hallitus ole kuin pienois koossa oleva suomen kansa?
Naurettavaa pelleilyä siis nuo ajojahdit jos ne ajojahdit perustuu vanhoihin juttuihin.
Nykyinen hallitus ei ole vielä päättänyt mistään mitään ja mediat sekä oppositio räksyttää.
Voiko Antti Lindtman olla koskaan ministeri tai voiko sdp koskaan olla hallituksessa koska se kannattaa tiettyä saksalaista ideologiaa?
T: puolueeton joka ei ole koskaan äänestänyt vaaleissa.
M32Kirjoitettu vuonna 2019. Ei siitä nyt kovin pitkä aika ole.
Eikä tuossa 2019 kirjoitetussa asiassa ollut mitään negatiivista. Tää teidän kommentointi alkaa olemaan jo niin väsynyttä
Jos väsyttää niin mene muualle. Riikka kirjoituksessaan halventi esim. Kirjastossa olevaa naita... Miksi on niin härski kielenkäytössä ja ajatusmaailmassaan.. Oli silloin politiikassa mukana 👍😈
Se mikä on härskiä, on mennä johonkin vieraaseen maahan ja alkaa vaatia sen väestöä sopeutumaan tapoihinsa. Pitää pysyä siellä missä saa toteuttaa itseään.
Entä jos suomalaiset muuttavat ulkomaille, joita arvion mukaan on n. 1.6 milj. henkilöä?
Esim. Ruotsiin, kyllä sinnekin suomaiset ovat vaatineet suomenkieliset päiväkodit ja koulut, suomalaista kinkkua syödään jouluna, ruisjauhoja ja salmiakkia roudataan toiselle puolelle maapalloa jne.
Jotenkin huvittavaa, kuinka Suomeen muuttaneilta vaaditaan kulttuuriin sopeutumista heti, mutta sama ei koske suomalaisia, jotka muuttavat ulkomaille esim. suomenkiell. koulu on lähes jokaisessa maassa, samoin suomalainen kauppa ja omasta suomalaisesta kulttuurista kannustetaan pitämään kiinni ja opettamaan lapsille suomenkieltä, jopa useamman sukupolven ajan.
Salmiakkia kuskaavat mutta ei ne ole panneet hanttiin maan lainsäädäntöä. Ja töihin osallistuvat. Siksi menneetkin, ei oleilemaan erikoisissa vaatteissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sanottu, että kuka on kieltänyt paksujen vaatteiden käytön kesällä myös suomalaisilta. Kun vedottiin, että kaavut saattavat olla kesällä kuumat tai epämukavat.
Otetaanpas tilanne. On muslimiperheen äiti, perhe asuu Suomessa.
On kuuma kesäpäivä. Aamulla kun tämä äiti herää, niin hänellä on musta kaapu ja burka sekä farkut ja t-paita valmiina mistä hän voi valita. No, hänpä sitten vapaaehtoisesti valitsee sen mustan kaavun ja burkan. Kun ne ovat kuitenkin niin mukavat, mukavammat kuin farkut ja T-paita.Ai niin, sehän olikin vain unta tai joidenkin tahojen hörhöilyä.
Oikeasti ei ole mitään farkkuja ja t-paitaa mistä valita. Oikeasti on vain ne tummat vaatteet ja burka. Oikeasti ei ole mitään mahdollisuutta valita muuta kuin ne oman kulttuurin vaatteet.
Oikeasti ei oikein mitään muutakaan asiaa mitä tämä äiti voisi itse valita.
Oikeasti hänen maailmansa ovat mies, lapset ja koti. Kielitaidottomuuskin on miehen määräämä asia. Ja opiskelu sekä työssäkäyminen, nekin mies kieltää.
Oikeastaan miltei kaikki hänen ja lapsensa asiat omassa elämässään ovat miehen määräämiä.Mutta tämähän on vain kivaa tälle äidille ja siihen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Se on rumaa rasismia. Näin sanovat jotkut tahot täällä innokkaasti.
Riikka Purra on nyt hyvin hyvin tuhma, kun on nostanut nämä seikat esille.Sinulla on ihan väärää tietoa.
Musliminainen käyttää burkaa julkisilla paikoilla ja miesten seurassa. Sitä ei käytetä kotona tai kylässä, ellei ole tuntemattomia miehiä paikalla.Ja suurin osa musliminaisista käyttävät kauniita vaatteita, meikkaavat ja käyttävät koruja, vaikka käyttäisi burkaa, tietysti hyvin köyhät tähän eivät pysty, jos rahaa ei ole. Väittäisin, moni musliminainen käyttää rahaa vaatteisiin ja meikkeikkeihin enemmän rahaa kuin keskiverto suomalainen tai eurooppalainen nainen.
Ja mitä tulee burkaan, sehän ei kesähelteelläkään ole kuuma, koska se on ohutta villaa.
Itsekin olen oppinut pukeutumaan lomalla, jos lämpötila yli +35 astetta juuri ohueen villaa tai silkkiin, joka helteellä on paljon mielyttävämpi kuin puuvilla tai tekokuidut, koska kangasta on vaikea saada niin ohueksi ja hengittäväksi kuin villa.Vain se merkitsee, miten on oikeutettu olemaan julkisesti ja vieraidenkin keskuudessa. Ja niin, pohjoismaisilla ei ole varaa peittää itseään kokovuotisesti, siitä tulee terveysongelmia.
Akoiko sulle menkat??? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin muihin on nollatoleranssi. Ne on lailla kielletty.
Heh, palsta täynnä hupiveikkoja. Nollatoleranssi tosiaan?
Kiusaamistapauksey kuitattu rehtorien toimesta, ei meillä kiusata. Vaikka poliisit käyneet 30min aikaisemmin selvittelemässä hakkaamisia koulussa.
Kuinka syvälle pensaaseen työnnät pääsi, jotta et näe mitään ympärilläsi?
Tuossa peräänkuulutettiin nollatoleranssia kunniaväkivallalle, silpomiselle ja raiskauksille. Ne on yhäkin laittomia asioita.
En oikein ymmärrä, mistä yrität puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sanottu, että kuka on kieltänyt paksujen vaatteiden käytön kesällä myös suomalaisilta. Kun vedottiin, että kaavut saattavat olla kesällä kuumat tai epämukavat.
Otetaanpas tilanne. On muslimiperheen äiti, perhe asuu Suomessa.
On kuuma kesäpäivä. Aamulla kun tämä äiti herää, niin hänellä on musta kaapu ja burka sekä farkut ja t-paita valmiina mistä hän voi valita. No, hänpä sitten vapaaehtoisesti valitsee sen mustan kaavun ja burkan. Kun ne ovat kuitenkin niin mukavat, mukavammat kuin farkut ja T-paita.Ai niin, sehän olikin vain unta tai joidenkin tahojen hörhöilyä.
Oikeasti ei ole mitään farkkuja ja t-paitaa mistä valita. Oikeasti on vain ne tummat vaatteet ja burka. Oikeasti ei ole mitään mahdollisuutta valita muuta kuin ne oman kulttuurin vaatteet.
Oikeasti ei oikein mitään muutakaan asiaa mitä tämä äiti voisi itse valita.
Oikeasti hänen maailmansa ovat mies, lapset ja koti. Kielitaidottomuuskin on miehen määräämä asia. Ja opiskelu sekä työssäkäyminen, nekin mies kieltää.
Oikeastaan miltei kaikki hänen ja lapsensa asiat omassa elämässään ovat miehen määräämiä.Mutta tämähän on vain kivaa tälle äidille ja siihen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Se on rumaa rasismia. Näin sanovat jotkut tahot täällä innokkaasti.
Riikka Purra on nyt hyvin hyvin tuhma, kun on nostanut nämä seikat esille.Sinulla on ihan väärää tietoa.
Musliminainen käyttää burkaa julkisilla paikoilla ja miesten seurassa. Sitä ei käytetä kotona tai kylässä, ellei ole tuntemattomia miehiä paikalla.Ja suurin osa musliminaisista käyttävät kauniita vaatteita, meikkaavat ja käyttävät koruja, vaikka käyttäisi burkaa, tietysti hyvin köyhät tähän eivät pysty, jos rahaa ei ole. Väittäisin, moni musliminainen käyttää rahaa vaatteisiin ja meikkeikkeihin enemmän rahaa kuin keskiverto suomalainen tai eurooppalainen nainen.
Ja mitä tulee burkaan, sehän ei kesähelteelläkään ole kuuma, koska se on ohutta villaa.
Itsekin olen oppinut pukeutumaan lomalla, jos lämpötila yli +35 astetta juuri ohueen villaa tai silkkiin, joka helteellä on paljon mielyttävämpi kuin puuvilla tai tekokuidut, koska kangasta on vaikea saada niin ohueksi ja hengittäväksi kuin villa.Vain se merkitsee, miten on oikeutettu olemaan julkisesti ja vieraidenkin keskuudessa. Ja niin, pohjoismaisilla ei ole varaa peittää itseään kokovuotisesti, siitä tulee terveysongelmia.
Akoiko sulle menkat??? 😂
Kiinnosteleeko menkka veret?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuista ei vaan ole hallitusvastuuseen. Ihan sellainen perussivistys ja ymmärrys kuinka toimitaan muiden kanssa ei vaan riitä. Sillä pärjää siellä omassa kuplassa samanmielisten kanssa röyhöttäessä muttei isommassa kuvassa.
Sanoihan Orpokin jo v.2017 ettei persuja pidä päästää hallitusvastuuseen rasistisen vihakirjoittelun ja aatteiden vuoksi. Tosin Orpo käänsi takkinsa nopeasti v. 2023, kun pääsi sillä tavoin vallan kahvaan ja suunnittelemaan omien sanojensa mukaan hienoa hallitusohjelmaa.
Toivottavasti tämä sirkus tulee päätökseensä vielä tämän vuoden puolella.Jopa nyt jotakin, mitä ennakkoluuloja ja sanoisinko junttiutta.
Hallitus on nyt lomalla, ei ole vielä päivääkään työskennellyt oikeasti. Emme voi tietää kuinka Riikka pärjää.
Nyt tuli kyllä niin paksua rasismia suomalaisia ihmisiä kohtaa, että oksat pois. Saisit pyytää jo anteeksi.
Aliarvioit röyhkeästi äänestäjien älykkyyden ja sivistystason Riikkaa haukkuessasi.
Että meiltä kaikilta äänestäjiltä puuttuu ihan perussivistys ja ymmärrys. Kas kun emme ole holhouksen alla kun näin surkeita olemme.Nyt tuli sellaista solvausta ja tyhmyyttä kommentoijalta, että perussivistys ja ymmärryksen puute loistaa kauas.
No voivoi. Tuliko sinulle paha mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haitaksi tuo Riikka Suomen valtion kuvalle maiilmalla.
Ei se oikein parane tuo kuva anteeksipyynnöillä.
Rasismi on todella vakava asia.
Yritysmaailma ei seiso rasistin takana.
Jos hän olisi älykäs ja vastuuntuntoinen, hän pyytäisi anteeksi aiheuttamaansa haittaa ja aiheuttamaansa valtion maineen häväistystä ja eroaisi itse ilman minkäänlaisia adresseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artisti-alma nolasi eilen ittensä Pori Jazzeilla, meni huutelemaan vit*ua (vit*u kaatakaa nyt se hallitus) ja paikalla paljon lapsiperheitä. Moni kuuntelija pöyristyi moisesta! Politiikka ei kuulu esiintymislavoille vaikka kuin harmittaa kun ei enää pääse rillutteleen Kesärantaan.
Porin lehdessä (SK) ja 'puskassa' paljon kommentteja ko aiheesta, miksi sananvapaus on vain eräillä, voi huudella sontaa esiintyessään? Taisi olla alman viimeinen jazz-keikka ..
PS:n mies ei päässyt festarialueelle mutta artistit voi lavalla karjua omia aatteitaan, hulluks on mennyt.
Ajatella että pakotetaan allekirjoittamaan toisten sanelemia mielipiteitä niinkin intiimistä asiasta kuin mitä ajattelee sukupuolisuudesta. Yleisötilaisuudessa.
Eihän pakoteta. Kenenkään itse lippunsa ostavan ei oo tarvinnut allekirjoittaa yhtään mitään. Tuohan koski vain kutsuvieraita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista suurin rikos suomalaisia kohtaan on se kun meiltä ei ole koskaan kysytty haluammeko tänne ma tuja? Kun kansan äänestystä ei tästä ole, niin jollakin tapaa suomalaisten mielipide näkyy. Olisi hyvä järjestää keskusteluja kansalaisten kesken minkä maan kansalaiset olisivat tervetulleita suomeen TÖIHIN. Kaikki menisi paljon sopuisammin kun suomalaiset olisivat mukana päättämässä tulijoista. Ja enemmistön ääni ratkaisisi. Tietenkin kysely olisi vain suomalisille.
Jostain luin, että mm Virossa ei ole ongelmia mmuuttoon liittyen. Siinä oli myös, etteivät tykkää irakilaisista eikä syyrialaisista erityisesti. Muuttajat tietävät, eikä sinne ole mitään tunkua.
Miten meistäkin tulisi inhokkimaa niin, ettei tänne haluaisi kuin kunnon ihmiset jotka tulevat tekemään työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärränkö nyt oikein että persujen huolenaihe numero yksi on musliminaisten tasa-arvo? Kai te nyt sentään ymmärrätte mikä naurettavuuden huipentuma tämä hätävale on?
Mitähän äänestäjät on mieltä?
Sitä mieltä, että maassa maan tavalla. Burkhat kaappiin, suomen kieli haltuun, naiset töihin ja osaltaan tätä yhteiskuntaa rakentamaan ja rahoittamaan.
Talousasiahan tämä viimekädessä on, viis mistään rasismeista. Purra on oikealla asialla. Jos meikäläinen malli ei kelpaa, on otettava suunta takaisin. Sinne ei Purra tule "loukkaamaan".
Onko Suomella varaa ylläpitää näitä kielitaidottomia, joka vuosi lapsia saavia, miestensä alistamia naisia? Näinhän tuntuvat hörhöt täällä ajattelevan.
Eikö olisi kiire saada heistä työkelpoisia ja suomalaiseen kulttuuriin sopeutuneita ihmisiä.Purra on huolissaan juuri myös talousasioista.
Myöskin naisen oma elämänpiiri laajenee kielitaidolla ja työpaikalla. Jopa saattaa alkaa pitää omia puoliaan sitä kautta.
Kotona lasten kanssa sitä tuskin tapahtuu koskaan.
Eikö tämäkin ole arvokas asia näille naisille.Hyviä ajatuksia, valitettavasti persut eivät ole tehneet mitään edistääkseen niitä. Päinvastoin. Vihalla ja ihmisiin menevällä julmalla kielenkäytöllä ei asiat muutu.
Persut eivät ole olleet hallituksessa, nyt olisivat. Jos annettaisi toimia rauhassa. Ehkä tulisikin edistystä, uskon vahvasti niin.
Eipä ole näihin puuttuneet mitkään muutkaan puolueet ja niissä olevat maailmanhalaajat.
Purra on ainakin ilmaissut huolensa, muut eivät sitäkään.
Rauhassa persujen annettaisiinkin toimia. Itsehän nuo sössivät ja aiheuttavat koko ajan jotain. Turha siitä on muita syyttää.
Ei taida olla mäkkärin kassasta hoitamaan aikuisten asioita
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa, te persut toitte tän jenkki tyylisen kulttuurisotimisen suomeen vaikka se ei tänne mitenkään päin sovi.
Nauttikaa nyt työnne hedelmistä, reilu on reilua.
Miten se väitetty peräkammarin persu mistään jenkkimeiningistä tietäisi. Hoksaa vain että tänne tuppaa joutoväkeä, vieläpä agressiivista. Voketukset ja känsälöinnit toi vihervasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärränkö nyt oikein että persujen huolenaihe numero yksi on musliminaisten tasa-arvo? Kai te nyt sentään ymmärrätte mikä naurettavuuden huipentuma tämä hätävale on?
Mitähän äänestäjät on mieltä?
Sitä mieltä, että maassa maan tavalla. Burkhat kaappiin, suomen kieli haltuun, naiset töihin ja osaltaan tätä yhteiskuntaa rakentamaan ja rahoittamaan.
Mutta Purrahan valitti nimenomaan kirjastossa töissä olevasta "säkistä". Eli ei hänelle töissä oleva musliminainen kelpaa.
Varmasti kelpaa. Sen burkhan voi jättää töihin tullessa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuen Riikka täysin. Jos minä sanoisin kaikki mielipiteeni ma tuista, muut sanoisivat, että olen rasi sti. Mihin tämä maailma on menossa kun suomessa ei suomalaiset saa sanoa mielipiteitään ilman rasi stin leimaa. Minusta meidän kannattaa pitää kiinni omista mielipiteistä ja hoitaa suomen asioista ITSENÄISESTI välittämättä muun maailman ulinoista.
Saarikko sanoi tänään että maa hanmuutto ja ras Ismi täytyy pystyä erottamaan toisistaan ja ongelmista keskustelemaan. Kerrankin järkeä. Samaa viestiä antoi pressa aiemmin.
Maa han muuton ongelmista täytyy voida keskustella, sillä muuten meistä tulee uusi ruotsi. Se ei ole r asis mia. Nyt pitäisi vaieta väkivallasta ja rikollisuudesta joka tähän liittyy.
Ketju on lukittu.
Hahhahhaa nyt naurattaa kun demareita tappio vieläkin harmittaa hahhahhaa...