Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sanottu, että kuka on kieltänyt paksujen vaatteiden käytön kesällä myös suomalaisilta. Kun vedottiin, että kaavut saattavat olla kesällä kuumat tai epämukavat.
Otetaanpas tilanne. On muslimiperheen äiti, perhe asuu Suomessa.
On kuuma kesäpäivä. Aamulla kun tämä äiti herää, niin hänellä on musta kaapu ja burka sekä farkut ja t-paita valmiina mistä hän voi valita. No, hänpä sitten vapaaehtoisesti valitsee sen mustan kaavun ja burkan. Kun ne ovat kuitenkin niin mukavat, mukavammat kuin farkut ja T-paita.Ai niin, sehän olikin vain unta tai joidenkin tahojen hörhöilyä.
Oikeasti ei ole mitään farkkuja ja t-paitaa mistä valita. Oikeasti on vain ne tummat vaatteet ja burka. Oikeasti ei ole mitään mahdollisuutta valita muuta kuin ne oman kulttuurin vaatteet.
Oikeasti ei oikein mitään muutakaan asiaa mitä tämä äiti voisi itse valita.
Oikeasti hänen maailmansa ovat mies, lapset ja koti. Kielitaidottomuuskin on miehen määräämä asia. Ja opiskelu sekä työssäkäyminen, nekin mies kieltää.
Oikeastaan miltei kaikki hänen ja lapsensa asiat omassa elämässään ovat miehen määräämiä.Mutta tämähän on vain kivaa tälle äidille ja siihen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Se on rumaa rasismia. Näin sanovat jotkut tahot täällä innokkaasti.
Riikka Purra on nyt hyvin hyvin tuhma, kun on nostanut nämä seikat esille.
Montako burqaa olet nähnyt Suomessa? Minä en ole vielä nähnyt yhtään, vaikka olen asunut parikymmentä vuotta Helsingissä. Sen sijaan olen nähnyt paljon huiveja ja niinsanottuja hijabeja ja jonkin verran niqabeja ja joitakin kertoja niitä vähän kummallisia euroislam-asuja. Ja kyllä, on hyvin mahdollista, että kaikki eivät niitä ilman painostusta pidä, todennäköistä jopa. Silti en ymmärrä, miksi pitää keksiä uusia sanoja asioille, joilla on jo nimet. Mikä niissä faktoissa ja yleiskielessä on niin kauheaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomesta tuli maa, jossa alettiin hyväksyä ja jopa kannattaa naisten alistaminen uskonnon varjolla?
Miksi tänne haalitaan ne ongelmat, joita olemme vuosia kauhistelleet muissa maissa, kuten katujengit, naisten alistaminen jne.
Eikö meidän ennemmin pitäisi vaatia että Suomessa eletään tämän maan säännöillä ja tavoilla arvostaen meidän kultturiperintöämme. Me ollaan oltu ylpeitä sivistyksestämme.
Katsokaa Ruotsia, nekö ongelmat tänne halutaan?
Tänne tulijoiden pitää omaksua meidän arvomme, ei meidän tarvitse sopeutua heidän arvoihinsa.
Viherkommarit haluavat juurikin anarkiaa. Vihreiden puolueohjelmassa vaaditaan huumeita vapaaksi ja poliisivoimien lakkauttamista, jotta saadaan kapina aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulen äänestämään persuja jatkossakin tästedes,ei aio äänestää mitään muuta kuin persuja
No mitäpä elämämkoululainen muuta.
Perssujen elämämkoulusta puuttuu vielä lampsiminen maiden halki kelalandiaan, ja piileskely vailla oleskelulupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artisti-alma nolasi eilen ittensä Pori Jazzeilla, meni huutelemaan vit*ua (vit*u kaatakaa nyt se hallitus) ja paikalla paljon lapsiperheitä. Moni kuuntelija pöyristyi moisesta! Politiikka ei kuulu esiintymislavoille vaikka kuin harmittaa kun ei enää pääse rillutteleen Kesärantaan.
Porin lehdessä (SK) ja 'puskassa' paljon kommentteja ko aiheesta, miksi sananvapaus on vain eräillä, voi huudella sontaa esiintyessään? Taisi olla alman viimeinen jazz-keikka ..
PS:n mies ei päässyt festarialueelle mutta artistit voi lavalla karjua omia aatteitaan, hulluks on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomesta tuli maa, jossa alettiin hyväksyä ja jopa kannattaa naisten alistaminen uskonnon varjolla?
Miksi tänne haalitaan ne ongelmat, joita olemme vuosia kauhistelleet muissa maissa, kuten katujengit, naisten alistaminen jne.
Eikö meidän ennemmin pitäisi vaatia että Suomessa eletään tämän maan säännöillä ja tavoilla arvostaen meidän kultturiperintöämme. Me ollaan oltu ylpeitä sivistyksestämme.
Katsokaa Ruotsia, nekö ongelmat tänne halutaan?
Tänne tulijoiden pitää omaksua meidän arvomme, ei meidän tarvitse sopeutua heidän arvoihinsa.Viherkommarit haluavat juurikin anarkiaa. Vihreiden puolueohjelmassa vaaditaan huumeita vapaaksi ja poliisivoimien lakkauttamista, jotta saadaan kapina aikaiseksi.
Ei Vihreiden puolueohjelmassa vaadita poliisivoimien lakkauttamista 😀. Mitä ihmettä nyt taas? 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee persujen kirjoituksia ja ihan nyt lähiaikoinakin esillä olleita julkisia ulostuloja, niin ei voi kuin ihmetellä. Ihan tosissaan puhuvat ajojahdista ja siitä millainen olisi oikea tapa uutisoida heidän asioista. Eivät oikeasti huomaa omaa osuuttaan yhtään missään. Kaikenlainen älykkyys ja vastuu omista sanoista ja teoista huutaa poissaoloaan.
Kun lukee keskusteluja Sannan aikaisesta hallituksesta, ei voi kuin ihmetellä, miten huumeissa työskentely normalisoiiin.
Mikään yritys ei salli johdon tekevän päätöksiä päihteiden alla, vaan johto ohjattaisiin päihdeklinikalle.
Mutta valtio on vähän niin ja näin, ja seuraukset nähtiin. Uniper päätökset menivät näköjään pilvessä läpi
Voisin vaikka vannoa, että keneltäkään muulta kuin Sannalta ei olisi mennyt noin suuri asia kuin Uniper läpi ylimalkaisella tekstiviestillä hoidettuna.
Jos se muija olis edes vähän vaivaantunut, niin olisi säästetty tuhansia miljoonia helposti. Mutta ei kun pikku Sanna on nyt lomalla ja kaipasi iloa, valoa ja Olavin ka...
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän Riikkaa. Olen itse myös Satakunnasta kotoisin sielläpäin on melko ronski huumori. Nämä Riikan kommentit ovat tarkoitettu sisäpiirille ja kirjoitettu yksityishenkilönä. Itsellänikin on ronskimpi kieli ja huumori puhuessani läheisteni kanssa. En pidä tästä nykypäivän cancelointi-kulttuurista.
Olen ehdottomasti rasmn vastainen, mutta kuitenkin toivoisin maahnmuuton kriittisempää tarkastelua.
Tässä tapauksessa se sisäpiiri vain sattuu olemaan täysin julkinen nettifoorumi, jota voi lukea kuka tahansa. Siten sitä ei voi mitenkään verrata ronskiin huumoriin, jota harjoitetaan jossain kaveri- tai perhepiirissä.
Halla-aho sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja Purran tekstit kuuluvat aika lailla samaan kategoriaan. Vaikka hän olisikin heittänyt jotain vain läpällä, niin joku hyvin häiriintynyt yksilö olisi voinut hyvinkin toteuttaa jonkinlaisen joukkoampumisen Purran tekstien innoittamana.
Julkisessa kirjoittelussa pitäisi aina muistaa, että on vastuussa siitä, mitä kirjoittaa, ja myös sen seurauksista. Joten vähintäänkin Purralla on harkintakyky pettänyt pahasti, vaikka hän ei rasisti olisikaan. Mutta kyllähän hän sitäkin ihan selkeästi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sanottu, että kuka on kieltänyt paksujen vaatteiden käytön kesällä myös suomalaisilta. Kun vedottiin, että kaavut saattavat olla kesällä kuumat tai epämukavat.
Otetaanpas tilanne. On muslimiperheen äiti, perhe asuu Suomessa.
On kuuma kesäpäivä. Aamulla kun tämä äiti herää, niin hänellä on musta kaapu ja burka sekä farkut ja t-paita valmiina mistä hän voi valita. No, hänpä sitten vapaaehtoisesti valitsee sen mustan kaavun ja burkan. Kun ne ovat kuitenkin niin mukavat, mukavammat kuin farkut ja T-paita.Ai niin, sehän olikin vain unta tai joidenkin tahojen hörhöilyä.
Oikeasti ei ole mitään farkkuja ja t-paitaa mistä valita. Oikeasti on vain ne tummat vaatteet ja burka. Oikeasti ei ole mitään mahdollisuutta valita muuta kuin ne oman kulttuurin vaatteet.
Oikeasti ei oikein mitään muutakaan asiaa mitä tämä äiti voisi itse valita.
Oikeasti hänen maailmansa ovat mies, lapset ja koti. Kielitaidottomuuskin on miehen määräämä asia. Ja opiskelu sekä työssäkäyminen, nekin mies kieltää.
Oikeastaan miltei kaikki hänen ja lapsensa asiat omassa elämässään ovat miehen määräämiä.Mutta tämähän on vain kivaa tälle äidille ja siihen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Se on rumaa rasismia. Näin sanovat jotkut tahot täällä innokkaasti.
Riikka Purra on nyt hyvin hyvin tuhma, kun on nostanut nämä seikat esille.
Sinulla on ihan väärää tietoa.
Musliminainen käyttää burkaa julkisilla paikoilla ja miesten seurassa. Sitä ei käytetä kotona tai kylässä, ellei ole tuntemattomia miehiä paikalla.
Ja suurin osa musliminaisista käyttävät kauniita vaatteita, meikkaavat ja käyttävät koruja, vaikka käyttäisi burkaa, tietysti hyvin köyhät tähän eivät pysty, jos rahaa ei ole. Väittäisin, moni musliminainen käyttää rahaa vaatteisiin ja meikkeikkeihin enemmän rahaa kuin keskiverto suomalainen tai eurooppalainen nainen.
Ja mitä tulee burkaan, sehän ei kesähelteelläkään ole kuuma, koska se on ohutta villaa.
Itsekin olen oppinut pukeutumaan lomalla, jos lämpötila yli +35 astetta juuri ohueen villaa tai silkkiin, joka helteellä on paljon mielyttävämpi kuin puuvilla tai tekokuidut, koska kangasta on vaikea saada niin ohueksi ja hengittäväksi kuin villa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärränkö nyt oikein että persujen huolenaihe numero yksi on musliminaisten tasa-arvo? Kai te nyt sentään ymmärrätte mikä naurettavuuden huipentuma tämä hätävale on?
Mitähän äänestäjät on mieltä?
Sitä mieltä, että maassa maan tavalla. Burkhat kaappiin, suomen kieli haltuun, naiset töihin ja osaltaan tätä yhteiskuntaa rakentamaan ja rahoittamaan.
Mutta Purrahan valitti nimenomaan kirjastossa töissä olevasta "säkistä". Eli ei hänelle töissä oleva musliminainen kelpaa.
Ei sinne tarvitse säkkiin pukeutua. Sitäpaitsi noin voimakkaasti puolueellinen, uskonnollisin perustein, ei ole sopiva lajittelemaan vapaan maan kirjallisuutta.
No niin, eli muslimi nyt vaan ei saa olla vapaassa maassa töissä, vai mitä ihmettä nyt?
Vain ateistit saa työskennellä kirjastossa? Ootko tosissas?
Näistä vaihtoehdoista se yksi on vahvasti kantaaottavin länsimaiseen kulttuurituotantoon. Jopa ehdottomasti, mitä muut uskomukset eivät tee. Ja jos suostuu irrottautumaan sen verran uskonnollisista merkeistään, niin ilman kaapua voisi työskennellä muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulen äänestämään persuja jatkossakin tästedes,ei aio äänestää mitään muuta kuin persuja
No mitäpä elämämkoululainen muuta.
Perssujen elämämkoulusta puuttuu vielä lampsiminen maiden halki kelalandiaan, ja piileskely vailla oleskelulupaa.
Mutta löytyy sentään vuoden 2015 hentoinen maa han muu tto politiikka. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sanottu, että kuka on kieltänyt paksujen vaatteiden käytön kesällä myös suomalaisilta. Kun vedottiin, että kaavut saattavat olla kesällä kuumat tai epämukavat.
Otetaanpas tilanne. On muslimiperheen äiti, perhe asuu Suomessa.
On kuuma kesäpäivä. Aamulla kun tämä äiti herää, niin hänellä on musta kaapu ja burka sekä farkut ja t-paita valmiina mistä hän voi valita. No, hänpä sitten vapaaehtoisesti valitsee sen mustan kaavun ja burkan. Kun ne ovat kuitenkin niin mukavat, mukavammat kuin farkut ja T-paita.Ai niin, sehän olikin vain unta tai joidenkin tahojen hörhöilyä.
Oikeasti ei ole mitään farkkuja ja t-paitaa mistä valita. Oikeasti on vain ne tummat vaatteet ja burka. Oikeasti ei ole mitään mahdollisuutta valita muuta kuin ne oman kulttuurin vaatteet.
Oikeasti ei oikein mitään muutakaan asiaa mitä tämä äiti voisi itse valita.
Oikeasti hänen maailmansa ovat mies, lapset ja koti. Kielitaidottomuuskin on miehen määräämä asia. Ja opiskelu sekä työssäkäyminen, nekin mies kieltää.
Oikeastaan miltei kaikki hänen ja lapsensa asiat omassa elämässään ovat miehen määräämiä.Mutta tämähän on vain kivaa tälle äidille ja siihen ei saa kiinnittää mitään huomiota. Se on rumaa rasismia. Näin sanovat jotkut tahot täällä innokkaasti.
Riikka Purra on nyt hyvin hyvin tuhma, kun on nostanut nämä seikat esille.Sinulla on ihan väärää tietoa.
Musliminainen käyttää burkaa julkisilla paikoilla ja miesten seurassa. Sitä ei käytetä kotona tai kylässä, ellei ole tuntemattomia miehiä paikalla.Ja suurin osa musliminaisista käyttävät kauniita vaatteita, meikkaavat ja käyttävät koruja, vaikka käyttäisi burkaa, tietysti hyvin köyhät tähän eivät pysty, jos rahaa ei ole. Väittäisin, moni musliminainen käyttää rahaa vaatteisiin ja meikkeikkeihin enemmän rahaa kuin keskiverto suomalainen tai eurooppalainen nainen.
Ja mitä tulee burkaan, sehän ei kesähelteelläkään ole kuuma, koska se on ohutta villaa.
Itsekin olen oppinut pukeutumaan lomalla, jos lämpötila yli +35 astetta juuri ohueen villaa tai silkkiin, joka helteellä on paljon mielyttävämpi kuin puuvilla tai tekokuidut, koska kangasta on vaikea saada niin ohueksi ja hengittäväksi kuin villa.
Vain se merkitsee, miten on oikeutettu olemaan julkisesti ja vieraidenkin keskuudessa. Ja niin, pohjoismaisilla ei ole varaa peittää itseään kokovuotisesti, siitä tulee terveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa, te persut toitte tän jenkki tyylisen kulttuurisotimisen suomeen vaikka se ei tänne mitenkään päin sovi.
Nauttikaa nyt työnne hedelmistä, reilu on reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuista ei vaan ole hallitusvastuuseen. Ihan sellainen perussivistys ja ymmärrys kuinka toimitaan muiden kanssa ei vaan riitä. Sillä pärjää siellä omassa kuplassa samanmielisten kanssa röyhöttäessä muttei isommassa kuvassa.
Sanoihan Orpokin jo v.2017 ettei persuja pidä päästää hallitusvastuuseen rasistisen vihakirjoittelun ja aatteiden vuoksi. Tosin Orpo käänsi takkinsa nopeasti v. 2023, kun pääsi sillä tavoin vallan kahvaan ja suunnittelemaan omien sanojensa mukaan hienoa hallitusohjelmaa.
Toivottavasti tämä sirkus tulee päätökseensä vielä tämän vuoden puolella.Jopa nyt jotakin, mitä ennakkoluuloja ja sanoisinko junttiutta.
Hallitus on nyt lomalla, ei ole vielä päivääkään työskennellyt oikeasti. Emme voi tietää kuinka Riikka pärjää.
Nyt tuli kyllä niin paksua rasismia suomalaisia ihmisiä kohtaa, että oksat pois. Saisit pyytää jo anteeksi.
Aliarvioit röyhkeästi äänestäjien älykkyyden ja sivistystason Riikkaa haukkuessasi.
Että meiltä kaikilta äänestäjiltä puuttuu ihan perussivistys ja ymmärrys. Kas kun emme ole holhouksen alla kun näin surkeita olemme.Nyt tuli sellaista solvausta ja tyhmyyttä kommentoijalta, että perussivistys ja ymmärryksen puute loistaa kauas.
Jos hallitus saa näin paljon sotkuja aikaan lomalla ollessaan niin en halua edes ajatella mitä tapahtuu kun varsinaisen työskentelyn pitäisi alkaa. Tosin viimeistään syksyllä on edessä luottamusäänestys ainakin Purrasta, joten saa nähdä millä kokoonpanolla hallitus jatkaa. Toimintakykyinen hallitus olisi erittäin toivottava tilanne. Nykyisellään se ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän Riikkaa. Olen itse myös Satakunnasta kotoisin sielläpäin on melko ronski huumori. Nämä Riikan kommentit ovat tarkoitettu sisäpiirille ja kirjoitettu yksityishenkilönä. Itsellänikin on ronskimpi kieli ja huumori puhuessani läheisteni kanssa. En pidä tästä nykypäivän cancelointi-kulttuurista.
Olen ehdottomasti rasmn vastainen, mutta kuitenkin toivoisin maahnmuuton kriittisempää tarkastelua.
Tässä tapauksessa se sisäpiiri vain sattuu olemaan täysin julkinen nettifoorumi, jota voi lukea kuka tahansa. Siten sitä ei voi mitenkään verrata ronskiin huumoriin, jota harjoitetaan jossain kaveri- tai perhepiirissä.
Halla-aho sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja Purran tekstit kuuluvat aika lailla samaan kategoriaan. Vaikka hän olisikin heittänyt jotain vain läpällä, niin joku hyvin häiriintynyt yksilö olisi voinut hyvinkin toteuttaa jonkinlaisen joukkoampumisen Purran tekstien innoittamana.
Julkisessa kirjoittelussa pitäisi aina muistaa, että on vastuussa siitä, mitä kirjoittaa, ja myös sen seurauksista. Joten vähintäänkin Purralla on harkintakyky pettänyt pahasti, vaikka hän ei rasisti olisikaan. Mutta kyllähän hän sitäkin ihan selkeästi on.
Ei nää Pariisin tai Ruotsin ampumiset ym. ole olleet Purran läpändeeruksen innoittamia.
Vierailija kirjoitti:
Noihin muihin on nollatoleranssi. Ne on lailla kielletty.
Heh, palsta täynnä hupiveikkoja. Nollatoleranssi tosiaan?
Kiusaamistapauksey kuitattu rehtorien toimesta, ei meillä kiusata. Vaikka poliisit käyneet 30min aikaisemmin selvittelemässä hakkaamisia koulussa.
Kuinka syvälle pensaaseen työnnät pääsi, jotta et näe mitään ympärilläsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärränkö nyt oikein että persujen huolenaihe numero yksi on musliminaisten tasa-arvo? Kai te nyt sentään ymmärrätte mikä naurettavuuden huipentuma tämä hätävale on?
Mitähän äänestäjät on mieltä?
Sitä mieltä, että maassa maan tavalla. Burkhat kaappiin, suomen kieli haltuun, naiset töihin ja osaltaan tätä yhteiskuntaa rakentamaan ja rahoittamaan.
Niin, eikös Suomeen muuteta tekemään töitä, kuulemma.
Vaikeaa on kieitaidottomana ja täysin ulkona suomalaisesta kulttuurista. Pukeutumista myöden.
Mitä sitten pitää sisällään paljon puhuttu (ja maksava) "kotoutus"?
Ellei juuri noita yllämainittuja. Että on kotoutettu kaikilta osin niin, että pystyy kilpailemaan suomalaisen työvoiman kanssa.
Ja pystyy toimimaan samoin kuin muutkin työpaikalla.
On sopeutunut suomalaiseen kulttuuriin. Jne.Ja mikäs itku sitten alkaa? No tietysti että vievät työpaikat!
Työvoimapulan nimissä niitä on meille otettukin, joten töihin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ajojahti on täyttä pelleilyä koska se on tapahtunut 15 vuotta sitten.
15 vuotta sitten yhteiskunta oli täysin erilainen arvoineen kuin nykyään ja myös ihmisen ajatusmaailma muuttuu vuosien mittaan.
Ymmärtäisin ajojahdin sitten jos se kirjoitus olisi tapahtunut sinä aikana kun hän on hallituksessa.
Kansa on päättänyt hallituksen ja hallitus edustaa suomea, eikö hallitus ole kuin pienois koossa oleva suomen kansa?
Naurettavaa pelleilyä siis nuo ajojahdit jos ne ajojahdit perustuu vanhoihin juttuihin.
Nykyinen hallitus ei ole vielä päättänyt mistään mitään ja mediat sekä oppositio räksyttää.
Voiko Antti Lindtman olla koskaan ministeri tai voiko sdp koskaan olla hallituksessa koska se kannattaa tiettyä saksalaista ideologiaa?
T: puolueeton joka ei ole koskaan äänestänyt vaaleissa.
M32Kirjoitettu vuonna 2019. Ei siitä nyt kovin pitkä aika ole.
Eikä tuossa 2019 kirjoitetussa asiassa ollut mitään negatiivista. Tää teidän kommentointi alkaa olemaan jo niin väsynyttä
Jos väsyttää niin mene muualle. Riikka kirjoituksessaan halventi esim. Kirjastossa olevaa naita... Miksi on niin härski kielenkäytössä ja ajatusmaailmassaan.. Oli silloin politiikassa mukana 👍😈
Se mikä on härskiä, on mennä johonkin vieraaseen maahan ja alkaa vaatia sen väestöä sopeutumaan tapoihinsa. Pitää pysyä siellä missä saa toteuttaa itseään.
Entä jos suomalaiset muuttavat ulkomaille, joita arvion mukaan on n. 1.6 milj. henkilöä?
Esim. Ruotsiin, kyllä sinnekin suomaiset ovat vaatineet suomenkieliset päiväkodit ja koulut, suomalaista kinkkua syödään jouluna, ruisjauhoja ja salmiakkia roudataan toiselle puolelle maapalloa jne.
Jotenkin huvittavaa, kuinka Suomeen muuttaneilta vaaditaan kulttuuriin sopeutumista heti, mutta sama ei koske suomalaisia, jotka muuttavat ulkomaille esim. suomenkiell. koulu on lähes jokaisessa maassa, samoin suomalainen kauppa ja omasta suomalaisesta kulttuurista kannustetaan pitämään kiinni ja opettamaan lapsille suomenkieltä, jopa useamman sukupolven ajan.
Minä ainakin äänestin Purraa juuri näiden kirjoitustensa ja ajatustensa perusteella. Kaikki ovat tuttuja tekstejä minulle. Nyt ei pyydellä anteeksi näitä eikä pakitella, onko selvä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa, te persut toitte tän jenkki tyylisen kulttuurisotimisen suomeen vaikka se ei tänne mitenkään päin sovi.
Nauttikaa nyt työnne hedelmistä, reilu on reilua.
Mutta kun mutta kun MUSLIMI JA BURKHA MIKS SÄ VIHAAT NAISIA JOTKA ON KAIKKI IHAN HUA RIA KUN NE EI ANNA HÄH?
Ketju on lukittu.
No niin, eli muslimi nyt vaan ei saa olla vapaassa maassa töissä, vai mitä ihmettä nyt?
Vain ateistit saa työskennellä kirjastossa? Ootko tosissas?