Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä tyhmyys = haittapuolue.
Siellä nyt vallitseva tila on riikkulismi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen lastantarhatason argumentointia tää on?
Se että vastustaa persujen äärimmäisyyksiä ja perseilyä ei millään tavalla tarkoita että hyväksyy muita ihmishirviöitä.
Onko sielä persujen riveissä ollenkaan ihmisiä jotka osais keskustella edes alkeellisella tasolla hyökkäämättä välittömästi argumentointivirheiden ja solvaamisen kimppuun?No mitäs luulet, edes ministereiks ei ollu niitä tolkun ihmisiä, kaikki järjestäen rikollisia ja kilareita, eiköhän sielä ois niitä tolkun ihmisiä jos niitä kyseisestä puolueesta saatavilla ollenkaan.
On siellä tolkun ihmisiä, persut taisivat vaan aliarvioida äänestäjänsä ja kuvittelevat että he haluavat tälläistä showta ja kiukuttelua. Voi tulla yllätyksenä kuinka paljon keskusta nappaa näistä äänistä ensi vaaleissa.
Hauskaa manipulointia.
Persujen äänestäjät varmasti tiesivät ketä äänestävät.
Ikivanhoja kirjoituksia on tonkinut epätoivoinen vasemmisto kun eivät päässeet vaaleissa valtaan.
Kirjoitukset vuodelta nakki eivät kuulu enää tähän päivään. Tai voimmehan myös muistella Marinin uhrikortilla tykkäysten keräämistä (Jugner-keissi) tai kirjoitusta aivottomista lampaista (=suomalaisista).
Purra halveksii mustien säkkien sisältöä.
Laittasko joku Riikan ja hallituksen jatkamisen puolesta adressin. Täältä heti allekirjoitus.
Oi joi joi, kuinka vaikeaa on Riikan kantaa vastuuta teoistaan. Kaikki muut ovat jälleen syyllisiä kuten odotettavissa olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittasko joku Riikan ja hallituksen jatkamisen puolesta adressin. Täältä heti allekirjoitus.
Nehän ovat ihan turhia pilipalijuttuja, jotka ei kiinnosta ketään ja millä ei ole mitään väliä. Persuilta kuulin.
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä tyhmyys = haittapuolue.
Perussuomalaisten kannatus on varsin korkea. Ovatko kaikki äänestäjät tyhmiä? Miten määrittelet tyhmyyden? Eikö ylenkatseen sijaan kannattaisi keskittyä analysoimaan mistä perussuomalaisten kannatus kumpuaa. Taustalla monenlaista tyytymättömyyttä. Aikoinaan vihreät oli ainoa puolue, joka puhui ympäristöongelmista, kun nuo ymmärrettiin tärkeäksi teemaksi, muut puolueetkin ottivat ympäristön agendalleen. Käykö muutt o -ongelmien kanssa samoin? Nyt helppo leimata kaikki keskustelu aiheesta moraalisesti arveluttavaksi, ongelmat eivät kuitenkaan noin ratkea. Ongelmia voidaan ratkaista kun niitä uskalletaan tarkastella, nimetä ongelmia ilman tarvetta maalittaa kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarinpaska ei ole ihminen laisinkaan!
Valitse oikea vaihtoehto:
1. Riikkaa kiinnostavat naistenoikeudet.
2. Riikka vastustaa (uskonnollis-)vanhoillisia ja taantumuksellisia sukupuolinormeja.
3. Riikka vihaa "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat)
Annan vinkin, oikea vastaus on numero 3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuista ei vaan ole hallitusvastuuseen. Ihan sellainen perussivistys ja ymmärrys kuinka toimitaan muiden kanssa ei vaan riitä. Sillä pärjää siellä omassa kuplassa samanmielisten kanssa röyhöttäessä muttei isommassa kuvassa.
Sanoihan Orpokin jo v.2017 ettei persuja pidä päästää hallitusvastuuseen rasistisen vihakirjoittelun ja aatteiden vuoksi. Tosin Orpo käänsi takkinsa nopeasti v. 2023, kun pääsi sillä tavoin vallan kahvaan ja suunnittelemaan omien sanojensa mukaan hienoa hallitusohjelmaa.
Toivottavasti tämä sirkus tulee päätökseensä vielä tämän vuoden puolella.Jopa nyt jotakin, mitä ennakkoluuloja ja sanoisinko junttiutta.
Hallitus on nyt lomalla, ei ole vielä päivääkään työskennellyt oikeasti. Emme voi tietää kuinka Riikka pärjää.
Nyt tuli kyllä niin paksua rasismia suomalaisia ihmisiä kohtaa, että oksat pois. Saisit pyytää jo anteeksi.
Aliarvioit röyhkeästi äänestäjien älykkyyden ja sivistystason Riikkaa haukkuessasi.
Että meiltä kaikilta äänestäjiltä puuttuu ihan perussivistys ja ymmärrys. Kas kun emme ole holhouksen alla kun näin surkeita olemme.Nyt tuli sellaista solvausta ja tyhmyyttä kommentoijalta, että perussivistys ja ymmärryksen puute loistaa kauas.
Jos hallitus saa näin paljon sotkuja aikaan lomalla ollessaan niin en halua edes ajatella mitä tapahtuu kun varsinaisen työskentelyn pitäisi alkaa. Tosin viimeistään syksyllä on edessä luottamusäänestys ainakin Purrasta, joten saa nähdä millä kokoonpanolla hallitus jatkaa. Toimintakykyinen hallitus olisi erittäin toivottava tilanne. Nykyisellään se ei sitä ole.
Ai hallitusko tämän sotkun on saanut aikaan? Mitä tarkalleenottaen hallitus on siis tehnyt?
Persujen prolapse-politiikka on ällöttävää seurata ja sen haju leviää muihinkin hallituspuolueisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin ihan samaa ajojahdista Sanna Marinia kohtaan. Tavallaan nyt kolahtaa omaan nilkkaan.
Mikä tarkalleen oli tuo väitetty "ajojahti" Sannaa kohtaan? Sekö, kun hänen oma tuttunsa meni levittämään julkisuuteen bilevideon? Eli Sannan oma kaveri siis jahtasi häntä?
Bilevideo nyt oli yksi kärpäsen paska siinä höykytyksessä, jonka Marin kävi vajaan neljän vuoden aikana läpi.
t. eri
Niin, hyökytys johtui täysin siitä mitä mariini itse päätti tehdä ja jostain syystä joka asia osoittautui katastrofiksi. Eikä bileissäkään ongelmana ollut sinänsä tanssiminen vaan ne surullisen kuuluisat jauhot.
Joita ei edes ollu.
Vierailija kirjoitti:
Valitse oikea vaihtoehto:
1. Riikkaa kiinnostavat naistenoikeudet.
2. Riikka vastustaa (uskonnollis-)vanhoillisia ja taantumuksellisia sukupuolinormeja.
3. Riikka vihaa "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat)
Annan vinkin, oikea vastaus on numero 3.
Eikös tuo mene jo rienaamisen puolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuja kannattaa vain n. 10% väestöstä. Vastenmielinen ja äänekäs vähemmistö.
Kylläpäs tällä palstalla on paljon rasis mia Riikkaa kohtaan! Näitä kirjoittelevat eivät varmasti ole kohdanneet rasis mia. Eiväthän he muuten harjoittaisi sitä muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitse oikea vaihtoehto:
1. Riikkaa kiinnostavat naistenoikeudet.
2. Riikka vastustaa (uskonnollis-)vanhoillisia ja taantumuksellisia sukupuolinormeja.
3. Riikka vihaa "muslimeita" (=kaikki hieman tummemmat)
Annan vinkin, oikea vastaus on numero 3.
Eikös tuo mene jo rienaamisen puolelle?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Suomessa ei ole tällä hetkellä aikaa tehdä politiikkaa vaan kaikki aika menee näiden ns. sotkujen selvittelyyn joita tulee nyt yksi toisensa jälkeen peräkanaa loputtomasti ja loputtomasti, on yksin demari/vassarisiiven syytä. Mielestään "kansa äänesti väärin", ja nyt he pyrkivät sabotoimaan hallituksen kunnes saavat sen korvattua omilla edustajillaan. Varsinaisia "demokraatteja".
Tuskin kokonaan noiden syytä, mutta turha opposition innokkaiden kannattajien on itseään pulmusiksi ajatella. Tällä menolla kaikki häviävät jos mennään vielä tiukemmin syyttelyyn keskustelun sijaan.
Kuinka kyetään demokratiaan jos ei kyetä aidosti kuuntelemaan toista mieltä olevia vaan keskitytään panetteleman toisenmielisiä? USAn suurlähettiläs Mikko Hautala nosti tun huolen esille haastattelussaan, samasta on kirjoittanut Pekka Sauri Twitterissä ja Annika Saarikko blogissaan.
Kuinka kyetään demokratiaan kun persujen toimintamalli on itkeä että toi löi takaisin?
Kannattaako kaikkien alentua samalle tasolle? Varmasti persutkin rauhottuisivat kun keskusteluilmapiiri laantuisi. Yksin on aika tylsä kiukutella ja uhriutua, twitterissä molemmat ääripäät meuhkaavat ja uhriutuvat (voi kuinka usein olen joutunut törmäämään näihin "en seuraa tuota sikaa, mutta katsokaa miten törkeästi se minusta kirjoittaa" uhriutumisiin. Miksi mennä noin mukaan, paras vaieta möykät kuoliaaksi).
Jos "musta säkki" on asiaton nimitys mustaan kaapuun pukeutuneesta ihmisestä, niin sopisiko Muumien hengessä Mörkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Suomessa ei ole tällä hetkellä aikaa tehdä politiikkaa vaan kaikki aika menee näiden ns. sotkujen selvittelyyn joita tulee nyt yksi toisensa jälkeen peräkanaa loputtomasti ja loputtomasti, on yksin demari/vassarisiiven syytä. Mielestään "kansa äänesti väärin", ja nyt he pyrkivät sabotoimaan hallituksen kunnes saavat sen korvattua omilla edustajillaan. Varsinaisia "demokraatteja".
Tuskin kokonaan noiden syytä, mutta turha opposition innokkaiden kannattajien on itseään pulmusiksi ajatella. Tällä menolla kaikki häviävät jos mennään vielä tiukemmin syyttelyyn keskustelun sijaan.
Kuinka kyetään demokratiaan jos ei kyetä aidosti kuuntelemaan toista mieltä olevia vaan keskitytään panetteleman toisenmielisiä? USAn suurlähettiläs Mikko Hautala nosti tun huolen esille haastattelussaan, samasta on kirjoittanut Pekka Sauri Twitterissä ja Annika Saarikko blogissaan.
Kuinka kyetään demokratiaan kun persujen toimintamalli on itkeä että toi löi takaisin?
Kannattaako kaikkien alentua samalle tasolle? Varmasti persutkin rauhottuisivat kun keskusteluilmapiiri laantuisi. Yksin on aika tylsä kiukutella ja uhriutua, twitterissä molemmat ääripäät meuhkaavat ja uhriutuvat (voi kuinka usein olen joutunut törmäämään näihin "en seuraa tuota sikaa, mutta katsokaa miten törkeästi se minusta kirjoittaa" uhriutumisiin. Miksi mennä noin mukaan, paras vaieta möykät kuoliaaksi).
Ei, persujen toiminta perustuu siihen olettamukseen että muut eivät toimi samoin kuin he.
Ketju on lukittu.
Kuinka kyetään demokratiaan kun persujen toimintamalli on itkeä että toi löi takaisin?