Dodii, näin se Sanna istahti vihreälle oksalle.

Puhuvapää maksua vastaan. Onko se nyt unelmaduuni? Media petas mannalle eu-huippuvirkaa 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö muuten tuon puhujavälittäjä-yhtiön listoille kuka tahansa politiikko jos vaan ilmoittautuu sinne ja härskisti kehuu itseään ?

Purra varmaan pääsisi kun iskisi ison kasan viestejä nasse ja rasse ulostuloitaan. Näissä on kehumista muuallakin kun Hommafoorumilla. 👍👍👍👍👍😄

Siinähän se koulutus, sivistys fiksuus tulee esille ihan kaikille..

Vierailija kirjoitti:

Itse en maksaisi noiden puheista, kenenkään, sentin senttiä. Mitä ihmeellistä he muka voivat sanoa, mitä ei voisi lukea vaikkapa kirjaston kirjasta.

Maailmassa tuntuu rahaa riittävän, mutta tuottavasta työstä ei makseta.

Melko kovaan seuraan Marin on päässyt/ kutsuttu pääpuhujaksi Esim. New Yorkin yliopistolle, aikaisempi vuonna kutsun on saanut pääpuhujaksi esim. presidentti Bill Clinton. Ja Marin on ainut suomalainen politiikko joka on kutsuttu toimintaan mukaan. Tekee Suomen maakuvalle hyvää.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-saa-kunniatohtorin-arvo…

Ihanaa! Sanna saa ko. duunista kunnon liksaa, näkyvyyttä, arvostusta. Maailmalla älykkökaunottaremme revitään käsistä!

Toisten ihmisten vihaamiseen keskittyneet suomipersut kihisevät kateudesta.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin sen verran tienaa että asuntolaina hoituu helposti pois. En mä usko, että Marinin päämotivaattori on kuitenkaan raha. Ei hän olisi mitenkään voinut itsekään ennakoida vielä muutamia vuosia sitten, että hän pääsee johonkin tällaiseen asemaan että voisi pitää korkean profiilin puheita ulkomailla ja saada niistä hyviä palkkioita. Hän on varmaan seurannut ulkomaisia poliitikkoja ja huomannut että tällaistakin voi tehdä ja ehkä häneen päin on oltu myös yhteydessä, että kiinnostaisiko tällainen..

Nuorehkoja naispuolisia ex-pääministereitä tai ex-presidenttejä ei varmaan kovin paljon ole edes tarjolla tällaisiin puhujatehtäviin. Ja Marin on luonnostaan aika hyvä esiintyjä. En usko että hän on siihen on juuri mitään valmennusta saanut. Hän oli hyvä esintyjä jo pelkkänä kuntapoliitikkona.

Vai hyvä esiintyjä, no ei minun mielestäni ole. Suomessa on tosi alhaiset odotukset kommunikaatiosta tosin. Ehkä jopa maailman alhaisimmat.

Olen nähnyt erään tunnetun näyttelijän pitämässä motivaatiopuhetta livenä täysin ilman papereita ja sydämestä, ei mitään kuluneita iskulauseita ja räyhäämistä. Siinä oli hyvä puhuja, jonka kuulemisesta maksaisin. Aitoa ja sydämestä, eläväistä, symppistä ajattelevaisuutta, eikä mitään robottimaista julistamista.

Ei maistunu tylsät kansanedustajan hommat kuten ennustin.

Mä luulen kanssa, että pm:nä olo on vaan tuonut hänen eteensä tällaisia mahdollisuuksia. Tuskin tämä oli hänen tavoite. Ja varmaan häntä on pyydetty puhujaksi ja hän on sinne listautunut ja itsekin ajattelee, että katsotaan mitä se poikii. En jaksa uskoa, etteikö hän koko ajan seuraisi mikä olisi hänen seuraava ns.isompi virka, tuo puhujan homma on myös tietynlaista verkostoitumista ja esillä oloa. 

Enemmän itse näkisin Sannan jossain korkea-arvoisessa tiukassa virassa kuin puhujana. Joka tapauksessa tämä oli tottakai hieno asia ja ensimmäinen suomalainen tuollasessa puljussa. Sanna todella on rikkonut lasikattoja kovaa vauhtia.

Hemmetin hyvä saavutus! Kyllä suomalaiset on kateellisia ankeuttajia.

Monessa maassa oltaisiin ylpeitä, kun löytyy kansainvälistä menestystä, joka nostaa maankin imagoa. Ei meillä kateellisilla.

Marin on loistava puhuja "josta jokaisen pitäisi ottaa oppia", näin sanovat alan asiantuntijat ja se on varmasti syy, miksi kutsuttu toimintaan mukaan

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5cb4bd05-afaa-45a7-adf9-1b620c103…

Tämä ei voinut tulla kenellekään minkäänlaisena yllätyksenä. Varmaa on myös se, ettei Sanna kuulu tuohon halvimpaan hintakategoriaan. Palkkiot liikkunevat 40.000 - 150.000 dollarin välillä per tilaisuus. Sannulille jäänee tuosta reilu puolet. Verotuksellisista syistä Sannulilla on kohta firma Virossa tai pahimmassa tapauksessa jossain veroparatiisissa. Hienoa, että suomalainen on kuitenkin haluttu puhuja maailmalla.

En perusta Marinista poliitikkona, mutta eiköhän hän puhujana ole lahjakas. Yleisö pitää motivoivista sanoista ja ei kannata olla kateellinen siitä jos joku pääsee itselleen sopivassa työssä loistamaan.

Eikö Marinin kansainvälinen menestys, arvostus ja suosio pitäisi olla ilon aihe, eikä lisätä kateutta, katkeruutta ja miten se voi olla teiltä keneltäkään pois.

Ulkosuomalaisena koen suurta ylpeyttä Marinista ja Marin on niitä harvoja suomalaisia, joka tuo suomalaisuuttaa esille, kiilottaa Suomen maakuvaa ja on hyvin ylpeä suomalaisuudestaan, joka taas lisää suomalaisten hyvinvointia, työllisyyttä ja kiinnostusta Suomeen.

Nytkin Yhdysvaltain presidentin vierailujen aikana, moni kansainvälinen media ei tiennyt mitään Suomesta, paitsi entisen pääministeri Sanna Marinin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö muuten tuon puhujavälittäjä-yhtiön listoille kuka tahansa politiikko jos vaan ilmoittautuu sinne ja härskisti kehuu itseään ?

Purra varmaan pääsisi kun iskisi ison kasan viestejä nasse ja rasse ulostuloitaan. Näissä on kehumista muuallakin kun Hommafoorumilla. 👍👍👍👍👍😄

Siinähän se koulutus, sivistys fiksuus tulee esille ihan kaikille..

 sille on nimikin, riikkulismi...josyta onneksi päsemme eroon kun eroaa

Vierailija kirjoitti:

Ei maistunu tylsät kansanedustajan hommat kuten ennustin.

Onko eronnut kansanedustajan hommista? Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi.ihan "rehdisti" sensuroida koko ketjun, eikä poistaa puolia kommenteista. Ap

Asiattomat poistetaan.

onneksi sinä tiedät, mikä on asiatonta ja mikä ei. voit sitten vahtia, että me muut toimimme oikein.

En minä niitä poista vaan yp kuten hyvin tiedät.

Onhan tämä vähän hassua, Suomessa valtiovierailulla on Yhdysvaltain presidentti ja tapaamiset Suomen presidentti Niinistön kanssa ja yhä useimassa kansainvälisessä mediassa edelleen muistetaan mainita Suomen entinen pääministeri Sanna Marin, joka nauttii suurta kansainvälistä suosiota ja arvostusta.

Ja nykyinen Suomen pääministeri Petteri Orpo loistaa poissaolollaan. Eikö pääministeri ole töissä 24/7? Tai valtiovarainministeri Purra tuuraa pääministerin vuosilomaa. Kumpaakaan ei ole näkynyt kansainvälisessä lehdistössä punaisella matolla. Ja loistavat poissaolollaan tärkeässä tapahtumassa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä vähän hassua, Suomessa valtiovierailulla on Yhdysvaltain presidentti ja tapaamiset Suomen presidentti Niinistön kanssa ja yhä useimassa kansainvälisessä mediassa edelleen muistetaan mainita Suomen entinen pääministeri Sanna Marin, joka nauttii suurta kansainvälistä suosiota ja arvostusta.

Ja nykyinen Suomen pääministeri Petteri Orpo loistaa poissaolollaan. Eikö pääministeri ole töissä 24/7? Tai valtiovarainministeri Purra tuuraa pääministerin vuosilomaa. Kumpaakaan ei ole näkynyt kansainvälisessä lehdistössä punaisella matolla. Ja loistavat poissaolollaan tärkeässä tapahtumassa.

sellaista se riikkulismi on, nyt mennän sillä kunnes tulee ero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maistunu tylsät kansanedustajan hommat kuten ennustin.

Onko eronnut kansanedustajan hommista? Ei ole.

Mitenkäs tämä on mahdollista.

Meinaako sityen pinnata eduskunnasta 4 vuotta ja kiertää wokettamassa maailmalla?

Hyvinhän tuo onnistui ministerinäkin, miksei sitten rivikansanedustajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Marinin kansainvälinen menestys, arvostus ja suosio pitäisi olla ilon aihe, eikä lisätä kateutta, katkeruutta ja miten se voi olla teiltä keneltäkään pois.

Ulkosuomalaisena koen suurta ylpeyttä Marinista ja Marin on niitä harvoja suomalaisia, joka tuo suomalaisuuttaa esille, kiilottaa Suomen maakuvaa ja on hyvin ylpeä suomalaisuudestaan, joka taas lisää suomalaisten hyvinvointia, työllisyyttä ja kiinnostusta Suomeen.

Nytkin Yhdysvaltain presidentin vierailujen aikana, moni kansainvälinen media ei tiennyt mitään Suomesta, paitsi entisen pääministeri Sanna Marinin.

Kaikkein paras kun eivät tietäisi sitäkään.

Miksi ulkomaalaisten pitäisi tietää meistä yhtään mitään.

Siinäpä kommentti.

Kuitenkin

"Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 98 miljardia euroa ja viennin suhde bruttokansantuotteeseen kohosi 39 prosenttiin"

Lisäksi Suomeen ulkomaiset yhtiöt sijoittavat vuosittain miljardeja euroja vuosittain.

Miten nyt käy, kun äärioikeisto vallassa, historian mittavimman terästehtaan sijoittamista Suomeen, joka lisäisi tuhansia työpaikkoja, nähdäänkö Suomi enää houkuttelevana ja turvallisena maana sijoituksille.

https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/5632113