Dodii, näin se Sanna istahti vihreälle oksalle.

Ei saa mitään ellei joku kutsu

Vierailija kirjoitti:

Ei saa mitään ellei joku kutsu

Hehee tietysti kutsutaan.

Kuka jaksaa kuunnella sannan enkkua? Aivan, ei kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanna voisi istahtaa tattini päälle.

Miten liittyy aloitukseen?

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkiksi Johnson ansaitsi Sky Newsin mukaan pelkästään viime marraskuussa kolmesta puhetilaisuudesta yhteensä 750000 puntaa.

Clinton ansaitsi puolestaan vuoden 2001 alussa tapahtuneen virasta poistumisensa jälkeen puheillaan reilussa vuosikymmenessä lähes 105 miljoonaa dollaria, kertoo Washington Post."

Uskooko joku ihan aikuisten oikeasti, että näiden saunatonttujen jutuista halutaan maksaa tuollaisia summia? Tottakai tässä on kyse korruptiosta ja lobbauksesta jonka nämä yrityksille ja diktatuureille mahdollistavat yhteyksiensä kautta. Sanna lähtee samaan likaiseen peliin mukaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009716683.html

Eikö tullut mieleen, että kyse voi olla ihan vain kapitalismista?

Ei se ole hölmö joka myy, vaan se joka ostaa. Jos joku haluaa nähdä ex-pressan, ja maksaa siitä satasia, niin sen kun maksaa.

Itse en maksaisi noiden puheista, kenenkään, sentin senttiä. Mitä ihmeellistä he muka voivat sanoa, mitä ei voisi lukea vaikkapa kirjaston kirjasta.

Maailmassa tuntuu rahaa riittävän, mutta tuottavasta työstä ei makseta.

Vierailija kirjoitti:

Palkka maan myymisestä.

Minkä maan?

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa kuunnella sannan enkkua? Aivan, ei kukaan.

Monikin.

Marinilla taitaa olla enempi meriittiä Koronapandemian hoidossa ja NATO-jäsenyyteen viemisessä, kuin nykyhallinnon törpöillä. Orpo-poikakin pääsi Niinistön sylkyssä tapaamaan Bideniä. Marinin pääsyt vastaaviin kokouksiin, kun Niinistö nämä esti omalla toiminnallaan. Tyypillistä toimintaa näillä keskinkertaisille politiikoille, jotka kateellisia menestyneille naisille: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009716683.html

Sannasta tulee multimiljonääri. Melkoinen luokkahyppy vaikkei nyt missään ääriköyhyydessä lapsenakaan elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkiksi Johnson ansaitsi Sky Newsin mukaan pelkästään viime marraskuussa kolmesta puhetilaisuudesta yhteensä 750000 puntaa.

Clinton ansaitsi puolestaan vuoden 2001 alussa tapahtuneen virasta poistumisensa jälkeen puheillaan reilussa vuosikymmenessä lähes 105 miljoonaa dollaria, kertoo Washington Post."

Uskooko joku ihan aikuisten oikeasti, että näiden saunatonttujen jutuista halutaan maksaa tuollaisia summia? Tottakai tässä on kyse korruptiosta ja lobbauksesta jonka nämä yrityksille ja diktatuureille mahdollistavat yhteyksiensä kautta. Sanna lähtee samaan likaiseen peliin mukaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009716683.html

Eikö tullut mieleen, että kyse voi olla ihan vain kapitalismista?

Ei se ole hölmö joka myy, vaan se joka ostaa. Jos joku haluaa nähdä ex-pressan, ja maksaa siitä satasia, niin sen kun maksaa.

Eikö tullut mieleen olla painamatta "Ilmianna kommentti perättömästi" nappia? On täysin selvää, ettei noilla ole mitään tuon hintaista sanottavaa, se tuote on jotain ihan muuta. Clintoninkin puheet voivat maksaa kymmeniä tuhansia dollareita per tilaisuus, ulkomuistista luin jostain puolen miljoonan keikasta jonka Saudit maksoivat aikoinaan.

Idiootti. Ei ymmärrä edes omaa parastansa.

Tällaisia johtajia meillä tänään.

No ainakin sen verran tienaa että asuntolaina hoituu helposti pois. En mä usko, että Marinin päämotivaattori on kuitenkaan raha. Ei hän olisi mitenkään voinut itsekään ennakoida vielä muutamia vuosia sitten, että hän pääsee johonkin tällaiseen asemaan että voisi pitää korkean profiilin puheita ulkomailla ja saada niistä hyviä palkkioita. Hän on varmaan seurannut ulkomaisia poliitikkoja ja huomannut että tällaistakin voi tehdä ja ehkä häneen päin on oltu myös yhteydessä, että kiinnostaisiko tällainen..

Nuorehkoja naispuolisia ex-pääministereitä tai ex-presidenttejä ei varmaan kovin paljon ole edes tarjolla tällaisiin puhujatehtäviin. Ja Marin on luonnostaan aika hyvä esiintyjä. En usko että hän on siihen on juuri mitään valmennusta saanut. Hän oli hyvä esintyjä jo pelkkänä kuntapoliitikkona.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin sen verran tienaa että asuntolaina hoituu helposti pois. En mä usko, että Marinin päämotivaattori on kuitenkaan raha. Ei hän olisi mitenkään voinut itsekään ennakoida vielä muutamia vuosia sitten, että hän pääsee johonkin tällaiseen asemaan että voisi pitää korkean profiilin puheita ulkomailla ja saada niistä hyviä palkkioita. Hän on varmaan seurannut ulkomaisia poliitikkoja ja huomannut että tällaistakin voi tehdä ja ehkä häneen päin on oltu myös yhteydessä, että kiinnostaisiko tällainen..

Nuorehkoja naispuolisia ex-pääministereitä tai ex-presidenttejä ei varmaan kovin paljon ole edes tarjolla tällaisiin puhujatehtäviin. Ja Marin on luonnostaan aika hyvä esiintyjä. En usko että hän on siihen on juuri mitään valmennusta saanut. Hän oli hyvä esintyjä jo pelkkänä kuntapoliitikkona.

Minä uskon.

HS kirjoittaa että suomalaiset puhujat saa korkeintaan tuhansia, ei mitään satojatuhansia sentään.

Sannasta tulee miljonääri tai peräti miljardööri.

Ihan lehdistä on saatu lukea, että Marin sai esiintymisvalmennusta Mikael Jungnerilta.

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa kuunnella sannan enkkua? Aivan, ei kukaan.

Kuuntelen juuri Niinistön puhetta tiedotustilaisuudessa ja pakko sanoa, että Saulin englanti on kammottavan tönkköä, ja Sanna puhuu miljoona kertaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

HS kirjoittaa että suomalaiset puhujat saa korkeintaan tuhansia, ei mitään satojatuhansia sentään.

No sittenhän sen täytyy olla niin. :D

Ei jää tonneihin Sannan keikkaliksat, usko pois.

Vierailija kirjoitti:

Voisi.ihan "rehdisti" sensuroida koko ketjun, eikä poistaa puolia kommenteista. Ap

Asiattomat poistetaan.