Miesystävä aloitti synttärionnittelut sanoilla: "ET ole kaikkein kaunein tai muodokkain, mutta olet mulle rakkain"...Marssin saman tien ulos ravintolasta, ruoatkin oli vielä tulematta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä naisten logiikkaa. Te saatte kyllä haukkua miehenne kasvotusten ja selän takana, mutta heti kun äidin pikku prinsessalle kerrotaan totuus olette täällä itkemässä vääväää!!!!

Ei tietenkään saa. Ei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Kuka tahansa, jonka on pakko piikitellä synttärionnittelussa, on huono kumppani. Ihan sukupuolesta riippumatta.

Vaan niin te toimitte. Turha valehdella. Vaikka mestareita te olette valehtelemaan itsellenne että olisitte pikku prinsessoja vaikka olette pahaisia lutkia.

Ai ai. Kylläpä sattui sydämeen inkkelin puskasta huutelu.

Not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies olisi voinut mieluummin kertoa, miksi rakastaa sinua. Nyt hän tuli sanoneeksi, mitä sinulta hänen mielestään puuttuu. Tosi tökeröä.

En halua valehdella rakkaimmalleni. Hän ei ole maailman parhaan näköinen, mutta hän on rakkain. Varsinkin ikääntymisen jälkeen tuollainen kehuminen olisi ikävällä tavalla koomista.

Tietenkin tuon jälkeen voi keskustella niistä piirteistä ja muista syistä miksi rakastaa juuri häntä.

Olen keskimääräistä paremman näköinen, mutta en minäkään usko olevani parhaan näköinen rakkaani silmissä.

Olen ihan satavarma, että et ole ollenkaan noin raatorehellinen omista tekemisistäsi ja mitä olet kenenkin kanssa puhunut jne. Että tämä pakottava tarve puhua ihan kaikki ulos, koskee vain vaimon ulkonäköä.

Miksi pitäisi valehdella? Kuvitteleeko nainen että ihan oikeasti hän on parhaan näköinen nainen maapallolla ja sen takia mies on hänen kanssaan? Onneksi vaimoni on järkevä ja ymmärtää miksi arvostan häntä.

Tokihan kerrot hänelle riittävän usein ja riittävän suuren yleisön edessä, että hän ei ole mikään maailman kaunein tai muodokkain nainen? Ellet kerro, ilmeisesti valehtelet - tuon oman logiikkasi mukaan?

Jos nainen ei ole miehelleen kuningatar ja ykkönen, väärä mies. Jos mies ei ole naiselleen kuningas ja ykkönen, väärä nainen. Parisuhde on kaksisuuntainen tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kertoo ettei rakkaus merkitse mitään, jos ei ole valmis valehtelemaan kumppaninsa puolesta. Toisaalta jos faktuaalisesti tiedät olevasi absoluuttisesti *kaikkein kaunein*, niin miten sitä muuttaa mikään mitä joku sanoo?

Kumppanin silmissä kuuluu olla kaikkein kaunein/komein. Jos ei ole, niin ei oikeasti kumppaniaan rakasta. Niin se vain on.

Kuinka vanha olet?

-Kuulostat Disney-satuihin uskovalta naiselta, joka oikeasti kuvittelee, että miehen mielestä vaimo on kaunein, kenelläkään ei ole näin, miehenä voin sen sinulle naiselle kertoa, me miehet eletään reaalimaailmassa ja meistä olisi naurettavaa ja naista alistavaa valehdella hänestä julkisesti.

Kuinka vanha olet?

Kuulostat teiniveetiltä, joka oikeasti kuvittelee, että tärkeintä parisuhteessa on ulkonäkö. Aikuisessa suhteessa ei ole näin, miehenä voin sen sinulle kertoa. Me aikuiset, normaalilla järjellä varustetut miehet elämme reaalimaailmassa ja meistä olisi naurettavaa ja naista alistavaa arvottaa häntä ulkonäön perusteella.

Pitkässä suhteessa ulkonäkö auttamatta muuttuu, kummallakin. Ja harva meistä miehistäkään on se maailman komein mies ja harva meistä silti haluaisi, että nainen julistaisi tuota tosiasiaa ääneen julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kertoo ettei rakkaus merkitse mitään, jos ei ole valmis valehtelemaan kumppaninsa puolesta. Toisaalta jos faktuaalisesti tiedät olevasi absoluuttisesti *kaikkein kaunein*, niin miten sitä muuttaa mikään mitä joku sanoo?

Kumppanin silmissä kuuluu olla kaikkein kaunein/komein. Jos ei ole, niin ei oikeasti kumppaniaan rakasta. Niin se vain on.

Kuinka vanha olet?

-Kuulostat Disney-satuihin uskovalta naiselta, joka oikeasti kuvittelee, että miehen mielestä vaimo on kaunein, kenelläkään ei ole näin, miehenä voin sen sinulle naiselle kertoa, me miehet eletään reaalimaailmassa ja meistä olisi naurettavaa ja naista alistavaa valehdella hänestä julkisesti.

Kuinka vanha olet?

Kuulostat teiniveetiltä, joka oikeasti kuvittelee, että tärkeintä parisuhteessa on ulkonäkö. Aikuisessa suhteessa ei ole näin, miehenä voin sen sinulle kertoa. Me aikuiset, normaalilla järjellä varustetut miehet elämme reaalimaailmassa ja meistä olisi naurettavaa ja naista alistavaa arvottaa häntä ulkonäön perusteella.

Pitkässä suhteessa ulkonäkö auttamatta muuttuu, kummallakin. Ja harva meistä miehistäkään on se maailman komein mies ja harva meistä silti haluaisi, että nainen julistaisi tuota tosiasiaa ääneen julkisesti.

Kiitos, kiva että normaalit täysjärkiset miehetkin joskus näihin kommentoivat.

Miksi naiset täällä sanoo että naisen löysä tai lihava kroppa olisi sama asia kuin pieni penis?

Peniksen kokoon ei voi vaikuttaa, mutta jokainen voi halutessaan olla hyväkuntoinen ja normaalipainoinen...

Siksi on epäreilua että tällä nyt oikeutettaisiin pienestä peniksestä sanominen miehelle...

Vierailija kirjoitti:

Hän sentään yritti. Anna vielä mahdollisuus, jos on muuten hyvä tyyppi.

Teet kuten järkevät, listaat paperille plussat ja miinukset.

Annetaanko noissa plussissa ja miinuksissa mitään painotuksia eri asioille?   Eli jos on vain yksi mutta tosi plussa, niin meneekö vain yhtenä normiplussana vai voiko sillä negatoida rivin miinuksia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset täällä sanoo että naisen löysä tai lihava kroppa olisi sama asia kuin pieni penis?

Peniksen kokoon ei voi vaikuttaa, mutta jokainen voi halutessaan olla hyväkuntoinen ja normaalipainoinen...

Siksi on epäreilua että tällä nyt oikeutettaisiin pienestä peniksestä sanominen miehelle...

Eihän siinä ole mitään väärää, että kertoo toiselle tosiasian.

Jos miehellä on noin huono pelisilmä, ja verbaalinen ulosanti, niin olisi vaan kannattanut julkituoda toi lopun "olet mulle rakkain" eikä alkaa kikkailemaan. Ja usein ehkä olisi paras pitää pää kokonaan kiinni.

Todellinen jurpo...

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiselle pitää valehdella? Ei naisetkaan miehiä juuri kehu, varsinkaan ulkonäköä.

Tottakai kehuu. Kehuvat toisilleen sekä omiaan että toisten miehiä. Naiset osaavat nähdä rakkaissaan hyvät puolet, eivätkä keskity siihen missä olisi parantamisen varaa. Kukaan ei ole täydellinen, mutta jos edes se oma puoliso johon pitäisi olla palavasti rakastunut, ei ole omassa mielessä se paras, juuri se jonka haluaa, on väärän ihmisen kanssa.

Ei naiselle pidä valehdella, naiselle pitää puhua romanttisesti ja rakastavasti. Se että sanoo että minulle olet kaunein, on oikein, se että sanoo että olet kaikkien maailman ihmisten mielestä maailman kaunein, on valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset täällä sanoo että naisen löysä tai lihava kroppa olisi sama asia kuin pieni penis?

Peniksen kokoon ei voi vaikuttaa, mutta jokainen voi halutessaan olla hyväkuntoinen ja normaalipainoinen...

Siksi on epäreilua että tällä nyt oikeutettaisiin pienestä peniksestä sanominen miehelle...

Koita nyt yrittää tajuta, että kyseessä on vain esimerkki siitä, että huono käytös loukkaa. Peniksen koko on suurimmalle osalle naisista yhdentekevää, joten ei siitä puhumisella olisi mitään muuta tarkoitusta kuin loukata. Samoin kukaan normaali nainen ei kuvittele olevansa maailman kaunein, joten sen ääneen sanomiseen ainoa tarkoitus on loukata. Siksi puhutaan samasta asiasta.

Jos toista rakastaa, ei halua loukata. Se on tämän keskustelun pointti.

Ja ulkonäöstä ei ole pakko puhua. Kenekään ei ole pakko antaa mitään rehellistä kuvausta kumppaninsa ulkoisista ominaisuuksista. Missään tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset täällä sanoo että naisen löysä tai lihava kroppa olisi sama asia kuin pieni penis?

Peniksen kokoon ei voi vaikuttaa, mutta jokainen voi halutessaan olla hyväkuntoinen ja normaalipainoinen...

Siksi on epäreilua että tällä nyt oikeutettaisiin pienestä peniksestä sanominen miehelle...

Siksi, että sen ajatellaan olevan miehille se arin aihe. Koska miehet uskovat kaiken keskiössä olevan heidän peniksensä. Miehillä on myös löysä ja lihava kroppa, useammin kuin naisilla, mutta sillä ei ole niin väliä, vain naisten rasvavarastolla on väliä, vaikka sille on edes biologinen tarkoitus olemassa koska nainen tekee lapsia. Miehille lihakset olisivat tärkeämpiä kuin vararasvavarasto.

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi

No mikä nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole miehelleen kuningatar ja ykkönen, väärä mies. Jos mies ei ole naiselleen kuningas ja ykkönen, väärä nainen. Parisuhde on kaksisuuntainen tie.

Juuri näin! Kauneus on katsojan silmissä. Se on ikivanha sanonta, ja pitää paikkansa.

Tätäkin ketjua kun lukee, ihmettelee miten kummassa se toinen puoli avioliitoista vielä kestää. Ihan järkyttävää tekstiä, suoranaista vihaa muka huumoriin käärittyä. Pysykää sinkkuna jos ette osaa toista ihmistä arvostaa omana itsenään. Kukaan ei tähän maailmaan ole syntynyt sinun mielitekoja täyttämään tai itseään muuttamaan sinun mieleiseksi. Miksi helvetissä pitää olla yhdessä jos ei toisesta tykkää? Mikä siinä yksin elämisessä niin pelottaa että pitää puoliväkisellä saada puoliso josta ei löydä mitään hyvää? Kasvakaa aikuisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta voi päätellä että palstan leideillä on monta parisuhdetta takanapäin.

Ja kaikesta voi päätellä, että sinulla ei ole takanapäin ainuttakaan - ja tuskin edessäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?

Huomaa, että naisen kommentti, mieshän puhui totta ja tunteistaan niin nyt se on naisten mukaan "p*skaa"???

Oliko ap muka "muodokkain ja kaunein" maailmassa, tuskin oli, aikuisen naisen olisi hyvä tiedostaa tämä, mutta ei: -Kaikki naiset on omasta mielestään 10 naisia, vaikka olisi 4 (asteikolla1-10) todellisuudessa, eli keskiarvoa rumempi.

Alapeukut kertoo vain kaksita säännöistä, naiset saa sanoa mitä vain, mutta jos mies puhuu rehellisesti tunteistaan, se on "p*skaa".

Aloittaja, että ole maailman kaunein, et muodokkain, HYVÄKSY SE NIIN KUIN AIKUISEN KUULUU!

Hän HYVÄKSYY sen, ettei ole maailman kaunein ja muodokkain. Sitä hän ei hyväksy, eikä tarvitse hyväksyä, että miesystävä on epäkohtelias ja asiaton. 

Mistä SINÄ sen tiedät? Tunnetko kyseisen naisen? Aivan, et tunne.

Toisekseen ei ole selvästikään hyväksynyt, että ei ole muodokkain ja kaunein, koska loukkaantui ja poistui paikalta.

Sinun "epäkohtelias ja asiaton" sanoi kuitenkin että nainen on hänelle "rakkain", aika iso tunnustus julkisella paikalla.

Jokainen nainen tietää ettei ole maailman kaunein, ihan jokainen, myös se maailman kaunein. Vaikka nainen näyttäisi ja käyttäytyisi kuten pitäisi itseään maailma kauneimpana, sisimmässään epäilee tiettyjä paikkoja kropassaan, että jotain vikaa täytyy olla. Ja aina on miehiä jotka pettävät puolisoaan jota toiset pitävät maailman kauneimpana, joten sekään ei takaa mitään että on kaunis.

Olihan se kivasti sanottu, että on rakkain, mutta siinä oli se "siitä huolimatta..." Se on vähän sellainen säälikehu, että kyllä sä nyt mulle kelpaat, ainakin toistaiseksi, vaikka oletkin aika ruma...

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset täällä sanoo että naisen löysä tai lihava kroppa olisi sama asia kuin pieni penis?

Peniksen kokoon ei voi vaikuttaa, mutta jokainen voi halutessaan olla hyväkuntoinen ja normaalipainoinen...

Siksi on epäreilua että tällä nyt oikeutettaisiin pienestä peniksestä sanominen miehelle...

Millä lailla muodokkuus on itse valittavissa oleva ominaisuus? Olen hoikka, treenaan säännöllisesti. AA-kuppi, poikalantio.

No, muotohan se on kakkosnelosellakin, eipä siinä. Samoin kokokin on hyvin suhteellinen käsite. Jos vaimosi sanoo että sinulla on pieni, aina voit ajatella että Im big in Japan.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole miehelleen kuningatar ja ykkönen, väärä mies. Jos mies ei ole naiselleen kuningas ja ykkönen, väärä nainen. Parisuhde on kaksisuuntainen tie.

Näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistä kommenttia paljon enemmän merkitsee se, miten mies yleensä sinua huomioi, miten viihdytte yhdessä ja tunnetko rakastavasi häntä ja hänen sinua. Harva ihminen on sulavapuheinen, eikä kukaan virheetön. Parasta olisi kertoa, miltä kommentti tuntui, huutamatta tai suuttumatta, vaan rehellisesti haavoittuvuutensa näyttäen. Miehen reaktio kertoo taas jo paljon. Jos on sitä mieltä, että vika on vain sinussa ap, niin siitä on melko vaikea mitään rakentaa, mutta jos taas ymmärtää ja pahoittelee yms, on mahdollista että keskustelu avaa paljon parempaa yhteyttä ja ymmärrystä välillenne.

Toisen ihmisen kanssa elämistä voi oppia vain yhdessä jonkun kanssa, ja etenkin jos mallit lapsuudesta ja nuoruudesta ovat olleet vähäisiä tai epäterveitä, ei ole ihme että kasvamista jää aikuisuuteen paljonkin. Ei ole vain valmiiksi itsensä ja käytöstavat hyvin hallitsevien etuoikeus muodostaa parisuhteita. Se, että on halua ja kykyä kasvaa ja kehittyä yhdessä, on se tärkein asia.

Omassa parisuhteessa teimme valtavan määrän asioita jälkeenpäin katsottuna ihan päin honkia, kaikki terve pohja jäi nuorena luomatta, mutta kuin ihmeen kaupalla ollaan saatu yhdessä lopulta asiat aivan erilaiselle uralle. Rakkautta, kärsivällisyyttä, sisua, jopa jääräpäisyyttä, yhteistä panostamista ja omien haavoittuvuuksien kohtaamista se on vaatinut, ja paljon. Nöyrtymään oppimista ja luopumista siitä, että voisi pitää asiat omissa käsissä ja uskallusta antaa ohjat jonnekkin tuntemattomaan ja heittäytyä.

Osa on saanut turvallisen kiintymyssuhdemallin jo varhain, eikä varmaan voi siksi ymmärtää miten joku hyvä ihminen voisi toimia pahoin, mutta niin usein tapahtuu kun on epävakaa, ristiriitainen tai välttelevä kiintumyssuhdemalli taustalla. Se, että kykynee muuttamaan toimintaansa, on se avain. Eikä se ehkä ole helppoa, mutta jos se on mahdollista niin kaikki on mahdollista, niin sanotusti.

Kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, joka on noin tyhmä, että laukoo tuommoista p*skaa suustaan?

Huomaa, että naisen kommentti, mieshän puhui totta ja tunteistaan niin nyt se on naisten mukaan "p*skaa"???

Oliko ap muka "muodokkain ja kaunein" maailmassa, tuskin oli, aikuisen naisen olisi hyvä tiedostaa tämä, mutta ei: -Kaikki naiset on omasta mielestään 10 naisia, vaikka olisi 4 (asteikolla1-10) todellisuudessa, eli keskiarvoa rumempi.

Alapeukut kertoo vain kaksita säännöistä, naiset saa sanoa mitä vain, mutta jos mies puhuu rehellisesti tunteistaan, se on "p*skaa".

Aloittaja, että ole maailman kaunein, et muodokkain, HYVÄKSY SE NIIN KUIN AIKUISEN KUULUU!

Mitään ei voi ikinä kehua, jos se ei ole MAAILMAN PARAS! 🤣