Lue keskustelun säännöt.
välittäjät: "70-luvun valesokkelitalo arvoton"
12.07.2023 |
Myös pienet sijoitusyksiöt eivät mene enää kaupaksi.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/82edc529-7833-40d7-a8f7-688…
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä valesokkelitalo, emme tienneet sokkelista ostettaessa, eikä sitä kuntotarkastuksessa erikseen mainittu, kosteus mitattiin kyllä alapuusta. Seinälevyjen alaosissa kosteusvaurioita, mutta alapuu kuiva, koska alla on suojana bitumilevy. Sokkelin voi myös korjata, ei ole mikään mahdoton juttu, sen pystyy tekemään itsekin. Meillä sokkeli on korjattu niistä huoneista missä on seinää otettu auki isomman remontin yhteydessä. Ihmiset pelkäävät turhaan valesokkeleita, ne on ihan mahdollista korjata mutta se toki pitää ottaa talon myynnissä huomioon. Nykyään kammotaan kaikkia pikkuvikojakin taloissa, ja kuvitellaan että vanhan talon pitäisi olla rakennettu samoilla menetelmillä miten uusi ja nykyaikainen talo.
Kertoo paljon perehtymisestäsi ja tietämyksestäsi että olet pystynyt ostamaan talon tietämättä valesokkelista. Se on helppo huomata ihan maallikkona silmämääräisesti nopealla vilkaisulla.
No aikamoinen röntgenkatse saa olla jos sen huomaa ihan vaan nopealla vilkaisulla - on tietty joitain asioita jotka sen saattaa paljastaa - tuskin kuitenkaan ihan kelle vaan maallikolle. Aivan samanlaiselta saattaa näyttää valesokkelitalo kuin sellainenkin, jossa sitä ei ole. Tietty jos näkee piirustukset, niin sitten sen huomaa nopeallakin vilkaisulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennusalan ammattilainen kirjoitti:
Ei se ole valesokkelista kiinni vaan salaojista/maaperän kosteudesta/kosteuskatkoista. Ei valesokkeli lahota taloa vaan kosteus. Toki valesokkeleita on niinkin vanhoissa taloissa että niissä ei ole salaojia eikä kosteuskatkoja.
Rakennusalan ammattilaisena varmaan tiedät, että nuo 60-70-luvun valesokkelit ja tasakatot ovat lähtökohtaisesti riskirakenteita, kunnes toisin todistetaan. Niin harvoin niitä on tuolloin rakennettu siten, että olisivat "turvallisia".
Vierailija kirjoitti:
Rakennusalan ammattilainen kirjoitti:
Ei se ole valesokkelista kiinni vaan salaojista/maaperän kosteudesta/kosteuskatkoista. Ei valesokkeli lahota taloa vaan kosteus. Toki valesokkeleita on niinkin vanhoissa taloissa että niissä ei ole salaojia eikä kosteuskatkoja.
Rakennusalan ammattilaisena varmaan tiedät, että nuo 60-70-luvun valesokkelit ja tasakatot ovat lähtökohtaisesti riskirakenteita, kunnes toisin todistetaan. Niin harvoin niitä on tuolloin rakennettu siten, että olisivat "turvallisia".
Niinpä ja kun tähän lisätään vielä se että ne ovat jo yli 50-vuotiaita, niin johan siinä ajassa ehtii talossa tapahtua vaikka mitä jos ei ole tehty ylläpitohuoltoa ja remonttia...vaikka olisikin kaiken tuon ajan määräysten mukaan hulella tehtyjä.
Roikkuvat kyllä nuo kengitetytkin valesokkelitalot myynnissä vuosia puhumattakaan alkuperäiskunnossa olevista. Harmittaa niiden puolesta, jotka aikanaan rakennuttaneet noita tietämättä riskeistä. Toivottavasti ei tule samanlaisia yllätyksiä nykytalojen rakennuttajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä valesokkelitalo, emme tienneet sokkelista ostettaessa, eikä sitä kuntotarkastuksessa erikseen mainittu, kosteus mitattiin kyllä alapuusta. Seinälevyjen alaosissa kosteusvaurioita, mutta alapuu kuiva, koska alla on suojana bitumilevy. Sokkelin voi myös korjata, ei ole mikään mahdoton juttu, sen pystyy tekemään itsekin. Meillä sokkeli on korjattu niistä huoneista missä on seinää otettu auki isomman remontin yhteydessä. Ihmiset pelkäävät turhaan valesokkeleita, ne on ihan mahdollista korjata mutta se toki pitää ottaa talon myynnissä huomioon. Nykyään kammotaan kaikkia pikkuvikojakin taloissa, ja kuvitellaan että vanhan talon pitäisi olla rakennettu samoilla menetelmillä miten uusi ja nykyaikainen talo.
Kertoo paljon perehtymisestäsi ja tietämyksestäsi että olet pystynyt ostamaan talon tietämättä valesokkelista. Se on helppo huomata ihan maallikkona silmämääräisesti nopealla vilkaisulla.
No aikamoinen röntgenkatse saa olla jos sen huomaa ihan vaan nopealla vilkaisulla - on tietty joitain asioita jotka sen saattaa paljastaa - tuskin kuitenkaan ihan kelle vaan maallikolle. Aivan samanlaiselta saattaa näyttää valesokkelitalo kuin sellainenkin, jossa sitä ei ole. Tietty jos näkee piirustukset, niin sitten sen huomaa nopeallakin vilkaisulla...
Valesokkelin tunnistaa yleensa niinkin helposti kuin siita, etta lattia on samalla tasolla maan kanssa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä valesokkelitalo, emme tienneet sokkelista ostettaessa, eikä sitä kuntotarkastuksessa erikseen mainittu, kosteus mitattiin kyllä alapuusta. Seinälevyjen alaosissa kosteusvaurioita, mutta alapuu kuiva, koska alla on suojana bitumilevy. Sokkelin voi myös korjata, ei ole mikään mahdoton juttu, sen pystyy tekemään itsekin. Meillä sokkeli on korjattu niistä huoneista missä on seinää otettu auki isomman remontin yhteydessä. Ihmiset pelkäävät turhaan valesokkeleita, ne on ihan mahdollista korjata mutta se toki pitää ottaa talon myynnissä huomioon. Nykyään kammotaan kaikkia pikkuvikojakin taloissa, ja kuvitellaan että vanhan talon pitäisi olla rakennettu samoilla menetelmillä miten uusi ja nykyaikainen talo.
Kertoo paljon perehtymisestäsi ja tietämyksestäsi että olet pystynyt ostamaan talon tietämättä valesokkelista. Se on helppo huomata ihan maallikkona silmämääräisesti nopealla vilkaisulla.
No aikamoinen röntgenkatse saa olla jos sen huomaa ihan vaan nopealla vilkaisulla - on tietty joitain asioita jotka sen saattaa paljastaa - tuskin kuitenkaan ihan kelle vaan maallikolle. Aivan samanlaiselta saattaa näyttää valesokkelitalo kuin sellainenkin, jossa sitä ei ole. Tietty jos näkee piirustukset, niin sitten sen huomaa nopeallakin vilkaisulla...
Valesokkelin tunnistaa yleensa niinkin helposti kuin siita, etta lattia on samalla tasolla maan kanssa.....
Tai ainakin siitä, että ulko-ovi on alemmalla tasolla kuin sokkelin yläreuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä valesokkelitalo, emme tienneet sokkelista ostettaessa, eikä sitä kuntotarkastuksessa erikseen mainittu, kosteus mitattiin kyllä alapuusta. Seinälevyjen alaosissa kosteusvaurioita, mutta alapuu kuiva, koska alla on suojana bitumilevy. Sokkelin voi myös korjata, ei ole mikään mahdoton juttu, sen pystyy tekemään itsekin. Meillä sokkeli on korjattu niistä huoneista missä on seinää otettu auki isomman remontin yhteydessä. Ihmiset pelkäävät turhaan valesokkeleita, ne on ihan mahdollista korjata mutta se toki pitää ottaa talon myynnissä huomioon. Nykyään kammotaan kaikkia pikkuvikojakin taloissa, ja kuvitellaan että vanhan talon pitäisi olla rakennettu samoilla menetelmillä miten uusi ja nykyaikainen talo.
Kertoo paljon perehtymisestäsi ja tietämyksestäsi että olet pystynyt ostamaan talon tietämättä valesokkelista. Se on helppo huomata ihan maallikkona silmämääräisesti nopealla vilkaisulla.
No aikamoinen röntgenkatse saa olla jos sen huomaa ihan vaan nopealla vilkaisulla - on tietty joitain asioita jotka sen saattaa paljastaa - tuskin kuitenkaan ihan kelle vaan maallikolle. Aivan samanlaiselta saattaa näyttää valesokkelitalo kuin sellainenkin, jossa sitä ei ole. Tietty jos näkee piirustukset, niin sitten sen huomaa nopeallakin vilkaisulla...
Valesokkelin tunnistaa yleensa niinkin helposti kuin siita, etta lattia on samalla tasolla maan kanssa.....
Tai ainakin siitä, että ulko-ovi on alemmalla tasolla kuin sokkelin yläreuna.
Tai jos on sokkelin yläreunassa, sisäpuolella on askelma alas päin lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä valesokkelitalo, emme tienneet sokkelista ostettaessa, eikä sitä kuntotarkastuksessa erikseen mainittu, kosteus mitattiin kyllä alapuusta. Seinälevyjen alaosissa kosteusvaurioita, mutta alapuu kuiva, koska alla on suojana bitumilevy. Sokkelin voi myös korjata, ei ole mikään mahdoton juttu, sen pystyy tekemään itsekin. Meillä sokkeli on korjattu niistä huoneista missä on seinää otettu auki isomman remontin yhteydessä. Ihmiset pelkäävät turhaan valesokkeleita, ne on ihan mahdollista korjata mutta se toki pitää ottaa talon myynnissä huomioon. Nykyään kammotaan kaikkia pikkuvikojakin taloissa, ja kuvitellaan että vanhan talon pitäisi olla rakennettu samoilla menetelmillä miten uusi ja nykyaikainen talo.
Kertoo paljon perehtymisestäsi ja tietämyksestäsi että olet pystynyt ostamaan talon tietämättä valesokkelista. Se on helppo huomata ihan maallikkona silmämääräisesti nopealla vilkaisulla.
No aikamoinen röntgenkatse saa olla jos sen huomaa ihan vaan nopealla vilkaisulla - on tietty joitain asioita jotka sen saattaa paljastaa - tuskin kuitenkaan ihan kelle vaan maallikolle. Aivan samanlaiselta saattaa näyttää valesokkelitalo kuin sellainenkin, jossa sitä ei ole. Tietty jos näkee piirustukset, niin sitten sen huomaa nopeallakin vilkaisulla...
Ei tarvita mitään röntgenkatsetta. Riittää, kun vilkaisee lattian korkeusaseman, jos se on samalla tasolla maanpinnan kanssa, kyseessä on valesokkeli. Helppo huomata kun katselee lattiaa sisäänkäynnin luona.
Oikeasti se lause menee näin: ”70-luvun valesokkelitalo, jossa on peruskorjaukset tekemättä ei liiku”
Eli hyvässä kunnossa oleva, asianmukaisesti peruskorjattu 70-luvun valesokkelitalo ei ole ongelmajätettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä valesokkelitalo, emme tienneet sokkelista ostettaessa, eikä sitä kuntotarkastuksessa erikseen mainittu, kosteus mitattiin kyllä alapuusta. Seinälevyjen alaosissa kosteusvaurioita, mutta alapuu kuiva, koska alla on suojana bitumilevy. Sokkelin voi myös korjata, ei ole mikään mahdoton juttu, sen pystyy tekemään itsekin. Meillä sokkeli on korjattu niistä huoneista missä on seinää otettu auki isomman remontin yhteydessä. Ihmiset pelkäävät turhaan valesokkeleita, ne on ihan mahdollista korjata mutta se toki pitää ottaa talon myynnissä huomioon. Nykyään kammotaan kaikkia pikkuvikojakin taloissa, ja kuvitellaan että vanhan talon pitäisi olla rakennettu samoilla menetelmillä miten uusi ja nykyaikainen talo.
Kertoo paljon perehtymisestäsi ja tietämyksestäsi että olet pystynyt ostamaan talon tietämättä valesokkelista. Se on helppo huomata ihan maallikkona silmämääräisesti nopealla vilkaisulla.
No aikamoinen röntgenkatse saa olla jos sen huomaa ihan vaan nopealla vilkaisulla - on tietty joitain asioita jotka sen saattaa paljastaa - tuskin kuitenkaan ihan kelle vaan maallikolle. Aivan samanlaiselta saattaa näyttää valesokkelitalo kuin sellainenkin, jossa sitä ei ole. Tietty jos näkee piirustukset, niin sitten sen huomaa nopeallakin vilkaisulla...
Ei tarvita mitään röntgenkatsetta. Riittää, kun vilkaisee lattian korkeusaseman, jos se on samalla tasolla maanpinnan kanssa, kyseessä on valesokkeli. Helppo huomata kun katselee lattiaa sisäänkäynnin luona.
Ja muita vastaavia perustustapoja jossa tämä on mahdollista ei tietenkään löydy?
No joo, useimmiten nuo ovat juurikin niitä merkkejä - mutta kuinka moni tavan tallaaja maallikko osaa katsoa? Epäilen, ettei kovinkaan suuri osa vaan pitää oikeasti tietää mitä katsoo.
Mieluummin valesokkelitalo kuin järkyttävä taloyhtiölaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä valesokkelitalo, emme tienneet sokkelista ostettaessa, eikä sitä kuntotarkastuksessa erikseen mainittu, kosteus mitattiin kyllä alapuusta. Seinälevyjen alaosissa kosteusvaurioita, mutta alapuu kuiva, koska alla on suojana bitumilevy. Sokkelin voi myös korjata, ei ole mikään mahdoton juttu, sen pystyy tekemään itsekin. Meillä sokkeli on korjattu niistä huoneista missä on seinää otettu auki isomman remontin yhteydessä. Ihmiset pelkäävät turhaan valesokkeleita, ne on ihan mahdollista korjata mutta se toki pitää ottaa talon myynnissä huomioon. Nykyään kammotaan kaikkia pikkuvikojakin taloissa, ja kuvitellaan että vanhan talon pitäisi olla rakennettu samoilla menetelmillä miten uusi ja nykyaikainen talo.
Kertoo paljon perehtymisestäsi ja tietämyksestäsi että olet pystynyt ostamaan talon tietämättä valesokkelista. Se on helppo huomata ihan maallikkona silmämääräisesti nopealla vilkaisulla.
No aikamoinen röntgenkatse saa olla jos sen huomaa ihan vaan nopealla vilkaisulla - on tietty joitain asioita jotka sen saattaa paljastaa - tuskin kuitenkaan ihan kelle vaan maallikolle. Aivan samanlaiselta saattaa näyttää valesokkelitalo kuin sellainenkin, jossa sitä ei ole. Tietty jos näkee piirustukset, niin sitten sen huomaa nopeallakin vilkaisulla...
Ei tarvita mitään röntgenkatsetta. Riittää, kun vilkaisee lattian korkeusaseman, jos se on samalla tasolla maanpinnan kanssa, kyseessä on valesokkeli. Helppo huomata kun katselee lattiaa sisäänkäynnin luona.
Ja muita vastaavia perustustapoja jossa tämä on mahdollista ei tietenkään löydy?
No joo, useimmiten nuo ovat juurikin niitä merkkejä - mutta kuinka moni tavan tallaaja maallikko osaa katsoa? Epäilen, ettei kovinkaan suuri osa vaan pitää oikeasti tietää mitä katsoo.
Oisko isokin tyo jos ihan vaan kysyisi esim. valittajalta/myyjalta tai tutkisi ylipaataan asioita, jotka liittyvat siihen katsottavaan taloon esim. ikaan ja rakennustapaan? Ei voi syyttaa muita siita, ettei itse osaa ottaa asioista selvaa. Ei sikaa koskaan osteta sakissa, viela vahemman taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä valesokkelitalo, emme tienneet sokkelista ostettaessa, eikä sitä kuntotarkastuksessa erikseen mainittu, kosteus mitattiin kyllä alapuusta. Seinälevyjen alaosissa kosteusvaurioita, mutta alapuu kuiva, koska alla on suojana bitumilevy. Sokkelin voi myös korjata, ei ole mikään mahdoton juttu, sen pystyy tekemään itsekin. Meillä sokkeli on korjattu niistä huoneista missä on seinää otettu auki isomman remontin yhteydessä. Ihmiset pelkäävät turhaan valesokkeleita, ne on ihan mahdollista korjata mutta se toki pitää ottaa talon myynnissä huomioon. Nykyään kammotaan kaikkia pikkuvikojakin taloissa, ja kuvitellaan että vanhan talon pitäisi olla rakennettu samoilla menetelmillä miten uusi ja nykyaikainen talo.
Kertoo paljon perehtymisestäsi ja tietämyksestäsi että olet pystynyt ostamaan talon tietämättä valesokkelista. Se on helppo huomata ihan maallikkona silmämääräisesti nopealla vilkaisulla.
No aikamoinen röntgenkatse saa olla jos sen huomaa ihan vaan nopealla vilkaisulla - on tietty joitain asioita jotka sen saattaa paljastaa - tuskin kuitenkaan ihan kelle vaan maallikolle. Aivan samanlaiselta saattaa näyttää valesokkelitalo kuin sellainenkin, jossa sitä ei ole. Tietty jos näkee piirustukset, niin sitten sen huomaa nopeallakin vilkaisulla...
Ei tarvita mitään röntgenkatsetta. Riittää, kun vilkaisee lattian korkeusaseman, jos se on samalla tasolla maanpinnan kanssa, kyseessä on valesokkeli. Helppo huomata kun katselee lattiaa sisäänkäynnin luona.
Ja muita vastaavia perustustapoja jossa tämä on mahdollista ei tietenkään löydy?
No joo, useimmiten nuo ovat juurikin niitä merkkejä - mutta kuinka moni tavan tallaaja maallikko osaa katsoa? Epäilen, ettei kovinkaan suuri osa vaan pitää oikeasti tietää mitä katsoo.
Ei ole vastaavia perustamistapoja, joissa ulkona näkyy "sokkeli", mutta silti lattia on maan tasalla. Se on ihan kirjaimellisesti valesokkeli. Asuntoa ostaessa kannattaa sen verran perehtyä, että osaa bongata nuo räikeimmät riskirakenteet, joiden olemassaolon havaitsemiseen ei tarvitse mitään sen kummempia toimenpiteitä. Valesokkeli on kyllä ihan yleistietoa ja väitän, että suurin osa aikuisista ihmisistä sellaisen nähdessään sen tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah valesokkelihullu, mukava kuulla taas sinustakin pitkästä aikaa. Oletko vain lomalla vai pääsitkö kokonaan suljetulta?
Minusta on hyvä, että näistä varoitetaan ihmisiä jotka eivät asioista ymmärrä. Kyllä näillä hinta on, mutta se ei ole lähelläkään samaa mitä oikein rakennetulla.
Mun mielestä tää on todella tyhmää. Jengi ei osta 1970 rakennettua hyvin pidettyä taloa sen takia että huonosti pidetyt on pilalla..
Samaan hengenvetoon ostetaan 80/90/00 lukulaisia huonosti pidettyjä purkuvalmiita 😂.
Yksilö ratkaisee ei rakennusvuosi.
T rakennusmies
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin valesokkelitalo kuin järkyttävä taloyhtiölaina.
Nämäkö ovat ainoat vaihtoehdot asuntomarkkinoilla? Ihme vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Ei valesokkelitalo välttämättä ole mikään pommi, monet kylläkin ovat (tai ainakin ne, jotka pääsevät mediaan). Tietysti nyt kun asiasta tietämätön ostaja kuulee sanan valesokkeli, niin hän juoksee hiukset hulmuten karkuun, mikä tietysti on ihan suotavaa jos ei osaa arvioida talon kuntoa ja maaperää muutenkaan.
Ja valesokkelia käytettiin aina 1990-luvulle asti, useimmiten tiiliverhottu puurakenteinen talo.
Mutta itse asiassa artikkelissa taidettiin sanoa, että peruskorjaamaton 1970-luvun valesokkelitalo ei kelpaisi edes välitykseen...enkä kyllä ihmettele. Mutta kohta varmaan huomataan, että 1990-luvun nousukauden ja sen jälkeisen laman ymärillä rakennettuilla taloilla ei ole mitään arvoa.
No, suurin osa ostajista ei osaa arvioida talon kuntoa. Suurin osa ihmisistä ei myöskään osaa soittaa huuliharppua. Joten hyvä kun näistä varoitellaan. En itse ainakaan aio opiskella alan tutkintoa ostaakseni talon. Enkä rakentaa taloa oppiakseni. Enkä tehdä muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei valesokkelitalo välttämättä ole mikään pommi, monet kylläkin ovat (tai ainakin ne, jotka pääsevät mediaan). Tietysti nyt kun asiasta tietämätön ostaja kuulee sanan valesokkeli, niin hän juoksee hiukset hulmuten karkuun, mikä tietysti on ihan suotavaa jos ei osaa arvioida talon kuntoa ja maaperää muutenkaan.
Ja valesokkelia käytettiin aina 1990-luvulle asti, useimmiten tiiliverhottu puurakenteinen talo.
Mutta itse asiassa artikkelissa taidettiin sanoa, että peruskorjaamaton 1970-luvun valesokkelitalo ei kelpaisi edes välitykseen...enkä kyllä ihmettele. Mutta kohta varmaan huomataan, että 1990-luvun nousukauden ja sen jälkeisen laman ymärillä rakennettuilla taloilla ei ole mitään arvoa.
No, suurin osa ostajista ei osaa arvioida talon kuntoa. Suurin osa ihmisistä ei myöskään osaa soittaa huuliharppua. Joten hyvä kun näistä varoitellaan. En itse ainakaan aio opiskella alan tutkintoa ostaakseni talon. Enkä rakentaa taloa oppiakseni. Enkä tehdä muutakaan.
No sit sulla ei ole vaihtoehtoja kuin ostaa uusi talo. Ja kannattaa sit varoa kun senkin saa pilalle 5vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusalan ammattilainen kirjoitti:
Ei se ole valesokkelista kiinni vaan salaojista/maaperän kosteudesta/kosteuskatkoista. Ei valesokkeli lahota taloa vaan kosteus. Toki valesokkeleita on niinkin vanhoissa taloissa että niissä ei ole salaojia eikä kosteuskatkoja.
Rakennusalan ammattilaisena varmaan tiedät, että nuo 60-70-luvun valesokkelit ja tasakatot ovat lähtökohtaisesti riskirakenteita, kunnes toisin todistetaan. Niin harvoin niitä on tuolloin rakennettu siten, että olisivat "turvallisia".
Kohta alkaa paniikki niiden räystäättömien mustien navetoiden vuoksi.😅
Onko valesokkeli taloni arvoton 😭.. 10v sitten purettiin alakerrasta lattiat betonille, seinät pois ja kengitettiin puut. Sit kaikki pinnat uusiksi..
Ei se ole valesokkelista kiinni vaan salaojista/maaperän kosteudesta/kosteuskatkoista. Ei valesokkeli lahota taloa vaan kosteus. Toki valesokkeleita on niinkin vanhoissa taloissa että niissä ei ole salaojia eikä kosteuskatkoja.