Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Charles Mansonin seuraaja Leslie Van Houten on vapautettu vankilasta yli 50 vuoden jälkeen
12.07.2023 |
Tuohan tuomittiin *aasukammioon mutta niin vain kulkee vapaana, vaikka on kiistattomasti syyllinen. Kuitenkin jopa syyttömiä ja sairaita/vammaisia voidaan telo*ttaa. Outo juttu.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen muuttuu eläimeksi, se pitää lopettaa.
Mikähän toinen eläinlaji käyttäytyy muka näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mansonia kutsutaan "sarjamurhaajaksi", eihän se edes tap pa nut ketään.
Ihme juttu tämäkin.
Manipuloija ja kulttijohtaja olisi patemmat termit.Oli lisäksi mm. poikalasten*aiskaaja. Faninsa ja media on kovin hiljaa siitä. Ei vissiin luettaisi juttuja yhtä innokkaasti jos tuota puolta mainostettaisiin.
Ok. Miksei sitten kutsuta pedariksi.
Ei ollut sarjamurhaaja, mutta elvisteli sillä maineellaan.
Suomessa hän olisi ollut n. 40 vuotta jo vapaana.
Pistää miettimään, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkiksilla on omat sääntönsä? Ei OJ:llekaan edes haettu kuolemantuomiota, eikä häntä lopulta edes tuomittu vaikka todisteet syyllisyydestä oli 100%.
Mikähän julkkis nyt vapautettu nainen oli rikoksien tekohetkellä? Vaikka OJ:n kohdalla todisteet sinusta olisi 100% varmoja, niin valamiehistön käsissä päätös.
Tuomiohetkellä olivat julkkiksia.
Mutta kyse oli siitä että uhrnsa ei ollut julkkis.
Sharon Tate? Kaipa tuon julkkikseksi voisi laskea.
Australiassa toimitaan paremmin pahimpien murhaajien kanssa. Tuomioon tulee never to be released ja sen jälkeen heitä ei myöskään haastatella enää mediassa. Istuvat tuomiotaan ilman huomiota ja tähtistatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkiksilla on omat sääntönsä? Ei OJ:llekaan edes haettu kuolemantuomiota, eikä häntä lopulta edes tuomittu vaikka todisteet syyllisyydestä oli 100%.
Mikähän julkkis nyt vapautettu nainen oli rikoksien tekohetkellä? Vaikka OJ:n kohdalla todisteet sinusta olisi 100% varmoja, niin valamiehistön käsissä päätös.
Tuomiohetkellä olivat julkkiksia.
Mutta kyse oli siitä että uhrnsa ei ollut julkkis.
Sharon Tate? Kaipa tuon julkkikseksi voisi laskea.
Nimenomaan. Leslie ei ollut mukana siinä, vaan vasta seuraavana yönä kauppiasperheen murhassa ja nyt on siis vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mansonia kutsutaan "sarjamurhaajaksi", eihän se edes tap pa nut ketään.
Ihme juttu tämäkin.
Manipuloija ja kulttijohtaja olisi patemmat termit.Oli lisäksi mm. poikalasten*aiskaaja. Faninsa ja media on kovin hiljaa siitä. Ei vissiin luettaisi juttuja yhtä innokkaasti jos tuota puolta mainostettaisiin.
Ok. Miksei sitten kutsuta pedariksi.
Ei ollut sarjamurhaaja, mutta elvisteli sillä maineellaan.
Varmaan juuri siksi kun se maine myy paremmin. Tehdään oikein elokuvia ja kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhaajien fanittajat on kyllä outoa porukkaa. Mitähän pitää olla vialla että tekee tätä? Jotkut menevät vielä naimisiin heidän kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murhaajien fanittajat on kyllä outoa porukkaa. Mitähän pitää olla vialla että tekee tätä? Jotkut menevät vielä naimisiin heidän kanssaan.
Jep, mutta manson ei ollut edes murhaaja.
Tavallaan manson heilasteli murhaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nuo olisi ehtinyt tekemään vaikka mitä. Manson ei itse olisi varmaan saanut juuri minkäänlaista tuomiota.
Asia jota on turha spekuloida.
Ja saihan se Jammukin elinkautisen ja moni muukin on saanut. Ja jotkut ovat Niuvanniemessä koko loppuelämänsä.Jammu ei saanut elinkautista vaan noin kymmenen vuotta alentuneesti syyntakeisena.
Anyway, Suomessa elinkautinen on elinkautinen, jos ei armahdeta. Ja näköjään elinkautiseen voi joutua, vaikka sitä ei ole saatukaan. Meillä hoidetaan hullujenhuoneelle, joita ei haluta ikinä vapauttaa.
https://www.kaleva.fi/elinkautiset-vankeustuomiot-ovat-kiristyneet-mutt…
Elinkautista istutaan Suomessa harvoin koko elämän ajan, mutta myös tuomioiden pituus on lisääntynyt. Keskimäärin elinkautinen kestää 1415 vuotta. Pisimmillään kaikkein vaarallisimpana pidetyt vangit ovat istuneet tuomiotaan reilusti yli 21 vuotta. Ennen vuotta 2007 enemmistö elinkautisvangeista armahdettiin ennen kuin 12 vankeusvuotta tuli täyteen.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-murha
Murhasta on säädetty ankarin rikosoikeudellinen seuraamus, mitä Suomen rikoslain nojalla voidaan tuomita. Murhaan syyllistynyt tuomitaan vankeuteen elinkaudeksi. Jos käsillä on peruste rangaistusasteikon lieventämiselle, elinkautisen vankeusrangaistuksen sijaan tuomitaan määräaikainen vankeusrangaistus, jonka pituus on 2-12 vuotta. Yleensä murhaan syyllistynyt tuomitaan myös maksamaan vahingonkorvauksia uhrin omaisille sekä oikeudenkäyntikulut.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c589eb71-32eb-4b39-99b3-12c3726e87de
Kalajanniska nostaa esiin yhden erityisen vaikean tapauksen. Suomessa vakavaankin henkirikokseen syyllistynyt tuomitaan oikeuden edessä ensikertalaisena, mikäli hän ei ole kolmeen vuoteen suorittanut rikoksesta tuomiota vankilassa.
Ihmisen voi tappaa vaikka kuinka monta kertaa ja tekijä voi olla aina ensikertalainen. Se on näissä tilanteissa se kaikkein vaikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nuo olisi ehtinyt tekemään vaikka mitä. Manson ei itse olisi varmaan saanut juuri minkäänlaista tuomiota.
Asia jota on turha spekuloida.
Ja saihan se Jammukin elinkautisen ja moni muukin on saanut. Ja jotkut ovat Niuvanniemessä koko loppuelämänsä.Jammu ei saanut elinkautista vaan noin kymmenen vuotta alentuneesti syyntakeisena.
Anyway, Suomessa elinkautinen on elinkautinen, jos ei armahdeta. Ja näköjään elinkautiseen voi joutua, vaikka sitä ei ole saatukaan. Meillä hoidetaan hullujenhuoneelle, joita ei haluta ikinä vapauttaa.
https://www.kaleva.fi/elinkautiset-vankeustuomiot-ovat-kiristyneet-mutt…
Elinkautista istutaan Suomessa harvoin koko elämän ajan, mutta myös tuomioiden pituus on lisääntynyt. Keskimäärin elinkautinen kestää 1415 vuotta. Pisimmillään kaikkein vaarallisimpana pidetyt vangit ovat istuneet tuomiotaan reilusti yli 21 vuotta. Ennen vuotta 2007 enemmistö elinkautisvangeista armahdettiin ennen kuin 12 vankeusvuotta tuli täyteen.https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-murha
Murhasta on säädetty ankarin rikosoikeudellinen seuraamus, mitä Suomen rikoslain nojalla voidaan tuomita. Murhaan syyllistynyt tuomitaan vankeuteen elinkaudeksi. Jos käsillä on peruste rangaistusasteikon lieventämiselle, elinkautisen vankeusrangaistuksen sijaan tuomitaan määräaikainen vankeusrangaistus, jonka pituus on 2-12 vuotta. Yleensä murhaan syyllistynyt tuomitaan myös maksamaan vahingonkorvauksia uhrin omaisille sekä oikeudenkäyntikulut.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c589eb71-32eb-4b39-99b3-12c3726e87de
Kalajanniska nostaa esiin yhden erityisen vaikean tapauksen. Suomessa vakavaankin henkirikokseen syyllistynyt tuomitaan oikeuden edessä ensikertalaisena, mikäli hän ei ole kolmeen vuoteen suorittanut rikoksesta tuomiota vankilassa.Ihmisen voi tappaa vaikka kuinka monta kertaa ja tekijä voi olla aina ensikertalainen. Se on näissä tilanteissa se kaikkein vaikein.
https://www.ts.fi/artikkeli/5241255
Oletetaan, että oikeus määrää taposta tuomitun yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen.
Käytännössä tämä tarkoittaa lähes aina kuutta vuotta vankeutta, sillä rangaistuksen suorittamisajasta riipaistaan päältä pois automaattisesti kolmasosa. Jos tekijä on ensikertalainen, hän suorittaa rangaistuksestaan puolet eli 4,5 vuotta ja alle 21-vuotias ensikertalainen kolmasosan eli kolme vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sandra Good 1980-luvun lopussa.
A lunatic!
Agressiivinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lesliestä tulisi hyvä pääministeri Suomelle. Nuoruuden hairahduksista on jo aika kauan.
Vierailija kirjoitti:
Lesliestä tulisi hyvä pääministeri Suomelle. Nuoruuden hairahduksista on jo aika kauan.
Olihan yksi Suomen presidenteistä 10 vuoden kuritushuonetuomion saanut vanki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesliestä tulisi hyvä pääministeri Suomelle. Nuoruuden hairahduksista on jo aika kauan.
Olihan yksi Suomen presidenteistä 10 vuoden kuritushuonetuomion saanut vanki.
Eli kyseessä on Risto Ryti, joka sai sodan jälkeen tuon tuomion.
Kuvateksti: "Kuvassa Leslie Van Houten vuonna 2002."
Eli 21 vuotta sitten. On nykyään varmaan todella hot. Ei varmaan tuu olemaan helppoa sopeutua nykyajan yhteiskuntaan, etenkin kun tuon ikäisenä se sopeutuminen voi olla paljon hitaampaa ja vaikeampaa kuin nuorella tai keski-ikäisellä henkilöllä.
https://www.ts.fi/artikkeli/5241255
Oletetaan, että oikeus määrää taposta tuomitun yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen.
Käytännössä tämä tarkoittaa lähes aina kuutta vuotta vankeutta, sillä rangaistuksen suorittamisajasta riipaistaan päältä pois automaattisesti kolmasosa. Jos tekijä on ensikertalainen, hän suorittaa rangaistuksestaan puolet eli 4,5 vuotta ja alle 21-vuotias ensikertalainen kolmasosan eli kolme vuotta.[/quote]
Pieni korjaus tähän. Ensikertalainen istuu puolet eli 4,5 vuotta. Toisesta taposta istuu päivästä päivään sen 9 vuotta.
Alue: Aihe vapaa
Oli lisäksi mm. poikalasten*aiskaaja. Faninsa ja media on kovin hiljaa siitä. Ei vissiin luettaisi juttuja yhtä innokkaasti jos tuota puolta mainostettaisiin.