Perussuomalaiset: Riikan nettikommentit olivat ITSEPUOLUSTUSTA!

Vierailija kirjoitti:

31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.

15 vuotta sitten jouduttuaan häirinnän kohteeksi itse julkisessa kulkuvälineessä 

Kerro nyt viisaana itse, mitä tuossa tilanteessa mielestäsi olisi kuulunut toimia ja kerro sama ohje kaikille muillekin häirintää kokeville 

Vierailija kirjoitti:

Koirat (patavassarit) haukkuu mutta karavaani (hallitus) kulkee

Hyvin osuva kuvaus hallituksesta. Karavaani🐪🐪🐪🐫

Siis onko uusi tarina nyt se että Riikan mies hakkaa Riikkaa ja siksi Riikka purkaa vihaansa fantasioimalla väkivallasta vähemmistöjä kohtaan? Aikamoista, olisiko Putkosen aika siirtyä eläkkeelle, jos ei parempaan pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassari? Mikä ihme ja kumma se on?

Yhteiskunnan haitallinen häirikkö.

Todella moni on tuilla elävä sekakäyttäjä.

Oikeistoa äänestävä hyödyllinen idiootti on puhunut. Voi persu raukka, ei riitä äly edes ymmärtämään omaa typeryyttä.

Nimimerkillä, vihervasemmistoa äänestänyt, joka on yksityissektorilla tehnyt työtä 25 vuotta ja maksanut sinä aikana tuloveroja noin 900 t€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.

15 vuotta sitten jouduttuaan häirinnän kohteeksi itse julkisessa kulkuvälineessä 

Kerro nyt viisaana itse, mitä tuossa tilanteessa mielestäsi olisi kuulunut toimia ja kerro sama ohje kaikille muillekin häirintää kokeville 

Minkä helvetin häirinnän? Joku kakara uhoilee, ja sekö oikeuttaa fantasioimaan ampumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistolaiset huusivat "kuolema shaahille" mielenosoituksissa 1970-luvulla, mutta kukaan ei silti vaatinut heitä myöhemmin tuomiolle shaahin murhasuunnitelmista. Kaksinaismoralismia.

Etkö jumalauta muuta keksinyt?😂

Tule nyt edes tälle vuosituhannelle.

Tule itse edes tälle vuosisadalle. Teille on hyvin tyypillistä kaivaa esiin vanhoja asioita jopa satojen vuosien takaa (orjalaivojen terva) mutta itseänne ei saa teidän omasta historiastanne koskaan muistuttaa, koska se on ihan liian kivuliasta 

Niin mites se puhe kerjäläisten päälle sylkemisestä ja n*****ilasten hakkaamisesta, millaisesta itsepuolustuksesta siinä puhuttiin? 🙂

Vierailija kirjoitti:

Te autistit luette jotain 15 vuotta vanhoja kirjoituksia sanatarkasti ilman kontekstia ja sitten öyhötätte siitä. Esimerkiksi vaikka seuraava ns. hirveä rasistilause:

- Netsejä tänään Stadissa sylkemässä kerjäläisten päälle ja hakkaamassa keenerilapsia, anyone..?

- Netsejä tänään kasin jälkeen Annankadun WK:ssa, mutta aktiviteetit riippuvat aivan paikalle saapuvien agitaattoreiden ammattitaidosta.

Tuossa siis oikeasti kysytään sisäpiirivitsin muodossa, onko kukaan menossa Hesaan illalla. On menossa kaljalle juottolaan X.

https://twitter.com/Alastontotuus/status/1678839364661411841

Ei meille normaaleille ihmisille oo sellasta kontekstia, missä puhe lasten hakkaamisesta on hauskaa sisäpiirivitsiä.

Vierailija kirjoitti:

Puheet "aseesta ja ampumisesta" ovat metaforia eli kielikuvia. "Ase" on lahjakkaan verbaalikon kielikuva  tiukasta sanallisesta ulostulosta kehitysmaalaisen häirikön taltuttamiseksi.  Ampuminen, se on tietysti kielikuva  muodostetuista lauseista ja häirikön jauhottamisesta niiden avulla hiljaiseksi.

Saattoi kehitysmaalainen mennä vähäksi aikaa jopa hiljaiseksi.  Vai onko turha toive?

Turha toive varmaan myös, että vihervassuri sivistymättömyydessään ja tyhmyydessään ymmärtäisi kielellisen ilmaisun rikkauksia ...

Lahjakkaan, Riikka ei ollut siinä tilaisuudessa, jossa kykyjä jaettiin. Sinä persuparka et ehkä ymmärrä näistä asioista mitään, joten sinun ei kannattane osallistua aikuisten keskusteluun.

Ksennn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassari? Mikä ihme ja kumma se on?

Yhteiskunnan haitallinen häirikkö.

Todella moni on tuilla elävä sekakäyttäjä.

Oikeistoa äänestävä hyödyllinen idiootti on puhunut. Voi persu raukka, ei riitä äly edes ymmärtämään omaa typeryyttä.

Nimimerkillä, vihervasemmistoa äänestänyt, joka on yksityissektorilla tehnyt työtä 25 vuotta ja maksanut sinä aikana tuloveroja noin 900 t€.

Joo joo. Totta Mooses 

Vierailija kirjoitti:

Ei. Kommentti oli väkivaltaa ja kuvottavaa käytöstä aikuiselta naiselta. Ei todellakaan mitään ministeriainesta. Kummallista että Suomen kansassa on porukkaa jonka mielestä tällainen apinasirkus on ok ja jopa ihailtavaa.

Ihmisen surmaamiseen yllyttävät puheet eivät tietenkään ole hyväksyttäviä. Mutta siitä on kulunut monta vuotta. Muistetaan nyt kuitenkin,  että Purra ei silloin ollut korkeassa asemassa. Hän oli siihen aikaan enemmän rivikansalainen. Suomessa on ollut tähän asti yleinen tapa puhua törkeyksiä ääneen milloin mistäkin asiasta. Joka päivä kuulee  naisia halventavia ilmaisuja julkisilla paikoilla.  Tästä ilmiöstä ei ole koskaan kohua, vaikka maa ulospäin kehuskelee tasa-arvolla.  Myös miehistä puhutaan loukkaavasti.  Purrasta haluan sanoa sen verran, että ihmisellä on lupa muuttaa katsantokantaansa, ihminen voi viisastua, kun tulee ikää. On lupa olla maltillisempi ja puheisssaan harkitsevampi kuin on ollut aikaisemmin.  Suomessa ja maailmalla on somessa hyvin  loukkaavia kirjoituksia, joihin kukaan ei yleensä puutu.  Ne kohdistuvat eri ihmisiin ja ryhmiin, joskus poliitikkoihin tai julkkiksiin. Mutta maailma muuttuu ja jatkossa pitäisi olla joku raja, jota ei ylitetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.

15 vuotta sitten jouduttuaan häirinnän kohteeksi itse julkisessa kulkuvälineessä 

Kerro nyt viisaana itse, mitä tuossa tilanteessa mielestäsi olisi kuulunut toimia ja kerro sama ohje kaikille muillekin häirintää kokeville 

Ei kannata uskoa yhtään sanaa tällaisen vihakirjoittelun väitteistä siitä, mitä muka on tapahtunut. On ilmiselvää, että se on pelkkää sepitettä. Kirjoittaja uhkuu vihaa, johon hän on Halla-ahon blogin ja sen vieraskirjan tekstien avulla itsensä suggeroinut. Sellaisessa tilassa ihminen on aivan sekaisin ja puhuu/kirjoittaa aivan mitä vain vihansa kohdetta mustamaalatakseen.

Tämä on raakaa peliä, eikä kannata sinisilmäisesti lähteä siitä, että tietenkin ihmiset puhuvat totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassari? Mikä ihme ja kumma se on?

Yhteiskunnan haitallinen häirikkö.

Todella moni on tuilla elävä sekakäyttäjä.

Eli persu.

Vierailija kirjoitti:

Niin mites se puhe kerjäläisten päälle sylkemisestä ja n*****ilasten hakkaamisesta, millaisesta itsepuolustuksesta siinä puhuttiin? 🙂

Kerjäläiset ovat kyllä olleet häiriöksi rautatieasemalla. Miten siihen häirintään olisi pitänyt suhtautua ja miten toimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.

15 vuotta sitten jouduttuaan häirinnän kohteeksi itse julkisessa kulkuvälineessä 

Kerro nyt viisaana itse, mitä tuossa tilanteessa mielestäsi olisi kuulunut toimia ja kerro sama ohje kaikille muillekin häirintää kokeville 

Ei kannata uskoa yhtään sanaa tällaisen vihakirjoittelun väitteistä siitä, mitä muka on tapahtunut. On ilmiselvää, että se on pelkkää sepitettä. Kirjoittaja uhkuu vihaa, johon hän on Halla-ahon blogin ja sen vieraskirjan tekstien avulla itsensä suggeroinut. Sellaisessa tilassa ihminen on aivan sekaisin ja puhuu/kirjoittaa aivan mitä vain vihansa kohdetta mustamaalatakseen.

Tämä on raakaa peliä, eikä kannata sinisilmäisesti lähteä siitä, että tietenkin ihmiset puhuvat totta.

Ruotsissakin kaikki ampumiset ja räjäyttelyt on pelkkää valetta vaan. Ihan tuulesta temmattuja otsikoita on Ruotsin mediassa, taitaa kaikki siellä olla persuja 

Vierailija kirjoitti:

Nnnnnn kirjoitti:

Riikka halusi samaistua Bannonin mesimäyrään, joka ei välitä mistään. Hänen kuitenkin piti pyydellä anteeksi. Hän ei sitten ollutkaan niin kovis. Miksi ei kysytä, onko kyseinen henkilö ollenkaan tehtäviensä tasolla? Työkokemusta ei ole kuin poliittisesta puolueesta (jatkotutkinnon yrittäminen ei ole työtä) ja kotiäitiydestä. Onko Riikka rehellinen ja taitavaksi tunnettu? Ei lähelläkään.

Purran CV:ssä on vuosikausien auko. Mitä Riikka Purra teki 14 vuoden ajan? Asuiko edes Suomessa?

Junnilan CV:ssa oli vääriä tietoja - Riikalla ei ole CV:ssa mitään. Tällainen meillä on valtionvarainministerinä. Tyypillinen persu, vuosikymmeniä kotona veronmaksajien rahoilla kirjoittelemassa sairaita fantasioita nettiin.

Dfrr kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nnnnnn kirjoitti:

Riikka halusi samaistua Bannonin mesimäyrään, joka ei välitä mistään. Hänen kuitenkin piti pyydellä anteeksi. Hän ei sitten ollutkaan niin kovis. Miksi ei kysytä, onko kyseinen henkilö ollenkaan tehtäviensä tasolla? Työkokemusta ei ole kuin poliittisesta puolueesta (jatkotutkinnon yrittäminen ei ole työtä) ja kotiäitiydestä. Onko Riikka rehellinen ja taitavaksi tunnettu? Ei lähelläkään.

Purran CV:ssä on vuosikausien auko. Mitä Riikka Purra teki 14 vuoden ajan? Asuiko edes Suomessa?

Junnilan CV:ssa oli vääriä tietoja - Riikalla ei ole CV:ssa mitään. Tällainen meillä on valtionvarainministerinä. Tyypillinen persu, vuosikymmeniä kotona veronmaksajien rahoilla kirjoittelemassa sairaita fantasioita nettiin.

Yritä nyt pysyä edes aiheessa 

Dfrr kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nnnnnn kirjoitti:

Riikka halusi samaistua Bannonin mesimäyrään, joka ei välitä mistään. Hänen kuitenkin piti pyydellä anteeksi. Hän ei sitten ollutkaan niin kovis. Miksi ei kysytä, onko kyseinen henkilö ollenkaan tehtäviensä tasolla? Työkokemusta ei ole kuin poliittisesta puolueesta (jatkotutkinnon yrittäminen ei ole työtä) ja kotiäitiydestä. Onko Riikka rehellinen ja taitavaksi tunnettu? Ei lähelläkään.

Purran CV:ssä on vuosikausien auko. Mitä Riikka Purra teki 14 vuoden ajan? Asuiko edes Suomessa?

Junnilan CV:ssa oli vääriä tietoja - Riikalla ei ole CV:ssa mitään. Tällainen meillä on valtionvarainministerinä. Tyypillinen persu, vuosikymmeniä kotona veronmaksajien rahoilla kirjoittelemassa sairaita fantasioita nettiin.

Marinilla olikin kauheasti kokemusta ja ei muuta ku pääministeriksi. Mutta niin, kannattajien mielestä duunissa oppii samalla ku sitä tekee. Paitsi jos ei ole mariini 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan joutunut samaan tilanteeseen? Aika moni suomalainen nuori on julkisissa kuljetusvälineissä turvattomassa tilassa nykyään. 

Riikka oli 31 v.

Eli yli 30 vuotiaista suomalaisia naisia saa mielestäsi ahdistella ja uhkailla julkisissa liikennevälineissä. Tämä selvä.

Sitä tapahtuu julkisissa liikennevälineissä, kadulla, koulussa, kotona ja työpaikoilla. Naisen iällä ei ole väliä.  Juuri katsoin kauhistuneena lehtijuttua, jossa näytettiin  millainen voisi olla vehreä pihaympäristö Teollisuuskadun asuinalueella. Just. Kuvassa näkyi massiivisia korkeita puskia. Ensimmäinen ajatukseni oli, että naisena en mielelläni liikkuisi siellä, koska kukaan ei näe, jos joku hyökkää kimppuun siellä. Olisi turvaton olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan joutunut samaan tilanteeseen? Aika moni suomalainen nuori on julkisissa kuljetusvälineissä turvattomassa tilassa nykyään. 

Riikka oli 31 v.

31 vuotias ei vielä ole kovin vanha ja moni suomalainen nuori ja jopa lapsi on oikeasti pulassa nykyään julkisissa kulkuneuvoissa.  Asiasta on käyty vilkasta keskustelua ja muutamaa nuorta itsekin olen joutunut kuuntelemaan näistä ongelmista. 

Mikä sun mielestäsi vihan kohteeksi joutuneen suomalaisen nuoren toimintamalli vihatilanteessa pitäisi olla? Puolustaakaan kun ei voi itseään nykyään. Kerro nyt 

Miten nuoren ehkä nykypäivänä kokema uhka oikeuttaa 15 vuotta sitten tehdyn rasisitisen kirjoittelun?