Minusta hyvä parisuhde ei "vaadi työtä"
Kommentit (580)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset taitavat vain ymmärtää termin eri tavalla. Joillekin työ tarkoittaa sitä, että niska limassa tehdään jotain kauheaa. Joillekin vain sitä, että tekee parisuhteen yhteisen hyvän vuoksi asioita, joiden tietää ilahduttavan toista.
Tässä on se ero, että jos parisuhde on hyvä, se ei ole mitään työtä, vaan intohimon ja rakkauden toteuttamista.
On kokemusta molemmanlaisista parisuhteista.
Ja hyvä parisuhde ei synny itsestään pelkällä intohimolla ja rakastumisen tunteella hormonihöyryineen. Se vaatii työtä itsensä ja toisen kanssa myös. Joitain ihmisiä vaivaa laiskuus parisuhteissa. Siksi heidän suhteet kaatuvat aikuisiässä keskimäärin 3-5 vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset taitavat vain ymmärtää termin eri tavalla. Joillekin työ tarkoittaa sitä, että niska limassa tehdään jotain kauheaa. Joillekin vain sitä, että tekee parisuhteen yhteisen hyvän vuoksi asioita, joiden tietää ilahduttavan toista.
Tässä on se ero, että jos parisuhde on hyvä, se ei ole mitään työtä, vaan intohimon ja rakkauden toteuttamista.
On kokemusta molemmanlaisista parisuhteista.
Ja hyvä parisuhde ei synny itsestään pelkällä intohimolla ja rakastumisen tunteella hormonihöyryineen. Se vaatii työtä itsensä ja toisen kanssa myös. Joitain ihmisiä vaivaa laiskuus parisuhteissa. Siksi heidän suhteet kaatuvat aikuisiässä keskimäärin 3-5 vuoden välein.
Se on mm. syvää välittämistä toisesta, huolenpitoa toisen hyvinvoinnista ja halua olla toisen lähellä sekä kumppanuuden että seksuaalisen vetovoiman vuoksi.
Hyvää parisuhdetta ei ole ilman yhteistä seksielämää ja molempien halua kumppania kohtaan, elleivät molemmat syystä tai toisesta halua elää ilman seksiä. Jos oma suhde ei tyydytä jompaa kumpaa, seuraa ongelmia.
Hyvässä parisuhteessa seksuaalinen vetovoima ja kiinnostus/halu yhteiseen seksiin ei pääty ensihuumaan. Tämä näyttää olevan asia, jota moni ei ymmärrä tai usko. Yhteinen seksielämä parhaassa tapauksessa vain paranee ajan myötä.
Kyllä se hieman vaatii vaivaa ottaa toinen aidosti huomioon. Jonkun mielestä tämä käy työstä ja joltain se hoituu luonnostaan. Joillekin on itsestäänselvyys esim. auttaa sairastunutta kumppania, toisille taas ei.
Olen samaa mieltä. Siksi en usko, että kovin hyvää parisuhdetta on olemassakaan. Ne vaativat kaikki työtä enemmän tai vähemmän.
Samaa mieltä ollakseen pitää olla sitä mieltä, että myöskin työttömät voivat muodostaa hyvän parisuhteen?!
Ehdottomasti samaa mieltä, pari suhteessa voi olla hyvä meininkin syrjäytyneilläkin ;)
Olen samaa mieltä. Olen myös sitä mieltä, että riiteleminen ei ole terveessä parisuhteessa normaalia. Neuvottelu ja yhteisen tien löytäminen/etsiminen taas ovat. Terveessä tasapainoisessa parisuhteessa elämä soljuu ja kaikki etenee omalla painollaan eteenpäin ja yhdessä on ihanaa vielä kymmenienkin vuosien päästä.
En ole koskaan parisuhteessani riidellyt, tai kokenut parisuhdettani työstettävänä asiana. Elämä yhdessä on hyvää ja kaikki ruukaa loksahtaa paikoilleen kuin itsestään, koska molemmat haluavat yhteiselon olevan jatkossakin hyvää. Kompromissit löytyvät ajallaan, jos niin radikaaleja toive-eroja on. Seksi on edelleen hyvää kymmenenkin vuoden jälkeen. Rakkauden ja kunnioituksen osoitukset tulevat molemmille toista kohtaan luonnostaan. Silti olemme keskenämme erilaisia ja kumpikin on oma erillinen henkilönsä. On erilaisia, joskus jopa ääripäissä eroavia näkemyksiä, mutta niin saa olla.
M28
Joo en ymmärrä että mikä ihmeen työmaa parisuhteen pitäisi olla. Minusta se on sitä että 2 ihmistä elää yhdessä, se siitä. Välillä on kivaa ja useimmiten varmaan ei, mutta ei haluta elää yksinkään vaan jakaa arkiasiat.
Miksi kaikesta tehdään niin monimutkaista nykyään.
Itse en elä parisuhteessa, en ole sen luonteinen että haluaisin. Mutta tykkäisin kyllä elää jonkun perheenjäsenen kanssa. Elämä oli mielekkäämpää kun lapsi asui vielä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Olen myös sitä mieltä, että riiteleminen ei ole terveessä parisuhteessa normaalia. Neuvottelu ja yhteisen tien löytäminen/etsiminen taas ovat. Terveessä tasapainoisessa parisuhteessa elämä soljuu ja kaikki etenee omalla painollaan eteenpäin ja yhdessä on ihanaa vielä kymmenienkin vuosien päästä.
En ole koskaan parisuhteessani riidellyt, tai kokenut parisuhdettani työstettävänä asiana. Elämä yhdessä on hyvää ja kaikki ruukaa loksahtaa paikoilleen kuin itsestään, koska molemmat haluavat yhteiselon olevan jatkossakin hyvää. Kompromissit löytyvät ajallaan, jos niin radikaaleja toive-eroja on. Seksi on edelleen hyvää kymmenenkin vuoden jälkeen. Rakkauden ja kunnioituksen osoitukset tulevat molemmille toista kohtaan luonnostaan. Silti olemme keskenämme erilaisia ja kumpikin on oma erillinen henkilönsä. On erilaisia, joskus jopa ääripäissä eroavia näkemyksiä, mutta niin saa olla.
M28
Tässä pitää myös ottaa huomioon se mitä tarkoitetaan riitelyllä. Minulle se ei tarkoita huutamista pää punaisena, vaan erimielisyyksien selvittämistä. Parempi ne on selvittää kuin lakaista maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset taitavat vain ymmärtää termin eri tavalla. Joillekin työ tarkoittaa sitä, että niska limassa tehdään jotain kauheaa. Joillekin vain sitä, että tekee parisuhteen yhteisen hyvän vuoksi asioita, joiden tietää ilahduttavan toista.
Tässä on se ero, että jos parisuhde on hyvä, se ei ole mitään työtä, vaan intohimon ja rakkauden toteuttamista.
On kokemusta molemmanlaisista parisuhteista.
Ja hyvä parisuhde ei synny itsestään pelkällä intohimolla ja rakastumisen tunteella hormonihöyryineen. Se vaatii työtä itsensä ja toisen kanssa myös. Joitain ihmisiä vaivaa laiskuus parisuhteissa. Siksi heidän suhteet kaatuvat aikuisiässä keskimäärin 3-5 vuoden välein.
Se on mm. syvää välittämistä toisesta, huolenpitoa toisen hyvinvoinnista ja halua olla toisen lähellä sekä kumppanuuden että seksuaalisen vetovoiman vuoksi.
Hyvää parisuhdetta ei ole ilman yhteistä seksielämää ja molempien halua kumppania kohtaan, elleivät molemmat syystä tai toisesta halua elää ilman seksiä. Jos oma suhde ei tyydytä jompaa kumpaa, seuraa ongelmia.
Hyvässä parisuhteessa seksuaalinen vetovoima ja kiinnostus/halu yhteiseen seksiin ei pääty ensihuumaan. Tämä näyttää olevan asia, jota moni ei ymmärrä tai usko. Yhteinen seksielämä parhaassa tapauksessa vain paranee ajan myötä.
Kyllä. Tämä vaatii hyvää kommunikointikykyä tunteistaan ja tarpeistaan rehellisesti ja avoimesti molemmilta suhteen alusta lähtien. Tuo on asia mikä moni unohtaa rai jopa tahallaan laiminlyö kun odottaa sen toisen ymmärtävän aina ja kaiken ilman puhetta.
Tuota kommunikointia kutsutaan työksi parisuhteen eteen.
Ne jotka ovat valheelllisia kuvia itsestään kumppanilleen usein hyvin voimakkaasti hyökkäävät lauseen parisuhde vaatii työtä kimppuun. Eli he eivät ole parisuhteeseen kelvollisia millään tavalla.
Pitkän ja onnellisen parisuhteen saa tekemällä työtä itsensä kanssa. Kasvamalla ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkän ja onnellisen parisuhteen saa tekemällä työtä itsensä kanssa. Kasvamalla ihmisenä.
Olen tästä täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset taitavat vain ymmärtää termin eri tavalla. Joillekin työ tarkoittaa sitä, että niska limassa tehdään jotain kauheaa. Joillekin vain sitä, että tekee parisuhteen yhteisen hyvän vuoksi asioita, joiden tietää ilahduttavan toista.
Tässä on se ero, että jos parisuhde on hyvä, se ei ole mitään työtä, vaan intohimon ja rakkauden toteuttamista.
On kokemusta molemmanlaisista parisuhteista.
Ja hyvä parisuhde ei synny itsestään pelkällä intohimolla ja rakastumisen tunteella hormonihöyryineen. Se vaatii työtä itsensä ja toisen kanssa myös. Joitain ihmisiä vaivaa laiskuus parisuhteissa. Siksi heidän suhteet kaatuvat aikuisiässä keskimäärin 3-5 vuoden välein.
Se on mm. syvää välittämistä toisesta, huolenpitoa toisen hyvinvoinnista ja halua olla toisen lähellä sekä kumppanuuden että seksuaalisen vetovoiman vuoksi.
Hyvää parisuhdetta ei ole ilman yhteistä seksielämää ja molempien halua kumppania kohtaan, elleivät molemmat syystä tai toisesta halua elää ilman seksiä. Jos oma suhde ei tyydytä jompaa kumpaa, seuraa ongelmia.
Hyvässä parisuhteessa seksuaalinen vetovoima ja kiinnostus/halu yhteiseen seksiin ei pääty ensihuumaan. Tämä näyttää olevan asia, jota moni ei ymmärrä tai usko. Yhteinen seksielämä parhaassa tapauksessa vain paranee ajan myötä.
Kyllä. Tämä vaatii hyvää kommunikointikykyä tunteistaan ja tarpeistaan rehellisesti ja avoimesti molemmilta suhteen alusta lähtien. Tuo on asia mikä moni unohtaa rai jopa tahallaan laiminlyö kun odottaa sen toisen ymmärtävän aina ja kaiken ilman puhetta.
Tuota kommunikointia kutsutaan työksi parisuhteen eteen.
Ne jotka ovat valheelllisia kuvia itsestään kumppanilleen usein hyvin voimakkaasti hyökkäävät lauseen parisuhde vaatii työtä kimppuun. Eli he eivät ole parisuhteeseen kelvollisia millään tavalla.
Kukaan muu ei ole tässä hyökännyt kuin sinä, luepa viimeinen lauseesi. Jos toisilla asiat sujuvat hyvin ilman turhaa vääntämistä ja kääntämistä, niin eikös se ole hienoa ja ihailtavaa, minusta on. Turhaa siitä on olla kateellinen, vaan hyväksyä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset taitavat vain ymmärtää termin eri tavalla. Joillekin työ tarkoittaa sitä, että niska limassa tehdään jotain kauheaa. Joillekin vain sitä, että tekee parisuhteen yhteisen hyvän vuoksi asioita, joiden tietää ilahduttavan toista.
Tässä on se ero, että jos parisuhde on hyvä, se ei ole mitään työtä, vaan intohimon ja rakkauden toteuttamista.
On kokemusta molemmanlaisista parisuhteista.
Ja hyvä parisuhde ei synny itsestään pelkällä intohimolla ja rakastumisen tunteella hormonihöyryineen. Se vaatii työtä itsensä ja toisen kanssa myös. Joitain ihmisiä vaivaa laiskuus parisuhteissa. Siksi heidän suhteet kaatuvat aikuisiässä keskimäärin 3-5 vuoden välein.
Se on mm. syvää välittämistä toisesta, huolenpitoa toisen hyvinvoinnista ja halua olla toisen lähellä sekä kumppanuuden että seksuaalisen vetovoiman vuoksi.
Hyvää parisuhdetta ei ole ilman yhteistä seksielämää ja molempien halua kumppania kohtaan, elleivät molemmat syystä tai toisesta halua elää ilman seksiä. Jos oma suhde ei tyydytä jompaa kumpaa, seuraa ongelmia.
Hyvässä parisuhteessa seksuaalinen vetovoima ja kiinnostus/halu yhteiseen seksiin ei pääty ensihuumaan. Tämä näyttää olevan asia, jota moni ei ymmärrä tai usko. Yhteinen seksielämä parhaassa tapauksessa vain paranee ajan myötä.
Kyllä. Tämä vaatii hyvää kommunikointikykyä tunteistaan ja tarpeistaan rehellisesti ja avoimesti molemmilta suhteen alusta lähtien. Tuo on asia mikä moni unohtaa rai jopa tahallaan laiminlyö kun odottaa sen toisen ymmärtävän aina ja kaiken ilman puhetta.
Tuota kommunikointia kutsutaan työksi parisuhteen eteen.
Ne jotka ovat valheelllisia kuvia itsestään kumppanilleen usein hyvin voimakkaasti hyökkäävät lauseen parisuhde vaatii työtä kimppuun. Eli he eivät ole parisuhteeseen kelvollisia millään tavalla.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Valheellinen ihminen on kuin syöpä parisuhteelle. Sellainen pitää poistaa kokonaan jos haluaa elää hyvää elämää.
Vierailija kirjoitti:
Pitkän ja onnellisen parisuhteen saa tekemällä työtä itsensä kanssa. Kasvamalla ihmisenä.
Samaa mieltä.
- Jo 30 vuotta elämän seikkailua saman miehen kanssa onnellisena elänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän ja onnellisen parisuhteen saa tekemällä työtä itsensä kanssa. Kasvamalla ihmisenä.
Olen tästä täysin samaa mieltä.
Juuri näin! Allekirjoitan.
Näistä näkee mediassa päinvastaisia esimerkkejä, kun max 10 vuoden jälkeen erotaan ja avaudutaan toisen osapuolen vioista. Jotkut julkimot jopa kiimahuumassaan tai kostonhimossaan hehkuttavat entisen parisuhteen osapuolelle nykyisen paremmuutta naistenlehdissä. Kertoo kyllä kaiken sen ihmisen arvoista toista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän ja onnellisen parisuhteen saa tekemällä työtä itsensä kanssa. Kasvamalla ihmisenä.
Olen tästä täysin samaa mieltä.
Juuri näin! Allekirjoitan.
Näistä näkee mediassa päinvastaisia esimerkkejä, kun max 10 vuoden jälkeen erotaan ja avaudutaan toisen osapuolen vioista. Jotkut julkimot jopa kiimahuumassaan tai kostonhimossaan hehkuttavat entisen parisuhteen osapuolelle nykyisen paremmuutta naistenlehdissä. Kertoo kyllä kaiken sen ihmisen arvoista toista kohtaan.
Käytöskouluun tuollaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän ja onnellisen parisuhteen saa tekemällä työtä itsensä kanssa. Kasvamalla ihmisenä.
Olen tästä täysin samaa mieltä.
Juuri näin! Allekirjoitan.
Näistä näkee mediassa päinvastaisia esimerkkejä, kun max 10 vuoden jälkeen erotaan ja avaudutaan toisen osapuolen vioista. Jotkut julkimot jopa kiimahuumassaan tai kostonhimossaan hehkuttavat entisen parisuhteen osapuolelle nykyisen paremmuutta naistenlehdissä. Kertoo kyllä kaiken sen ihmisen arvoista toista kohtaan.
Ja sitten nuo samat julkimot uhriutuvat kun lehtijuttujen jälkeen tuleekin kritiikkiä. Eivät osaa ottaa sitä lainkaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Olen myös sitä mieltä, että riiteleminen ei ole terveessä parisuhteessa normaalia. Neuvottelu ja yhteisen tien löytäminen/etsiminen taas ovat. Terveessä tasapainoisessa parisuhteessa elämä soljuu ja kaikki etenee omalla painollaan eteenpäin ja yhdessä on ihanaa vielä kymmenienkin vuosien päästä.
En ole koskaan parisuhteessani riidellyt, tai kokenut parisuhdettani työstettävänä asiana. Elämä yhdessä on hyvää ja kaikki ruukaa loksahtaa paikoilleen kuin itsestään, koska molemmat haluavat yhteiselon olevan jatkossakin hyvää. Kompromissit löytyvät ajallaan, jos niin radikaaleja toive-eroja on. Seksi on edelleen hyvää kymmenenkin vuoden jälkeen. Rakkauden ja kunnioituksen osoitukset tulevat molemmille toista kohtaan luonnostaan. Silti olemme keskenämme erilaisia ja kumpikin on oma erillinen henkilönsä. On erilaisia, joskus jopa ääripäissä eroavia näkemyksiä, mutta niin saa olla.
M28
Se nimenomaan _ei_ ole normaalia terveessä parisuhteessa, jos ei koskaan riitele. Kyse on muutenkin siitä, että miten riidellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisessä pitkässä liitossa todellakin väännettiin ja töitä olisi pitänyt tehdä urakalla, jotta liiton olisi saanut paremmaksi. Ei kumpikaan sellaista jaksanut, vaan annettiin olla ja luovutettiin. Suhteesta tuli myrkyllinen, seksi loppui eikä kummallakaan ollut enää hyvä olla.
Toinen liitto on kestänyt viisi vuotta ja huomaa selkeästi eron, kuinka helppoa on, kun on itselleen sopivan ihmisen kanssa. Ei tarvitse riidellä turhanpäiväisistä asioista, toisen kunnioittaminen ja arvostaminen on itsestäänselvyys, suhteessa keskustellaan paljon, arvomaailman ja tulevaisuuden toiveet kohtaavat, näiden seurauksena olo on kummallakin hyvä ja seksielämä aktiivista.
Ihan kysymyksenä. Mitä itse teit tuossa ensimmäisessä liitossasi sen eteen että siinä olisi keskusteltu, kunnoitettu ja arvostettu toista, keskusteltu arvonmaalimoista ja tulevaisuuden toiveista? Mikä oli sinun osuutesi tässä?
Miksi pitäisi väkisin hampaat irvessä yrittää kaikkensa, kun kerran oli selkeästi väärät ihmiset yhdessä? Ei rakkauden kuulu sellaista olla. Nyt oikeat ihmiset löysivät toisensa, niin tilanne on aivan eri. Ja se on hienoa.
Eri
Miksi ei voi lukea, ja vastata siihen mitä kysytään? :) Jos sulle tuli kuva, että mun mielestä pitäis hampaat irvessä yrittää kaikkensa, jos on selkeästi väärät ihmiset yhdessä, niin voitko kertoa mistä teit sen tulkinnan? Mihinkään sellaiseen kun en millään tapaa viitannut. Ja vastaus sun kysymykseen: Jos tilanne on toi, niin ei miksikään, eikä pitäisikään.
100 prosenttia samaa mieltä.