Minusta hyvä parisuhde ei "vaadi työtä"
Kommentit (580)
En ketussa ala enää duunia painamaan kun nainen on saatu. Kunhan pysyy akka päivät keittiössä ja kodinhoitohuoneessa niin suhde voi hyvin. Tietenkin illalla pyllistää makkarissa.
Munan seisominen, kestävyys ja rakastelutaito, suuteleminen, miehen innokkuus A & Å. Nainen syttyy siitä teerenpelistä ja tykkää. Nauttii.
Revi siitä.
Miksi en löydä sitten parisuhdetta työttömänä? Kyllä ne naiset tuntuu vaativan työllistetyn miehen...
Vierailija kirjoitti:
Munan seisominen, kestävyys ja rakastelutaito, suuteleminen, miehen innokkuus A & Å. Nainen syttyy siitä teerenpelistä ja tykkää. Nauttii.
Revi siitä.
Kuiva, tiukka ja tylsä. Revi siellä esari. Oletko ollut edes yhden naisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi en löydä sitten parisuhdetta työttömänä? Kyllä ne naiset tuntuu vaativan työllistetyn miehen...
Haluaako naiset hyvää seksiä ja rakkautta? Vai rahaa ja nyrkkiä?
Kaikissa ihmissuhteissa on minusta oltava valmis jollain tasolla esimerkiksi tekemään jotain toisen eteen oman mukavuuden kustannuksella, hyväksymään epätäydellisyyttä ja antamaan anteeksi virheitä. Jos ihmissuhde kuitenkin enemmän kuormittaa ja tuntuu työltä, kuin tuo omaan elämään positiivisia asioita, sitä ei kannata väkisin ylläpitää. Ei myöskään silloin, jos joutuu asettamaan itsensä jatkuvasti toissijaiseksi, joustamaan ja ymmärtämään loputtomiin, tai yrittämään muuttaa itseään perustavalla tavalla. Minä en koe, että hyvä pitkäaikainen parisuhteeni olisi vaatinut työtä. Hiukan vaikeampina aikoina olemme olleet toisillemme kuitenkin enemmän voimavara, kuin taakka tai ratkaistava ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Suhde jossa kumpikaan ei halua tehdä töitä on joko suhde josta lähdetään ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen. Tietysti jonkun mielestä tällainenkin suhde voi olla hyvä.
Minkäslaisista vastoinkäymisistä puhutaan? Kaikilla kun sellaisia ei parisuhteissa tule, tai jos ne tulee ulkopuolelta, ne otetaan vastaan yhdessä joka tapauksessa. Kerro mitä vastoinkäymisiä omaan parisuhteeseesi on sisältynyt? Väärän kumppanin kanssa tällaisia varmasti tulee vastaan paljon.
Vastoinkäymisiä lienee monenlaisia. Jos vaikka toisen vanhempi sairastuu ja tarvitsee paljon apua, voi jossain parisuhteessa se olla asia, joka kohdataan yhdessä ja toisessa taas sen sairastunutta vanhempaansa auttavan oma ongelma, jonka lisäksi pitää panostaa työssäkäyntiin, lasten- ja kodinhoitoon yms yhtä paljon kuin ennenkin, ja se puoliso edellyttää saavansa yhtä paljon "omaa aikaa", kuin mitä toinen käyttää vanhempansa avustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en löydä sitten parisuhdetta työttömänä? Kyllä ne naiset tuntuu vaativan työllistetyn miehen...
Haluaako naiset hyvää seksiä ja rakkautta? Vai rahaa ja nyrkkiä?
Miehelle sama kysymys.
Eikä kannata käydä kisailemaan.
Ja sitä kestävyyttä ja kullia pitää sitten kans löytyä. Ehdoton edellytys!!!
Äitinä tai kämppiksenä ei kukaan nainen ole miehelle.
🤣
T. Nainen haluaa munaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset taitavat vain ymmärtää termin eri tavalla. Joillekin työ tarkoittaa sitä, että niska limassa tehdään jotain kauheaa. Joillekin vain sitä, että tekee parisuhteen yhteisen hyvän vuoksi asioita, joiden tietää ilahduttavan toista.
Tässä on se ero, että jos parisuhde on hyvä, se ei ole mitään työtä, vaan intohimon ja rakkauden toteuttamista.
On kokemusta molemmanlaisista parisuhteista.
Ja hyvä parisuhde ei synny itsestään pelkällä intohimolla ja rakastumisen tunteella hormonihöyryineen. Se vaatii työtä itsensä ja toisen kanssa myös. Joitain ihmisiä vaivaa laiskuus parisuhteissa. Siksi heidän suhteet kaatuvat aikuisiässä keskimäärin 3-5 vuoden välein.
Se on mm. syvää välittämistä toisesta
Kolme työntöä ja tuijotus seinään. Ekatreffeillä tuli vaatteiden läpi, kun suudeltiin.
Avuton mies ei kiihota.
Sitä munaa!!!
Vierailija kirjoitti:
En ketussa ala enää duunia painamaan kun nainen on saatu. Kunhan pysyy akka päivät keittiössä ja kodinhoitohuoneessa niin suhde voi hyvin. Tietenkin illalla pyllistää makkarissa.
Älä unta nää, että sulla olisi varaa pitää nainen kotona :D Työttömänä et pysty toista ihmistä elättämään ja vaikka olisit töissäkin ei kouluttamaton duunari paljoa tienaa, hyvä jos itsensä elättää. olisko sulla edes vara kortsuihin, muuten alkaa niistä pyllistelyistä siunaantua lisää väkeä ja sitten siinä vuokrayksiössä on vähän vaikena pyllistellä, kun lapset katsoo suu auki vieressä :D Saahan sitä toki päiväunia nähdä, mutta en ole varma, kannattaako niitä tänne kaiken kansan naurettaviksi julkaista:D Hyvää kesää nyt kuitenkin ja nylkyttele vaan siihen omaan nyrkkiin.
Ps. Oletko se sama palstapelle, joka piti sitä "vaimoaan" myös jatkuvasti keittiössä kiillottamassa tiskiallasta:D Vai kiillottiko se vaimo vaan noin yleisesti niitä pintoja siellä keittiössä, en nyt tarkkaan muista:D Jalatkin piti vaimon pestä mieheltä, kun tämä tuli raskaista töistä;D
Sellainen asenne, että "naiset/miehet on jotain tai jonkinlaisia" on umpikuja. Tai miten saisin "naisen/miehen" , ilmaisuna älytön, koska nuo sanat (mukaanlukien kaikki muut sex/gender versiot) ovat viime kädessä abstrakteja karikatyyrejä. Kysymys on ihmisistä, persoonista, joita on lukemattomasti monenlaisia. Kyse ei ole vain ja ainoastaan jostain tavaran kaltaisesta, joka saadaan tai ostetaan (ei edes maksullisissa) vaan ihmisistä, joissa on monta ulottuvuutta. Vahvuudet, heikkoudet, oma kasvuhistoria, ja syyt, miksi tekee jotakin tietyllä tapaa. Kohtaaminen omana itsenä ja toisen kohteleminen hyväksyvästi, tai ainakin yrittäen arvostaa toisen ihmisyyttä kaikkine puolineen. Ei ole helppoa, mutta auttaa suhteissa. Ja se, että ensin hyväksyy itsensä ja oppii tuntemaan paremmin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi en löydä sitten parisuhdetta työttömänä? Kyllä ne naiset tuntuu vaativan työllistetyn miehen...
Kyllä tuolla joku takuulla työtön mies kehuu, että hänellä on varaa pitää nainen keittiöorjana. Riittää kun nainen on keittiössä päivät ja tietenkin kodinhoitohuoneessa ja iltaisin pyllistää. Takuulla tuon kommentin kirjoittaja on joku työtön peräkammarinpoika, mutta niin vain on varaa elättää nainen kotiin.
Ja aika moni mies on sitä mieltä, että naisen paikka on keittiössä ja makkarissa pyllistämässä jatkuvasti, eli olettavat, että nainen ei käy töissä. Olisko sitten niin, että jos naiselta vaaditaan tuollaista, on itsestään selvää, että se mies sitten käyt töissä ja elättää sen alvariinsa pyllistelevän naisen ja siksi nainen ottaa vain töissä käyvän miehen. Jos molemmat vain pyllistelee ja höylää päiväkaudet, ei elintaso ole kovin kummonen. Tuosta pyllistelystä on myös välillä pitkäaikaisia seurauksia ja sekään ei ihan halpaa lystiä se lapsen elättäminen ole.
Jonkun pitää käydä töissäkin ja jos naisen paikka on keittiössä päiväkaudet, se on sitten mies joka sinne töihin menee. Toki voihan se nainen olla keittiöllä töissä vaikka päiväkodissa tai koululla ja on tietenkin sitten päiväkaudet keittiössä.
Kyllä se tarvii työtä. Elin yli 20 vuotta avioliitossa jossa toinen osapuoli oli todella passiivinen eikä mitään oma-aloitteellisuutta yhtään mihinkään viimeiseen 15 vuoteen. Oletti että kaikki on automaatiota ja parisuhteessa voi vain odottaa valmista ja ihan joka asiasta. Joten nykyään ex, ja varmaankin ihan hyvästä syystä.
M
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tarvii työtä. Elin yli 20 vuotta avioliitossa jossa toinen osapuoli oli todella passiivinen eikä mitään oma-aloitteellisuutta yhtään mihinkään viimeiseen 15 vuoteen. Oletti että kaikki on automaatiota ja parisuhteessa voi vain odottaa valmista ja ihan joka asiasta. Joten nykyään ex, ja varmaankin ihan hyvästä syystä.
M
Niinpä. Koska jouduit tekemään itse paljon enemmän työtä ei parisuhde ollut tasapuolinen ja siksi erositte. Liittonne ei ollut hyvä. Jos kummatkin ovat mukana omasta tahdostaan ja tahtovat toisilleen hyvää niin silloin se ei olekaan "työtä" vaan omaehtoista toimintaa. Oikeat ihmiset ovat parisuhteessa keskenään.
Naurattaa noi kommentit siitä miten kivasti hommat soljuu kun on oikean ihmisen kanssa yhdessä. Meillä on 2v kaksoset ja voin luvata, että vastaavassa elämäntilanteessa kenen tahansa pitäisi tehdä töitä myös sen suhteen eteen. Olette tosi etuoikeutettuja jos elämä ei ole heitellyt eteen isoja haasteita, joiden keskellä pitää pärjätä ja jaksaa vaikka voimat on lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puoliso sanoisi ettei parisuhde saa vaatia töitä ajattelisin ettei hän arvosta parisuhdettamme kovinkaan korkealle. Minulle työn tekeminen ei ole negatiivinen asia, vaan tarkoittaa sitä, että olen valmis satsaamaan tärkeään asiaan. Teen töitä myös muiden intohimonkohteiden eteen, esim harrastusten.
Ajattelen kyllä, että parisuhteesta pitää pitää huolta. Pitää osoittaa välittämisensä ja halu yhteiseen elämään. MUTTA jos koko parisuhde on aina sitä, että toisen pitää tehdä hartiavoimin töitä, että mikään toimisi, tai jos toinen/molemmat toivoo toisen muuttumista vuodesta toiseen, ei ehkä olla oikean ihmisen kanssa. Mielestäni pitää muistaa se parisuhteen oleellinen kulmakivi: rakkaudentunne, jos se murenee, ei ole juuri mitään tehtävissä, esim. jos toinen aiheuttaa koko ajan pahaa oloa käytöksellään, ei se millään omalla työllä siitä parane.
Tuli mieleen auton huoltaminen. Autoa pidä huoltaa ja korjata, että on ajokuntoinen. Mutta jos autoa pitää huoltaa ja korjata miltei koko ajan niin ettei sujuvaa ajoa ole liki lainkaan niin silloin autosta on enemmän työtä kuin huvia. Ei taida olla järkevää vaan olla ilman autoa tai ajaa jotain muuta.
Sama kuin parisuhteessa. Pitää miettiä missä menee se raja, että "huoltoa ja korjausta" on enempi aikaa kuin sujuvaa käyntiä ja mukavaa ajoa.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa noi kommentit siitä miten kivasti hommat soljuu kun on oikean ihmisen kanssa yhdessä. Meillä on 2v kaksoset ja voin luvata, että vastaavassa elämäntilanteessa kenen tahansa pitäisi tehdä töitä myös sen suhteen eteen. Olette tosi etuoikeutettuja jos elämä ei ole heitellyt eteen isoja haasteita, joiden keskellä pitää pärjätä ja jaksaa vaikka voimat on lopussa.
Niinku esimerkiksi molempien vanhempien kuolema ennen avioliittoa? Kolme alle 5-v. lasta ja uramies, välillä kuukaudenkin eri maassa? Illat usein töissä, palavereissa, kriisitilanteissa saatavilla 24/7? Haasteita on ollut riittämiin, mutta ikinä ei ole töitä tarvinnut parisuhteen eteen, hommat on todellakin soljuneet tämän oikean, rakkaan ihmisen kanssa ja oikealla asenteella. Ero ei ole koskaan käynyt ajatuksissa ja nyt takana on jo niin paljon vuosia, että voinee sanoa kunnes kuolema meidät erottaa
ai jaa, se tulee tosta noin vaan, helppoa ja vaivatonta
Vierailija kirjoitti:
En ketussa ala enää duunia painamaan kun nainen on saatu. Kunhan pysyy akka päivät keittiössä ja kodinhoitohuoneessa niin suhde voi hyvin. Tietenkin illalla pyllistää makkarissa.
Sun suhde ei sitten kestä kovin kauan.
Just, tämä. Syöpäleikkauksen jälkeen miesystäväni oli minua odottamassa sairaalan aulassa. Tulen aina muistamaan sen tunteen, kun näin hänet siellä istumassa.