IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä

Minuun vetoaa tuollainen hippityyli, mutta ymmärrän, että moniin ei. Naisen pitäisi olla siis vähän hippi. Ehkä ongelmana on se, että hippinainen ei ehkä halua pihan täydeltä ladoja...

Vierailija kirjoitti:

Minuun vetoaa tuollainen hippityyli, mutta ymmärrän, että moniin ei. Naisen pitäisi olla siis vähän hippi. Ehkä ongelmana on se, että hippinainen ei ehkä halua pihan täydeltä ladoja...

No ehkä sitten kannattaisi miettiä vaikka kompromissia noiden ladojen suhteen, jos mies muuten kiinnostaisi ja vaikuttaisi todella hyvälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuun vetoaa tuollainen hippityyli, mutta ymmärrän, että moniin ei. Naisen pitäisi olla siis vähän hippi. Ehkä ongelmana on se, että hippinainen ei ehkä halua pihan täydeltä ladoja...

No ehkä sitten kannattaisi miettiä vaikka kompromissia noiden ladojen suhteen, jos mies muuten kiinnostaisi ja vaikuttaisi todella hyvälle.

Mä tosiaan toivon, että Jussi löytää kumppanin. On symppiksen oloinen mies. Ainakin jutun perusteella hän vaikuttaa valmiilta kompromisseihin, jospa joku nainenkin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuun vetoaa tuollainen hippityyli, mutta ymmärrän, että moniin ei. Naisen pitäisi olla siis vähän hippi. Ehkä ongelmana on se, että hippinainen ei ehkä halua pihan täydeltä ladoja...

No ehkä sitten kannattaisi miettiä vaikka kompromissia noiden ladojen suhteen, jos mies muuten kiinnostaisi ja vaikuttaisi todella hyvälle.

Mä tosiaan toivon, että Jussi löytää kumppanin. On symppiksen oloinen mies. Ainakin jutun perusteella hän vaikuttaa valmiilta kompromisseihin, jospa joku nainenkin olisi.

Noh, 47 vuotta ollut sinkkuna siitä huolimatta, että on ollut mediassa esillä melko usein. Enpä löisi rahojani miehen parisuhteen puolesta, mutta kaikkea hyvää ja onnea etsintään Jussille.

Vierailija kirjoitti:

Käytös on friikkimäistä ja ahdistavaa. Menee suoraan ventovieraille kyselemään suhteista ja puhumaan avioliitosta jos ei ole sormusta.

Myös tuo kohta, missä naisista pitäisi olla nettiauton kaltainen sivusto mittoineen joista valita ja paljon kuvia, kertoo tyypistä paljon. Kotikin erittäin epäsiisti.

Veikkaan, että haluaisi jonkun kauniin naisen mihin oma rima ei riitä.

Jos olisi mennyt juttelemaan jollekin yhtä oudolle ja vähän homssuiselle naiselle, saattaisi onnistaakin.

Eiköhän tuollaisia nettivaimo-sivustoja ole jossain, vaikkapa Aasian markkinoilla. Esimerkiksi thaikkuvaimo sopisi Jussille. Ahkera ja työteliäs rouva hoitaisi kotia ja pihaa, ja olisi tottunut vähän karumpaan asumiseen. Pesisi varmaan Hello Kitty -lakanatkin, thaimaalaiset ovat siistejä ihmisiä. Jussilla on varmaan veroneuvojana niin paljon rahaa, että sitä riittäisi thaivaimon kotimaahankin lähetettäväksi. Sitten vain pari lasta, vaimolle Suomen kansalaisuus ja töitä vaikka autokauppiaana, thaimaalaiset oppivat suomen erittäin nopeasti. Myisi lopulta Jussin Ladat.

Ihan hyvä järkiavioliitto siitä tulisi. Thaivaimo koulisi vähän Jussiakin sivistyksen tavoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytös on friikkimäistä ja ahdistavaa. Menee suoraan ventovieraille kyselemään suhteista ja puhumaan avioliitosta jos ei ole sormusta.

Myös tuo kohta, missä naisista pitäisi olla nettiauton kaltainen sivusto mittoineen joista valita ja paljon kuvia, kertoo tyypistä paljon. Kotikin erittäin epäsiisti.

Veikkaan, että haluaisi jonkun kauniin naisen mihin oma rima ei riitä.

Jos olisi mennyt juttelemaan jollekin yhtä oudolle ja vähän homssuiselle naiselle, saattaisi onnistaakin.

Eiköhän tuollaisia nettivaimo-sivustoja ole jossain, vaikkapa Aasian markkinoilla. Esimerkiksi thaikkuvaimo sopisi Jussille. Ahkera ja työteliäs rouva hoitaisi kotia ja pihaa, ja olisi tottunut vähän karumpaan asumiseen. Pesisi varmaan Hello Kitty -lakanatkin, thaimaalaiset ovat siistejä ihmisiä. Jussilla on varmaan veroneuvojana niin paljon rahaa, että sitä riittäisi thaivaimon kotimaahankin lähetettäväksi. Sitten vain pari lasta, vaimolle Suomen kansalaisuus ja töitä vaikka autokauppiaana, thaimaalaiset oppivat suomen erittäin nopeasti. Myisi lopulta Jussin Ladat.

Ihan hyvä järkiavioliitto siitä tulisi. Thaivaimo koulisi vähän Jussiakin sivistyksen tavoille.

Jussin kannattaisi ehdottomasti suunnata katseensa ulkomaille, kuten monen muunkin miehen, joilla on Suomessa vaikeuksia löytää ketään. Tai jopa mahdottomuus. Moni ei vaan uskalla lähteä kumppanin hakuun ulkomaille, vaikka sieltä löytyisi varmasti sellainen kumppani, jonka toivookin. Kolumbia, Brasilia, Thaimaa ja Filippiinit tulee ainakin ensin mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytös on friikkimäistä ja ahdistavaa. Menee suoraan ventovieraille kyselemään suhteista ja puhumaan avioliitosta jos ei ole sormusta.

Myös tuo kohta, missä naisista pitäisi olla nettiauton kaltainen sivusto mittoineen joista valita ja paljon kuvia, kertoo tyypistä paljon. Kotikin erittäin epäsiisti.

Veikkaan, että haluaisi jonkun kauniin naisen mihin oma rima ei riitä.

Jos olisi mennyt juttelemaan jollekin yhtä oudolle ja vähän homssuiselle naiselle, saattaisi onnistaakin.

Eiköhän tuollaisia nettivaimo-sivustoja ole jossain, vaikkapa Aasian markkinoilla. Esimerkiksi thaikkuvaimo sopisi Jussille. Ahkera ja työteliäs rouva hoitaisi kotia ja pihaa, ja olisi tottunut vähän karumpaan asumiseen. Pesisi varmaan Hello Kitty -lakanatkin, thaimaalaiset ovat siistejä ihmisiä. Jussilla on varmaan veroneuvojana niin paljon rahaa, että sitä riittäisi thaivaimon kotimaahankin lähetettäväksi. Sitten vain pari lasta, vaimolle Suomen kansalaisuus ja töitä vaikka autokauppiaana, thaimaalaiset oppivat suomen erittäin nopeasti. Myisi lopulta Jussin Ladat.

Ihan hyvä järkiavioliitto siitä tulisi. Thaivaimo koulisi vähän Jussiakin sivistyksen tavoille.

Jussin kannattaisi ehdottomasti suunnata katseensa ulkomaille, kuten monen muunkin miehen, joilla on Suomessa vaikeuksia löytää ketään. Tai jopa mahdottomuus. Moni ei vaan uskalla lähteä kumppanin hakuun ulkomaille, vaikka sieltä löytyisi varmasti sellainen kumppani, jonka toivookin. Kolumbia, Brasilia, Thaimaa ja Filippiinit tulee ainakin ensin mieleen.

Suosittelen tätä lämpimästi. Kaikki olisivat tyytyväisiä ja inceliys katoaisi maailmasta. Jussilla pitäisi tosiaan olla sen verran hyvät tulot, että vaimonhakumatka Kauko-Itään pitäisi helposti onnistua. N61

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuun vetoaa tuollainen hippityyli, mutta ymmärrän, että moniin ei. Naisen pitäisi olla siis vähän hippi. Ehkä ongelmana on se, että hippinainen ei ehkä halua pihan täydeltä ladoja...

No ehkä sitten kannattaisi miettiä vaikka kompromissia noiden ladojen suhteen, jos mies muuten kiinnostaisi ja vaikuttaisi todella hyvälle.

Mä tosiaan toivon, että Jussi löytää kumppanin. On symppiksen oloinen mies. Ainakin jutun perusteella hän vaikuttaa valmiilta kompromisseihin, jospa joku nainenkin olisi.

En osaa nähdä tuon likaisuuden ja oudon lähestymistavan takaa symppismiestä. On vain erikoinen ihminen monella tapaa.

Epäilen myös, että kompromissitkin ovat aika tiukassa.

Johan hän olisi niitä tehnyt kun kaveritkin ovat yrittäneet neuvoa jo vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Samuel L. Jackson

Kelly Slater

John Travolta

Bruce Willis

hopeakettu Patrick Stewart

mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford

Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?

Ainakin ne naiset, jotka on samaa ikäluokkaa tai vähän alle, pitävät noita "pappoja" seksikkäinä, eikä kaljuksi vetäminen iän myötä haittaa.

Omassa nuoruudessa oli Pulp Fiction hitti ja siinä nuo näyttelijät, John Travolta, Bruce Willis ja Samuel L Jackson vielä tukka päässä, mutta nyt ovat kaikki kaljuja. Ja edelleen hyvännäköisiä. 

Eli voidaanko jatkossa puhua sen sijasta, että "naiset eivät välitä täydellisestä hiusrajasta", niin "ikääntyneet naiset eivät välitä täydellisestä hiusrajasta"? Olen elänyt kaljuna ikävuodet 16-37. Mitään eroa naisten suhtautumisella kaljuun ei ole toistaiseksi vielä tullut esille. Nuorena oli aivan yhtä vaikeaa, kuin nytkin. En ole neitsyt ja parisuhteessakin ollut, mutta erittäin vaikeaksi tuo kalju on "rakkauselämän" tehnyt.

No ihan miten vaan voi mun puolesta puhua. Mutta naisilla -joukkona- ei ole mitään yhtä "ihannetyyppiä". Jos joku, kuten minä, on tykännyt Travoltasta nuoruuden hiustensa kanssa, tykkää varmaan iän myötä edelleen, myös kaljuna. Sitä tarkoitin iällä.

Ja ihan laidasta laitaan se vaihtelee. Joku tykkää ehdottomasti just kaljuista ja rotevista, toinen hintelistä hipstereistä, toinen taas tykkää että miehellä hiukset vähintään olkapäille. Jotkut tykkää iskämahoistakin. 

Kaljuko sinun rakkauselämää haittaa, mistä tiedät että syy on juurikin kalju? 

Tunnen yhden lyhyen miehen, joka on tasan sitä mieltä että lyhyys estää ihmissuhteet. Sen mitä häntä tuntee, syy on varmasti enemmän persoonassa ja ehkä myös huonossa tyylitajussa. Vrt Howard Rillit huurussa. 

Tunnen myös mukavia lyhyitä miehiä, jotka ovat onnellisissa parisuhteissa. Ihania, kultaisia, huomaavaisia, fiksuja miehiä. Ei ollenkaan ihme että ovat mukavien, ihan tosi nättien naisten kanssa pitkissä parisuhteissa. 

Lyhyys on ehkä miinus, mutta ei varmasti kaikkea estä. Samaa arvelisin kaljusta. 

Viimeinen lauseesi oli lähes faktaa. Lyhyys ja kaljuus ovat kummatkin erittäin paljon deittailua hankaloittavia asioita. Nykydeittailussa varsinkin vanhemmalla iällä tapailu tapahtuu hyvin harvoin siten, ettei se alkaisi netistä. Tinderissä valokuva on kaikkein tärkein ja siellä kalju sekoittu tuhansien miehien massaan: ketään naista ei kiinnosta. Lyhyyden voi netissä piilottaa, mutta se tulee viimeistään treffeillä esille.

Tinderistä ei kannata ketään tositarkoituisella etsiä, koska a) se sivusto on tehty tarkoituksella niin ettei sieltä löydä ketään tai vähintäänkin niin, että sieltä on tosi vaikea löytää ketään ja b) Tinder on oikein kuuluisa siitä, että sieltä etsitään vain yhden illan juttuja ja s e ks i seuraa ja ihmiset tuijottavat vain ulkonäköä ja ovat tosi pinnallisia.

Kylllä jotkut naiset tykkäävät, että mies on kalju, makuja on niin monia Tunnen myös yhden naisen, jonka mielestä puolison pitää olla tasan sentilleen saman pituinen kuin itse.. Ei ihme jos ei löydy sopivaa..

Kuten sanoit: "jotkut naiset", aiemmin tuolla sanoi joku, että "osa". Kaikki näistä ovat synonyymeja sanalle "harva". Kuka kalju jaksaa käyttää elämäänsä siihen, että löytää jonkun naisen, joka sietää kaljua miestä? Ja sekään nainen ei välttämättä ole juuri se, mitä mies itse haluaa. Toki miehet yleensä ottavat sen naisen, joka vähän on sinne päin ja jonka saavat.

Miten täällä on näin vahvana käsitys, että kalju mies olisi jotenkin valtava miinus parisuhdemarkkinoilla? Useissa viesteissä. Minä tunnen monia pariskuntia, joissa mies on kokonaan ajanut hiukset pois. Useita pariskuntia, ihan tyylikkäitä pariskuntia. 

Nämä miehet on kaikki armeijan leivissä, ehkä heillä on sitten joku avu, joka ihmeellisesti paikkaa kaljuuden? Eihän pitäisi olla mahdollista että kukaan, eikä varsinkaan että monet kaljut miehet, ovat löytäneet upean tasokkaan naisen? Eihän sen pitäisi olla mahdollista, poloisille kaljupäille. 

**

Täällä tuijotetaan jotain yhtä ulkonäkö-ominaisuutta, joka ikäänkuin määrittelee miehen kokonaan. Ihan ihme settiä. 

Onko nämä kaljuja dissaavat itse miehiä vai naisia? Jotenkin tuntuu että ne ovat miehiä. Nainen ei ajattele parinvalintaa noin yksioikoisesti. 

Juuri näin. En tunne yhtään naista, joka valitsisi miehen kaljuuden tai hiusten paksuuden perusteella. Alkoholin käyttö ja käyttäytyminen toisia kohtaan on niitä, millä enemmänkin on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytös on friikkimäistä ja ahdistavaa. Menee suoraan ventovieraille kyselemään suhteista ja puhumaan avioliitosta jos ei ole sormusta.

Myös tuo kohta, missä naisista pitäisi olla nettiauton kaltainen sivusto mittoineen joista valita ja paljon kuvia, kertoo tyypistä paljon. Kotikin erittäin epäsiisti.

Veikkaan, että haluaisi jonkun kauniin naisen mihin oma rima ei riitä.

Jos olisi mennyt juttelemaan jollekin yhtä oudolle ja vähän homssuiselle naiselle, saattaisi onnistaakin.

Eiköhän tuollaisia nettivaimo-sivustoja ole jossain, vaikkapa Aasian markkinoilla. Esimerkiksi thaikkuvaimo sopisi Jussille. Ahkera ja työteliäs rouva hoitaisi kotia ja pihaa, ja olisi tottunut vähän karumpaan asumiseen. Pesisi varmaan Hello Kitty -lakanatkin, thaimaalaiset ovat siistejä ihmisiä. Jussilla on varmaan veroneuvojana niin paljon rahaa, että sitä riittäisi thaivaimon kotimaahankin lähetettäväksi. Sitten vain pari lasta, vaimolle Suomen kansalaisuus ja töitä vaikka autokauppiaana, thaimaalaiset oppivat suomen erittäin nopeasti. Myisi lopulta Jussin Ladat.

Ihan hyvä järkiavioliitto siitä tulisi. Thaivaimo koulisi vähän Jussiakin sivistyksen tavoille.

Jussin kannattaisi ehdottomasti suunnata katseensa ulkomaille, kuten monen muunkin miehen, joilla on Suomessa vaikeuksia löytää ketään. Tai jopa mahdottomuus. Moni ei vaan uskalla lähteä kumppanin hakuun ulkomaille, vaikka sieltä löytyisi varmasti sellainen kumppani, jonka toivookin. Kolumbia, Brasilia, Thaimaa ja Filippiinit tulee ainakin ensin mieleen.

Suosittelen tätä lämpimästi. Kaikki olisivat tyytyväisiä ja inceliys katoaisi maailmasta. Jussilla pitäisi tosiaan olla sen verran hyvät tulot, että vaimonhakumatka Kauko-Itään pitäisi helposti onnistua. N61

Ei se katoa.  Jos länsimaista haetaan Kauko-idästä vaimot/miehet, niin ne paikalliset jää sitten ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Samuel L. Jackson

Kelly Slater

John Travolta

Bruce Willis

hopeakettu Patrick Stewart

mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford

Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?

Ainakin ne naiset, jotka on samaa ikäluokkaa tai vähän alle, pitävät noita "pappoja" seksikkäinä, eikä kaljuksi vetäminen iän myötä haittaa.

Omassa nuoruudessa oli Pulp Fiction hitti ja siinä nuo näyttelijät, John Travolta, Bruce Willis ja Samuel L Jackson vielä tukka päässä, mutta nyt ovat kaikki kaljuja. Ja edelleen hyvännäköisiä. 

Eli voidaanko jatkossa puhua sen sijasta, että "naiset eivät välitä täydellisestä hiusrajasta", niin "ikääntyneet naiset eivät välitä täydellisestä hiusrajasta"? Olen elänyt kaljuna ikävuodet 16-37. Mitään eroa naisten suhtautumisella kaljuun ei ole toistaiseksi vielä tullut esille. Nuorena oli aivan yhtä vaikeaa, kuin nytkin. En ole neitsyt ja parisuhteessakin ollut, mutta erittäin vaikeaksi tuo kalju on "rakkauselämän" tehnyt.

No ihan miten vaan voi mun puolesta puhua. Mutta naisilla -joukkona- ei ole mitään yhtä "ihannetyyppiä". Jos joku, kuten minä, on tykännyt Travoltasta nuoruuden hiustensa kanssa, tykkää varmaan iän myötä edelleen, myös kaljuna. Sitä tarkoitin iällä.

Ja ihan laidasta laitaan se vaihtelee. Joku tykkää ehdottomasti just kaljuista ja rotevista, toinen hintelistä hipstereistä, toinen taas tykkää että miehellä hiukset vähintään olkapäille. Jotkut tykkää iskämahoistakin. 

Kaljuko sinun rakkauselämää haittaa, mistä tiedät että syy on juurikin kalju? 

Tunnen yhden lyhyen miehen, joka on tasan sitä mieltä että lyhyys estää ihmissuhteet. Sen mitä häntä tuntee, syy on varmasti enemmän persoonassa ja ehkä myös huonossa tyylitajussa. Vrt Howard Rillit huurussa. 

Tunnen myös mukavia lyhyitä miehiä, jotka ovat onnellisissa parisuhteissa. Ihania, kultaisia, huomaavaisia, fiksuja miehiä. Ei ollenkaan ihme että ovat mukavien, ihan tosi nättien naisten kanssa pitkissä parisuhteissa. 

Lyhyys on ehkä miinus, mutta ei varmasti kaikkea estä. Samaa arvelisin kaljusta. 

Viimeinen lauseesi oli lähes faktaa. Lyhyys ja kaljuus ovat kummatkin erittäin paljon deittailua hankaloittavia asioita. Nykydeittailussa varsinkin vanhemmalla iällä tapailu tapahtuu hyvin harvoin siten, ettei se alkaisi netistä. Tinderissä valokuva on kaikkein tärkein ja siellä kalju sekoittu tuhansien miehien massaan: ketään naista ei kiinnosta. Lyhyyden voi netissä piilottaa, mutta se tulee viimeistään treffeillä esille.

Tinderistä ei kannata ketään tositarkoituisella etsiä, koska a) se sivusto on tehty tarkoituksella niin ettei sieltä löydä ketään tai vähintäänkin niin, että sieltä on tosi vaikea löytää ketään ja b) Tinder on oikein kuuluisa siitä, että sieltä etsitään vain yhden illan juttuja ja s e ks i seuraa ja ihmiset tuijottavat vain ulkonäköä ja ovat tosi pinnallisia.

Kylllä jotkut naiset tykkäävät, että mies on kalju, makuja on niin monia Tunnen myös yhden naisen, jonka mielestä puolison pitää olla tasan sentilleen saman pituinen kuin itse.. Ei ihme jos ei löydy sopivaa..

Kuten sanoit: "jotkut naiset", aiemmin tuolla sanoi joku, että "osa". Kaikki näistä ovat synonyymeja sanalle "harva". Kuka kalju jaksaa käyttää elämäänsä siihen, että löytää jonkun naisen, joka sietää kaljua miestä? Ja sekään nainen ei välttämättä ole juuri se, mitä mies itse haluaa. Toki miehet yleensä ottavat sen naisen, joka vähän on sinne päin ja jonka saavat.

Miten täällä on näin vahvana käsitys, että kalju mies olisi jotenkin valtava miinus parisuhdemarkkinoilla? Useissa viesteissä. Minä tunnen monia pariskuntia, joissa mies on kokonaan ajanut hiukset pois. Useita pariskuntia, ihan tyylikkäitä pariskuntia. 

Nämä miehet on kaikki armeijan leivissä, ehkä heillä on sitten joku avu, joka ihmeellisesti paikkaa kaljuuden? Eihän pitäisi olla mahdollista että kukaan, eikä varsinkaan että monet kaljut miehet, ovat löytäneet upean tasokkaan naisen? Eihän sen pitäisi olla mahdollista, poloisille kaljupäille. 

**

Täällä tuijotetaan jotain yhtä ulkonäkö-ominaisuutta, joka ikäänkuin määrittelee miehen kokonaan. Ihan ihme settiä. 

Onko nämä kaljuja dissaavat itse miehiä vai naisia? Jotenkin tuntuu että ne ovat miehiä. Nainen ei ajattele parinvalintaa noin yksioikoisesti. 

Juuri näin. En tunne yhtään naista, joka valitsisi miehen kaljuuden tai hiusten paksuuden perusteella. Alkoholin käyttö ja käyttäytyminen toisia kohtaan on niitä, millä enemmänkin on merkitystä.

Alkoholin käyttö ei ole todellakaan este, mutta sen käyttämättömyys on. Tinder voi oikaista jonkun verran mutkia suoriksi harvoissa tapauksissa, mutta live-elämän deittiskenessä alkoholi kuuluu lähes tilanteeseen, kuin tilanteeseen. Ja tuo, että et tunne yhtäkään, joka valitsisi miehen hiusten paksuuden perusteella, niin tuskinpa olet kysellytkään. Monelle naiselle deittikumppanin hiukset ovat itsestäänselvyys, ja koska naiset eivät ymmärrä mitään miestyypin kaljuuntumisesta, niin naiset yhdistävät kaljuuntumisen miehen vanhuuteen. Hiukset ovat tärkein osa miehen ulkoista kokonaisuutta, ei tämä jää miehiltäkään huomaamatta, kun naiset puhuvat komeista miehistä. Kuten monta kertaa todettua: jokaisella maailman komeimmaksi ja kuumimmaksi luokitellulla miehellä on aina hiukset päässä. Jude Law on hyvä esimerkki. Miestä pidettiin kuumana vain silloin, kun hänellä oli täysi setti hiuksia päässä. Kun hän alkoi menettää hiuksiaan, niin naiset olivat joukolla muistuttamassa, miten hän hetkessä rumentui taviksen tasolle.

Jussi taitaa olla huumorimiehiä, kun toi esille monen miehen ja naisen ongelman tulemalla julkisuuteen, kun parisuhdetta ei vain löydy, Tällä palstallahan on ollut myös naisten aloituksia, kun miestä ei vaan löydy. Nykyään ulkonäkö näköjään menee ihmisen luonteen edelle. Ihan sama, millainen ihminen on sisältä, kunhan vain raamit ovat komeat. Valitettavasti pelkällä ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä pitemmän päälle, jos ihmisestä paljastuu hankala luonne, tai ainakin suhde tulee olemaan henkisesti kuluttava. Toivotaan, että nämä Suomen "Jussit" löytäisivät parin, jotka arvostaisivat heitä sellaisina kuin he ovat.

Vierailija kirjoitti:

Jussi taitaa olla huumorimiehiä, kun toi esille monen miehen ja naisen ongelman tulemalla julkisuuteen, kun parisuhdetta ei vain löydy, Tällä palstallahan on ollut myös naisten aloituksia, kun miestä ei vaan löydy. Nykyään ulkonäkö näköjään menee ihmisen luonteen edelle. Ihan sama, millainen ihminen on sisältä, kunhan vain raamit ovat komeat. Valitettavasti pelkällä ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä pitemmän päälle, jos ihmisestä paljastuu hankala luonne, tai ainakin suhde tulee olemaan henkisesti kuluttava. Toivotaan, että nämä Suomen "Jussit" löytäisivät parin, jotka arvostaisivat heitä sellaisina kuin he ovat.

Kyllä ulkonäkö on mennyt luonteen edelle jo kymmeniätuhansia vuosia sitten. Ulkonäkö on aina viestittänyt ihmisille informaation, mitä selviytymiseen on tarvittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuun vetoaa tuollainen hippityyli, mutta ymmärrän, että moniin ei. Naisen pitäisi olla siis vähän hippi. Ehkä ongelmana on se, että hippinainen ei ehkä halua pihan täydeltä ladoja...

No ehkä sitten kannattaisi miettiä vaikka kompromissia noiden ladojen suhteen, jos mies muuten kiinnostaisi ja vaikuttaisi todella hyvälle.

Ongelma ei ehkä ole se, että ladat ovat pihassa, vaan se ettei löydy yhteistä jutun juurta. Ei siinä paljon kipinöitä lennä kun toinen puhuu ladoista ja toinen vaikka buddhismista.

Taas tähänkin ketjuun löytyi jankkaaja että kaljuuntuva lyhyt mies ei saa naista.

Minä olen ihan viehättävä itsestäni huolta pitävä liikunnallinen ja hyvin tienaava keski-ikäinen.

10 vuotta sitten rakastuin mieheen joka on itseäni lyhyempi, hiuksensa menettänyt eikä itse asiassa ole kovin isoa leukaakaan.

Selitätkö miten tämä istuu teoriaasi?

Minäkin selitän sinulle jotain: tavalliset ihmiset ovat parisuhteissa oli tukkaa tai pituutta tai ei. Suhteen esteenä ei ole kalju, mutta suhteen esteenä sen sijaan takuulla on jankkaaminen siitä että tavalliset miehet eivät saa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Taas tähänkin ketjuun löytyi jankkaaja että kaljuuntuva lyhyt mies ei saa naista.

Minä olen ihan viehättävä itsestäni huolta pitävä liikunnallinen ja hyvin tienaava keski-ikäinen.

10 vuotta sitten rakastuin mieheen joka on itseäni lyhyempi, hiuksensa menettänyt eikä itse asiassa ole kovin isoa leukaakaan.

Selitätkö miten tämä istuu teoriaasi?

Minäkin selitän sinulle jotain: tavalliset ihmiset ovat parisuhteissa oli tukkaa tai pituutta tai ei. Suhteen esteenä ei ole kalju, mutta suhteen esteenä sen sijaan takuulla on jankkaaminen siitä että tavalliset miehet eivät saa naisia.

Millaisten miesten kanssa olit "vapaissa" suhteissa ennen tätä kaljua lyhyttä miestä?

Vierailija kirjoitti:

Taas tähänkin ketjuun löytyi jankkaaja että kaljuuntuva lyhyt mies ei saa naista.

Minä olen ihan viehättävä itsestäni huolta pitävä liikunnallinen ja hyvin tienaava keski-ikäinen.

10 vuotta sitten rakastuin mieheen joka on itseäni lyhyempi, hiuksensa menettänyt eikä itse asiassa ole kovin isoa leukaakaan.

Selitätkö miten tämä istuu teoriaasi?

Minäkin selitän sinulle jotain: tavalliset ihmiset ovat parisuhteissa oli tukkaa tai pituutta tai ei. Suhteen esteenä ei ole kalju, mutta suhteen esteenä sen sijaan takuulla on jankkaaminen siitä että tavalliset miehet eivät saa naisia.

P.S. Et ole välttämättä niin viehättävä, kuin itse ajattelet. Myöskään tienaamisesi ei merkitse miehille yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tähänkin ketjuun löytyi jankkaaja että kaljuuntuva lyhyt mies ei saa naista.

Minä olen ihan viehättävä itsestäni huolta pitävä liikunnallinen ja hyvin tienaava keski-ikäinen.

10 vuotta sitten rakastuin mieheen joka on itseäni lyhyempi, hiuksensa menettänyt eikä itse asiassa ole kovin isoa leukaakaan.

Selitätkö miten tämä istuu teoriaasi?

Minäkin selitän sinulle jotain: tavalliset ihmiset ovat parisuhteissa oli tukkaa tai pituutta tai ei. Suhteen esteenä ei ole kalju, mutta suhteen esteenä sen sijaan takuulla on jankkaaminen siitä että tavalliset miehet eivät saa naisia.

P.S. Et ole välttämättä niin viehättävä, kuin itse ajattelet. Myöskään tienaamisesi ei merkitse miehille yhtään mitään.

Minua lähestyy miehet aika paljon joten ajattelen että olen viehättävä, en kuvittele olevani mikään supersaalis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tähänkin ketjuun löytyi jankkaaja että kaljuuntuva lyhyt mies ei saa naista.

Minä olen ihan viehättävä itsestäni huolta pitävä liikunnallinen ja hyvin tienaava keski-ikäinen.

10 vuotta sitten rakastuin mieheen joka on itseäni lyhyempi, hiuksensa menettänyt eikä itse asiassa ole kovin isoa leukaakaan.

Selitätkö miten tämä istuu teoriaasi?

Minäkin selitän sinulle jotain: tavalliset ihmiset ovat parisuhteissa oli tukkaa tai pituutta tai ei. Suhteen esteenä ei ole kalju, mutta suhteen esteenä sen sijaan takuulla on jankkaaminen siitä että tavalliset miehet eivät saa naisia.

Millaisten miesten kanssa olit "vapaissa" suhteissa ennen tätä kaljua lyhyttä miestä?

Olin naimisissa, avioliiton jälkeen ennen nykyistä ei ollut vapaita suhteita kun en sellaisia halunnut, tarjolla kyllä oli. Tapasin nykyisen melko pian eron jälkeen.

Kaljujankkaaja on kyllä kuin joku helvetin sketsihahmo :D