Lue keskustelun säännöt.
IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä
11.07.2023 |
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009682460.html
"Lada-Jussi" teki tänä aamuna paluun lehtien palstoille. Mies ei ole koskaan seurustellut, mutta on ilmeisesti koskenut naista. Jussin kuvat ovat paljon puhuvia ja niistä varmasti löytyy informaatiota, mitä korjata esimerkiksi ensi kesän aitoja kohtaamisia ajatellen.
Miten sinä neuvoisit Jussia? Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms. Myös kuvissa esiintyvä Hello Kitty-peitto kiinnittää huomion.
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menis vaik seurakunnan toimintaan mukaan. Sieltä vois löytyä uusia tuttuja, aikaa kuluu ennenkuin häistä kandee jutella. Tai jonku urheiluseuran toimintaan mukaan, siellä vois puhua mukavia muiden talkoolaisten kanssa. Onha noita paikkoja missä ihmisiä tapaa tekemisen merkeissä. Hesan pintabilepaikkoihin kokeileen omaa tenhoa, jos äkkitoiminta enemmän kiinnostelee. Tai ihan suoraan maksullisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista miten pinnallisia ja julmia naiset ovat.
Eikö naisilla ole oikeus valita? Vai kuuluuko kaikista miehistä tykätä?
Niin, usein nää turakaiset luulee et kaikista kuuluu tykätä. Rohkeesti vaan, kyllä se siitä - meiningillä suku kannustaa. Ei, ei ja ei. Minne on unohtunu hyvät tavat ja hienotunteisuus? Kuulostaa pak komielteeltä jo toi läheisyyden tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.
Ap:n linkistä:
"Asumisen olosuhteet eivät ole luksusta: vettä ja sähköä tulee, mutta vanhassa talossa on vain ulkovessa. Siksi Kulonen käy yleensä vessassa ja syömässä ABC:llä.
Kyllä tämä vaatisi perheasunnoksi vähän remonttia. Ei ole tarkoitus tänne sitä lemmenpesää alkaa rakentamaan, ellei vaimo sitä välttämättä haluaisi."
Jos vaimo löytyisi, niin koti olisi joku muu talo kuin tuo? Nimittäin onhan se sisävessa ihan pakollisuus. Eikö tuolla ole sitten suihkuakaan? Miten peseydyt ennen sek siä ja sen jälkeen jos ei ole suihkua? Entä jos olisi pieniä lapsia ja varsinkin sitten pa skataudissa olevia lapsia, niin olisipa kivaa. Tai ihan vain kuukautisten aikana vaikeampaa hoitaa hygieniapuolta. Toimiva keittiökin on ihan pakollisuus, ellei halua syödä ABC:lla kaikki ruuat jatkossakin. Eikä se ABC-ruoka mitään halpaa ole kuitenkaan. En edes aloita tuosta autojen hautausmaasta, keittiössä olevista muttereista ja likaisista lakanoista. Pitäisi miettiä voisiko arki naisen (perheen?) kanssa toimia tuollaisessa talossa ja jos ei, niin mitä sille pitäisi tehdä ja varsin nopealla aikataululla, kun kuitenkin ikää mittarissa 47.
Ulkonäössä on ilmiselviä ongelmia. Hiukset ja parta. Laihduttaa ei kai tarvi, kun suurin osa naisistakin on lihavia, mutta tuolle epäsiisteydelle pitäisi tehdä jotain. Kasvonpiitteet ja silmäthän on hyvät, siis mitä nyt tuon risuparran takaa erottaa.
Tulee sellainen vaikutelma, että herra vaikeuttaa elämäänsä ihan tarkoituksella ja sitten ihmettelee, miksi naista ei löydy. Ja nämä kommentoijat jotka ovat sitä mieltä, että ei itseään pidä muuttaa puolison vuoksi elävät jossain harhoissa. En tiedä oliko tuo huumorilla tehty juttu, mutta jos ei, niin tuossapa muutama vinkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka jannu jonku naisen löytää, jos ei ole aivan toivoton. Tää taitaa olla.
Lehdissä aina toitotetaan et jokainen saa olla sellanen kun on. Kelpaa sellasena kun on. Kivasti sanottu, mutta jotkut ei ymmärrä sitten et perussiisteys on numero 1. Siitä ei voi joustaa. Hän ei ehkä, elämäänsä tottuneena, näe ja tajua sitä omaa jamaansa, että mitä kaikkea pitäs korjata olemuksessa ja elintavoissa et olis tavistasollakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaiset ja kaverit vois palauttaa hepun maan tasalle. Opastaa hygieniassa, parturi- vaate -asioissa, naisen kohtelussa, kodin siisteydessä jne. Vai onko se kaveriporukka samaa sorttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.
Suurempaa vikaa on ainakin noissa valtavan suurissa ruoka-annoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.
No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.
"Se jokin vain puuttuu" Tarvitaanko tähänkin mies selittämään, mikä tuosta puuttuu tai mitä on liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän katsoo jokaista mahdollisena kumppanina. Jos mä naisena menisin iskemään tosi hyvännäköisiä miehiä ja vihjaisin avioliitosta he nauraisivat minut pihalle.
Onko tosi hyvännäköinen mies jotain tällaista? :
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Martta kerhoilu tekis sullekin ihan hyvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän katsoo jokaista mahdollisena kumppanina. Jos mä naisena menisin iskemään tosi hyvännäköisiä miehiä ja vihjaisin avioliitosta he nauraisivat minut pihalle.
Onko tosi hyvännäköinen mies jotain tällaista? :
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Mikä pakkomielle sinulla on? Onko tuo oma ihannemiehesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän katsoo jokaista mahdollisena kumppanina. Jos mä naisena menisin iskemään tosi hyvännäköisiä miehiä ja vihjaisin avioliitosta he nauraisivat minut pihalle.
Onko tosi hyvännäköinen mies jotain tällaista? :
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Mikä pakkomielle sinulla on? Onko tuo oma ihannemiehesi?
Ei. Nainen puhui vain, että jos hän naisena menisi iskemään TOSI hyvännäköisiä miehiä, niin vaikea kuvitella, että mies olisi jonkin muun näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän katsoo jokaista mahdollisena kumppanina. Jos mä naisena menisin iskemään tosi hyvännäköisiä miehiä ja vihjaisin avioliitosta he nauraisivat minut pihalle.
Onko tosi hyvännäköinen mies jotain tällaista? :
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Sinulle nauraa ihan kaikki, mutta et silti älyä lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Eikö naisilla ole oikeus valita? Vai kuuluuko kaikista miehistä tykätä?