Lue keskustelun säännöt.
IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä
11.07.2023 |
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009682460.html
"Lada-Jussi" teki tänä aamuna paluun lehtien palstoille. Mies ei ole koskaan seurustellut, mutta on ilmeisesti koskenut naista. Jussin kuvat ovat paljon puhuvia ja niistä varmasti löytyy informaatiota, mitä korjata esimerkiksi ensi kesän aitoja kohtaamisia ajatellen.
Miten sinä neuvoisit Jussia? Itse puuttuisin ulkoiseen habitukseen: risuparta pois, hiukset pois, silmälasit pois, kiloja pois, hammaslääkäriin, dieetille, salille, vaatekauppaan yms. Myös kuvissa esiintyvä Hello Kitty-peitto kiinnittää huomion.
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Ja let me tell you, että tasot kohtaavat... Ei käy kateeksi.
90 % ihmisistä on taviksia. 5 % on erityisen kauniita tai komeita, 5 %:lla on ulkonäössä jotain ei niin miellyttävää. Muutaman vuoden takainen Jussi kuuluu tavisten ryhmään ulkonäön puolesta. Autojen hamstraus ja kyvyttömyys kotitöihin on todella iso miinus, mutta se ei ole ulkonäköasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Ja let me tell you, että tasot kohtaavat... Ei käy kateeksi.
90 % ihmisistä on taviksia. 5 % on erityisen kauniita tai komeita, 5 %:lla on ulkonäössä jotain ei niin miellyttävää. Muutaman vuoden takainen Jussi kuuluu tavisten ryhmään ulkonäön puolesta. Autojen hamstraus ja kyvyttömyys kotitöihin on todella iso miinus, mutta se ei ole ulkonäköasia.
Minä en vaan tiedä, mitä tuo tavis tarkoittaa. Minun mielestäni kauniita naisia on kaupungilla ainakin 40-50 prosenttia. En usko mitenkään, että yksikään nainen löytää niin montaa komeaa miestä, kuin miehet löytävät katukuvasta naisia. Ei voi mitenkään laittaa samaan lauseeseen, että on yhtä paljon kauniita naisia, kuin komeita miehiä. Ei varmasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Tätä olen ihmetellyt jo muutama sivu takaperin, kun niin jankataan että tietynlaiset miehet ei ikinä voi saada naista, koska ulkonäkö. Nyt sytytti miksi nämä sinkkumiehet ovat niin vakaasti sitä mieltä; he eivät sinkkuina juurikaan käy näissä perhemarketeissa.
Niinpä nämä sinkkumiehet eivät ole koskaan nähneetkään kuorma-autonkuljettajia ja it-tuen nörttejä viikonlopun habituksessaan, vaimon / tyttöystävän kanssa kassajonossa?
Kyllä ihan lähes minkänäköinen vaan voi löytää parin. Se pari on sitten samaa tasoa kuin itse. Vähän ylipainoinen tavis on samanmoisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Tätä olen ihmetellyt jo muutama sivu takaperin, kun niin jankataan että tietynlaiset miehet ei ikinä voi saada naista, koska ulkonäkö. Nyt sytytti miksi nämä sinkkumiehet ovat niin vakaasti sitä mieltä; he eivät sinkkuina juurikaan käy näissä perhemarketeissa.
Niinpä nämä sinkkumiehet eivät ole koskaan nähneetkään kuorma-autonkuljettajia ja it-tuen nörttejä viikonlopun habituksessaan, vaimon / tyttöystävän kanssa kassajonossa?
Kyllä ihan lähes minkänäköinen vaan voi löytää parin. Se pari on sitten samaa tasoa kuin itse. Vähän ylipainoinen tavis on samanmoisen kanssa.
Omassa elämässäni seurustelukumppanit ovat olleet minua kauniimpia. Kaikki niistä kolmesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Ja let me tell you, että tasot kohtaavat... Ei käy kateeksi.
90 % ihmisistä on taviksia. 5 % on erityisen kauniita tai komeita, 5 %:lla on ulkonäössä jotain ei niin miellyttävää. Muutaman vuoden takainen Jussi kuuluu tavisten ryhmään ulkonäön puolesta. Autojen hamstraus ja kyvyttömyys kotitöihin on todella iso miinus, mutta se ei ole ulkonäköasia.
Minä en vaan tiedä, mitä tuo tavis tarkoittaa. Minun mielestäni kauniita naisia on kaupungilla ainakin 40-50 prosenttia. En usko mitenkään, että yksikään nainen löytää niin montaa komeaa miestä, kuin miehet löytävät katukuvasta naisia. Ei voi mitenkään laittaa samaan lauseeseen, että on yhtä paljon kauniita naisia, kuin komeita miehiä. Ei varmasti ole.
Ne sinun näkemät naisetkin kuuluvat taviksiin. Täällä miehet ovat kirjoittaneet joistain miss suomista, että he ovat jotain 8/10 tasoa. Sinulla taitaa olla joku aivovamma, jos luulet, että pariutuminen on vain ulkonäöstä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Jussi on ehkä liian harmiton ja se ei liity ulkonäköön.
Nykyään kun rotumiksausta yritetään harrastaa ihan mainoksia myöten, niin miksei myös muut epäsohtaiset parisuhteet kävisi. Eli outo sekä homssuinen mies ja mallin kasvoinen ja kroppainen vaimo. Siinäpähän riittää muilla ihmeteltävää. Ja tämäkin on mahdollista. Homssuisella miehellä voi olla sydän kultaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Tunnen tuon kuvan kaltaisia "perusjusseja" ja naisen hekin on löytäneet. Kyllä se on makuasia. Jollekin on kelvannut niin että toinen lupaa rakastaa kunnes kuolema erottaa.
Jussi on tavallinen mies (kun itsensä ensin kampaa). Ei missään nimessä ole mikään rumilus tuossa kuvassa.
Suurin osa meistä on tavallisia. Millä tavalla ne tavalliset massat pitäisi esiintyä naisjoukkojen puheissa, sinun mielestäsi? Luuletko että naiset ovat kiinnostuneita vain komeista näyttelijöistä?
Kyllä hyvin usein tavisnainen tykkää, että mies on mukiinmenevän näköinen, tavallinen, mukavan oloinen.
Joku sanoi että "puuttuu se jokin". Minusta ei puutu. Miehellähän on selvästi huumorintajua, se on tosi hyvä piirre.
Voi olla tavismieskin. Mutta joku viehätys, vetovoima, kiinnostus naselle pitää syttyä, ja miehellä olla, ett se tavisies pätyy parisuhteeseen.
Poislukien tyytymissuhteet tms.
Sitten, ikävä kyllä sanoa, on niitä tavismiehiä, joita kohtaan naiselle ei synny niin paljon kiinnostusta ja miehellä ei vetovoimaa riittävästi tai lainkaan ole ja eivät päädy parisuhteeseen.
Tämä sama juttu on samoin joidenkin naisten kohdalla.
Myös aina on ollut, on, ja tulee olemaan määrätty määrä ihmisiä jotka eivät päädy parisuhteeseen.
Niin mehiä kuin naisiakin, joilla tämä vetovoima yms. on olemassa. Mutta jostain syystä elävät yksin. Monestakin syystä tai syyttä.
Näitä on vaikea selittää auki, nämä lainalaisuudet joko tajuaa tai ei tajua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Ja let me tell you, että tasot kohtaavat... Ei käy kateeksi.
90 % ihmisistä on taviksia. 5 % on erityisen kauniita tai komeita, 5 %:lla on ulkonäössä jotain ei niin miellyttävää. Muutaman vuoden takainen Jussi kuuluu tavisten ryhmään ulkonäön puolesta. Autojen hamstraus ja kyvyttömyys kotitöihin on todella iso miinus, mutta se ei ole ulkonäköasia.
Minä en vaan tiedä, mitä tuo tavis tarkoittaa. Minun mielestäni kauniita naisia on kaupungilla ainakin 40-50 prosenttia. En usko mitenkään, että yksikään nainen löytää niin montaa komeaa miestä, kuin miehet löytävät katukuvasta naisia. Ei voi mitenkään laittaa samaan lauseeseen, että on yhtä paljon kauniita naisia, kuin komeita miehiä. Ei varmasti ole.
Ne sinun näkemät naisetkin kuuluvat taviksiin. Täällä miehet ovat kirjoittaneet joistain miss suomista, että he ovat jotain 8/10 tasoa. Sinulla taitaa olla joku aivovamma, jos luulet, että pariutuminen on vain ulkonäöstä kiinni.
Monetkaan naiset eivät ole mielestäni lähelläkään taviksia ulkoisesti, joita esimerkiksi Turun, Tampereen ja Helsingin keskustassa liikkuu. Ovat ainakin minun tasoani reilusti ylempänä, eikä minulla ole taviksena mitään asiaa edes katsoa heihin päin. Minun on välillä todella vaikeaa erottaa "tavista" ja kaunista. Niin paljon naiskauneutta on erilaista. Toisin, kuin miehissä variaatio on huomattavasti pienempää, mitä kauniiden naisten kumppaneita katsoo esimerkiksi prismatestin yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Tunnen tuon kuvan kaltaisia "perusjusseja" ja naisen hekin on löytäneet. Kyllä se on makuasia. Jollekin on kelvannut niin että toinen lupaa rakastaa kunnes kuolema erottaa.
Jussi on tavallinen mies (kun itsensä ensin kampaa). Ei missään nimessä ole mikään rumilus tuossa kuvassa.
Suurin osa meistä on tavallisia. Millä tavalla ne tavalliset massat pitäisi esiintyä naisjoukkojen puheissa, sinun mielestäsi? Luuletko että naiset ovat kiinnostuneita vain komeista näyttelijöistä?
Kyllä hyvin usein tavisnainen tykkää, että mies on mukiinmenevän näköinen, tavallinen, mukavan oloinen.
Joku sanoi että "puuttuu se jokin". Minusta ei puutu. Miehellähän on selvästi huumorintajua, se on tosi hyvä piirre.
Huumorintaju on hyvä piirre. Mutta se ei silloin auta, jos nainen ei tunne vetovoimaa tähän huumorintajuiseen mieheen.
Hyvin moni muukin piirre samoin, mutta ne eivät auta jos naiselle ei synny kiinnostusta "siinä mielessä".
Silloin miehestä puuttuu "se jokin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Ja let me tell you, että tasot kohtaavat... Ei käy kateeksi.
90 % ihmisistä on taviksia. 5 % on erityisen kauniita tai komeita, 5 %:lla on ulkonäössä jotain ei niin miellyttävää. Muutaman vuoden takainen Jussi kuuluu tavisten ryhmään ulkonäön puolesta. Autojen hamstraus ja kyvyttömyys kotitöihin on todella iso miinus, mutta se ei ole ulkonäköasia.
Minä en vaan tiedä, mitä tuo tavis tarkoittaa. Minun mielestäni kauniita naisia on kaupungilla ainakin 40-50 prosenttia. En usko mitenkään, että yksikään nainen löytää niin montaa komeaa miestä, kuin miehet löytävät katukuvasta naisia. Ei voi mitenkään laittaa samaan lauseeseen, että on yhtä paljon kauniita naisia, kuin komeita miehiä. Ei varmasti ole.
Ne sinun näkemät naisetkin kuuluvat taviksiin. Täällä miehet ovat kirjoittaneet joistain miss suomista, että he ovat jotain 8/10 tasoa. Sinulla taitaa olla joku aivovamma, jos luulet, että pariutuminen on vain ulkonäöstä kiinni.
Monetkaan naiset eivät ole mielestäni lähelläkään taviksia ulkoisesti, joita esimerkiksi Turun, Tampereen ja Helsingin keskustassa liikkuu. Ovat ainakin minun tasoani reilusti ylempänä, eikä minulla ole taviksena mitään asiaa edes katsoa heihin päin. Minun on välillä todella vaikeaa erottaa "tavista" ja kaunista. Niin paljon naiskauneutta on erilaista. Toisin, kuin miehissä variaatio on huomattavasti pienempää, mitä kauniiden naisten kumppaneita katsoo esimerkiksi prismatestin yhteydessä.
Sinut pilaa tasoteoriaan uskominen ja surkea itsetunto. Hoida nuo ensin kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Tunnen tuon kuvan kaltaisia "perusjusseja" ja naisen hekin on löytäneet. Kyllä se on makuasia. Jollekin on kelvannut niin että toinen lupaa rakastaa kunnes kuolema erottaa.
Jussi on tavallinen mies (kun itsensä ensin kampaa). Ei missään nimessä ole mikään rumilus tuossa kuvassa.
Suurin osa meistä on tavallisia. Millä tavalla ne tavalliset massat pitäisi esiintyä naisjoukkojen puheissa, sinun mielestäsi? Luuletko että naiset ovat kiinnostuneita vain komeista näyttelijöistä?
Kyllä hyvin usein tavisnainen tykkää, että mies on mukiinmenevän näköinen, tavallinen, mukavan oloinen.
Joku sanoi että "puuttuu se jokin". Minusta ei puutu. Miehellähän on selvästi huumorintajua, se on tosi hyvä piirre.
Kirjoititkin tuossa selkeän vinkin, että "tavisnainen" tykkää. Eli naisen kohdalla ulkonäöllinen maku menee naisen oman ulkonäön mukaan. Eli kyseessä eivät ole "naiset", vaan esimerkiksi ylipainoiset vanhat naiset. Nuoret ja kauniit ovatkin sitten ultimaattisen valikoivia sen suhteen, miltä mies näyttää. Ja en nyt puhu tässä Jussista, joka on eri ikäluokkaa, mutta silti. Naisten sanomana "naiset", edustavat yleensä kirjoittajan omaa ikäluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Tätä olen ihmetellyt jo muutama sivu takaperin, kun niin jankataan että tietynlaiset miehet ei ikinä voi saada naista, koska ulkonäkö. Nyt sytytti miksi nämä sinkkumiehet ovat niin vakaasti sitä mieltä; he eivät sinkkuina juurikaan käy näissä perhemarketeissa.
Niinpä nämä sinkkumiehet eivät ole koskaan nähneetkään kuorma-autonkuljettajia ja it-tuen nörttejä viikonlopun habituksessaan, vaimon / tyttöystävän kanssa kassajonossa?
Kyllä ihan lähes minkänäköinen vaan voi löytää parin. Se pari on sitten samaa tasoa kuin itse. Vähän ylipainoinen tavis on samanmoisen kanssa.
Omassa elämässäni seurustelukumppanit ovat olleet minua kauniimpia. Kaikki niistä kolmesta.
Sinussa on ollut sitten jotain erityistä, jos et (omasta mielestäsi) ulkonäöllä ole saavuttanut kaunista puolisoa.
Veikkaan että hyvät käytöstavat, huomaavaisuus, huumorintaju, ystävällisyys, aito kuuntelija. :) Ehkä hurmaava hymy.
Tällaiset hyvät tyypit harvoin huomaavat itse, miten hyviä ovatkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Taas sinä. Jutun Jussi tuntuu haluavan yhden kumppanin itselleen eikä mitään isoja naisjoukkoja. Sinulla tuntuu olevan pakkomielle jatkuvasti vaihtuviin yhden yön naisiin, mutta kuule, ei kaikki ole sinun kaltaisia.
No tuostahan ei nyt ollut kysymys vaan siitä, että naiset eivät yleisesti pidä Jussin kaltaista miestä minään. Vaikka olisi siisti koti ja piha pelkkää nurmikkoa autojen tilalta. Ulkonäkö sakkaa, ja on vain yhden tyyppinen mies, joka vie suurimman osan naisten ajatuksista. Se on urheilullinen pitkä vartalo tummilla hiuksilla, nuorilla kasvoilla, sänkiparralla ja tyylikkäillä (yksinkertaisilla, ei silmälaseja) vaatteilla. Jussin kohdalla ei voida mitenkään puhua "jokaisella on oma makunsa" -jargonia. Ei ole.
Silti kaupungilla ja varsinkin siellä Prismassa näkee valtavasti Jussin näköisiä miehiä vaimojensa kanssa.
Ja let me tell you, että tasot kohtaavat... Ei käy kateeksi.
90 % ihmisistä on taviksia. 5 % on erityisen kauniita tai komeita, 5 %:lla on ulkonäössä jotain ei niin miellyttävää. Muutaman vuoden takainen Jussi kuuluu tavisten ryhmään ulkonäön puolesta. Autojen hamstraus ja kyvyttömyys kotitöihin on todella iso miinus, mutta se ei ole ulkonäköasia.
Minä en vaan tiedä, mitä tuo tavis tarkoittaa. Minun mielestäni kauniita naisia on kaupungilla ainakin 40-50 prosenttia. En usko mitenkään, että yksikään nainen löytää niin montaa komeaa miestä, kuin miehet löytävät katukuvasta naisia. Ei voi mitenkään laittaa samaan lauseeseen, että on yhtä paljon kauniita naisia, kuin komeita miehiä. Ei varmasti ole.
Ne sinun näkemät naisetkin kuuluvat taviksiin. Täällä miehet ovat kirjoittaneet joistain miss suomista, että he ovat jotain 8/10 tasoa. Sinulla taitaa olla joku aivovamma, jos luulet, että pariutuminen on vain ulkonäöstä kiinni.
Monetkaan naiset eivät ole mielestäni lähelläkään taviksia ulkoisesti, joita esimerkiksi Turun, Tampereen ja Helsingin keskustassa liikkuu. Ovat ainakin minun tasoani reilusti ylempänä, eikä minulla ole taviksena mitään asiaa edes katsoa heihin päin. Minun on välillä todella vaikeaa erottaa "tavista" ja kaunista. Niin paljon naiskauneutta on erilaista. Toisin, kuin miehissä variaatio on huomattavasti pienempää, mitä kauniiden naisten kumppaneita katsoo esimerkiksi prismatestin yhteydessä.
Sinut pilaa tasoteoriaan uskominen ja surkea itsetunto. Hoida nuo ensin kuntoon.
No käydäänpä nopeasti hoitamassa. Kiitos aivan loistavasta vinkistä! Kohta, kun on itsetunto kunnossa, niin kaikki naiset alkavat rakastua tällaiseen rumaan vanhaan ukkoon! Mahtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Tunnen tuon kuvan kaltaisia "perusjusseja" ja naisen hekin on löytäneet. Kyllä se on makuasia. Jollekin on kelvannut niin että toinen lupaa rakastaa kunnes kuolema erottaa.
Jussi on tavallinen mies (kun itsensä ensin kampaa). Ei missään nimessä ole mikään rumilus tuossa kuvassa.
Suurin osa meistä on tavallisia. Millä tavalla ne tavalliset massat pitäisi esiintyä naisjoukkojen puheissa, sinun mielestäsi? Luuletko että naiset ovat kiinnostuneita vain komeista näyttelijöistä?
Kyllä hyvin usein tavisnainen tykkää, että mies on mukiinmenevän näköinen, tavallinen, mukavan oloinen.
Joku sanoi että "puuttuu se jokin". Minusta ei puutu. Miehellähän on selvästi huumorintajua, se on tosi hyvä piirre.
Kirjoititkin tuossa selkeän vinkin, että "tavisnainen" tykkää. Eli naisen kohdalla ulkonäöllinen maku menee naisen oman ulkonäön mukaan. Eli kyseessä eivät ole "naiset", vaan esimerkiksi ylipainoiset vanhat naiset. Nuoret ja kauniit ovatkin sitten ultimaattisen valikoivia sen suhteen, miltä mies näyttää. Ja en nyt puhu tässä Jussista, joka on eri ikäluokkaa, mutta silti. Naisten sanomana "naiset", edustavat yleensä kirjoittajan omaa ikäluokkaa.
Kyllä sä oot mahdoton jänkkä. Ylipainoisia on myös nuorissa naisissa, ihan huomattavan paljon. Yleensä ovat samanmoisen järkäleen kanssa kuin itse.
Ja parinvalintaa teke niin nainen kuin mies. Ei ole kyse vain siitä että menee "naisen ulkonäön mukaan" vaan kyllähän mieskin saa sanoa, kelpaako.
Tyhmä mies ei tajua, ettei saa missiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi näyttää ihan freshiltä jopa vielä 2018-2019 lyhyemmällä tukalla ja siistityllä parralla. En meinannut edes tunnistaa. Pieni freesaus tekisi ihmeitä, tyyppinä vaikuttaa tosi mukavalta!
Ja myös 2020, taloussanomien jutussa;
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006469719.html
On ihan hyvännäköinen mies.
Siinä vaiheessa kun hiusraja alkaa pakenemaan, ei ole hyvä ratkaisu antaa loppujen kasvaa entistä pidemmäksi. Kaikki vaan pois, ja parta lyhyeksi, kun on joskus näköjään ollutkin lyhyenä.
Miksiköhän ilttiksen jutussa Jussista on tehty oikein hampuusi. Ei ollut reilua toimittajalta kuvata kaikkein epäedullisimmissa paikoissa.
Ei tässäkään jutussa nyt voi sanoa hyvännäköinen.
Tavallinen suomalainen mies. Mutta jotkut miehet ovat sellaisia, että se jokin vain puuttuu.
Ei ole mitään suurempaa vikaa, muttei ole sitten muutakaan.No sehän nyt on ihan tasan makuasia, onko jonkun mielestä hyvännäköinen.
No ei ole makuasia. Jos naiset valitsevat unelmamiehensä Ralph Fiennesin ja Henry Cavillin välillä, niin sitten voidaan puhua makuasioista. Jussi ei kuulu naisten makuasioihin, tai ainakaan en ole ikinä kuullut Jussin kaltaisten miesten esiintyneen isojen naisjoukkojen puheissa.
Tunnen tuon kuvan kaltaisia "perusjusseja" ja naisen hekin on löytäneet. Kyllä se on makuasia. Jollekin on kelvannut niin että toinen lupaa rakastaa kunnes kuolema erottaa.
Jussi on tavallinen mies (kun itsensä ensin kampaa). Ei missään nimessä ole mikään rumilus tuossa kuvassa.
Suurin osa meistä on tavallisia. Millä tavalla ne tavalliset massat pitäisi esiintyä naisjoukkojen puheissa, sinun mielestäsi? Luuletko että naiset ovat kiinnostuneita vain komeista näyttelijöistä?
Kyllä hyvin usein tavisnainen tykkää, että mies on mukiinmenevän näköinen, tavallinen, mukavan oloinen.
Joku sanoi että "puuttuu se jokin". Minusta ei puutu. Miehellähän on selvästi huumorintajua, se on tosi hyvä piirre.
Kirjoititkin tuossa selkeän vinkin, että "tavisnainen" tykkää. Eli naisen kohdalla ulkonäöllinen maku menee naisen oman ulkonäön mukaan. Eli kyseessä eivät ole "naiset", vaan esimerkiksi ylipainoiset vanhat naiset. Nuoret ja kauniit ovatkin sitten ultimaattisen valikoivia sen suhteen, miltä mies näyttää. Ja en nyt puhu tässä Jussista, joka on eri ikäluokkaa, mutta silti. Naisten sanomana "naiset", edustavat yleensä kirjoittajan omaa ikäluokkaa.
Kyllä sä oot mahdoton jänkkä. Ylipainoisia on myös nuorissa naisissa, ihan huomattavan paljon. Yleensä ovat samanmoisen järkäleen kanssa kuin itse.
Ja parinvalintaa teke niin nainen kuin mies. Ei ole kyse vain siitä että menee "naisen ulkonäön mukaan" vaan kyllähän mieskin saa sanoa, kelpaako.
Tyhmä mies ei tajua, ettei saa missiä.
Mies saa valita perustilanteessa tyhjän ja jonkun naisen väliltä. Ei tule välttämättä mitään uusia tilaisuuksia, koskaan. Yksikin tilaisuus on saavutettu jollain, mies on tehnyt silloin jotain oikein. Varsinkin, jos tilaisuus on tullut live-elämässä. Tinderissäkin treffien saanti on erittäin vaikeaa ilman upeaa ulkonäköä. Jussi on ollut sinkkuna 47 vuotta, ja veikkaan, että viimeisimmästä naisen kosketuksesta on pitkä aika, vuosia, ellei vuosikymmeniä.
Onhan Jussi kieltämättä erikoinen persoonallisuus, mikä on ihan hyväkin asia. En näe hänessä mitään sellaista hälyttävää, joka selittäisi vastentahtoisen sinkkuuden. Pihamaa voisi toki olla siistimpi, ja kodin myönsi itsekin olevan kohennuksen tarpeessa. Mimä en erityisemmin välitä ABC-asemista, mutta eihän siinä mitään pahaa ole nähdä Suomea tuolla varjolla. Jussi vaikuttaa älykkäältä, ulkonäkö on pienen rähjäisyyden alla mukava, on kiinnostunut asioista, tykkää puuhailla kaikenlaista. Ehdottomasti mieluummin ottaisin Jussin kuin vaikka jonkun komean, mutta tylsän valtavirrassa lipujan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Jussi kieltämättä erikoinen persoonallisuus, mikä on ihan hyväkin asia. En näe hänessä mitään sellaista hälyttävää, joka selittäisi vastentahtoisen sinkkuuden. Pihamaa voisi toki olla siistimpi, ja kodin myönsi itsekin olevan kohennuksen tarpeessa. Mimä en erityisemmin välitä ABC-asemista, mutta eihän siinä mitään pahaa ole nähdä Suomea tuolla varjolla. Jussi vaikuttaa älykkäältä, ulkonäkö on pienen rähjäisyyden alla mukava, on kiinnostunut asioista, tykkää puuhailla kaikenlaista. Ehdottomasti mieluummin ottaisin Jussin kuin vaikka jonkun komean, mutta tylsän valtavirrassa lipujan.
Ei muuta, kuin ottamaan. Mies on varmasti avoin treffeille. Instagramissa voi laittaa yksityisviestiä.
Ja let me tell you, että tasot kohtaavat... Ei käy kateeksi.