Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Tämä asia ratkennee niin, että Orpo kokoustaa Kokoomuksen eduskuntaryhmän kanssa sekä KD:n ja RKP:n ministeriryhmien kanssa aamupäivällä ja sen jälkeen viestii Purralla & Perussuomalaisten johdolle, että mikäli Purra eroaa itse, hallituspohjalla yritetään jatkaa. Mikäli eroilmoitusta ei tule, Orpo käy itse viemässä hallituksen eroilmoituksen Niinistölle.
Purran ratkaistavaksi jää, ajatteleeko enemmän puolueen etua vaiko omien kasvojensa säilyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka on parasta, mitä Suomelle on tapahtunut. Hyvä Riikka, älä välitä piipertäjien puuhasteluista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo tekstit voitu tekaista jollain kuvankäsittelyohjelmalla? En yllättyisi. Ja kyllähän Arhinmäkikin patisti ihmisiä lähtemään mellakoimaan soihtujen kanssa kadulle laillista äänestystulosta vastaan. Ja eikä siinä mitään, fantasiat on fantasioita. Olemme väkivaltaisia elukoita kaikki kun oikein silmin katsotaan. Teot ovat eri asia. Tämä on taas tätä vasemmiston haaveilemaa ajatusten perusteella tuomitsemista, minä en sitä ainakaan halua.
En usko että tästä mitään koituu. Antaa pölyn laskeutua ja vasemmiston räksyttää. Haluaisin jo että rauhoittuisi tämä nettipenkominen ja hallituksen annettaisi jatkaa työskentelyä.
Tuletko itse väkivaltaisesta taustasta, missä normaalia, että kohdistetaan kanssaihmisiin väkivaltaa? Se on traumaattista ja vaikeaa hyväksyä. Pakko selittää pois.
Jos kirjoitukset eivät ole Purran, hänellä on kaikki mahdollisuudet sanoa se. Mutta hän ei sano.
Hän ei ole tässä uhri, vaan tekijä.
Ymmärrän, se varmasti sattuu, jos häneen mitä ilmeisemmin olet luottanut.
Tarkennatko kuka on kohdistanut väkivaltaa kanssaihmisiin?
Riikka Purra fantasioinut väkivallasta lapsia kohtaan. Ei rasismi toimi niin, että tämä Riikka nyt itse käyttäisi väkivaltaa, vaan sitten tähän rasistiseen ryhmään kuuluvat rivijäsenet. Noilla kirjoituksilla on hakenut kannatusta ja se tuotti tulosta sitten vuonna 2023.
Pikkaisen vetelet mutkia suoraksi, luoden näin disinformaatiota. Vähän kuin sanoisi että Sanna Marin halusi jakaa kansat kahteen leiriin ja aloittaa sotimisen näiden leirien välillä.
Ihan voit itse lukea, mitä nimimerkki riikka on kirjoittanut, ja mitä Purra katsoo asiakseen selitellä Twitterissä.
Sekä aseellinen väkivalta lähiliikenteessä että lasten pahoinpitely on siellä mainittu.
Kyllä, ja tekstiä oli välissä ja ennen sitä. Noin asioita yhditelemällä jaat disinformaatiota tarkoituksella, jotta saisit purran näyttämään mahdollisimman pahalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.
Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.
Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.
Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?
Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote
Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.
Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.
Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin.
Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.
Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.
Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.
Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.
Olen Kokoomuksen äänestäjä ja olen perin juurin järkyttynyt että tällainen ihminen on Suomen hallituksessa. Kokoomus on aina mielletty sivistyspuoleeksi. Tästä on pakko sanoutua irti todella selkeästi ja painokkaasti.
Kokoomus ei ole sivistyspuolue. Kaikkea muuta. Viimeisenä Kokoomus pilasi ensin yliopiston, sitten koulun.
Minulle on periaatteessa aivan sama mitkä puolueet siellä hallituksessa on, demokratiaan kuuluu, että välillä vasemmisto ja sitten taas oikeisto, kunnes taas heilahtaa.
Se mikä kuitenkin mikä merkitsee on se, että siellä hallituksessa otetaan se HALLITUSVASTUU, mikä tarkoittaa, että toimitaan yhteisillä säännöillä.
Rasismi ei kuulu suomalaiseen valtiojärjestelmään ja se pitää tuomita, erityisesti jos käytetään ylintä valtaa eli ollaan hallituksessa (ylintä valtaa käyttää eduskunta, mutta ymmärtänette pointin).
On erittäin oikein, että vaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa, sen pitää kuitenkin kantaa se hallitusvastuu.
Siihen kuuluu myös se, että kaikki tongitaan. Ja kun sieltä jotain paljastuu, niin se kanssa pitää suoraselkäisesti toimia, joskus myös luopua vallasta.
Vastuunottoa persut kipeästi kaipaavatkin, nyt sitä saatte. Olkaa hallituksessa, se ei kuitenkaan onnistu teidän omilla säännöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.
Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.
Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.
Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?
Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote
Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.
Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.
Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin.
Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.
Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.
Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.
Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.
Olen Kokoomuksen äänestäjä ja olen perin juurin järkyttynyt että tällainen ihminen on Suomen hallituksessa. Kokoomus on aina mielletty sivistyspuoleeksi. Tästä on pakko sanoutua irti todella selkeästi ja painokkaasti.
Niin, mielletty. Ovatko päätökset tukeneet tällaista mielikuvaa. Yliopistojen rahoituksen romahduttaminen uuden yliopistolain myötä, kokoomuslainen opetusministeri Henna Virkkunen hääräsi siinä ylimpänä, yliopistojen määrärahojen edelleen tämän hallitusohjelman aikana jatkuva leikkaaminen plus kaikki aiemmat koulutusleikkaukset jotka lasketaan Sanni Grahn-Laasosen nimiin. Eikä varmaan kannata edes aloittaa keskustelua puolueen suhtautumisesta pienituloisimpiin.
Kaikkea ei kannata ottaa niin vakavasti. Mäkin puhun nee ke reistä yms. Sellaisiahan ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.
Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.
Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.
Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?
Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote
Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.
Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.
Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin.
Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.
Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.
Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.
Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.
Olen Kokoomuksen äänestäjä ja olen perin juurin järkyttynyt että tällainen ihminen on Suomen hallituksessa. Kokoomus on aina mielletty sivistyspuoleeksi. Tästä on pakko sanoutua irti todella selkeästi ja painokkaasti.
Jaa että sivistyspuolue äänestää nazzille luottamusta? Sellainen sivistyspuolue on Kokoomus, kuten toissa viikolla jokainen saattoi nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on periaatteessa aivan sama mitkä puolueet siellä hallituksessa on, demokratiaan kuuluu, että välillä vasemmisto ja sitten taas oikeisto, kunnes taas heilahtaa.
Se mikä kuitenkin mikä merkitsee on se, että siellä hallituksessa otetaan se HALLITUSVASTUU, mikä tarkoittaa, että toimitaan yhteisillä säännöillä.
Rasismi ei kuulu suomalaiseen valtiojärjestelmään ja se pitää tuomita, erityisesti jos käytetään ylintä valtaa eli ollaan hallituksessa (ylintä valtaa käyttää eduskunta, mutta ymmärtänette pointin).
On erittäin oikein, että vaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa, sen pitää kuitenkin kantaa se hallitusvastuu.
Siihen kuuluu myös se, että kaikki tongitaan. Ja kun sieltä jotain paljastuu, niin se kanssa pitää suoraselkäisesti toimia, joskus myös luopua vallasta.
Vastuunottoa persut kipeästi kaipaavatkin, nyt sitä saatte. Olkaa hallituksessa, se ei kuitenkaan onnistu teidän omilla säännöillä.
Miten rasismi näkyy hallitusohjelmassa tai ministerien työskentelyssä? Tämä on mielestäni se merkittävin juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla on miettimistä nyt. Kantaakko vastuu perinteisellä tavalla ja suostutella Purra eroamaan, vaiko odottaa että ministerit saavat epäluottamuksen syksyllä eduskunnan äänestyksessä.
Täysin mahdoton ajatus, että hallituspuolueiden edustajat antaisivat rikkumattoman luottamuksen Purralla, RKP:n uskoisin koko porukkana äänestävän luottamusta vastaan.
Jo nyt olisi erinomainen paikka Sarille ja Anna-Maijalle ottaa hallituksen arvojohtajuutta ja kertoa, että tällaisella arvomaailmalla Suomessa ei voi olla ministeri.
Mikäli KD ja RKP sopivat, että ne eivät mene seuraavaan hallitukseen ilman toisen mukana oloa, ei hallituksen hajoittamisesta tule kummallekaan näistä mitään jälkuseuramuksia, Toimivaa hallitusta kun ei saada aikaan ilman, että siinä olisi jompikumpi näistä pienpuolueista.,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.
Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.
Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.
Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?
Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote
Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.
Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.
Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin.
Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.
Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.
Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.
Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.
Mistä sinä tuo 80% tempaisit? Tässä yöhötyksessä ei todellakaan ole mukana 80%:ia suomalaisista. Teillä on todellakin kadonnut ymmärrys siitä, miten muut ihmiset ajattelevat.
Se on itseasiassa vielä isompi tuo prosentti. Moni persu on nyt ex-persu. Voit työntää sen punakaartin pöllönsilmääsi.
Kuvitteletteko todellakin että tällainen vastakkainasettelun vahvistaminen LASKEE persujen kannatusta. Päinvastoin! Historia on näyttänyt että mitä enemmän mennään identiteettipolitiikkaan, sitä enemmän persujen kannatus nousee.
Samoin kuvitteletteko aidosti että tuo vihervasemmiston haukkuminen saa persuäänestäjät miettimään että kyllähän se vihervasemmisto olisikin parempi vaihtoehto? Ei. Käytännössä ainoastaan ärsyyntyminen kasvaa molemmilla puolilla.
Tietenkin toinen vaihtoehto on että persuäänestäjät siirtyvät kokoomuksen äänestäjiksi. Tuo olisi varmaankin sitä mitä vihervasemmisto toivoisi.
Kokoomus ajaa työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista kokonaan eli käytännössä rajoittamatonta muuttoliikettä kehitysmaista Suomeen. Lisäksi se on Suomen EU-myönteisin puolue ja vallassa on niiden liberaalisiipi. Joten ei tule tapahtumaan suuressa mittakaavassa.
Mikäli woke-ihmiset ajavat identiteettipolitiikalla kansan kahteen leiriin, on kokoomus todennäköisempi paikka persujen äänestäjille kuin vihervasemmisto-blokki. Samoin tämä persujen kimppuun käyminen aiheuttaa sen että ei persujen äänestäjät voi kuvitella äänestävänsä vihervasemmistolaista puoluetta.
Kannattaa myös vihervasemmiston miettiä oikeasti haluatteko sitä kehitystä, mihin tämä toiminta maata vie.
Vihervasemmisto tai tarkemmin varisvasemmisto eli propagandavasemmisto ajaa suomea noudattamaan venäjän edun mukaista politiikkaa. Eli yhtenäisyys pois kansakunnasta, vastustetaan maanisesti natoa, armeijaa, etc. Kannatetaan kaikkea mikä lisää yhteiskunnan rauhattomuutta ja turvattomuutta ja vastustetaan kaikkea mikä sitä parantaisi tai puuttuisi jo nyt näkyviin ongelmiin.
Etc. Ei tämä ole erityisen vaikea nähdä kun suomettuneessa suomessa jossain määrin samaa kuviota on ollut nähtävissä vuosikymmenien varrella. Aina löytyy hölmöjä jotka saa uskomaan että tuollaista politiikkaa pitää tehdä, ja koska kyse on suomi jossa venäjän kanavat on ulottuneet kaikille tasolle politiikassa ja yhteiskunnassa niin tuokaan ei ole hirveästi muuttunut. Ehkä noita avoimia venäjämielistelijöitä on vähemmän mutta määrä ei ole nolla ja osa on vaan vaihtanut vähemmän avoimeen tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että maailmanmaineemme sivistyneenä ja tasa-arvoisena edelläkävijänä Marinin johdolla romuttui tosiaan "yhdessä yössä". Nyt olemme rasistinen ja kyräilevä junttikansa jossain pohjoisessa. Noloa.
No siitä Marinin maineesta voi olla montaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on periaatteessa aivan sama mitkä puolueet siellä hallituksessa on, demokratiaan kuuluu, että välillä vasemmisto ja sitten taas oikeisto, kunnes taas heilahtaa.
Se mikä kuitenkin mikä merkitsee on se, että siellä hallituksessa otetaan se HALLITUSVASTUU, mikä tarkoittaa, että toimitaan yhteisillä säännöillä.
Rasismi ei kuulu suomalaiseen valtiojärjestelmään ja se pitää tuomita, erityisesti jos käytetään ylintä valtaa eli ollaan hallituksessa (ylintä valtaa käyttää eduskunta, mutta ymmärtänette pointin).
On erittäin oikein, että vaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa, sen pitää kuitenkin kantaa se hallitusvastuu.
Siihen kuuluu myös se, että kaikki tongitaan. Ja kun sieltä jotain paljastuu, niin se kanssa pitää suoraselkäisesti toimia, joskus myös luopua vallasta.
Vastuunottoa persut kipeästi kaipaavatkin, nyt sitä saatte. Olkaa hallituksessa, se ei kuitenkaan onnistu teidän omilla säännöillä.
Juuri näin.
Minulle tässä ei ole kyse talouspolitiikasta tai edes maa han muuttopoliitiikan kiristämisestä, tietenkin sitäkin voi demokratiassa toteuttaa.
Kyse on vastuunkannon puuttumisesta, nat sisympatioista ja avoimesta rasismista, jotka eivät kuulu demokratiaan eivätkä oikeusvaltioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.
Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.
Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.
Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?
Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote
Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.
Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.
Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin.
Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.
Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.
Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.
Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.
Olen Kokoomuksen äänestäjä ja olen perin juurin järkyttynyt että tällainen ihminen on Suomen hallituksessa. Kokoomus on aina mielletty sivistyspuoleeksi. Tästä on pakko sanoutua irti todella selkeästi ja painokkaasti.
Jaa että sivistyspuolue äänestää nazzille luottamusta? Sellainen sivistyspuolue on Kokoomus, kuten toissa viikolla jokainen saattoi nähdä.
Saatte nähdä kuinka käy. Kiitokset hallitukselle, mutta tämä maalittaminen ei enää onnistu. Kokoomuksellekin on tärkeämpää saada tarvittavat poliittiset asiat läpi, kuin lähteä leikkimään tätä leikkiä. Eihän tässä yhteiskunnassa saa tehtyä mitään uudistuksia, jos noille annetaan periksi.
Vierailija kirjoitti:
Riikka nimimerkin kirjoitukset ovat olleet tiedossa jo ennen vaaleja ja niistä ovat lehdet kirjoittaneet ja kertoneet. Miksi taas pitää alkaa jauhamaan asiasta?
Jotta nyt ministeri-asemassa oleva ottaisi niistä kunnolla vastuun. Lisäksi olivat ainakin itselleni uutta tietoa, samoin varmasti monelle persu-äänestäjälle.
Kaikki vaan päivänvaloon, kaikista puolueista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kelpaa niin äänestäkää vihreitä. Nehän pitää suomalaisten puolta🙂.
Äänestäisin mieluummin vaikka Greta Thunbergia kuin "blondi söpöliiniä". :D
Riikan kirjoitukset ovat olleet moneen kertaan esillä lehdessä ennen vaaleja ja kansalaiset ovat valinneet Persut. Miksi nyt pitää aloittaa kitinä?
Vierailija kirjoitti:
On se ylimielinen.
Onko yhtä paljon kuin kuningatar-sanna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kelpaa niin äänestäkää vihreitä. Nehän pitää suomalaisten puolta🙂.
Äänestäisin mieluummin vaikka Greta Thunbergia kuin "blondi söpöliiniä". :D
Riikan kirjoitukset ovat olleet moneen kertaan esillä lehdessä ennen vaaleja ja kansalaiset ovat valinneet Persut. Miksi nyt pitää aloittaa kitinä?
Missä lehdissä? Linkit kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka sanoo että ei ole samaa mieltä kaikista kirjoittamistaan asioista mutta monista on. Mistähän tarkalleen ottaen on ja mistä ei ole?!
Ennemmin tai myöhemmin Riikka joutuu tuohon jotenkin vastaamaan. Tästä nousee niin suuri kohu, ettei se laannu ennen kuin Riikka on puhunut suoraan ja selvästi.
Minä veikkaan, että Purra todella on nimimerkin takana, ja veikkaan myös, että tämä johtaa Purran eroon valtiovarainministerin hommasta ja koko hallituksen hajoamiseen. Ei tästä enää sinimusta hallitus selviä.
Kuvitellaan että näin tapahtuu. Mitä vasemmisto tarjoaa tilalle? Lisää lainanottoa ja itärjat auki?
Mikäli vihervasemmisto on hallituksessa, tehtäisiin suunniteltu lakimuutos, jotta jokaiseen asuntoon voitaisiin majoittaa muutama kotiryssä.
Miten joku voi olla näin pihalla? Miltäs laidalta ne kotiryssät on viime aikoina löytyneet?
Ei minua mielikuvat kiinnosta, vaan tuo oli ote nykyisestä varautumissuunnitelmasta tilanteeseen missä venäjältä lähtee tulemaan miljoonia ihmisiä kohti suomea.
Kannattaisi perehtyä asioihin ja jättää ihmisten vihaamiseen keskittyminen pienemmälle.
Varautuminen tähän skenaarioon käynnistettiin nimenomaan Marinin kaudella. Sopii muistella tulijoiden määrää persujen edellisen hallituskeikan aikaan :)
Media on minulle opettanut että ties miten oudot puheet ei aiheuta mitään reaktiota jos puhuja on vasuri joten loogisesti miksi pitäisi aiheuttaa muillakaan.
Kirjaimellisesti vasta viime viikolla noi oli täysin ok sen kanssa että demarien mahdollinen tuleva puheenjohtaja vietti aikaansa jossain käsiennosteluporukassa. Aiemmista voi muistaa vaikkapa vasurien misha dellingerin reippaat jutustelut jotka sai jatkua ilman median kiinnostusta siihen asti että poliisit rupesi noita tutkimaan. Sama dan koivulaakson vuodettujen tekstien kanssa jotka kiinnosti mediaa suunnilleen sekunnin ja asia loppuunkäsitelty danin muista touhuista nyt puhumattakaan, tai li anderssonin möläytykset, anarkoläppärit ja koko vasurien muukin anarkoporukka jota media ei ole näkevinäänkään.
Media on itse asettanut standardit joten noudatetaan nyt niitä kaikkien kanssa.