IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kelpaa niin äänestäkää vihreitä. Nehän pitää suomalaisten puolta🙂.

Äänestäisin mieluummin vaikka Greta Thunbergia kuin "blondi söpöliiniä". :D

Riikan kirjoitukset ovat olleet moneen kertaan esillä lehdessä ennen vaaleja ja kansalaiset ovat valinneet Persut. Miksi nyt pitää aloittaa kitinä?

Löydät useita vastauksia tähän parin sivun takaa. Älä jankkaa.

Ottamatta nyt erityisesti kantaahän juttuun niin tämä uusmoralismi alkaa mennä yleisesti jo liian pitkälle. Ihmiset eivät enää uskalla sanoa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on periaatteessa aivan sama mitkä puolueet siellä hallituksessa on, demokratiaan kuuluu, että välillä vasemmisto ja sitten taas oikeisto, kunnes taas heilahtaa.

Se mikä kuitenkin mikä merkitsee on se, että siellä hallituksessa otetaan se HALLITUSVASTUU, mikä tarkoittaa, että toimitaan yhteisillä säännöillä.

Rasismi ei kuulu suomalaiseen valtiojärjestelmään ja se pitää tuomita, erityisesti jos käytetään ylintä valtaa eli ollaan hallituksessa (ylintä valtaa käyttää eduskunta, mutta ymmärtänette pointin).

On erittäin oikein, että vaaleissa toiseksi eniten ääniä saanut puolue on hallituksessa, sen pitää kuitenkin kantaa se hallitusvastuu.

Siihen kuuluu myös se, että kaikki tongitaan. Ja kun sieltä jotain paljastuu, niin se kanssa pitää suoraselkäisesti toimia, joskus myös luopua vallasta.

Vastuunottoa persut kipeästi kaipaavatkin, nyt sitä saatte. Olkaa hallituksessa, se ei kuitenkaan onnistu teidän omilla säännöillä.

Juuri näin.

Minulle tässä ei ole kyse talouspolitiikasta tai edes maa han muuttopoliitiikan kiristämisestä, tietenkin sitäkin voi demokratiassa toteuttaa.

Kyse on vastuunkannon puuttumisesta, nat sisympatioista ja avoimesta rasismista, jotka eivät kuulu demokratiaan eivätkä oikeusvaltioon.

Kiinnostaa tuo sinun näkökulmasi. Sopiiko sinulle että 1000 vanhusta jää hoitamatta, tai että kouluista valmistuva nuoriso ei ole enää työhön sopivia? Nuo eivät merkkaa sinulle mitään verrattuna siihen että joku on kirjoittanut rasistisesti 15 vuotta sitten?

Sinulla on kummalliset prioriteetit ja väittäisin jopa että olet pahempi ihminen kuin yksikään nasse tai rasisti joita persuista on löytynyt.

Niin yleensähän ihminen ei käytä oikeaa nimeään nimimerkkinä. Johanna Korhonen tuskin on J.Korhonen nimimerkillä yhtään missään. Tai Johannana. Se on vähän sen nimimerkin idea, että omaa nimeään ei haluta kertoa. Tämä ilmeisen perusasia on mennyt vasemmistolta jotenkin ohi ja Paavo Arinmäkikin on nimimerkillä "Paavo" kirjoittelemassa graffittifoorumille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kelpaa niin äänestäkää vihreitä. Nehän pitää suomalaisten puolta🙂.

Äänestäisin mieluummin vaikka Greta Thunbergia kuin "blondi söpöliiniä". :D

Riikan kirjoitukset ovat olleet moneen kertaan esillä lehdessä ennen vaaleja ja kansalaiset ovat valinneet Persut. Miksi nyt pitää aloittaa kitinä?

Kansanedustaja edustaa äänestäjiään, ministeri Suomen valtiota.

Yleissivistys on Suomessa todella heikoissa kantimissa.

Vierailija kirjoitti:

Niin yleensähän ihminen ei käytä oikeaa nimeään nimimerkkinä. Johanna Korhonen tuskin on J.Korhonen nimimerkillä yhtään missään. Tai Johannana. Se on vähän sen nimimerkin idea, että omaa nimeään ei haluta kertoa. Tämä ilmeisen perusasia on mennyt vasemmistolta jotenkin ohi ja Paavo Arinmäkikin on nimimerkillä "Paavo" kirjoittelemassa graffittifoorumille.

Eiköhän se nyt ole mennyt vaan Riikalta ohi. Korkealta ja kovaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin yleensähän ihminen ei käytä oikeaa nimeään nimimerkkinä. Johanna Korhonen tuskin on J.Korhonen nimimerkillä yhtään missään. Tai Johannana. Se on vähän sen nimimerkin idea, että omaa nimeään ei haluta kertoa. Tämä ilmeisen perusasia on mennyt vasemmistolta jotenkin ohi ja Paavo Arinmäkikin on nimimerkillä "Paavo" kirjoittelemassa graffittifoorumille.

Sosiopaatit eivät osaa hävetä ja haluavat ehkä tulla tunnistetuiksi, vaikkeivät tarvettaan rationaalisesti tiedostaisi.

Kun ei kiinnosta. On ärsyyntynyt joskus somppujen toimintaan, kukapa normaali ihminen ei olisi. Voi kamala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.

Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.

Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.

Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?

Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote

Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.

Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.

Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin. 

Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.

Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.

Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.

Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.

Mistä sinä tuo 80% tempaisit? Tässä yöhötyksessä ei todellakaan ole mukana 80%:ia suomalaisista. Teillä on todellakin kadonnut ymmärrys siitä, miten muut ihmiset ajattelevat.

Se on itseasiassa vielä isompi tuo prosentti. Moni persu on nyt ex-persu. Voit työntää sen punakaartin pöllönsilmääsi.

Kuvitteletteko todellakin että tällainen vastakkainasettelun vahvistaminen LASKEE persujen kannatusta. Päinvastoin! Historia on näyttänyt että mitä enemmän mennään identiteettipolitiikkaan, sitä enemmän persujen kannatus nousee.

Samoin kuvitteletteko aidosti että tuo vihervasemmiston haukkuminen saa persuäänestäjät miettimään että kyllähän se vihervasemmisto olisikin parempi vaihtoehto? Ei. Käytännössä ainoastaan ärsyyntyminen kasvaa molemmilla puolilla.

Tietenkin toinen vaihtoehto on että persuäänestäjät siirtyvät kokoomuksen äänestäjiksi. Tuo olisi varmaankin sitä mitä vihervasemmisto toivoisi.

Kokoomus ajaa työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista kokonaan eli käytännössä rajoittamatonta muuttoliikettä kehitysmaista Suomeen. Lisäksi se on Suomen EU-myönteisin puolue ja vallassa on niiden liberaalisiipi. Joten ei tule tapahtumaan suuressa mittakaavassa.

Mikäli woke-ihmiset ajavat identiteettipolitiikalla kansan kahteen leiriin, on kokoomus todennäköisempi paikka persujen äänestäjille kuin vihervasemmisto-blokki. Samoin tämä persujen kimppuun käyminen aiheuttaa sen että ei persujen äänestäjät voi kuvitella äänestävänsä vihervasemmistolaista puoluetta.

Kannattaa myös vihervasemmiston miettiä oikeasti haluatteko sitä kehitystä, mihin tämä toiminta maata vie.

Ja sinä kuvittelet, että tämä "persujen kimppuun käyminen" tulee vain jostakin "vihervasemmistosta"? No, ehkä tulee, jos vihervasemmistoksi määritellään kaikki muut kuin persut, mm. oikeistoliberaalit kokoomuslaiset, taikka keskusta, josta viimeksi olitte niin sitä mieltä ettei sen kuuluisi olla Marinin hallituksessa. Ja kyllä järkyttyneitä kristillisiäkin on.

Ei ole ollut vastaavaa heikilöihin kohdistuvaa jahtaamista aikaisemmin, ja varsinkin sanoilla pelottelua. Tämän on woke toiminnan käsikirjasta, joka on ottettu käyttöön suomessa vihervasemmiston ja median toimesta. Jälkeenpäin on voinut tapahtua pöyristymisiä myös muualla, mutta ajojahti on koordinoitu tuota kautta.

PS. En minäkään ollut erityisen tyytyväinen Sannan kansojen kahtiajakoon ja taistelukehoitukseen. Syystä tai toisesta tuokin uutisoitiin hienona ulostulona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kelpaa niin äänestäkää vihreitä. Nehän pitää suomalaisten puolta🙂.

Äänestäisin mieluummin vaikka Greta Thunbergia kuin "blondi söpöliiniä". :D

Riikan kirjoitukset ovat olleet moneen kertaan esillä lehdessä ennen vaaleja ja kansalaiset ovat valinneet Persut. Miksi nyt pitää aloittaa kitinä?

Äänioikeutetuista kansalaisista alle 15 % valitsi persut. Me enemmistö saamme kitistä ihan vapaasti.

Eniten kyllä kitisen Orpoa, joka kuusi vuotta sitten hurskasteli kuinka persuilla on niin erilaiset arvot ettei niiden kanssa voi olla hallituksessa. Siinä vasta selkärangaton mies, ja munaton.

Purra: ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni.

Jostain kumman syystä ma illalla Purra selitteli sitten kuitenkin, että olihan ne tyhmiä ja enhän enää tietenkään tuollaista kirjoittaisi yms.

Kuinka tyhmä ihminen voi olla. Vai onko vaan niin äärimmäisen itsekeskeinen, ettei tajua millainen vaikutus tuollaisella on. Tuo pahoittelu ja kirjoituksista irtisanoutuminen olisi pitänyt tapahtua heti, ilman mitään nokkavaa puolustuspuhetta ja kehotusta muillekkin ottamaan opiksi niistä teksteistä. Vain siten se olisi uskottavaa. Nyt lähinnä typerää.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Riikkaa on nyt ihan ok kutsua julkisesti rasistiksi, koska sehän on ilmiselvästi totta. Vai mitä mieltä hän itse on, jos eduskunnan istunnoissa häntä luonnehditaan näin?

Ei saa kutsua ketään rasistiks tai alkaa maalitus ja uhriutuminen.

N-sana on vielä pahempi, siis se äärioikeistoon viittaava. Sitä ei voi tälläkään palstalla kirjoittaa ilman että jää viesti automaattisen sensuurin haaviin

Vierailija kirjoitti:

Ei millään lailla tasapainoinen henkilö tuo "riikka", ihan sairaita juttuja.

Siksi minä en usko, että kyse olisi Purrasta. Purrahan on todella fiksu, ja oli sitä varmasti myös vuonna 2008 :D On siis hyvin vaikeaa uskoa, että hän olisi sortunut tuohon tyypilliseen persuöyhötykseen. Purran sanallinen ilmaisu ei kovin paljon eroa Halla-ahosta, joka myöskin - sanotaan hänestä mitä muuta tahansa - on fiksu ja sanansa melko hyvin asetteleva.

Toki jos kyse on Purrasta, on kyse äärimmäisen vakavasta asiasta, minkä tulisi johtaa siihen että hän eroaa ministerin tehtävästä (vrt. toinen tuore case, siis Junnila).

Minä ihmettelen sitä että te jotka olette muka niin huolissaan Suomen maineesta miksi te sitten teette tämmöisiä humpuukikohuja päivittäin ja leivotte millon mistäkin mitättömästä asiasta suuren spektaakkelin, jota lähdette paisuttelemaan ja toitottelemaan, ja toki levitätte jutun ihan vahingossa englanniksi jollekin ulkomailla.

Mennyt uskottavuus kyllä täysin siltä, että olisitte huolissanne Suomen maineesta. Ette te muuta halua kuin tehdä kohuja.

Miksi muuten ette kaiva ollenkaan luurankoja esiin pääministeripuolueesta, voisi ne luurangotkin olla todellisia ja paljon isompia.

Kummallista.

Onko Riikka pelkkä Jussin wannabe fanityttönen? Mitähän kulissien takana on tapahtunut muuta? Riikka ollut myös polvillaan tai kontillaan Jussin edessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kelpaa niin äänestäkää vihreitä. Nehän pitää suomalaisten puolta🙂.

Äänestäisin mieluummin vaikka Greta Thunbergia kuin "blondi söpöliiniä". :D

Riikan kirjoitukset ovat olleet moneen kertaan esillä lehdessä ennen vaaleja ja kansalaiset ovat valinneet Persut. Miksi nyt pitää aloittaa kitinä?

Missä lehdissä? Linkit kiitos!

Etkö seuraa iltapäivä lehtejä, niistä on moneen kertaan kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Purra: ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni.

Jostain kumman syystä ma illalla Purra selitteli sitten kuitenkin, että olihan ne tyhmiä ja enhän enää tietenkään tuollaista kirjoittaisi yms.

Kuinka tyhmä ihminen voi olla. Vai onko vaan niin äärimmäisen itsekeskeinen, ettei tajua millainen vaikutus tuollaisella on. Tuo pahoittelu ja kirjoituksista irtisanoutuminen olisi pitänyt tapahtua heti, ilman mitään nokkavaa puolustuspuhetta ja kehotusta muillekkin ottamaan opiksi niistä teksteistä. Vain siten se olisi uskottavaa. Nyt lähinnä typerää.

Vaikka sinusta tuntuu että Purra on tyhmä ja selittää tyhmästi, se ei tarkoita että Purra on tyhmä. Et vain ole ymmärtänyt lukemaasi, joten asia tuntuu epäloogiselle.

Purra ja todennäköisesti kaikki muutkin hallituksen jäsenet kieltäytyvät keskustelemasta yksittäisistä kirjoituksista historiassa, koska muuten tuosta tulisi heille kokopäivätyö. Tämän takia he kommentoivat yleisellä tasolla kerran tai kaiksi ja siinä se sitten oli. Vihervasemmisto voi öyhöttää rauhassa, kunnes veto loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto tai tarkemmin varisvasemmisto eli propagandavasemmisto ajaa suomea noudattamaan venäjän edun mukaista politiikkaa. Eli yhtenäisyys pois kansakunnasta, vastustetaan maanisesti natoa, armeijaa, etc. Kannatetaan kaikkea mikä lisää yhteiskunnan rauhattomuutta ja turvattomuutta ja vastustetaan kaikkea mikä sitä parantaisi tai puuttuisi jo nyt näkyviin ongelmiin.

Ilmeisesti se eduskunnan äänestys, jossa kaikki vihreät ja SDP + enemmistö Vasemmistoliitosta kannatti NATOA oli sitten valeuutinen?

Ymmärrän kyllä, että et pidä vihervasemmistosta, mutta pitäiskö sun silti koittaa pysyä sellaisissa faktoissa, jotka muutkin voivat lukea tiedotusvälineistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään lailla tasapainoinen henkilö tuo "riikka", ihan sairaita juttuja.

Siksi minä en usko, että kyse olisi Purrasta. Purrahan on todella fiksu, ja oli sitä varmasti myös vuonna 2008 :D On siis hyvin vaikeaa uskoa, että hän olisi sortunut tuohon tyypilliseen persuöyhötykseen. Purran sanallinen ilmaisu ei kovin paljon eroa Halla-ahosta, joka myöskin - sanotaan hänestä mitä muuta tahansa - on fiksu ja sanansa melko hyvin asetteleva.

Toki jos kyse on Purrasta, on kyse äärimmäisen vakavasta asiasta, minkä tulisi johtaa siihen että hän eroaa ministerin tehtävästä (vrt. toinen tuore case, siis Junnila).

Ote HS kommenttipalstalta:

”riikka” vs. Riikka Purra:

1. Sama etunimi ja ikä

2. Sama lukio

3. Samat opiskelukaverit

4. Sama yliopisto

5. Sama opinnäytetyön aihe

6. Samat matkakohteet ja -ajat

7. Sama puoluekanta ja äänestyshistoria

8. Samat harrastukset

9. Samat asuinpaikat ja -alueet

Täytyy olla sattumaa.

?? :)