Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka nimimerkin kirjoitukset ovat olleet tiedossa jo ennen vaaleja ja niistä ovat lehdet kirjoittaneet ja kertoneet. Miksi taas pitää alkaa jauhamaan asiasta?
Jos et seuraa uutisia, miksi osallistut keskusteluun?
Tämä on ensimmäinen kerta, kun nimimerkin ja Purran yhteneväisyydet on perattu kunnolla esiin, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun Purra toimii Suomessa ministerin asemassa.
Noiden kirjoitusten perusteella ei pitäisi toimia missään, missä on ihmisiä.
Tuo on sinun mielipiteesi ja minulla on eri mielipide. Ei muuta kuin opi elämään ahdistuksesi kanssa.
Ei minua ahdista, minä nautin, kun te perussuomalaiset yritätte selittää tehtyä tekemättömäksi. Kaikki paitsi Purra itse, eiköhän hänellä olisi juristiarmeija valmiina, jos kyse olisi tekaistuista vieraskirjamerkinnöistä.
Tekstit ovat aitoja ja hänen omiaan, se on selvää tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.
Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.
Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.
Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?
Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote
Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.
Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.
Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin.
Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.
Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.
Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.
Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.
Mistä sinä tuo 80% tempaisit? Tässä yöhötyksessä ei todellakaan ole mukana 80%:ia suomalaisista. Teillä on todellakin kadonnut ymmärrys siitä, miten muut ihmiset ajattelevat.
80 % venäjän trolleista mahtaa olla mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo tekstit voitu tekaista jollain kuvankäsittelyohjelmalla? En yllättyisi. Ja kyllähän Arhinmäkikin patisti ihmisiä lähtemään mellakoimaan soihtujen kanssa kadulle laillista äänestystulosta vastaan. Ja eikä siinä mitään, fantasiat on fantasioita. Olemme väkivaltaisia elukoita kaikki kun oikein silmin katsotaan. Teot ovat eri asia. Tämä on taas tätä vasemmiston haaveilemaa ajatusten perusteella tuomitsemista, minä en sitä ainakaan halua.
En usko että tästä mitään koituu. Antaa pölyn laskeutua ja vasemmiston räksyttää. Haluaisin jo että rauhoittuisi tämä nettipenkominen ja hallituksen annettaisi jatkaa työskentelyä.
Tuletko itse väkivaltaisesta taustasta, missä normaalia, että kohdistetaan kanssaihmisiin väkivaltaa? Se on traumaattista ja vaikeaa hyväksyä. Pakko selittää pois.
Jos kirjoitukset eivät ole Purran, hänellä on kaikki mahdollisuudet sanoa se. Mutta hän ei sano.
Hän ei ole tässä uhri, vaan tekijä.
Ymmärrän, se varmasti sattuu, jos häneen mitä ilmeisemmin olet luottanut.
Minä olen väkivaltaisen kodin kasvatti (ihan virkavaltaa useasti vaatineen väkivaltaisesta) ja silti ei olisi koskaan tullut mieleen kirjoittaa mitään tuollaista tai edes alkaa yrittää selittää tuollaisia kirjoituksia parhain päin.
Ei edes vaikka kyseessä olisi hallituksen nasset? Viime viikkoina on moni ihminen kirjoittanut tunnevyöryissä sellaista tekstiä, joka voisi blokata työpaikat lopuksi ikää.
Ei millään lailla tasapainoinen henkilö tuo "riikka", ihan sairaita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka nimimerkin kirjoitukset ovat olleet tiedossa jo ennen vaaleja ja niistä ovat lehdet kirjoittaneet ja kertoneet. Miksi taas pitää alkaa jauhamaan asiasta?
Koska vaalien tulos toi sellaisen hallituksen jonka vihervasemmisto yrittää kaataa. Ei tykätä, niin hyökätään henkilöiden kimppuun, ei hallituksen politiikkaa vasten.
Vihrvasemmiston äänestäjät. Koetteko että äänestämänne puolueet ajavat suomalaisten, köyhien, tai työntekijöiden etuja? Ei! Vihervasemmisto ajaa ainoastaan valtaa itselleen identiteettipolitiikalla. Suomen maine yms. voidaan uhrata, jotta vihervasemmisto saisi haluamaansa politiikaa.
PS. Kuinka moni demari äänestäjä olisi ollut tyytyväinen sinipunaan, joka olisi tehnyt nykyiset, vaadittavat leikkauset?
Aika paksua skeidaa suollat ottaen huomioon että nimenomaan persujen tekemää maalittamista on perattu mm. lehdistöä kohtaan viime viikkoina :D Googleta termi projisointi - olet nimittäin oppikirjaesimerkki siitä.
Ps. En äänestänyt vihreitä, vassareita tai demareita vaan ääneni meni yhdelle hallituspuolueista ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.
Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.
Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.
Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?
Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote
Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.
Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.
Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin.
Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.
Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.
Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.
Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.
Mistä sinä tuo 80% tempaisit? Tässä yöhötyksessä ei todellakaan ole mukana 80%:ia suomalaisista. Teillä on todellakin kadonnut ymmärrys siitä, miten muut ihmiset ajattelevat.
Se on itseasiassa vielä isompi tuo prosentti. Moni persu on nyt ex-persu. Voit työntää sen punakaartin pöllönsilmääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka nimimerkin kirjoitukset ovat olleet tiedossa jo ennen vaaleja ja niistä ovat lehdet kirjoittaneet ja kertoneet. Miksi taas pitää alkaa jauhamaan asiasta?
Jos et seuraa uutisia, miksi osallistut keskusteluun?
Tämä on ensimmäinen kerta, kun nimimerkin ja Purran yhteneväisyydet on perattu kunnolla esiin, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun Purra toimii Suomessa ministerin asemassa.
Noiden kirjoitusten perusteella ei pitäisi toimia missään, missä on ihmisiä.
Tuo on sinun mielipiteesi ja minulla on eri mielipide. Ei muuta kuin opi elämään ahdistuksesi kanssa.
Ei minua ahdista, minä nautin, kun te perussuomalaiset yritätte selittää tehtyä tekemättömäksi. Kaikki paitsi Purra itse, eiköhän hänellä olisi juristiarmeija valmiina, jos kyse olisi tekaistuista vieraskirjamerkinnöistä.
Tekstit ovat aitoja ja hänen omiaan, se on selvää tässä vaiheessa.
Mikäli seuraat kirjoituksia, niin kyllä sitä ahdistusta löytyy enemmän tuolta ei-persu linjalta. Hallituspuolueet ovat ymmärtäneet että tähän kouhkaamiseen ei oikeasti voida lähteä mukaan, joten noteraminen jää pieneksi, vaikka kuinka sitä yritetään dramatisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ajojahdista kertoo kaiken se, että täälä vaan räksytetään ja Ruotsin NATO-jäsenyys sekä muut Venäjälle epäedulliset jutut jäävät hyvin vähälle huomiolle...
Tämä ketju keskittyy valtiovarainministeri Purran rasistisiin ja väkivaltaa lietsoviksi kirjoituksiin. Uutiset Natosta ja Venäjän tilanteesta löydät vaikkapa Hesarin etusivulta.
Pysy aiheessa tai vaihda maisemaa.
Ilmeisesti Riikkaa on nyt ihan ok kutsua julkisesti rasistiksi, koska sehän on ilmiselvästi totta. Vai mitä mieltä hän itse on, jos eduskunnan istunnoissa häntä luonnehditaan näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi 2023 olla viimeinen kerta, kun persut on hallituksessa.
Kun eivät sinne alkujaankaan olisi kuuluneet. Kuten myös Kokoomus! Jos eräiden mielestä ed. Hallitus oli kakka, nii tämä tuleva sitä vastaan onkin! Siinähän näätte kutaleet ketkä äänestitte heitä. Kärsikää seuraukset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut haluaisivat isänmaan parasta, johon tarvitaan kansan yhtenäsyyttä, niin Riikka Purra tulisi suoraselkäisesti esiin, kertoisi olivatko ne kirjoitukset hänen (toki jo tiedetään, että ovat) ja ottaisi niistä vastuun sanomalla, että tuomitsee ne.
Sen sijaan taas venkoillaan, syytetään muita ja yritetään kääntää puhe muualle.
Kyllä te persut tarvitsette meitä muita suomalaisia, jotta tämä yhteiskunta pyörii. Kyllä me tajutaan mitä te teette ja tuolla epäreilulla kieroilulla työnnettä meitä muita, kunnollisia veronmaksajia pois.
Miksi ette opettele tekemään yhteistyötä, vaan käyttäydytte kuin pahimmat koulukiusaajat?
Ketkä tässä kiusaavat ja ketä, kysyn vaan?[/quote
Persut kiusaavat. Teidän ideologia perustuu siihen. Ette yritä rakentaa yhteistyötä ja vakaata yhteiskuntaa, joka vahvistuisi, vaan venkoilette ja kieltäydytte toimimasta reiluilla säännöillä.
Isänmaa tarvitsee nyt ennen kaikkea yhtenäisyyttä, haastetta on niin talouden kuin turvallisuuden suunnista, mutta persut eivät kykene yhteistyötä tekemään, yhteishenkeä rakentamaan, isänmaata vahvistamaan. Te rikotte.
Minusta taas vasemmisto ei kykene yhteistyöhön ja ovat rikkoneet asiat ja vakaan yhteiskunnan, jotka nyt pitää korjata. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, vaan näin on tapahtunut Suomen historiassa ennenkin.
Jos oikeen neutraalisti haluaa tätä tilannetta kokonaisuutena katsoa, niin meidän kaikkien vikaahan tämä nykyinen tilanne osaltaan on. Ei ole osattu reagoida tilanteisiin oikein, kun tuollaisia purria ja junniloita nousee ministeriks asti.
Mutta sitten kun katsoo vähän yksityiskohtaisemmin, niin ei tämä tilanne ole muiden kuin näiden purrien ja junniloiden vastuulla.
Ministerien luottamusta on ennen arvioitu tekemisistään ministerinä. Sen takia edellisestä hallituksesta joutuivat eroamaan Rinne, Kulmuni ja Paatero. Nyt punakaartin mielestä ministereitä pitää tuomita menneisyyden perusteella, mikä on täysin älyvapaa idea. Jollain 15 vuoden takaisella mahdollisesti väärällä sanalla ei ole píllunkarvan verran merkitystä nyt.
Vähän väsynyttä tuo punakaartin hokeminen. 80% suomalaisista tuskin on punakaartia. Muutenkin suosittelen siistimään tuota ulosantia.
Mistä sinä tuo 80% tempaisit? Tässä yöhötyksessä ei todellakaan ole mukana 80%:ia suomalaisista. Teillä on todellakin kadonnut ymmärrys siitä, miten muut ihmiset ajattelevat.
Se on itseasiassa vielä isompi tuo prosentti. Moni persu on nyt ex-persu. Voit työntää sen punakaartin pöllönsilmääsi.
Kuvitteletteko todellakin että tällainen vastakkainasettelun vahvistaminen LASKEE persujen kannatusta. Päinvastoin! Historia on näyttänyt että mitä enemmän mennään identiteettipolitiikkaan, sitä enemmän persujen kannatus nousee.
Samoin kuvitteletteko aidosti että tuo vihervasemmiston haukkuminen saa persuäänestäjät miettimään että kyllähän se vihervasemmisto olisikin parempi vaihtoehto? Ei. Käytännössä ainoastaan ärsyyntyminen kasvaa molemmilla puolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Riikkaa on nyt ihan ok kutsua julkisesti rasistiksi, koska sehän on ilmiselvästi totta. Vai mitä mieltä hän itse on, jos eduskunnan istunnoissa häntä luonnehditaan näin?
Hallitusta on haukuttu rasistiseksi ja n*tsihallitukseksi, joten mikään ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo tekstit voitu tekaista jollain kuvankäsittelyohjelmalla? En yllättyisi. Ja kyllähän Arhinmäkikin patisti ihmisiä lähtemään mellakoimaan soihtujen kanssa kadulle laillista äänestystulosta vastaan. Ja eikä siinä mitään, fantasiat on fantasioita. Olemme väkivaltaisia elukoita kaikki kun oikein silmin katsotaan. Teot ovat eri asia. Tämä on taas tätä vasemmiston haaveilemaa ajatusten perusteella tuomitsemista, minä en sitä ainakaan halua.
En usko että tästä mitään koituu. Antaa pölyn laskeutua ja vasemmiston räksyttää. Haluaisin jo että rauhoittuisi tämä nettipenkominen ja hallituksen annettaisi jatkaa työskentelyä.
Tuletko itse väkivaltaisesta taustasta, missä normaalia, että kohdistetaan kanssaihmisiin väkivaltaa? Se on traumaattista ja vaikeaa hyväksyä. Pakko selittää pois.
Jos kirjoitukset eivät ole Purran, hänellä on kaikki mahdollisuudet sanoa se. Mutta hän ei sano.
Hän ei ole tässä uhri, vaan tekijä.
Ymmärrän, se varmasti sattuu, jos häneen mitä ilmeisemmin olet luottanut.
Minä olen väkivaltaisen kodin kasvatti (ihan virkavaltaa useasti vaatineen väkivaltaisesta) ja silti ei olisi koskaan tullut mieleen kirjoittaa mitään tuollaista tai edes alkaa yrittää selittää tuollaisia kirjoituksia parhain päin.
Ei edes vaikka kyseessä olisi hallituksen nasset? Viime viikkoina on moni ihminen kirjoittanut tunnevyöryissä sellaista tekstiä, joka voisi blokata työpaikat lopuksi ikää.
No ei. Ja meillähän ihan oikeudessa käsitelty ennakkotapaus siitä, että nassea saa sanoa nasseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Riikkaa on nyt ihan ok kutsua julkisesti rasistiksi, koska sehän on ilmiselvästi totta. Vai mitä mieltä hän itse on, jos eduskunnan istunnoissa häntä luonnehditaan näin?
Siinähän kutsutte ja tuossa ei ole mitään uutta. R-kortti kului loppuun joskus kymmenen vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka sanoo että ei ole samaa mieltä kaikista kirjoittamistaan asioista mutta monista on. Mistähän tarkalleen ottaen on ja mistä ei ole?!
Ennemmin tai myöhemmin Riikka joutuu tuohon jotenkin vastaamaan. Tästä nousee niin suuri kohu, ettei se laannu ennen kuin Riikka on puhunut suoraan ja selvästi.
Minä veikkaan, että Purra todella on nimimerkin takana, ja veikkaan myös, että tämä johtaa Purran eroon valtiovarainministerin hommasta ja koko hallituksen hajoamiseen. Ei tästä enää sinimusta hallitus selviä.
Kuvitellaan että näin tapahtuu. Mitä vasemmisto tarjoaa tilalle? Lisää lainanottoa ja itärjat auki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka nimimerkin kirjoitukset ovat olleet tiedossa jo ennen vaaleja ja niistä ovat lehdet kirjoittaneet ja kertoneet. Miksi taas pitää alkaa jauhamaan asiasta?
Koska vaalien tulos toi sellaisen hallituksen jonka vihervasemmisto yrittää kaataa. Ei tykätä, niin hyökätään henkilöiden kimppuun, ei hallituksen politiikkaa vasten.
Vihrvasemmiston äänestäjät. Koetteko että äänestämänne puolueet ajavat suomalaisten, köyhien, tai työntekijöiden etuja? Ei! Vihervasemmisto ajaa ainoastaan valtaa itselleen identiteettipolitiikalla. Suomen maine yms. voidaan uhrata, jotta vihervasemmisto saisi haluamaansa politiikaa.
PS. Kuinka moni demari äänestäjä olisi ollut tyytyväinen sinipunaan, joka olisi tehnyt nykyiset, vaadittavat leikkauset?
Aika paksua skeidaa suollat ottaen huomioon että nimenomaan persujen tekemää maalittamista on perattu mm. lehdistöä kohtaan viime viikkoina :D Googleta termi projisointi - olet nimittäin oppikirjaesimerkki siitä.
Ps. En äänestänyt vihreitä, vassareita tai demareita vaan ääneni meni yhdelle hallituspuolueista ;)
Ai tarkoitat sitä toimittajaa joka väitti että hallituksessa on useita n*tsiministereitä? Tuohon valeuutiseen puuttuminen olikin sitten maalittamista.
Moni vasemmistolainen nimenomaan toivoo, että persut jatkavat hallituksessa. Vihdoinkin kansa pääsee näkemään ja kokemaan mitä se oikeistolainen politiikka oikeasti on.
Oppositiossa persut pääsevät liian helpolla ilman vastuuta yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Riikkaa on nyt ihan ok kutsua julkisesti rasistiksi, koska sehän on ilmiselvästi totta. Vai mitä mieltä hän itse on, jos eduskunnan istunnoissa häntä luonnehditaan näin?
Hallitusta on haukuttu rasistiseksi ja n*tsihallitukseksi, joten mikään ei muutu.
EIpä oikeastaan. Verbaliikka on taitolaji ja suoraa nimitystä on vältellään syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Riikkaa on nyt ihan ok kutsua julkisesti rasistiksi, koska sehän on ilmiselvästi totta. Vai mitä mieltä hän itse on, jos eduskunnan istunnoissa häntä luonnehditaan näin?
Siinähän kutsutte ja tuossa ei ole mitään uutta. R-kortti kului loppuun joskus kymmenen vuotta sitten.
Juuri näin. 2015 sain kuulla tuota juttua mielipiteistäni, joita vihervasemmistokin nykyään hokee. Kyseinen termi ei hetkauta enää pätkääkään.
Tästä ajojahdista kertoo kaiken se, että täälä vaan räksytetään ja Ruotsin NATO-jäsenyys sekä muut Venäjälle epäedulliset jutut jäävät hyvin vähälle huomiolle...