IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun menneisyydestä ei löydy tuollaisia.. jännä.🤔

Viittauksena rydmanin "kenen tahansa menneisyydestä löytyy"..

Joo. Ei. löydy.

Ehkä Ryd tarkoitti, että jokainen nainen on menneisyydessään kohdannut iljettävän setämiehen.

Tahaton naurahdus :D Se nimittäin pitäisi paikkansa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha tuon takia on erota, eihän edellisessä hallituksessa ollut mitään syytä erota koskaan ja siellä se Arhinmäkikin istuu suojatyössään, vaikka on sentään rikostutkinnassa teoistaan.

Täähän se aina on persuilla perusteena tekemisilleen, mutta kun nuo muutkin saa. Muiltakin osin hallituksen toiminta vastaa hiekkalaatikkomeininkiä. Ja Atte Kaleva meinasi, että nyt on aikuiset vallankahvassa teinien jälkeen. Ei kun taannuttiin pikkulapsiasteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden viha on jotain läsittämätöntä. Tämä ei ole enää mun maani. Hävettää, että olen niitä joskus äänestänyt. 😥

Sama täällä, mutta ne oli joskus suomalaisen asialla.

Mutta missä on Sale? Hänen pitäisi puhaltaa nyt peli poikki ja nimittää puolueeton virkamieshallitus. Suomi on ryvetetty taantumukselliseksi junttivaltioksi parissa viikossa. Hyvästi vientiteollisuus, hyvästi talouskasvu, tervetuloa ras1smi ja v1hapuhe. Voi näitä aikoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Nämä faktat ja logiikka ovat vihervasureille aina hyvin vaikeita, omien ei tarvitse noudattaa minkäänlaisia moraalisääntöjä ja muiden kohdalla taas joku väärä sana on rikoksista pahin.

Suurin osa kansasta haluaa myös nuo äärivihervasurit pois. Se olisikin hieno Suomi kun nuo äärioikeat ja äärivasurit kummatkin poistettaisiin politiikasta. Loppuisi sekä r**sismi että ideologinen hyysäys.

Mitä on "äärivihervassarius" - anna lyhyt kuvaus. Vertaillaan sitten oikeanlaidan todelliseen ääriainekseen.

En ole se kelle vastasit mutta sinun mielestäkö joku SETA esim ei nykyisellään edusta ääriajattelua. Niiden opit on samaa tasoa kuin litteään maapalloon ja liskoihmisiin uskovilla q a non eilla.

Minusta kaikki todellisuuden kieltäminen+fanaattisuus on ääriajattelua.

Vihreät uskoo SETAn oppeihin kuin jumslsan. Ovat yksi uskonlahko pseudotieteineen. Ei uskoisi että luontopuolue on vaihtunut luonnottomuuspuolueeksi. Friikkien puolustajiksi ja huuhaan levittäjiksi.

Edelleen odotan kuvausta tästä "äärivihervassariudesta". SETA ei edusta ääriajattelua https://seta.fi/

Ja vielä vastaukseesi liityen, mikä on se "todellisuus" jonka SETA kieltää?

Biologia.

Aika merkittävä asia todellisuuden kannalta, suorastaan pakollinen. 🤨

Millä tavalla biologisen/fyysisen ja sosiaalisen/subjektiivisen sukupuolen erottelu on "biologian kieltämistä"? Vai lukeeko siellä kromosomeissa, jos sinne katsoo mikroskoopilla, että "nainen pitää hametta ja kuuntelee Antti Tuiskua".

Se "riikka" voi olla ihan kuka tahansa muukin. Myös mies. Se voi olla kuka tahansa palstamammoistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden viha on jotain läsittämätöntä. Tämä ei ole enää mun maani. Hävettää, että olen niitä joskus äänestänyt. 😥

Ai vassaritko fantasioi julkisesti joukkoampumisilla? Ei, kyllä se on persujen pj.

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden viha on jotain läsittämätöntä. Tämä ei ole enää mun maani. Hävettää, että olen niitä joskus äänestänyt. 😥

Terve

Persun kaaliin ei edelleenkään mene se, että teistä voi olla pitämättä aika moni, myös sellaiset jotka eivät äänestä vase.mistoa tai vihreitä.

Sun kannattaisi tehdä näille vainoamisharhoullesi jotain. Käydä lääkärissä, ja hankkia lääkitys.

Vierailija kirjoitti:

Se "riikka" voi olla ihan kuka tahansa muukin. Myös mies. Se voi olla kuka tahansa palstamammoistakin.

Maapallokin voi olla litteä, muttei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

No hyvänen aika. En ole minäkään ollut mikään puhtoinen pulmunen tai mallioppilas, mutta eipä ole silti ikinä tullut mieleen kirjoitella nettiin mitään Purran avautumista muistuttavaakaan. Kaveripiiriini kuuluu monenväristä väkeä, enkä oikein voisi kuvitella, että missään olosuhteissa käyttäisin Purran käyttämää kieltä. Vaikken tosiaankaan myöskään ole mikään erityinen maailmanhalaajakaan.

Ei ole mitään näyttöä, että kyseinen "Riikka" olisi tämä nykyinen Purra.

NYT menee jo liiallisuuksiin.Joku kirjoitti jo että ps aikoo kaasuttaa työttömät hengiltä.Kerro nyt kuka ministeri aikoo toimia samoin kuin Hitler toimi Saksassa,? EI kukaan.Kyllä joillakin on kova vallanhimo,kun pitää noin mustamaalata ps .Minä en ainakaan Marinia,enkä hänen hallitusta kaipaaPääministerin pitää hoitaa maan ja kansalaisten asioita,eikä esitellä itseään,bilettää ja nuoleskella ulkomaiden päättäjiä.Ei ole demokratian mukaista että suuri joukko mediassa ylistää nuorta ja kokematonta pääministeriä,joka ei ehdi hoitaa pääministerin pestiään muilta kiireiltään.

Vierailija kirjoitti:

Se "riikka" voi olla ihan kuka tahansa muukin. Myös mies. Se voi olla kuka tahansa palstamammoistakin.

Okei. Miksi Purra sitten myönsi jutun rivien välistä? Voiko edes persu olla noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Se "riikka" voi olla ihan kuka tahansa muukin. Myös mies. Se voi olla kuka tahansa palstamammoistakin.

Ehehahuhehooheehuhahha. Älä viitsi.

Vierailija kirjoitti:

On päivänselvää, että persut tähtää oppositioon menoon.

Siksi persut laittoi kyseenalaisia henkilöitä ministereiksi ja Purra kertaa vain sanomisiaan. Halutaan marttyyreiksi, oppositioon taas räkyttämään ja suosiota kasvattamaan. Tämä on ainoa asia, johon persut kykenevät. Heistä ei ole asioiden eteenpäin ajamiseen ja/tai hoitamiseen, heistä on vain rikkomaan, maalittamaan, painostamaan, uhkailemaan, nimittelemään, räkyttämään. 

Persuja äänestäneitä kuzetetaan urakalla. Tai mistä minä tiedän, ehkä ne kannattajatkin haluavat että puolue on oppositiossa, eikä vastuussa mistään. Silleen on kivempi hokea vihervassaria, vihervassaria, komukkasuvakkia ja muuta piristävää.

Tämä tuli itsellekin mieleen jo siinä kohtaa kun nähtiin että nyt veti Petteri täysillä kuonoon koko persupuoluetta. Se valjastettiin täysin EK:n kumileimasimeksi. Siinä kohtaa persuissa on käyty keskustelu että tämän hallituskauden jälkeen heille käy kuin kepulle.

Kannattaa siis vetää läskiksi ja mennä uhriutumisen kera oppositioon nuolemaan haavansa ja miettimään tulevia haasteita. Jotka siis persujen kohdalla on että mistä löydetään läjä yksinkertiasia möläytyksiä, jotka uppoaa tuohon suomi-ekaks elämänkoulu kaljupää imbesilli porukkaan seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Se "riikka" voi olla ihan kuka tahansa muukin. Myös mies. Se voi olla kuka tahansa palstamammoistakin.

On itseasiassa melko varmaa, että se on joku palstamamma/ylisjonne. Täällä on niitä kaikenlaisia jauhopäitä muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

PS ihan tarkoituksellisesti hakee tätä eripuraa ja vastakkainasettelua meidän yhteiskuntaan. Pahimmat myrskyt ovat vasta tulossa. Jaa, minkäköhän maan pelikirjaan tällainen muuten kuuluu?

Jep. Mikä maa väittää demokraattisesti valittuja valtionpäämiehiä nasseiksi? Mikä maa käy hyökkäyssotaa "pelastaakseen kansan nasseilta". Tää ajojahti hallituksen kaatamiseksi on Venäjän pelikirjaa. Ei voi käsittää, miksi suomalaiset vasemmisto ja media pelaa venäjän pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RIikka ei katso aiheelliseksi vastata vihervassareiden väitteisiin.Niin ala- arvoisia ne ovat.Silkkaa panettelua kaikki,vailla todellisuuspohjaa.Eikö nämä Riikan mustamaalaajat pitäisi laittaa vastuuseen kiihottamisesta ihmisryhmää vastaan? Jokainen järkevä ihminen ymmörtää ettei nuo väitteet Riikasta ja ps puolueen edustajista ei pidä paikkaansa.Minä en ainakaan ole koskaan lukenut tuollaista.Hän on asiallinen älykäs ja fiksu ihminen.Mutta samaa ei voida sanoa näisrä mustamaalaajista.

Eli jos Purra itse myöntää olleensa sama henkilö kun nimimerkki riikka, niin muuttaako se sinun käsitystäsi Purrasta?

Ja onhan se jo myöntänyt, kun puhuu nyt vanhoista vihapuheistaan.

Uskokaa jo persut ja Riikka-fanit, kyllä ne tekstit nyt vaan on Riikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

Nyt toistan itseäni.

Kaikilla ei todellakaan ole tuollaista menneisyyttä. Ja jos rikosrekisterin puuttuminen on joku uskomaton saavutus ministeriltä niin ei paljoa vaadita.

Nolottaa noi persutkin,jotka puolustelee tuolla twitterissä Eikö koko puolueesta oikeasti löydy normaaleja ihmisiä??? Ihmisiä, jotka näkisivät tässä jotain väärää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Nämä faktat ja logiikka ovat vihervasureille aina hyvin vaikeita, omien ei tarvitse noudattaa minkäänlaisia moraalisääntöjä ja muiden kohdalla taas joku väärä sana on rikoksista pahin.

Suurin osa kansasta haluaa myös nuo äärivihervasurit pois. Se olisikin hieno Suomi kun nuo äärioikeat ja äärivasurit kummatkin poistettaisiin politiikasta. Loppuisi sekä r**sismi että ideologinen hyysäys.

Mitä on "äärivihervassarius" - anna lyhyt kuvaus. Vertaillaan sitten oikeanlaidan todelliseen ääriainekseen.

En ole se kelle vastasit mutta sinun mielestäkö joku SETA esim ei nykyisellään edusta ääriajattelua. Niiden opit on samaa tasoa kuin litteään maapalloon ja liskoihmisiin uskovilla q a non eilla.

Minusta kaikki todellisuuden kieltäminen+fanaattisuus on ääriajattelua.

Vihreät uskoo SETAn oppeihin kuin jumslsan. Ovat yksi uskonlahko pseudotieteineen. Ei uskoisi että luontopuolue on vaihtunut luonnottomuuspuolueeksi. Friikkien puolustajiksi ja huuhaan levittäjiksi.

Edelleen odotan kuvausta tästä "äärivihervassariudesta". SETA ei edusta ääriajattelua https://seta.fi/

Ja vielä vastaukseesi liityen, mikä on se "todellisuus" jonka SETA kieltää?

Ihmisen oikean biologisen sukupuolen määrittävät kromosomit.

-eri-

Määritteleekö? Biologinen sukupuoli ja sosiaalinen/subjektiivinen sukupuoli ovat sama? Lukeeko siellä kromosomeissa, jos sinne katsoo mikroskoopilla, että "nainen pitää hametta ja kuuntelee Antti Tuiskua". Ja kun kutsut vastaantulijaa naiseksi/mieheksi mitä tiedät heidän kromosomeistaan - et mitään.

Kumpa Orpo jyrähtäisi jo medialle kuten Sipilä aikoinaan!