IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Vierailija kirjoitti:

Mun menneisyydestä ei löydy tuollaisia.. jännä.🤔

Viittauksena rydmanin "kenen tahansa menneisyydestä löytyy"..

Joo. Ei. löydy.

No Ryytmäniltä itseltään nyt varmasti löytyy vielä lisää kaiken entisen lisäksi. Hiton lasten saalistaja.

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että maailmanmaineemme sivistyneenä ja tasa-arvoisena edelläkävijänä Marinin johdolla romuttui tosiaan "yhdessä yössä". Nyt olemme rasistinen ja kyräilevä junttikansa jossain pohjoisessa. Noloa.

Marin oli pelkkä hyveposeeraja bileprinsessa vailla mitään ammattitaitoa. Haastattelut Vogueen, naistenlehtiin ja viihdeohjelmiin kyllä tarjosi mutta mitään oikeita aiheita ei juurikaan kommentoinu. Sehän se vasta onki pääministeriltä noloa että on niin kiire juoda alkoa ettei pidä edes työpuhelinta päällä ja positiivisen korona-testin saatuaan roikkui baareissa.

Vierailija kirjoitti:

Purra ei luovu vallasta ja ökypalkasta suosiolla. Luottamusäänestys. Toisaalta olisi aiheellista jo uusia koko eduskuntavaalit tällä menolla.

Ei tarvetta, viherpuníkit hävisi jo ja siksi ne kiukuttelee jo kolmatta kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Purra ei luovu vallasta ja ökypalkasta suosiolla. Luottamusäänestys. Toisaalta olisi aiheellista jo uusia koko eduskuntavaalit tällä menolla.

Ei sannakaan luopunut, onko siis riikkakin narsisti?

On päivänselvää, että persut tähtää oppositioon menoon.

Siksi persut laittoi kyseenalaisia henkilöitä ministereiksi ja Purra kertaa vain sanomisiaan. Halutaan marttyyreiksi, oppositioon taas räkyttämään ja suosiota kasvattamaan. Tämä on ainoa asia, johon persut kykenevät. Heistä ei ole asioiden eteenpäin ajamiseen ja/tai hoitamiseen, heistä on vain rikkomaan, maalittamaan, painostamaan, uhkailemaan, nimittelemään, räkyttämään. 

Persuja äänestäneitä kuzetetaan urakalla. Tai mistä minä tiedän, ehkä ne kannattajatkin haluavat että puolue on oppositiossa, eikä vastuussa mistään. Silleen on kivempi hokea vihervassaria, vihervassaria, komukkasuvakkia ja muuta piristävää.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Aina voidaan järjestää uudet vaalit, jos hallitusohjelma ei kelpaa. Kuten Hollannissa. 

Kyllä me täällä Suomessa voidaan uudelleen äänestää.

Järki käteen kirjoitti:

Ajatelkaa jos tuon sanoisi muslimi mies mitä paska myrsky syntyisi, mutta kun on kyseessä valkoisesta naisesta niin kaikki on ok? 

Pahinta tässä on se, että Riika ei edes kadu vaan sanoo ei aio irtisanottua tästä. 

Jos sanoisi, niin täällä siitä ei edes saisi kertoa, vaan silakkaparvi lakaisisi varmasti asian maton alle.

Häpeän olla suomalainen maassa , jossa PS kaltainen puolue....

Vierailija kirjoitti:

Turkki Turkiye ja Erdogan kun saa tietää Purran väitetyksi käyttämästä ilmaisusta 'turkkilaisapinat', ei tarvitse Ruotsin ihan heti Natoon liittyä.

Merikasarmilla vain pohdin tätä.

Hyvä että tämä tuli julkisuuteen vasta, kun Suomi on jo Natossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Nämä faktat ja logiikka ovat vihervasureille aina hyvin vaikeita, omien ei tarvitse noudattaa minkäänlaisia moraalisääntöjä ja muiden kohdalla taas joku väärä sana on rikoksista pahin.

Suurin osa kansasta haluaa myös nuo äärivihervasurit pois. Se olisikin hieno Suomi kun nuo äärioikeat ja äärivasurit kummatkin poistettaisiin politiikasta. Loppuisi sekä r**sismi että ideologinen hyysäys.

Mitä on "äärivihervassarius" - anna lyhyt kuvaus. Vertaillaan sitten oikeanlaidan todelliseen ääriainekseen.

En ole se kelle vastasit mutta sinun mielestäkö joku SETA esim ei nykyisellään edusta ääriajattelua. Niiden opit on samaa tasoa kuin litteään maapalloon ja liskoihmisiin uskovilla q a non eilla.

Minusta kaikki todellisuuden kieltäminen+fanaattisuus on ääriajattelua.

Vihreät uskoo SETAn oppeihin kuin jumslsan. Ovat yksi uskonlahko pseudotieteineen. Ei uskoisi että luontopuolue on vaihtunut luonnottomuuspuolueeksi. Friikkien puolustajiksi ja huuhaan levittäjiksi.

Edelleen odotan kuvausta tästä "äärivihervassariudesta". SETA ei edusta ääriajattelua https://seta.fi/

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuttunut hyvin lyhyessä ajassa aivan pimeäksi paikaksi.

Näin se alkoi Saksassakin muinoin. 

Mutta toivottavasti osaamme pitää Suomi-laivan kurssin pois pahimmilta karikoilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Potkuihin riittää luottamuspula. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ilmoitti, että väkivaltaa ihannoiva henkilö ei voi toimia ministerinä.

Eikös se ollut "vasta" kaupunginvaltuutettu Otto Meri joka näin twiittasi? Pahoin pelkään ettei tarkoita vielä mitään ennen kuin puoluejohdosta oikeasti reagoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ei luovu vallasta ja ökypalkasta suosiolla. Luottamusäänestys. Toisaalta olisi aiheellista jo uusia koko eduskuntavaalit tällä menolla.

Ei tarvetta, viherpuníkit hävisi jo ja siksi ne kiukuttelee jo kolmatta kuukautta.

MInä äänestin kristillisiä, mutta todellakin oksettaa tämänhetkinen hallitussekoilu. Hävettää, raivostuttaa, pelottaa. Eihän tästä mitään tule, jos tuollainen vähäjärkisten riidankylväjien ja väkivaltaa ihannoivien ihmisten annetaan päättää koko kansan asioista. Ei ihme, että nyt on jo vammaiset ja lastensuojelun asiakkaat heitetty bussin alle. Onko tässä maassa enää ketään hengissä neljän vuoden jälkeen?

PS ihan tarkoituksellisesti hakee tätä eripuraa ja vastakkainasettelua meidän yhteiskuntaan. Pahimmat myrskyt ovat vasta tulossa. Jaa, minkäköhän maan pelikirjaan tällainen muuten kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Purran kannattaisi ymmärtää että sanat on tekoja. Sanat ohjaa kaikkea toimintaa.

Juuri näin. Politiikassa sanat muuttuu teoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Nämä faktat ja logiikka ovat vihervasureille aina hyvin vaikeita, omien ei tarvitse noudattaa minkäänlaisia moraalisääntöjä ja muiden kohdalla taas joku väärä sana on rikoksista pahin.

Suurin osa kansasta haluaa myös nuo äärivihervasurit pois. Se olisikin hieno Suomi kun nuo äärioikeat ja äärivasurit kummatkin poistettaisiin politiikasta. Loppuisi sekä r**sismi että ideologinen hyysäys.

Mitä on "äärivihervassarius" - anna lyhyt kuvaus. Vertaillaan sitten oikeanlaidan todelliseen ääriainekseen.

En ole se kelle vastasit mutta sinun mielestäkö joku SETA esim ei nykyisellään edusta ääriajattelua. Niiden opit on samaa tasoa kuin litteään maapalloon ja liskoihmisiin uskovilla q a non eilla.

Minusta kaikki todellisuuden kieltäminen+fanaattisuus on ääriajattelua.

Vihreät uskoo SETAn oppeihin kuin jumslsan. Ovat yksi uskonlahko pseudotieteineen. Ei uskoisi että luontopuolue on vaihtunut luonnottomuuspuolueeksi. Friikkien puolustajiksi ja huuhaan levittäjiksi.

Edelleen odotan kuvausta tästä "äärivihervassariudesta". SETA ei edusta ääriajattelua https://seta.fi/

Ja vielä vastaukseesi liityen, mikä on se "todellisuus" jonka SETA kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ei luovu vallasta ja ökypalkasta suosiolla. Luottamusäänestys. Toisaalta olisi aiheellista jo uusia koko eduskuntavaalit tällä menolla.

Ei tarvetta, viherpuníkit hävisi jo ja siksi ne kiukuttelee jo kolmatta kuukautta.

MInä äänestin kristillisiä, mutta todellakin oksettaa tämänhetkinen hallitussekoilu. Hävettää, raivostuttaa, pelottaa. Eihän tästä mitään tule, jos tuollainen vähäjärkisten riidankylväjien ja väkivaltaa ihannoivien ihmisten annetaan päättää koko kansan asioista. Ei ihme, että nyt on jo vammaiset ja lastensuojelun asiakkaat heitetty bussin alle. Onko tässä maassa enää ketään hengissä neljän vuoden jälkeen?

Minä ja keskiluokka, jolla menee entistäkin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Potkuihin riittää luottamuspula. Yksinkertaista.

Hallitus hajoaa siihen, kun riittävän moni sanoo ei kiitos. Petteri ja Riikka voivat sitten puuhata kaksistaan mitä nyt haluavatkin puuhata.