IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "riikka" voi olla ihan kuka tahansa muukin. Myös mies. Se voi olla kuka tahansa palstamammoistakin.

Maapallokin voi olla litteä, muttei ole.

Tämä litteys on Euroopasa kumottu vuonna 300eKr.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden viha on jotain läsittämätöntä. Tämä ei ole enää mun maani. Hävettää, että olen niitä joskus äänestänyt. 😥

Ai vassaritko fantasioi julkisesti joukkoampumisilla? Ei, kyllä se on persujen pj.

Rokotuspakotuksen aikana kyllä. Mä en ole unohtanut niitä kirjoituksia.

PURRA ei ohittaa noin ala- arvoiset väittämät.Ihminen joka tuollaisia syytöksiä keksii,ei ole tervejärkinen.Purra ei myöntänyt mitään hän ohittaa mieletyömät jajärjettömät väitteet ja vihapuheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS ihan tarkoituksellisesti hakee tätä eripuraa ja vastakkainasettelua meidän yhteiskuntaan. Pahimmat myrskyt ovat vasta tulossa. Jaa, minkäköhän maan pelikirjaan tällainen muuten kuuluu?

Jep. Mikä maa väittää demokraattisesti valittuja valtionpäämiehiä nasseiksi? Mikä maa käy hyökkäyssotaa "pelastaakseen kansan nasseilta". Tää ajojahti hallituksen kaatamiseksi on Venäjän pelikirjaa. Ei voi käsittää, miksi suomalaiset vasemmisto ja media pelaa venäjän pussiin.

Tämä kaivelu olisi ollut oli voitu tehdä ennen vaaleja.

Mutta Halla-ahon scriptaa joskus lukeneena olin jo ihan tarpeeksi järkyttynyt ja tätä junttipuoluetta en voisi ikinä äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RIikka ei katso aiheelliseksi vastata vihervassareiden väitteisiin.Niin ala- arvoisia ne ovat.Silkkaa panettelua kaikki,vailla todellisuuspohjaa.Eikö nämä Riikan mustamaalaajat pitäisi laittaa vastuuseen kiihottamisesta ihmisryhmää vastaan? Jokainen järkevä ihminen ymmörtää ettei nuo väitteet Riikasta ja ps puolueen edustajista ei pidä paikkaansa.Minä en ainakaan ole koskaan lukenut tuollaista.Hän on asiallinen älykäs ja fiksu ihminen.Mutta samaa ei voida sanoa näisrä mustamaalaajista.

Eli jos Purra itse myöntää olleensa sama henkilö kun nimimerkki riikka, niin muuttaako se sinun käsitystäsi Purrasta?

Ja onhan se jo myöntänyt, kun puhuu nyt vanhoista vihapuheistaan.

Uskokaa jo persut ja Riikka-fanit, kyllä ne tekstit nyt vaan on Riikan.

Voisiko joku asiaan perehtynyt analysoida tekstit vs. Riikan nykyiset esim. tekoälyn avulla? Nehän pystyy jo päättelemään lauserakenteista ja sanavalinnoista kuuluvatko tekstit samalle henkilölle ja toimittaa tulokset mediaan ja poliisille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

No hyvänen aika. En ole minäkään ollut mikään puhtoinen pulmunen tai mallioppilas, mutta eipä ole silti ikinä tullut mieleen kirjoitella nettiin mitään Purran avautumista muistuttavaakaan. Kaveripiiriini kuuluu monenväristä väkeä, enkä oikein voisi kuvitella, että missään olosuhteissa käyttäisin Purran käyttämää kieltä. Vaikken tosiaankaan myöskään ole mikään erityinen maailmanhalaajakaan.

Ei ole mitään näyttöä, että kyseinen "Riikka" olisi tämä nykyinen Purra.

Paitsi että on vaikka mitä. Ja onhan Riikka jo ne myöntänytkin, toki ei suoraan ja selkärankaisesti, vaan epäsuorasti ja selitysten muuttuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "riikka" voi olla ihan kuka tahansa muukin. Myös mies. Se voi olla kuka tahansa palstamammoistakin.

Okei. Miksi Purra sitten myönsi jutun rivien välistä? Voiko edes persu olla noin tyhmä kuin sinä?

Eihän se ole mitään myöntänyt. Rivien välissä ei lue mitään. Jos siellä sinusta jotain lukee, on se vain sinun omaa mielikuvitustasi.

Palsra rauhoittuu yön ajaksi ja jäämme odottamaan, mitä huominen tuo tullessaan.

Yllättyykö Orpo?

Syyttääkö Purra mediaa ajojahdista?

Poistuuko scripta netistä yön aikana?

To be tuned.

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että maailmanmaineemme sivistyneenä ja tasa-arvoisena edelläkävijänä Marinin johdolla romuttui tosiaan "yhdessä yössä". Nyt olemme rasistinen ja kyräilevä junttikansa jossain pohjoisessa. Noloa.

Tuo maine meillä oli 2000-luvun alkuun asti. Sitten alkoi löysäily ja hyvesignalointi. Kuitenkin fakta on se, että suurin osa avoimien ovien politiikan kannattajista ei halua asua kehitysmaista tulleiden naapureina eivätkä halua kohdata heitä muuten kuin siivoojina tai taksikuskeina tai kebabpaikkojen pyörittäjinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

Nyt toistan itseäni.

Kaikilla ei todellakaan ole tuollaista menneisyyttä. Ja jos rikosrekisterin puuttuminen on joku uskomaton saavutus ministeriltä niin ei paljoa vaadita.

Nolottaa noi persutkin,jotka puolustelee tuolla twitterissä Eikö koko puolueesta oikeasti löydy normaaleja ihmisiä??? Ihmisiä, jotka näkisivät tässä jotain väärää?

"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Persuille taitava on se, jos ei ole rikosrekisteriä😘

Sairasta tekstiä. Muuta en sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

Jos purra on nimimerkki "riikan" sanojen takana, sanoisin että vielä ei ole rekisterissä. Riippuu miten iso kohu aiheesta syntyy ja miten selvän pesäeron haluaa kansallinen sekoomus persuihin tehdä.

Kokkareet haluaa vaan leikata köyhiltä ja alentaa rikkaiden verotusta. Muulla ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden viha on jotain läsittämätöntä. Tämä ei ole enää mun maani. Hävettää, että olen niitä joskus äänestänyt. 😥

Mikä siinä on nyt niin vaikea uskoa? Ei me persuja vihata. Me nautitaan tästä näytelmästä ja odotetaan mitä valtataisteluja Kokoomus ja Persut vielä keskenään käy. Täysin turha syyttää meitä tästä.

Orpo on jälleen täysin hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

No hyvänen aika. En ole minäkään ollut mikään puhtoinen pulmunen tai mallioppilas, mutta eipä ole silti ikinä tullut mieleen kirjoitella nettiin mitään Purran avautumista muistuttavaakaan. Kaveripiiriini kuuluu monenväristä väkeä, enkä oikein voisi kuvitella, että missään olosuhteissa käyttäisin Purran käyttämää kieltä. Vaikken tosiaankaan myöskään ole mikään erityinen maailmanhalaajakaan.

Ei ole mitään näyttöä, että kyseinen "Riikka" olisi tämä nykyinen Purra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Nämä faktat ja logiikka ovat vihervasureille aina hyvin vaikeita, omien ei tarvitse noudattaa minkäänlaisia moraalisääntöjä ja muiden kohdalla taas joku väärä sana on rikoksista pahin.

Suurin osa kansasta haluaa myös nuo äärivihervasurit pois. Se olisikin hieno Suomi kun nuo äärioikeat ja äärivasurit kummatkin poistettaisiin politiikasta. Loppuisi sekä r**sismi että ideologinen hyysäys.

Mitä on "äärivihervassarius" - anna lyhyt kuvaus. Vertaillaan sitten oikeanlaidan todelliseen ääriainekseen.

En ole se kelle vastasit mutta sinun mielestäkö joku SETA esim ei nykyisellään edusta ääriajattelua. Niiden opit on samaa tasoa kuin litteään maapalloon ja liskoihmisiin uskovilla q a non eilla.

Minusta kaikki todellisuuden kieltäminen+fanaattisuus on ääriajattelua.

Vihreät uskoo SETAn oppeihin kuin jumslsan. Ovat yksi uskonlahko pseudotieteineen. Ei uskoisi että luontopuolue on vaihtunut luonnottomuuspuolueeksi. Friikkien puolustajiksi ja huuhaan levittäjiksi.

Edelleen odotan kuvausta tästä "äärivihervassariudesta". SETA ei edusta ääriajattelua https://seta.fi/

Ja vielä vastaukseesi liityen, mikä on se "todellisuus" jonka SETA kieltää?

Saat papukaijamerkin jos vastauksesi ei ole homo-/transfoobinen ja uhriutuva ("näin ei saa sanoa, on vain yksi sallittu suvakkimielipide yms.").

Vastasin jo tuolla, että biologia.

En minä setan mielipiteistä välitä, itse pysyn täällä järjen ja todellisuuden puolella moelihyvin, hihhulit eivät minua määrää.

SETAn omituiset opit ja sanasto pohjautuu science-fictioniin ja fantasiaan. Ääriajattelua se on sen vuoksi, että tämän puljun pitäisi edustaa ihan muita asioita ja olla vakavasti otettava pulju, valtiokin edelleen tukee ja nämä on kutsuttu jopa kouluihin saarnaamaan ääriuskoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

No hyvänen aika. En ole minäkään ollut mikään puhtoinen pulmunen tai mallioppilas, mutta eipä ole silti ikinä tullut mieleen kirjoitella nettiin mitään Purran avautumista muistuttavaakaan. Kaveripiiriini kuuluu monenväristä väkeä, enkä oikein voisi kuvitella, että missään olosuhteissa käyttäisin Purran käyttämää kieltä. Vaikken tosiaankaan myöskään ole mikään erityinen maailmanhalaajakaan.

Ei ole mitään näyttöä, että kyseinen "Riikka" olisi tämä nykyinen Purra.

Paitsi että on vaikka mitä. Ja onhan Riikka jo ne myöntänytkin, toki ei suoraan ja selkärankaisesti, vaan epäsuorasti ja selitysten muuttuessa.

Eipä ole mitään näkynyt. Ehkä jossain kommareiden pravdoissa, mutta en niitä seuraa.

Ei ollut persuista sivistyneiksi vastuunkantajiksi. Moni tiesikin tämän mutta hyvä, että tuli kaikille selväksi. Vastaisuudessa persut on pelkkä öyhötyspuolue oppositiossa ja netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä menee läpi tällaisenaan,  Suomessa on tulevaisuudessa normaalia että ministerit ja eduskunnan puhemiehet kirjoittelee somessa haluavansa massamurhata, raiskata, holohölinää jne.

Persuja kannatti vaaleissa 19 % kansasta, 81 % ei halua tällaista. 

Mitä ihmettä valehtelet. Kukaan ei ole ministerinä kirjoitellut mitään sellasta.

Kaikilla ihmisillä on menneisyys, vai oletko sinä aina ja kaikkialla käyttäytynyt kuin mallioppilas.. Niin, ei kukaan ole.

Tärkeintä lienee se, että ei olisi rikollinen. Purralla ei rikosrekisteriä ole, joten on oikein hyvä ja tunnollinen suomalainen tehtäväänsä. Suorastaan mallioppilas. 👌

Nyt toistan itseäni.

Kaikilla ei todellakaan ole tuollaista menneisyyttä. Ja jos rikosrekisterin puuttuminen on joku uskomaton saavutus ministeriltä niin ei paljoa vaadita.

Nolottaa noi persutkin,jotka puolustelee tuolla twitterissä Eikö koko puolueesta oikeasti löydy normaaleja ihmisiä??? Ihmisiä, jotka näkisivät tässä jotain väärää?

"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Persuille taitava on se, jos ei ole rikosrekisteriä😘

Onhan se toki taitavaa suoltaa tuollaista ja välttää silti tuomio kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.

https://twitter.com/TapioKuusitapio/status/1678300951113789440?t=OPMRJ-B...

100 % varmuudella Rikka Purra on nimimerkki riikka. Tuolla noita yksityiskohtia, jotka eivät voi olla yhteensattumia.

Lähdetään sitten uusien tietojen pariin. Nimimerkki "riikka" on kertonut kasvaneensa kulttuurivasemmistolaisessa kodissa, jossa häntä kuvattiin Leninin kuvan edessä. Riikka Purra on kertonut lähes identtisen tarinan Yleisradion Politiikka-Suomi-ohjelmassa. 4/X

Nimimerkki "riikka" kertoo eräässä viestissä jakaneensa koulutien Anna Kontulan kanssa Tampereella. Riikka Purra ja Kontula ovat saman ikäisiä ja ovat käyneet saman lukion Tampereella. 5/X

Nimimerkki "riikka" kertoo olleensa lapsesta asti "vege". Riikka Purra on kertonut olleensa kasvissyöjä jo 1990-luvulla (Purra oli 1990-luvulla 12-22-vuotias). 6/X

Nimimerkki "riikka" kertoo tehneensä opiskeluaikoina töitä mm. tarjoilijana. Riikka Purra on kertonut työskennelleensä opiskeluaikoina ravintoloissa. 7/X

Nimimerkki "riikka" tietää huomattavan paljon kansainvälisen politiikan opiskelusta. Riikka Purra on opiskellut kansainvälistä politiikkaa. 8/X

Nimimerkki "riikka" kirjoittaa monissa viesteissään NGO:iden roolista. Riikka Purra (Niskakari) on tehnyt pro gradunsa NGO:iden roolista. 9/X

Nimimerkki "riikka" on kirjoitellut Barcelonasta 25.8. ja 27.8.2008. Riikka Purra (Niskakari) on osallistunut Barcelonassa 25.-27.8.2008 pidettyyn konferenssiin. 10/X

Nimimerkki "riikka" kertoo valmistelevansa monikulttuurikriittistä väitöskirjaa. Riikka Purra on kertonut kansainvälistä politiikkaa käsittelevän väitöskirjansa jääneen aikanaan kesken. 11/X

Nimimerkki "riikka" siteerasi vuonna 2008 työn alla ollutta väitöskirjaansa. Riikka Purra (Niskakari) on esitellyt hämmästyttävän saman kuuloisia tutkimustuloksiaan Politiikan tutkimuspäivillä 2008. 12/X

Nimimerkki "riikka" kertoo (v. 2008) olevansa "kolmikymppinen" ja äänestäneensä aiemmin Vihreitä, Kokoomusta ja SDP:tä. Riikka Purra oli (viestin kirjoitushetkellä) 31-vuotias ja on kertonut äänestäneensä Vihreitä, Kokoomusta ja SDP:tä. 13/X

Nimimerkki "riikka" kertoo asuneensa ennen pk-seudulle muuttamistaan Tampereella ja Turussa. Riikka Purra on asunut ennen pk-seudulle muuttamistaan Tampereella ja Turussa. 14/X

Jne....