Uusi varaava takka

Ei ole kokemusta.

Tiilitakka varaa lämpöä vuolukivitakkaa paremmin ja luovuttaa lämpöä pidempään. Nykyiset tiilitakat on lähtökohtaisesti kuoritakkoja, ennen tehtiin ilman kuorikerrosta, jolloin ne lämmittivät nopeammin, ja siltikin luovuttivat lämpöä pitkään.
Painosta voi päätellä lämmitystehon, n. 2500 kilosta eteenpäin takkaa voi kutsua jo lämmityslaitteeksi.

Vanha takka on semmonen varmaan 2000kg tiilitakka, isompaa ei kyllä mahtuisi.

-Ap

Pitää ne vuolukivitakatkin, mutta osta 3isompaan tilaan tarkoitettu. Eli massaa pitää olla tai muuten se toimii kuin armeijan sissiteltan kamiina. Eli mökkikäyttöön käy sellainen mikä lämpenee nopeasti ja sitten on kylä parissa tunnissa kun polton lopettaa, mutta asuintaloon niin massiivinen kuin tila antaa myöden.

Vierailija kirjoitti:

Pitää ne vuolukivitakatkin, mutta osta 3isompaan tilaan tarkoitettu. Eli massaa pitää olla tai muuten se toimii kuin armeijan sissiteltan kamiina. Eli mökkikäyttöön käy sellainen mikä lämpenee nopeasti ja sitten on kylä parissa tunnissa kun polton lopettaa, mutta asuintaloon niin massiivinen kuin tila antaa myöden.

Saat 4tn vuolukivitakan 2tn tiilitakan tilalle, jos vain pohja kestää painon.

Vuolukivitakka ei vaan ole pitkään lämmittävä takka samalla tavalla kuin tiilitakka. Vanhemmilla on vuolukivitakka vakiasunnossa ja tiilitakka mökillä, ja sanoivat, että meni juuri väärinpäin. Vuolukivitakka luovuttaa lämpöä nopeasti, mutta se lämpö ei kestä niin kauan.

Tiilitakkoja missä semmoisia tehdään?  Ei ainakaan kauniita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vanha takka on semmonen varmaan 2000kg tiilitakka, isompaa ei kyllä mahtuisi.
-Ap

Eikö edes ylöspäin? Mitä pidempään savukaasut pääsevät kiertämään, sen paremmin lue varaa lämpöä.
Meillä on takka ja leivinuuni, leivari on paljon parempi lämmittäjä, tosin maksaakin on melkein tuhat kiloa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha takka on semmonen varmaan 2000kg tiilitakka, isompaa ei kyllä mahtuisi.
-Ap

Eikö edes ylöspäin? Mitä pidempään savukaasut pääsevät kiertämään, sen paremmin lue varaa lämpöä.
Meillä on takka ja leivinuuni, leivari on paljon parempi lämmittäjä, tosin maksaakin on melkein tuhat kiloa enemmän.

Siis painaa, ei maksa

Miten tiilitakka voi reilu kolmessakymmenessä vuodessa olla tiensä päässä?
Onko lämmitetty liikaa kerralla, vai tehty jotenkin huonoista meteriaaleista tai jopa väärin?
 

Käyttäjä36007 kirjoitti:

Tiilitakkoja missä semmoisia tehdään?  Ei ainakaan kauniita ole.

Nykyiset kuoritakat voi pinnoittaa monella tavalla.

Käyttäjä36007 kirjoitti:

Tiilitakkoja missä semmoisia tehdään?  Ei ainakaan kauniita ole.

Ja sä luulet, että ne tiilet jätetään näkyviin ulkopuolelle? Hahhhhhaaaaa, hetkeen lukenutkaan tällaistä pöljyyttä xD

Mitenkäs tämmöinen virtuaalitakka, missä Mark Zuckenberg tietää kaikki teidän asiat ?

Tässä talossa on kaksi vuolukivestä tehtyä tulisijaa. Pienempi pitää lämpöä ehkä juuri ja juuri 36 tuntia, isompi lähemmäs 60. Kummankin saa pinnasta kuumaksi halutessaan, mikä on minusta hyvä ominaisuus koska pidän kunnolla lämpöä hehkuvasta takasta. Sanoisin siis, että materiaalia enemmän vaikuttavat rakenne ja massa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36007 kirjoitti:

Tiilitakkoja missä semmoisia tehdään?  Ei ainakaan kauniita ole.

Ja sä luulet, että ne tiilet jätetään näkyviin ulkopuolelle? Hahhhhhaaaaa, hetkeen lukenutkaan tällaistä pöljyyttä xD

Niitä saa sekä pinnoitettuna että pinnoittamattomana. Pinnoittamatonkin voi olla oikein sievä esimerkiksi vaaleasta tiilestä tehtynä.

Asuntomessut jatkuvat Loviisassa 7.7.-6.8.2023. Laitoin Tulikiven Aava V4 -takan tilaukseen, kun hyviä tarjouksia oli messuilla. Hienoa, että Tulikivi kehittää tuotteitaan, kun muut tuntuvat jääneen 90-luvulle.