IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Veronmaksajat ei halua olla enää koko maailman sosiaalitoimisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ei aio erota kirjoitteluistaan huolimatta.

Koita nyt iso ihminen ymmärtää, että punakaartin möly itsessään ei velvoita ketään mihinkään. Suomessa on ihan lailliset keinot miten tuomiot annetaan. Siihen ei huutoäänestys kuulu.

Koita rakas ystävä ymmärtää, että tästä on tuohtunut ja jopa järkyttynyt aika suuri määrä ihmisiä, eikä vain joku kuvitteellinen punakaarti. Jokainen moraalinen ihminen tuomitsee tuollaiset puheet. Ei voi toimia hallituksessa tuollaisia puheita viljelevä ihminen.

Kunhan ensin todistetaan aukottomasti, että Purra on nuo kirjoittanut. Todisteita, todisteita. Ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä en henkilökohtaisesti tiedä paranoidisempaa porukkaa kuin persut.

Pandemian aikaan persut hysterisoi jostain helvetin eliitistä, joka tulee ja pakkorokottaa ja pistää vielä jonkun sirun ihon alle. Koko pandemia oli näiden mielestä eliitin juoni.

No, nyt ne on eliitin kanssa yhteistyössä hallituksessa.

Ja nyt sitten persuja vainoaa muka joku mystinen kommunistinen vihervasemmisto.

Ei ole helppoa olla persu. Aina vainotaan ja aina pelottaa.

Totta. NYT OSUIT YTIMEEN! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 100% varmasti irtisanoutuisi noista jutuista jos voisi.

Olisi helppoa sanoa, että ei kirjoittanut niitä, koska enää ei pysty selvittämään, mistä ip-osoitteesta viestit on lähetetty. Tekstit on myös poistettu alkuperäisestä blogista, joten mahdollinen rikos olisi jo vanhentunut. Mutta pointti on se, että Purra ei suostu hyppimään vassarien pillin mukaan ja sekös ärsyttää vassareita.

Pointti on kyllä tuon ihmisvihan määrä.

Teillä on aina joku yhteinen mantra, joka menee ohi aiheen. Keskittykää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin Purraa, koska kuvittelin hänen olevan maltillinen ja duunareiden puolella. Kadun sydämestäni hänen äänestämistään.

Äänestyspäätöksen pitää aina perustua tietoon ehdokkaasta, liian monet kuitenkin äänestävät heppoisten mielikuvien ja mainostoiston pohjalta. Ehkä seuraavissa vaaleissa tehdään taustatyötä paremmin?

Tässä tapauksessa oli vaikea tietää, koska Purra sanoi ennen vaaleja että persut ei mene hallityukseen, joka leikkaa huono-osaisilta. Kaikista räikeimmältä valehtelulta on äänestäjän aika mahdotonta suojautua.

Miksi sinä selittelet? 

Kaikki fiksut tietävät, että persujen ykkösprioriteetti on muun maalaisten vastustus. Kaikki muu siinä päällä on vain silmänlumeeksi. Ei yksikään persuehdokas ole kyseisessä puolueessa siksi, että olisi suomalaisten huono-osaisten puolella. Näin ollen on ihan turha väittää, ettei räikeimmiltä valehteluilta voisi suojautua. 

Jos vilpittömästi haluaa olla duunarien puolella, ei äänestä oikeistopuolueita. Ei äänestä persuja. Muitakin vaihtoehtoja on. 

Jos valitsee persut, niin silloin on turha itselleen tai toisille valehdella, etteikö kyse olisi siitä, että haluaa ennenkaikkea äänestää ras*-kortin kanssa. Persujen äänestäminen tarkoittaa, että tärkein asia on tummaihoisten vastustus. 

Suomessa ei ole enää työväenpuolueita, on vain maailmanhalaajapuolueita.

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä, kuka nuo Riikka-tekstit on aikoinaan kirjoittanut. Riikka Purra ei ole vahvistanut olevansa ko. nimimerkkikirjoittaja. Siinä kaikki, mitä oikeasti tästä asiasta tiedetään.

Suloista tälläinen, mutta normaalilla älyllä varustettu ihminen kykenee kyllä ymmärtämään, että 99% varmuus riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Luottamustehtävässä tuo homma on vähän eri tavalla, kun ei tästä olla rikoksesta tuomitsemassa, vaan kyse on siitä voiko tälläisiä kommentteja suoltava ihminen toimia ministerinä. Riikkahan ei kiellä näitä kirjoittaneensa, vaan kertoo kirjoitelleensa sinne, merkit täsmäävät ja Riikka vielä kertoo olevansa monista asioista edelleen samaa mieltä. Ei tässä tarvitse mitään Riikan henkilökohtaista allekirjoitusta enää tässä vaiheessa tarvita, kun kyse on LUOTTAMUKSESTA.

Kuten demarit nauraen sanoivat kissanpolttaja Mikkel Näkäläjärven tapauksesta, antaa äänestäjien päättää  :)

Riikalla lienee äänestäjiensä tuki, myös ensi kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat ei halua olla enää koko maailman sosiaalitoimisto.

Minä haluan pitää huolta vähäosaisista kansalaisista : köyhistä vanhuksista, sairastuneista, köyhistä lapsiperheistä jne. Itse olen saanut yhteiskunnan tukia viimeksi noin 30 vuotta sitten, kun sain opiskelijana opintotukea ja asumistukea. Kaikki nämä vuodet olen ollut nettomaksaja.  En ole itsekäs kusipää niin kuin monet muut tällä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Totta. On tuo vasemmiston katkeruus hirveää, ja näköjään pitkäkestoista, vaaleista jo pari kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat jotka tässä on säälittäviä on ne jotka näitä kaivelee. Maailmassa ja Suomessa on oikeita ongelmia ja nyt jotkut idarit kaivelee ties mitä juttuja ja tekee asioista vähän turhan numeron.

"Hei joku Riikka on kirjoittanut tänne tälleen, soitan lehteen"

Niin on se nyt kamalaa haluta tietää minkälaiset ihmiset meidän maata johtaa. 🙄 ootko sä nyt ihan tosissaan? Näiden ihmisten käsissä on meidän maa. Tottakai halutaan tietää ovatko edes mielenterveydeltään stabiileja tai jos on jotain piilotavoitteita.

Niinpä, tässä ei nyt oltaisi jos ei maatamme olisi johtaneet ketkä johtivat, suurin osa kansasta haluaa muutosta ellei ole jo myöhäistä. Ihmisten mitta alkaa olla täynnä (ei vihervassareiden) Entiset hallitukset saisi laittaa vastuuseen.

Missä persuhallitus, siellä katastrofi. Viimeksi Sipilän kanssa hajosivat kahtia. Silti hallitus jatkoi niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Hallitukseen jääneet persut vain ottivat sen sinisten osan kannatuksestaan ja jatkoivat pokkana muka-enemmistöhallituksena. Voi saatana mikä farssi.

Meniköhän sekään minkään lain mukaan? No, loppu oli ainakin  sellainen minkä ansaitsivat. Ja kepun nykytila.

Vierailija kirjoitti:

Vassari ulvoo kun tuet loppuu

Ja joutuu menemään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Jatka sinä vihaasi. Toivoisin ettet, se syö sinut elävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä, kuka nuo Riikka-tekstit on aikoinaan kirjoittanut. Riikka Purra ei ole vahvistanut olevansa ko. nimimerkkikirjoittaja. Siinä kaikki, mitä oikeasti tästä asiasta tiedetään.

Suloista tälläinen, mutta normaalilla älyllä varustettu ihminen kykenee kyllä ymmärtämään, että 99% varmuus riittää.

Normaalillä älyllä varustettu ei piittaa mitä joku on kirjottanut nettiin 15v sitten jonkun nikin takaa. Kukapa ei olisi kirjoitellut samaan aikaan yhtä ja toista itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Nämä faktat ja logiikka ovat vihervasureille aina hyvin vaikeita, omien ei tarvitse noudattaa minkäänlaisia moraalisääntöjä ja muiden kohdalla taas joku väärä sana on rikoksista pahin.

Vierailija kirjoitti:

Me ei olla enää koko maailman sosiaalitoimisto!

Me ollaan maailman sirkus tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin Purraa, koska kuvittelin hänen olevan maltillinen ja duunareiden puolella. Kadun sydämestäni hänen äänestämistään.

Äänestyspäätöksen pitää aina perustua tietoon ehdokkaasta, liian monet kuitenkin äänestävät heppoisten mielikuvien ja mainostoiston pohjalta. Ehkä seuraavissa vaaleissa tehdään taustatyötä paremmin?

Tässä tapauksessa oli vaikea tietää, koska Purra sanoi ennen vaaleja että persut ei mene hallityukseen, joka leikkaa huono-osaisilta. Kaikista räikeimmältä valehtelulta on äänestäjän aika mahdotonta suojautua.

Miksi sinä selittelet? 

Kaikki fiksut tietävät, että persujen ykkösprioriteetti on muun maalaisten vastustus. Kaikki muu siinä päällä on vain silmänlumeeksi. Ei yksikään persuehdokas ole kyseisessä puolueessa siksi, että olisi suomalaisten huono-osaisten puolella. Näin ollen on ihan turha väittää, ettei räikeimmiltä valehteluilta voisi suojautua. 

Jos vilpittömästi haluaa olla duunarien puolella, ei äänestä oikeistopuolueita. Ei äänestä persuja. Muitakin vaihtoehtoja on. 

Jos valitsee persut, niin silloin on turha itselleen tai toisille valehdella, etteikö kyse olisi siitä, että haluaa ennenkaikkea äänestää ras*-kortin kanssa. Persujen äänestäminen tarkoittaa, että tärkein asia on tummaihoisten vastustus. 

Suomessa ei ole enää työväenpuolueita, on vain maailmanhalaajapuolueita.

Niin no jos ykkösprioriteetti on rasismi niin ei ole muita puolueita kuin persut. Kannattaisi joskus miettiä onko se oikeasti tärkein asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?

Se on loputon suo irtisanoutua kaikesta. Eikä sekään tule riittämään, kuten on nähty. Junnila pyysi anteeksi huonoa huumoriaan ja silti joutui eroamaan. Sama kaava toistuisi myös Purran kanssa. Ja loppujen lopuksi mitä väliä mitä joku on joskus 15 vuotta sitten kirjoitellut? Sanna, Li tai Riikka?

^ Kuule, sillä on erittäin paljon väliä.

En halua suomalaisena tulla millään tavalla yhdistetyksi törkeisiin, rasistisiin, solvaaviin ja kammottaviin kirjoituksiin tai tekoihin missä tämä hallituspuolue on kunnostautunut.

Minulla on oikeus tuntea ylpeyttä kotimaastani, sen sisä- ja ulkopoliittisista linjoista sekä siitä että Suomeni on avoin, humaani, oikeudenmukainen maa.

Edelleen. Tuossa puolueessa ei ole yhtään sopivaa ministeriä tai edes politiikkaa.

Tuo ei ole tervettä enää.

Riikka Purran kommentti omassa Facebookissaan:

"Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa."

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä, kuka nuo Riikka-tekstit on aikoinaan kirjoittanut. Riikka Purra ei ole vahvistanut olevansa ko. nimimerkkikirjoittaja. Siinä kaikki, mitä oikeasti tästä asiasta tiedetään.

Siispä keskustelu asiasta voidaan lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten Halla-aho on antanut Riikan kirjoittaa noin sairaan kuvottavaa tekstiä bloginsa vieraskirjaan?

On varmaan ollut otettu suosiotaan.