IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

En usko, että Purra nauttii tämän jälkeen eduskunnan luottamusta. Jännittävä nähdä kuinka tämä päättyy ja millaisella hallituspohjalla jatketaan.

https://www.minilex.fi/t/terrorismirikokset

Joukkomurhan suunnittelu on terrorismirikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Alkaa jo kyllästyttää tää loputon valehtelu aamiaisista. Sanna jatkoi virkamiesten ohjeista jo aikaisempien pääministerien aikaista käytäntöä, että pääministerin virka-asunnossa tarjoillaan aamiainen. Mikä kuulostaa ihan normaalilta. Ja en ole Sanna-fani enkä äänestänyt SDP:tä. Koko aamiaisjuttu oli vaan niin älytön.

Eikä mitenkään verrattavissa Purran rasistisiin ja törkeisiin väkivaltakirjoituksiin.

Ei kyse ollut mistään aamupaloista, kukaan ei pysty käyttämään omiin aamiaisiin toista tonnia kuukaudessa. Se vastenmielinen kanttura ruokki tarkoituksella koko sukunsa ja kaverinsa veronmaksajien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran kommentti omassa Facebookissaan:

"Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa."

Minä en hyväksy ministeriksi ihmistä joka kirjoittaa ihmisvihaa tihkuvia tekstejä. Suomi ei saa hyväksyä tuollaista. Persut pihalle ja äkkiä!

Hyväksyt kuitenkin vassareilta jopa tappouhkauksia, kunhan ne on vain kohdistettu kantaväestöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Nämä faktat ja logiikka ovat vihervasureille aina hyvin vaikeita, omien ei tarvitse noudattaa minkäänlaisia moraalisääntöjä ja muiden kohdalla taas joku väärä sana on rikoksista pahin.

Suurin osa kansasta haluaa myös nuo äärivihervasurit pois. Se olisikin hieno Suomi kun nuo äärioikeat ja äärivasurit kummatkin poistettaisiin politiikasta. Loppuisi sekä r**sismi että ideologinen hyysäys.

Tajuatko, että teitä äänesti 20% äänestäjistä. 80% ei kannata teidän ajatteluaan.

Riikka ei irtisanoudu näistä teksteistään ja Persut puolustavat kommenteissa häntäkin.

Eli nyt sitten ollaan kuultu, mitä Persut oikeasti ajattelevat sen viime vuosina salonkikelpoisemmaksi muuttuneen puheen takana. 

Mites siellä 30-luvun Saksassa se eräs puolue toimikaan?

Jotenkin ei yllätä pätkääkään enää nämä persuista tulevat paljastukset. Vaikka en äänestänytkään persuja pidin Riikan pehmeästä äänestään sekä selvästä puhetyylistä, jolla hän selitti asiansa, vaikka olinkin hänen kanssaan hyvin monesta asiasta eri mieltä. Nolottaa näin suomalaisena katsoa miten syvälle suohon meidän maine vajoaa ja kuinka tämä hallitus ei varmaan ole enää jouluna kasassa. Jää nähtäväksi.

Fiksuimmathan tajuaa etteivät kaikki suomalaiset ajattele niinkuin persut, sekoomus tai kristillisruotsalaiset sankarit. Valitettavan moni vaan ajattelee niin kuin he...

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää spekulaatiota, tuntematon Tapsa kirjoittelee jostain nimimerkistä jota ei tiedetä kenen on ja kuka tahansa voinut kirjoittaa sinne mitä tahansa. Eikös ensin pitäisi todistaa että on juuri kyseinen henkilö ennen kuin aletaan uutisoida? Ennen ainakin journalistin ohjeet olivat semmoiset ettei ihan mutu-tuntumalta aleta kirjoitella ja löytyypä näitä älyttömyyksiä vasemmiston puoleltakin

R a s i s m i on pahempaa kuin mikään vasemmiston ajattelematon töräytys. Ymmärrätkö mikä seuraus on pahimmillaan ihmisryhmien demonisoinnilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran kommentti omassa Facebookissaan:

"Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa."

No niin todisteiden vänkääjät. Riikka sanoo nyt olevansa "riikka".

Missä hän sanoo niin?

Se on vaan niin vaikea hyväksyä, että liin porukka saavutti vaaleissa jopa viiden prosentin kannatuksen. Kyllähän tämä täytyy jotenkin kostaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ei aio erota kirjoitteluistaan huolimatta.

Koita nyt iso ihminen ymmärtää, että punakaartin möly itsessään ei velvoita ketään mihinkään. Suomessa on ihan lailliset keinot miten tuomiot annetaan. Siihen ei huutoäänestys kuulu.

Edelleen tukastani roihahtaneena koin melkein aggressiivisia tunteita, en lainkaan mitään pelkoa tai uhrimentaliteettia, ”Riikka” kirjoittaa.

– Pirjo. Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see, hän jatkaa.

Mikä tässä on maata järisyttävää nettikirjottelua, mistä pitäs taas mennä shokkiin??

Itse oon useasti ajatellut kiukkusena, että jos ois ase, lähtisin vähän metsästämään pahoja ihmisiä, ei se ajatus musta tee massamurhaajaa. Asetta ei ole eikä tule.

Meillä kaikilla on mielikuvitus. Onneksi.. Tosin teillä jotka nyt ajattelitte että tämän takia saisitte taas savustettua yhden persun pihalle, teillä maailma tuntuu olevan hyvin suoraviivainen, mustavalkoinen ja mielikuvitukseton. Kuitenkin kiihdytte pienestä uskomattomiin mittasuhteisiin.

Vähän outoa.

Voi kunpa noikin toimittajaa leikkivät aktivistinuoret tutkisivat samalla tarmolla oikeita pahiksia, joita on tänne Suomeen pesiytynyt. Niitä kun olisi oikeasti hyvä savustaa täältä pois.

Älkää paskoko omaan pesään.

Vierailija kirjoitti:

https://www.minilex.fi/t/terrorismirikokset

Joukkomurhan suunnittelu on terrorismirikos.

Nyt pitäisi poliisin tutkia, että kuka noiden kirjoitusten takana on, ja äkkiä. Vaarallista ääriainesta.

Persujen hallitustaipaleen tavoite näyttäisi olevan saada ennätys ministerieläkkeiden määrässä vähimmällä määrällä työpäiviä.

Keplottelun makua.

Vierailija kirjoitti:

Ihana Riikka.

Riikka fantasioi joukkomurhasta julkisessa liikennevälineessä. Breivikiltä ilmeisesti vaikutteita, ei terveen ihmisen puhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran kommentti omassa Facebookissaan:

"Minun vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä, ei mitään muuta. En hyväksy enkä ole koskaan hyväksynyt minkäänlaista väkivaltaa."

Siilipuolustus menossa.

Toimittajien yhteydenottoihin ja kysymyksiin ei jostain syystä vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme tiedä, kuka nuo Riikka-tekstit on aikoinaan kirjoittanut. Riikka Purra ei ole vahvistanut olevansa ko. nimimerkkikirjoittaja. Siinä kaikki, mitä oikeasti tästä asiasta tiedetään.

Suloista tälläinen, mutta normaalilla älyllä varustettu ihminen kykenee kyllä ymmärtämään, että 99% varmuus riittää.

Normaalillä älyllä varustettu ei piittaa mitä joku on kirjottanut nettiin 15v sitten jonkun nikin takaa. Kukapa ei olisi kirjoitellut samaan aikaan yhtä ja toista itsekin.

Noin kuvottavia tekstejä en ole kyllä kirjoitellut ikinä. Ehkä ne sinun piireissäsi ovat normaalia sitten.

Purra voisi ihan hyvin myöntää nuo kirjoittaneensa ja sanoa ettei ajattele tuolla tavoin ja että ovat asiattomia sepustuksia. Ja kertoa ehkä senkin, mikä noin sai kirjoittamaan. Al-Taee (demari) kirjoitteli törkeyksiä ja joutui nöyrtymään ja perumaan puheensa (kuinka uskottavaa se oli, onkin sitten toinen juttu). Purra voisi tehdä samoin.

Mutta ei tee sitä, koska menettäisi sillä omiensa kannatuksen. Niiden omien, jotka edelleen kirjoittelevat samanlaisia.

Tuntuu pahalta arvostella, kun samalla toivoisi, että hän löytäisi Suomesta arvoja, joista olisi meille kaikille iloa. Jaksan aina vaan toivoa, että hän löytäisi täältä jotain hyvää. Yhteistyötä ja toisten arvostamista. Niillä pääsee hyvään lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää spekulaatiota, tuntematon Tapsa kirjoittelee jostain nimimerkistä jota ei tiedetä kenen on ja kuka tahansa voinut kirjoittaa sinne mitä tahansa. Eikös ensin pitäisi todistaa että on juuri kyseinen henkilö ennen kuin aletaan uutisoida? Ennen ainakin journalistin ohjeet olivat semmoiset ettei ihan mutu-tuntumalta aleta kirjoitella ja löytyypä näitä älyttömyyksiä vasemmiston puoleltakin

R a s i s m i on pahempaa kuin mikään vasemmiston ajattelematon töräytys. Ymmärrätkö mikä seuraus on pahimmillaan ihmisryhmien demonisoinnilla?

Jokainen normaali ihminen on rasísti eli realisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.

Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.

Voitko todistaa 100%, että Purra on kirjoittanut nuo? Onhan se ilmiselvää, mutta ei tuo riitä vielä potkuihin. Ymmärrätkö eron?

Ymmärrätkö, että kukaan jonkinlaista tasoa vaativa ihminen ei halua työskennellä vapaaehtoisesti nimimerkki Riikan kanssa.

Mutta miten tämä liittyy ministeri Riikka Purraan?

Mietipä sitä. Jos kuvitellaan, että olisin hallituksessa, olisin jo jättänyt eronpyyntöni.

Mietintäänpä tosiaan: edellisessä hallituksessa se kuvottava bilelortto varasti ruokaa 14 000 € edestä ja ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia. Kumpikaan ei eronnut. Nyt punakaartin mielestä ministerin pitäisi erota jonkun 15 vuotta sitten mahdollisesti kirjoittamansa takia. Juuei, jatkakaa ulinaanne ihan vapaasti.

Alkaa jo kyllästyttää tää loputon valehtelu aamiaisista. Sanna jatkoi virkamiesten ohjeista jo aikaisempien pääministerien aikaista käytäntöä, että pääministerin virka-asunnossa tarjoillaan aamiainen. Mikä kuulostaa ihan normaalilta. Ja en ole Sanna-fani enkä äänestänyt SDP:tä. Koko aamiaisjuttu oli vaan niin älytön.

Eikä mitenkään verrattavissa Purran rasistisiin ja törkeisiin väkivaltakirjoituksiin.

Ei kyse ollut mistään aamupaloista, kukaan ei pysty käyttämään omiin aamiaisiin toista tonnia kuukaudessa. Se vastenmielinen kanttura ruokki tarkoituksella koko sukunsa ja kaverinsa veronmaksajien piikkiin.

Maksoi ne ensimmäisenä pääministerinä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää spekulaatiota, tuntematon Tapsa kirjoittelee jostain nimimerkistä jota ei tiedetä kenen on ja kuka tahansa voinut kirjoittaa sinne mitä tahansa. Eikös ensin pitäisi todistaa että on juuri kyseinen henkilö ennen kuin aletaan uutisoida? Ennen ainakin journalistin ohjeet olivat semmoiset ettei ihan mutu-tuntumalta aleta kirjoitella ja löytyypä näitä älyttömyyksiä vasemmiston puoleltakin

R a s i s m i on pahempaa kuin mikään vasemmiston ajattelematon töräytys. Ymmärrätkö mikä seuraus on pahimmillaan ihmisryhmien demonisoinnilla?

Ymmärrätkö sinä, että äänestäjät saivat tarpeekseen vasemmistolaisesta politiikasta? Mitähän siitä seuraisi, että äänestystulos vassareiden mieliksi mitätöitäisiin? Siitähän tässä koko sopassa on kyse