Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Venäjän trollit näitä kaivelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa en edes halua, että hallitus kaatuu välittömästi. Haluan, että kokoomus pakotetaan antamaan luottamus Purralle, Rydmanille ja Rantaselle. Haluan myös, että ihmisille selviää työehtojen heikennykset ja konkreettisesti budjetin teko.
Silloin sukeltaa myös kokoomus persujen ohella, jonka jälkeen voikin muodostaa uuden hallituksen. Uudet vaalitkin sopivat.
Ihan hyvä, että "tolkun" ihmisetkin heräävät ymmärtämään millaisia veijareita nämä puolueet ovat.
Tuo on kyllä totta, hallitustyö pitää vetää niin riman alta kuin Sipiläkin. Vasta sitten oma puolue tuhoutuu totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Emme tiedä, kuka nimimerkki Riikka oli. Siinä kaikki. Vaahtoajia kehotan menemään ottamaan iltalääkkeensä nyt.
No kyllä me käytännössä tiedetään, että ainakin osan on Purra kirjoittanut, eli ne joista hänet voi tunnistaa (kertoo koulutuksestaan, asuinpaikastaan yms). Mutta ei voi todistaa, että ne KAIKKI Riikka-nimimerkin kirjoittamat olisivat Purran kirjoituksia, koska tosiaan mitään rekisteröitymistä ei vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareet haluaa niin innokkaasti leikata köyhiltä, että tuskin muutama nasse tai rasse hallituksessa haittaa, pedoista nyt puhumattakaan
Ei köyhilä ole mitään leikattavaa. Se että teille annetaan vähemmän ei ole teiltä pois ottamista.
Sosialistit eivät vaan millään tajua, että ne valtion rahavirrat, joita sieltä taikaseinästä käydään vaan itseoikeutetusti nostelemassa ovat jonkun muun tienaamaa rahaa
Onneksi saadaan joku tolkku tähän maahan
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kirjoittanut niin tietenkin järkevä ihminen sanoisi selkeästi ettei ole kirjoittanut.
Silloin ei olisi mitään epäselvyyttä asiasta ja keskustelun voisi päättää.
Näinhän se on. Siinä missä nykymaailmassa feikkitilit, mustamaalaustilit ja ties mitkä ovat toki mahdollisia, niin julkisuuden henkilöille kuin yksityisillekin, oikea uhri paitsi selkeästi sanoisi, ettei ole sitä kirjoittanut, myös haluaisi vähintäänkin yksityisesti ellei saman tien myös rikosoikeudellisesti selvittää, kuka sitten on.
Oikeassa uhrissa feikkitili aiheuttaisi elinikäistä inhoa ja epäluottamusta sen kirjoittajaa kohtaan. Ei sössötystä "huonosta läpästä", kun se ei kerran olisi omalla vastuulla vaan jonkun tuntemattoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.
Oletko ihan tosissasi? No, eipä tuo ihmetytä. Kaikki on sallittua kunhan ei jää kiinni, eiku kunhan ei myönnä vaikka jäisi kiinni vai mites se ny persuilla menikään. Byebye Purra ja muut perseilijät.
On kyllä uskomatonta että tässä ketjussa on niitä jotka väittävät että kuka tahansa voi olla noiden kirjoitusten takana, vaikka kaikki viittaa Riikka Purraan. Kai tuossa on kyse samanlaisesta defenssimekanismista kuin siinä että moni uskoo ettei Petri Gerdtin ollut tarkoitus räjäyttää pommia Myyrmannissa, vaan metsässä. Ihan sattumalta vaan virittää pommin siihen ja ihan muuten vaan laittaa siihen hauleja ja nauloja, rakentaen pommin niin että se tekee mahdollisimman paljon vauriota ihmisille. Joskus vaan on mukavampi uskoa se vähemmän ikävä vaihtoehto, kun se tuo paremman mielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.
No tällä logiikalla tässä maassa ei juuri rikokset selviäisi.
No; menisikö läpi? Jos ei ole OIKEITA todisteita, ei tule tuomiota. Missä on oikeat todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Tapahtuma kuulostaa ihan fiktiolta. Ei tuollaista tapahdu lähijunissa.
Eikä bussikuskeja hakata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ollaan huolissaan valkolaisen reaktiosta jos se läikkyy yli, mutta ei olla huolissaan siitä, mitä se värillisempi on ensin tehnyt.
Niiden jotka täältä suojelua haluavat, tulisi osata osoittaa kiitollisuutta, lapsia myöten. Siihen ei bang bangit kuulu.
Pian on mukavat mellakat meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekstit eivät ole Purran, niin miksi ihmeessä hän ei sano ettei hän ole niitä kirjoittanut?
Miksi hänen pitäisi kieltää kirjoittaneensa jonkun kirjoituksia?
Koska niin normaali ihminen tekee. Lisäksi kun vielä sattuu olemaan valtiovarainministeri, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi ilmoittaa jos julkisuudessa leviää vääriä tietoja ja vakavia syytöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli aika kun persuille ja sekoomukselle boomer-sana oli liikaa. Mitä v*ttua tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa en edes halua, että hallitus kaatuu välittömästi. Haluan, että kokoomus pakotetaan antamaan luottamus Purralle, Rydmanille ja Rantaselle. Haluan myös, että ihmisille selviää työehtojen heikennykset ja konkreettisesti budjetin teko.
Silloin sukeltaa myös kokoomus persujen ohella, jonka jälkeen voikin muodostaa uuden hallituksen. Uudet vaalitkin sopivat.
Ihan hyvä, että "tolkun" ihmisetkin heräävät ymmärtämään millaisia veijareita nämä puolueet ovat.
Nojaa, eihän tämä nyt kokoomuksen ongelma ole. Kokoomuksen kannattajien mielestä siis.
Muiden silmissä kaikki tämänhetkisen hallituspuolueet ovat nyt iäksi tahrattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
Asia täytyy selvittää. Emme tietenkään tuomitse ennen kuin on selvitetty, onko Purra kirjoittanut nuo tekstit vai ei. Jos on, on asian läpikäynti mediassa hyvinkin relevanttia. Kyseessä on ministeri ja hallituspuolueen puheenjohtaja.
Asiaa ei valitettavasti voida selvittää. Kyseessä ei ole rikos, joten operaattorit eivät saa luovuttaa tietoja. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Voin kuulkaa sanoa ihan suoraan, että on normaalia kammoksua lähi-itää Suomessa, koska ne eivät kuulu eivätkä sopeudu tänne, vaan tuovat lähi-idän paska-arvot mukanaan. Jokainen nainen joka suvaitsee islamin täällä, on yksinkertaisesti tyhmä.
Suomen tataarit ovat enimmät muslimeita, enkä ole kuullut, että heistä olisi ollut mitään harmia.
Lähi-Itä ja islam eivät ole sama asia. Suurin osa maailman muslimeista asuu muualla kuin Lähi-Idässä, ja Lähi-Idässä asuu muidenkin uskontojen tunnustajia ja uskonnottomia.
Kannatan uskonnonvapautta. Siihen vähän pakosti kuuluu, että suvaitsen täällä kaikenlaisia uskontoja, kunhan niiden menot pysyvät lakien rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Mun mielestä ei ole ok alkaa junassa tenttaamaan tuntemattomilta miksi nämä sanovat jotain, miksi ovat siellä missä ovat jne. Mitä jos istun ratikassa Helsingissä ja sanon etten välitä tästä kaupungista pätkääkään? Saako kanssamatkustaja alkaa tivata, mitä teen Helsingissä ja miksi en paini takaisin Pälkäneelle?
Ihmiset voisivat ihan vaan pitää huolen omista asioistaan ja antaa muiden olla. Tuossa kertomuksessahan tämä tummaihoinen ei millään tavalla ensin häiriköinyt "riikkaa", mutta tämä katsoi silti oikeukseen alkaa häiriköimään tummaihoista.
Eli ulkomaalainen saa häiriköidä suomalaisia, mutta suomalainen ei saa kommentoida.
Joo, onnea vaan, tähän on tultu "tiedostavien" takia, ja ulkomaalaiset käyttävät sitä hyväkseen minkä ehtivät, kun tietävät että suomalaiset on liian kilttejä ja nöyriä, ja opetettu että ulkomaalaisten pitää saada käyttäytyä miten huvittaa, ne kun ovat aina uhreja.Älkää sitten valittako kun joku ulkomaalainen tekee teille jotain, siihen tämmöinen "valmennus" perustuu että ulkomaalainen ei tee koskaan mitään väärää.
Juuri näin. Hissukseen vaan, ja hiljaa siellä bussin tai junan nurkassa, ettei kukaan vaan huomaa. Kummasti sitten, kun nämä samat maa han tulijat riehuvat bussissa, niin palstalla ihmetellään, miksei kukaan puuttunut tai tehnyt mitään. Niin miksiköhän.
Kerro vielä millä tavalla tuossa jutussa tummaihoinen riehui junassa? Lasketaanko riehumikseksi se, että sanoo jotain mikä jonkun vieraan kanssamatkustajan mielestä on väärin? Hohhoijaa.
Tappouhkaus on sinulle kaiketi ystävällisyyden ja rakkauden osoitus.
Teillä "tiedostavilla" on muuhun väestöön nähden kyllä aika käänteiset hoksottimet, niin en yhtään ylläty jos näin koet.Eri
Siis se, että tämä kuviteltu lapsi osoittaa sormella junassa ja sanoo "bang bang" on nyt tappouhkaus, mutta nuo riikan kirjoitukset on vaan läppää?
eli kauhea meteli fiktiosta? Syytätkö elokuvan kirjoittajaa murhasta jos leffassa kuolee joku?
Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Henkilö joka kirjoittaa poliittisista mielipiteistään voidaan olettaa näitä tarkoittavan. Se että hän perustelee niitä keksityllä esimerkillä, on huonoa argumentaatiota.
En kuitenkaan väitä, ettei tuo tapahtuma olisi tapahtunut. Se vain kuulostaa keksityltä.
Kyllähän ilmapiiri on muuttunut kun väestönvaihto on todellakin käsissä ja kaikki sen tajuaa
Psykopaateilla ei ole omatuntoa.
Onko kukaan tarjonnut Henrikssonille hajusuolaa? Naisesta ole kuulunut pihaustakaan.
Vähän ohis mutta vääriä väittämiä ei voi oikaista tai kumota, jos niistä ei tiedä tai kysytä.