Lue keskustelun säännöt.
IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"
10.07.2023 |
Valtiovarainministerimme on häpeäksi Suomelle:
"Havainnot vihjaavat Purran kirjoittaneen muun muassa pikku s o m p u i s t a, nee ke reistä ja mok ka kikke leistä. Joukossa on myös kommentti, jossa nimimerkki Riikka kirjoitti lähijunassa tulevan ruumiita, jos hän saisi aseen käyttöönsä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Kommentit (2553)
Lol. Meidän ministerimme ovat suurempia vitsejä kuin Venäjän. Vattu mikä saavutus, suoranainen virstanpylväs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Ruotsin tilannetta. Lukekaa heidän lähiöistään, miten tilanteeseen on vuosikymmenten kuluessa tultu. Ammuskeluja päivittäin, sivullisia saanut luodeista, lapsia värvätään jengeihin. Täysin samat riskit täällä meillä.
Rasismi ei ole ratkaisu mihinkään.
Ei myöskään asioiden lakaisu maton alle, kuten on viimeiset 10 vuotta tehty. Toivottavasti ymmärrät sen.
Turkki Turkiye ja Erdogan kun saa tietää Purran väitetyksi käyttämästä ilmaisusta 'turkkilaisapinat', ei tarvitse Ruotsin ihan heti Natoon liittyä.
Merikasarmilla vain pohdin tätä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Purraa, koska kuvittelin hänen olevan maltillinen ja duunareiden puolella. Kadun sydämestäni hänen äänestämistään.
Äänestyspäätöksen pitää aina perustua tietoon ehdokkaasta, liian monet kuitenkin äänestävät heppoisten mielikuvien ja mainostoiston pohjalta. Ehkä seuraavissa vaaleissa tehdään taustatyötä paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Mun mielestä ei ole ok alkaa junassa tenttaamaan tuntemattomilta miksi nämä sanovat jotain, miksi ovat siellä missä ovat jne. Mitä jos istun ratikassa Helsingissä ja sanon etten välitä tästä kaupungista pätkääkään? Saako kanssamatkustaja alkaa tivata, mitä teen Helsingissä ja miksi en paini takaisin Pälkäneelle?
Ihmiset voisivat ihan vaan pitää huolen omista asioistaan ja antaa muiden olla. Tuossa kertomuksessahan tämä tummaihoinen ei millään tavalla ensin häiriköinyt "riikkaa", mutta tämä katsoi silti oikeukseen alkaa häiriköimään tummaihoista.
Eli ulkomaalainen saa häiriköidä suomalaisia, mutta suomalainen ei saa kommentoida.
Joo, onnea vaan, tähän on tultu "tiedostavien" takia, ja ulkomaalaiset käyttävät sitä hyväkseen minkä ehtivät, kun tietävät että suomalaiset on liian kilttejä ja nöyriä, ja opetettu että ulkomaalaisten pitää saada käyttäytyä miten huvittaa, ne kun ovat aina uhreja.Älkää sitten valittako kun joku ulkomaalainen tekee teille jotain, siihen tämmöinen "valmennus" perustuu että ulkomaalainen ei tee koskaan mitään väärää.
Juuri näin. Hissukseen vaan, ja hiljaa siellä bussin tai junan nurkassa, ettei kukaan vaan huomaa. Kummasti sitten, kun nämä samat maa han tulijat riehuvat bussissa, niin palstalla ihmetellään, miksei kukaan puuttunut tai tehnyt mitään. Niin miksiköhän.
Kerro vielä millä tavalla tuossa jutussa tummaihoinen riehui junassa? Lasketaanko riehumikseksi se, että sanoo jotain mikä jonkun vieraan kanssamatkustajan mielestä on väärin? Hohhoijaa.
Täällä on aiemmin ollut riehumisesta, jossa esimerkiksi hakattiin kuskia. Myös muita tappeluita, joissa matkustajat ovat olleet kauhuissaan. Mutta teidän mielestänne mihinkään ei saa nykyään puuttua. Se on tullut selväksi.
Kukaan ei ole sanonut, että väkivaltatilanteisiin ei pitäisi puuttua. Eikä tuolla ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa. Sen sijaan tuntemattomille ei ole oikeutta alkaa aukoa päätään, vaikka nämä olisivat väärän värisiä tai sanoisivat jotain, mistä et pidä mutta mikä ei millään tavalla vaikuta sinun tai kenenkään toisenkaan matkustajan turvallisuuteen. Ymmärrätkö nyt? Ai et, yllätys...
Mikä sinä olet kertomaan, mitä vieraalle voi kommentoida junassa. Kirjoittaja ei uhkaillut, mutta se tumma uhkaili ja osoitti sormella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpo kommentoinut perussuomalaisten sekoilua vai onko hän edelleen yllättynyt?
Onnittelut vaan Petterille. Turkkilaisapinatkin nauravat meille lainatakseni Purraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Mun mielestä ei ole ok alkaa junassa tenttaamaan tuntemattomilta miksi nämä sanovat jotain, miksi ovat siellä missä ovat jne. Mitä jos istun ratikassa Helsingissä ja sanon etten välitä tästä kaupungista pätkääkään? Saako kanssamatkustaja alkaa tivata, mitä teen Helsingissä ja miksi en paini takaisin Pälkäneelle?
Ihmiset voisivat ihan vaan pitää huolen omista asioistaan ja antaa muiden olla. Tuossa kertomuksessahan tämä tummaihoinen ei millään tavalla ensin häiriköinyt "riikkaa", mutta tämä katsoi silti oikeukseen alkaa häiriköimään tummaihoista.
Eli ulkomaalainen saa häiriköidä suomalaisia, mutta suomalainen ei saa kommentoida.
Joo, onnea vaan, tähän on tultu "tiedostavien" takia, ja ulkomaalaiset käyttävät sitä hyväkseen minkä ehtivät, kun tietävät että suomalaiset on liian kilttejä ja nöyriä, ja opetettu että ulkomaalaisten pitää saada käyttäytyä miten huvittaa, ne kun ovat aina uhreja.Älkää sitten valittako kun joku ulkomaalainen tekee teille jotain, siihen tämmöinen "valmennus" perustuu että ulkomaalainen ei tee koskaan mitään väärää.
Juuri näin. Hissukseen vaan, ja hiljaa siellä bussin tai junan nurkassa, ettei kukaan vaan huomaa. Kummasti sitten, kun nämä samat maa han tulijat riehuvat bussissa, niin palstalla ihmetellään, miksei kukaan puuttunut tai tehnyt mitään. Niin miksiköhän.
Silmä silmästä vaan, niinkö? Jos on oikein, että valkoihoinen haaveilee ja jopa toteuttaa mustiin kohdistuvaa väkivaltaa, luulisi samalla periaatteella olevan oikein, että mustat toimivat samoin. Ei kai se niin mene, että vain mustien pitää olla "hissuksiin vaan ja hiljaa siellä bussin ja junan nurkassa, ettei kukaan vaan huomaa".
Valehtelet, jos väität ettei yhtäkään tummaihoista ole tässä maassa hakattu pelkän ihonvärin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vassareilla ole oikeasti mitään muuta tekemistä kuin kaivella jotain 15 vuotta vanhoja mahdollisesti Riikan kirjoittamia juttuja? Sitten syötetään näitä hyvin hataria kehitelmä ulkomaisiin medioihin, että päästään kauhistelemaan kuinka ulkomaillakin kauhistellaan.
On ollut 31 vuotias eikä mikään teini, Se rasistuus ei ole mihinkään hävinnyt.
Todella toivon että hallitus kaatuu syksyllä.
Tässä ei ole kyse enää mitä puoluetta kannattaa.
Hävettää Suomen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Purran on erottava.
Miksi olisi :)
Nyt ei ole vasemmisto vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaita tekstejä Riikalta. Sen pituinen se. Päästiin ainakin tästä ministeristä eroon. Ehkä koko hallituksestakin,
Persuissa on sellainen piirre, että sanovat jotain ja myöhemmin sanovat etteivät tarkoittaneetkaan niin. Mistä voi tietää milloin he tarkoittavat sanomaansa myös jälkeenpäin, vai mikä on vain läppää jota ei ole tarkoitettu todeksi, mutta sanotaan totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikkien politiikassa olevien kirjoitukset tulisi perata yksivuotiaasta lähtien tähän päivään. Ja kaikki piirustukset päiväkoti iästä lähtien, löytyykö rasistisia piirustuksia.
Se olisi ihan eri asia jos kyseessä olisi teini-iässä tehtyjä nettikirjoituksia. Silloin voisi vielä nähdä niiden olevan nuoruuden typeryyttä.
Riika oli 31-vuotias perheenäiti ja yliopiston tutkija näitä kirjoittaessaan. Siinä elämänvaiheessa on jo pakko seistä omien sanojensa takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Ruotsin tilannetta. Lukekaa heidän lähiöistään, miten tilanteeseen on vuosikymmenten kuluessa tultu. Ammuskeluja päivittäin, sivullisia saanut luodeista, lapsia värvätään jengeihin. Täysin samat riskit täällä meillä.
Rasismi ei ole ratkaisu mihinkään.
Realismia tuo on, ei rasismia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi tulla Orpolle yllätyksenä tämäkin.
no, Purra eroaa itse tai erotetaan syksyllä, kun eduskunta kokoonnuttuaan äänestää luottamuksesta.
Kristilliset eivät voi äänestää luottamusta henkilölle joka ajattelee muista ihmisistä noin.
RKP ei voi äänestää luottamusta henkilölle joka halveeraa ihmisoikuksia noin,
Menisikö nämä aihetodisteet oikeudessa läpi? Mistä lähtien nimimerkin takaa kirjoittaminen paljastaa kirjoittajan suoraan? Miten kukaan ei voi kopioida toisen elämää, ja esiintyä tänä? Valot päälle, kiitos. Onhan tuo varmasti Purra, mutta ei sitä voi kukaan todistaa, joten ei ole syytä potkuille.
Kokkareet haluaa niin innokkaasti leikata köyhiltä, että tuskin muutama nasse tai rasse hallituksessa haittaa, pedoista nyt puhumattakaan
Itse asiassa en edes halua, että hallitus kaatuu välittömästi. Haluan, että kokoomus pakotetaan antamaan luottamus Purralle, Rydmanille ja Rantaselle. Haluan myös, että ihmisille selviää työehtojen heikennykset ja konkreettisesti budjetin teko.
Silloin sukeltaa myös kokoomus persujen ohella, jonka jälkeen voikin muodostaa uuden hallituksen. Uudet vaalitkin sopivat.
Ihan hyvä, että "tolkun" ihmisetkin heräävät ymmärtämään millaisia veijareita nämä puolueet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa kirjoituksissahan se kirjoittaja kertoi, että junassa tumma oli sanonut, ettei häntä kiinnosta Suomi. Kirjoittaja oli sanonut tummalle, että miksi sitten olet täällä Suomessa. Siihen tumma oli osoittanut sormella kirjoittajaa ja sanonut BANG, BANG.
Onko siis teidän mielestänne ok, että tumma uhkailee tuolla tavalla? Ja siihen ei saisi reagoida mitenkään?
Mun mielestä ei ole ok alkaa junassa tenttaamaan tuntemattomilta miksi nämä sanovat jotain, miksi ovat siellä missä ovat jne. Mitä jos istun ratikassa Helsingissä ja sanon etten välitä tästä kaupungista pätkääkään? Saako kanssamatkustaja alkaa tivata, mitä teen Helsingissä ja miksi en paini takaisin Pälkäneelle?
Ihmiset voisivat ihan vaan pitää huolen omista asioistaan ja antaa muiden olla. Tuossa kertomuksessahan tämä tummaihoinen ei millään tavalla ensin häiriköinyt "riikkaa", mutta tämä katsoi silti oikeukseen alkaa häiriköimään tummaihoista.
Eli ulkomaalainen saa häiriköidä suomalaisia, mutta suomalainen ei saa kommentoida.
Joo, onnea vaan, tähän on tultu "tiedostavien" takia, ja ulkomaalaiset käyttävät sitä hyväkseen minkä ehtivät, kun tietävät että suomalaiset on liian kilttejä ja nöyriä, ja opetettu että ulkomaalaisten pitää saada käyttäytyä miten huvittaa, ne kun ovat aina uhreja.Älkää sitten valittako kun joku ulkomaalainen tekee teille jotain, siihen tämmöinen "valmennus" perustuu että ulkomaalainen ei tee koskaan mitään väärää.
Juuri näin. Hissukseen vaan, ja hiljaa siellä bussin tai junan nurkassa, ettei kukaan vaan huomaa. Kummasti sitten, kun nämä samat maa han tulijat riehuvat bussissa, niin palstalla ihmetellään, miksei kukaan puuttunut tai tehnyt mitään. Niin miksiköhän.
Kerro vielä millä tavalla tuossa jutussa tummaihoinen riehui junassa? Lasketaanko riehumikseksi se, että sanoo jotain mikä jonkun vieraan kanssamatkustajan mielestä on väärin? Hohhoijaa.
Tappouhkaus on sinulle kaiketi ystävällisyyden ja rakkauden osoitus.
Teillä "tiedostavilla" on muuhun väestöön nähden kyllä aika käänteiset hoksottimet, niin en yhtään ylläty jos näin koet.Eri
Siis se, että tämä kuviteltu lapsi osoittaa sormella junassa ja sanoo "bang bang" on nyt tappouhkaus, mutta nuo riikan kirjoitukset on vaan läppää?
Kukaan ei ole sanonut, että väkivaltatilanteisiin ei pitäisi puuttua. Eikä tuolla ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa. Sen sijaan tuntemattomille ei ole oikeutta alkaa aukoa päätään, vaikka nämä olisivat väärän värisiä tai sanoisivat jotain, mistä et pidä mutta mikä ei millään tavalla vaikuta sinun tai kenenkään toisenkaan matkustajan turvallisuuteen. Ymmärrätkö nyt? Ai et, yllätys...