Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.
10.07.2023 |
Alle nelikymppisinä miehet ovat valmiit sitoutumaan ja parisuhde on helppo saada.
Kun mies sitten eroaa +40 vuotiaana ei häntä kiinnosta mikään vakava parisuhde vaan haluaa vain kevyttä kivaa. Ja mies alkaa tosissaan etsiä itseään huomattavasti nuorempaa naista.
Sitten taas ikähaarukassa +55-65 vuotiaat miehet joutuvat paniikkiin peläten yksinäistä vanhuutta, ja tällöin mies on taas valmis pariutumaan pysyvästi, mutta jälleen kerran itseään nuorekkaampaa naista jos se vain on mahdollista.
+40 vuotiaiden, korkeakoulutettujen, kaupunkilaisten sinkkunisten markkina-arvo on lähellä nollaa. Pitää olla poikkeuksellisen hyvävartaloinen, nätti ja rento ja nauravainen nainen joka tuossa ikäryhmässään pariutuu vakavasti.
Kommentit (1336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttänyt sinkkunainen on automaattisesti korkeintaan 3/10.
Ylipainoinen sinkkunainen on automaattisesti korkeintaan 5/10.
Hoikka sinkkumies on automaattisesti vähintään 7/10.Sovinistinen sinkkumies on automaattisesti korkeintaan 0/10.
Eipä miehillekään kelpaa miesvihanielinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä hupaisaa kun 50-70-vuotiaat papparaiset hakevat 25 vuotta itseään nuorempaa puolisoa. KUKA nuori nainen on kiinnostunut suttuisen näköisistä, luultavasti pahoista potenssiongelmista j päihderiippuvuudesta kärsivästä ryppykaluisesta ukosta jonka vähintään yks vaimo on jo pihalle heittänyt? Yöks. Eri juttu jos nämä olis jotain miljardöörejä, sit jotenkin ahneuden nimissä ymmärtäisi mutta eivät ne ole. Pikemminkin päinvastoin.
Vanhremmat miehet voivat opettaa nuoremmille naisille, mitä on rakastaa ja olla rakastettu.
Ei se silti kiinnosta. Nuoremmat naiset osaavat rakastua ihan luonnostaan itsekin, ja kohde ei ole se se vanhempi mies. Ei silloin kiinnosta se, mitä vanhemmalla miehellä olisi annettavana. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä hupaisaa kun 50-70-vuotiaat papparaiset hakevat 25 vuotta itseään nuorempaa puolisoa. KUKA nuori nainen on kiinnostunut suttuisen näköisistä, luultavasti pahoista potenssiongelmista j päihderiippuvuudesta kärsivästä ryppykaluisesta ukosta jonka vähintään yks vaimo on jo pihalle heittänyt? Yöks. Eri juttu jos nämä olis jotain miljardöörejä, sit jotenkin ahneuden nimissä ymmärtäisi mutta eivät ne ole. Pikemminkin päinvastoin.
Että oikein yöks. Kirjoitus lienee teinitytön käsialaa, toivottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen draaman kaari:
Teininä itketään miksi ei tulla hakemaan kotoa.
Parikymppisenä itketään kun naisilla on sosiaalinen elämä eivätkä huoli lapasta ilman sosiaalisia taitoja.
Kolmekymppisenä julistetaan ettei halutakaan niitä naisia joilla on ollut normaali elämä parikymppisenä, vaikkei kyllä saataiskaan.
Nelikymppisenä tyrmistytään siitä ettei ole tarjolla lapsetonta neitsyttä enää edes teoriassa.
Viiskymppisenä ruvetaan jankkaamaan siitä että naiselle sopii 20 vuotta vanhempi kumppani.
Kuuskymppisenä kuollaan päihteisiin.Naiset eivät tule koskaan ymmärtämään miten keskiverto miehellekin edes sen yhden naisen löytäminen on työn ja tuskan takana, monet jäävät silti tahtomattaan yksin. Kaltaisesi muita "parempi" ihminen vaan leimaa jostain tuntemattomasta syystä kaikki naisettomat miehet sellaisiksi, kuten sinä kuvasit.
Kommentoisin noita "sosiaalisia taitoja".
Aika tyypillisesti naisen sosiaaliset taidot ovat sitä että nainen viihtyy kun miehet viihdyttävät. Naisen taidot rajoittuvat siihen että hän osaa kikattaa kun mies kertoo hauskoja juttuja.
Miehinä suurin osa parikymppisistä naisista olisi täysiä lapasia. Ei todellakaan onnistuisi rohkea lähestyminen kun ei saisikaan heti positiivista huomiota tisseillä/perseellä, ei onnistuisi porukan viihdyttäminen (ei onnistu nytkään, porukan hauskuuttaja on 99% tapauksista joku miehistä), ei uskallettaisi edes lähteä sinne baariin kun saatu huomio olisi lähtökohtaisesti +-0 vähän keskivertoa nätimmällekin.
Tuosta on kirjakin, kun naistoimittaja kokeili elämää miehenä. Kiitos maskuliinisen ulkonäön ja luonteen, täydestä meni. Se tuli shokkina miten tyly miesten maailma on. Kuinka paljon tulee kylmää olkapäätä ja kuinka näkymätön tavallinen mies on. Testi päättyi masennukseen ja mielisairaalaan pakkohoitoon.
Höpö höpö. Nämä viihdyttämispuheet kertoo aina eniten niiden kirjoittajasta. Siinä on mies josta naiset ei ole kiinnostuneita mistä syntyy tämä ajatus että mies vetää kivirekeä vuorovaikutustilanteissa. Naiset haluaa sillä vaikenemisellaan sanoa että jatka matkaa. Olin itsekin melko ujo opiskelijatyttö, mutta kyllä opiskelussa olivat parasta juurikin vastavuoroiset vilkkaat keskustelut pielessä hippirakassa kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen draaman kaari:
Teininä itketään miksi ei tulla hakemaan kotoa.
Parikymppisenä itketään kun naisilla on sosiaalinen elämä eivätkä huoli lapasta ilman sosiaalisia taitoja.
Kolmekymppisenä julistetaan ettei halutakaan niitä naisia joilla on ollut normaali elämä parikymppisenä, vaikkei kyllä saataiskaan.
Nelikymppisenä tyrmistytään siitä ettei ole tarjolla lapsetonta neitsyttä enää edes teoriassa.
Viiskymppisenä ruvetaan jankkaamaan siitä että naiselle sopii 20 vuotta vanhempi kumppani.
Kuuskymppisenä kuollaan päihteisiin.Naiset eivät tule koskaan ymmärtämään miten keskiverto miehellekin edes sen yhden naisen löytäminen on työn ja tuskan takana, monet jäävät silti tahtomattaan yksin. Kaltaisesi muita "parempi" ihminen vaan leimaa jostain tuntemattomasta syystä kaikki naisettomat miehet sellaisiksi, kuten sinä kuvasit.
Kommentoisin noita "sosiaalisia taitoja".
Aika tyypillisesti naisen sosiaaliset taidot ovat sitä että nainen viihtyy kun miehet viihdyttävät. Naisen taidot rajoittuvat siihen että hän osaa kikattaa kun mies kertoo hauskoja juttuja.
Miehinä suurin osa parikymppisistä naisista olisi täysiä lapasia. Ei todellakaan onnistuisi rohkea lähestyminen kun ei saisikaan heti positiivista huomiota tisseillä/perseellä, ei onnistuisi porukan viihdyttäminen (ei onnistu nytkään, porukan hauskuuttaja on 99% tapauksista joku miehistä), ei uskallettaisi edes lähteä sinne baariin kun saatu huomio olisi lähtökohtaisesti +-0 vähän keskivertoa nätimmällekin.
Tuosta on kirjakin, kun naistoimittaja kokeili elämää miehenä. Kiitos maskuliinisen ulkonäön ja luonteen, täydestä meni. Se tuli shokkina miten tyly miesten maailma on. Kuinka paljon tulee kylmää olkapäätä ja kuinka näkymätön tavallinen mies on. Testi päättyi masennukseen ja mielisairaalaan pakkohoitoon.
Tässä jos jotakuta aihe kiinnostaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Norah_Vincent
Vincent asserted that, since the experiment, she had more fully realized the benefits of being female and the disadvantages of being male, stating, "I really like being a woman. ... I like it more now because I think it's more of a privilege".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttänyt sinkkunainen on automaattisesti korkeintaan 3/10.
Ylipainoinen sinkkunainen on automaattisesti korkeintaan 5/10.
Hoikka sinkkumies on automaattisesti vähintään 7/10.Sovinistinen sinkkumies on automaattisesti korkeintaan 0/10.
Eipä miehillekään kelpaa miesvihanielinen nainen.
Hyvin olen kelvannut :) Kelpaa, kun on hoikka ja hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen draaman kaari:
Teininä itketään miksi ei tulla hakemaan kotoa.
Parikymppisenä itketään kun naisilla on sosiaalinen elämä eivätkä huoli lapasta ilman sosiaalisia taitoja.
Kolmekymppisenä julistetaan ettei halutakaan niitä naisia joilla on ollut normaali elämä parikymppisenä, vaikkei kyllä saataiskaan.
Nelikymppisenä tyrmistytään siitä ettei ole tarjolla lapsetonta neitsyttä enää edes teoriassa.
Viiskymppisenä ruvetaan jankkaamaan siitä että naiselle sopii 20 vuotta vanhempi kumppani.
Kuuskymppisenä kuollaan päihteisiin.Naiset eivät tule koskaan ymmärtämään miten keskiverto miehellekin edes sen yhden naisen löytäminen on työn ja tuskan takana, monet jäävät silti tahtomattaan yksin. Kaltaisesi muita "parempi" ihminen vaan leimaa jostain tuntemattomasta syystä kaikki naisettomat miehet sellaisiksi, kuten sinä kuvasit.
Kommentoisin noita "sosiaalisia taitoja".
Aika tyypillisesti naisen sosiaaliset taidot ovat sitä että nainen viihtyy kun miehet viihdyttävät. Naisen taidot rajoittuvat siihen että hän osaa kikattaa kun mies kertoo hauskoja juttuja.
Miehinä suurin osa parikymppisistä naisista olisi täysiä lapasia. Ei todellakaan onnistuisi rohkea lähestyminen kun ei saisikaan heti positiivista huomiota tisseillä/perseellä, ei onnistuisi porukan viihdyttäminen (ei onnistu nytkään, porukan hauskuuttaja on 99% tapauksista joku miehistä), ei uskallettaisi edes lähteä sinne baariin kun saatu huomio olisi lähtökohtaisesti +-0 vähän keskivertoa nätimmällekin.
Tuosta on kirjakin, kun naistoimittaja kokeili elämää miehenä. Kiitos maskuliinisen ulkonäön ja luonteen, täydestä meni. Se tuli shokkina miten tyly miesten maailma on. Kuinka paljon tulee kylmää olkapäätä ja kuinka näkymätön tavallinen mies on. Testi päättyi masennukseen ja mielisairaalaan pakkohoitoon.
Höpö höpö. Nämä viihdyttämispuheet kertoo aina eniten niiden kirjoittajasta. Siinä on mies josta naiset ei ole kiinnostuneita mistä syntyy tämä ajatus että mies vetää kivirekeä vuorovaikutustilanteissa. Naiset haluaa sillä vaikenemisellaan sanoa että jatka matkaa. Olin itsekin melko ujo opiskelijatyttö, mutta kyllä opiskelussa olivat parasta juurikin vastavuoroiset vilkkaat keskustelut pielessä hippirakassa kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Aivan varmasti olivat.
Mutta panemaan pääsi se mies joka osasi ottaa sopivasti viejän roolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä hupaisaa kun 50-70-vuotiaat papparaiset hakevat 25 vuotta itseään nuorempaa puolisoa. KUKA nuori nainen on kiinnostunut suttuisen näköisistä, luultavasti pahoista potenssiongelmista j päihderiippuvuudesta kärsivästä ryppykaluisesta ukosta jonka vähintään yks vaimo on jo pihalle heittänyt? Yöks. Eri juttu jos nämä olis jotain miljardöörejä, sit jotenkin ahneuden nimissä ymmärtäisi mutta eivät ne ole. Pikemminkin päinvastoin.
Vanhremmat miehet voivat opettaa nuoremmille naisille, mitä on rakastaa ja olla rakastettu.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aika harva yli 40v mies haluaa mitään pirttihirmua kotiinsa. Parisuhteesta tulee vain velvollisuuksia. Kaljanjuomisesta ja siivoamisesta valitus alkaa heti viimeistään kun muutetaan yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämäni ei enää pyöri naisten ja heidän tarpeidensa ympärillä. Olen vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä hupaisaa kun 50-70-vuotiaat papparaiset hakevat 25 vuotta itseään nuorempaa puolisoa. KUKA nuori nainen on kiinnostunut suttuisen näköisistä, luultavasti pahoista potenssiongelmista j päihderiippuvuudesta kärsivästä ryppykaluisesta ukosta jonka vähintään yks vaimo on jo pihalle heittänyt? Yöks. Eri juttu jos nämä olis jotain miljardöörejä, sit jotenkin ahneuden nimissä ymmärtäisi mutta eivät ne ole. Pikemminkin päinvastoin.
Vanhremmat miehet voivat opettaa nuoremmille naisille, mitä on rakastaa ja olla rakastettu.
Ei se silti kiinnosta. Nuoremmat naiset osaavat rakastua ihan luonnostaan itsekin, ja kohde ei ole se se vanhempi mies. Ei silloin kiinnosta se, mitä vanhemmalla miehellä olisi annettavana. Sori siitä.
Palstalla oli juuri pitkä ketju varatusta isoisästä nimeltään Till Lindemann.
Naiset kokivat tulleensa hyväksikäytetyiksi, mutta ajattelivat tästä huolimatta vuosia että oli kunnia-asia tulla Tillin valitsemiksi. Ja kuinkahan monta sataa parikymppistä tyttöä on antautunut Tillille, ja eivät todellakaan valita asiasta.
Varmaankin kyse oli Tillin luonteesta, ja postinkantaja Timo Suomimannilla olisi käynyt samanlainen flaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen draaman kaari:
Teininä itketään miksi ei tulla hakemaan kotoa.
Parikymppisenä itketään kun naisilla on sosiaalinen elämä eivätkä huoli lapasta ilman sosiaalisia taitoja.
Kolmekymppisenä julistetaan ettei halutakaan niitä naisia joilla on ollut normaali elämä parikymppisenä, vaikkei kyllä saataiskaan.
Nelikymppisenä tyrmistytään siitä ettei ole tarjolla lapsetonta neitsyttä enää edes teoriassa.
Viiskymppisenä ruvetaan jankkaamaan siitä että naiselle sopii 20 vuotta vanhempi kumppani.
Kuuskymppisenä kuollaan päihteisiin.Naiset eivät tule koskaan ymmärtämään miten keskiverto miehellekin edes sen yhden naisen löytäminen on työn ja tuskan takana, monet jäävät silti tahtomattaan yksin. Kaltaisesi muita "parempi" ihminen vaan leimaa jostain tuntemattomasta syystä kaikki naisettomat miehet sellaisiksi, kuten sinä kuvasit.
Kommentoisin noita "sosiaalisia taitoja".
Aika tyypillisesti naisen sosiaaliset taidot ovat sitä että nainen viihtyy kun miehet viihdyttävät. Naisen taidot rajoittuvat siihen että hän osaa kikattaa kun mies kertoo hauskoja juttuja.
Miehinä suurin osa parikymppisistä naisista olisi täysiä lapasia. Ei todellakaan onnistuisi rohkea lähestyminen kun ei saisikaan heti positiivista huomiota tisseillä/perseellä, ei onnistuisi porukan viihdyttäminen (ei onnistu nytkään, porukan hauskuuttaja on 99% tapauksista joku miehistä), ei uskallettaisi edes lähteä sinne baariin kun saatu huomio olisi lähtökohtaisesti +-0 vähän keskivertoa nätimmällekin.
Tuosta on kirjakin, kun naistoimittaja kokeili elämää miehenä. Kiitos maskuliinisen ulkonäön ja luonteen, täydestä meni. Se tuli shokkina miten tyly miesten maailma on. Kuinka paljon tulee kylmää olkapäätä ja kuinka näkymätön tavallinen mies on. Testi päättyi masennukseen ja mielisairaalaan pakkohoitoon.
Höpö höpö. Nämä viihdyttämispuheet kertoo aina eniten niiden kirjoittajasta. Siinä on mies josta naiset ei ole kiinnostuneita mistä syntyy tämä ajatus että mies vetää kivirekeä vuorovaikutustilanteissa. Naiset haluaa sillä vaikenemisellaan sanoa että jatka matkaa. Olin itsekin melko ujo opiskelijatyttö, mutta kyllä opiskelussa olivat parasta juurikin vastavuoroiset vilkkaat keskustelut pielessä hippirakassa kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Aivan varmasti olivat.
Mutta panemaan pääsi se mies joka osasi ottaa sopivasti viejän roolin.
Menin naimisiin it-nörtin kanssa. Sai kuitenkin suunsa auki ja puhuttiin tuntikausien puheluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen draaman kaari:
Teininä itketään miksi ei tulla hakemaan kotoa.
Parikymppisenä itketään kun naisilla on sosiaalinen elämä eivätkä huoli lapasta ilman sosiaalisia taitoja.
Kolmekymppisenä julistetaan ettei halutakaan niitä naisia joilla on ollut normaali elämä parikymppisenä, vaikkei kyllä saataiskaan.
Nelikymppisenä tyrmistytään siitä ettei ole tarjolla lapsetonta neitsyttä enää edes teoriassa.
Viiskymppisenä ruvetaan jankkaamaan siitä että naiselle sopii 20 vuotta vanhempi kumppani.
Kuuskymppisenä kuollaan päihteisiin.Naiset eivät tule koskaan ymmärtämään miten keskiverto miehellekin edes sen yhden naisen löytäminen on työn ja tuskan takana, monet jäävät silti tahtomattaan yksin. Kaltaisesi muita "parempi" ihminen vaan leimaa jostain tuntemattomasta syystä kaikki naisettomat miehet sellaisiksi, kuten sinä kuvasit.
Kommentoisin noita "sosiaalisia taitoja".
Aika tyypillisesti naisen sosiaaliset taidot ovat sitä että nainen viihtyy kun miehet viihdyttävät. Naisen taidot rajoittuvat siihen että hän osaa kikattaa kun mies kertoo hauskoja juttuja.
Miehinä suurin osa parikymppisistä naisista olisi täysiä lapasia. Ei todellakaan onnistuisi rohkea lähestyminen kun ei saisikaan heti positiivista huomiota tisseillä/perseellä, ei onnistuisi porukan viihdyttäminen (ei onnistu nytkään, porukan hauskuuttaja on 99% tapauksista joku miehistä), ei uskallettaisi edes lähteä sinne baariin kun saatu huomio olisi lähtökohtaisesti +-0 vähän keskivertoa nätimmällekin.
Tuosta on kirjakin, kun naistoimittaja kokeili elämää miehenä. Kiitos maskuliinisen ulkonäön ja luonteen, täydestä meni. Se tuli shokkina miten tyly miesten maailma on. Kuinka paljon tulee kylmää olkapäätä ja kuinka näkymätön tavallinen mies on. Testi päättyi masennukseen ja mielisairaalaan pakkohoitoon.
On tehnyt itsemurhan:
https://www.eviemagazine.com/post/woman-pretended-to-be-a-man-dies-assi…
Miesten elämä ei ole helppoa, vaikka jotkut naiset sitä kuinka toitottaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen draaman kaari:
Teininä itketään miksi ei tulla hakemaan kotoa.
Parikymppisenä itketään kun naisilla on sosiaalinen elämä eivätkä huoli lapasta ilman sosiaalisia taitoja.
Kolmekymppisenä julistetaan ettei halutakaan niitä naisia joilla on ollut normaali elämä parikymppisenä, vaikkei kyllä saataiskaan.
Nelikymppisenä tyrmistytään siitä ettei ole tarjolla lapsetonta neitsyttä enää edes teoriassa.
Viiskymppisenä ruvetaan jankkaamaan siitä että naiselle sopii 20 vuotta vanhempi kumppani.
Kuuskymppisenä kuollaan päihteisiin.Naiset eivät tule koskaan ymmärtämään miten keskiverto miehellekin edes sen yhden naisen löytäminen on työn ja tuskan takana, monet jäävät silti tahtomattaan yksin. Kaltaisesi muita "parempi" ihminen vaan leimaa jostain tuntemattomasta syystä kaikki naisettomat miehet sellaisiksi, kuten sinä kuvasit.
Kommentoisin noita "sosiaalisia taitoja".
Aika tyypillisesti naisen sosiaaliset taidot ovat sitä että nainen viihtyy kun miehet viihdyttävät. Naisen taidot rajoittuvat siihen että hän osaa kikattaa kun mies kertoo hauskoja juttuja.
Miehinä suurin osa parikymppisistä naisista olisi täysiä lapasia. Ei todellakaan onnistuisi rohkea lähestyminen kun ei saisikaan heti positiivista huomiota tisseillä/perseellä, ei onnistuisi porukan viihdyttäminen (ei onnistu nytkään, porukan hauskuuttaja on 99% tapauksista joku miehistä), ei uskallettaisi edes lähteä sinne baariin kun saatu huomio olisi lähtökohtaisesti +-0 vähän keskivertoa nätimmällekin.
Tuosta on kirjakin, kun naistoimittaja kokeili elämää miehenä. Kiitos maskuliinisen ulkonäön ja luonteen, täydestä meni. Se tuli shokkina miten tyly miesten maailma on. Kuinka paljon tulee kylmää olkapäätä ja kuinka näkymätön tavallinen mies on. Testi päättyi masennukseen ja mielisairaalaan pakkohoitoon.
Tässä jos jotakuta aihe kiinnostaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Norah_Vincent
Vincent asserted that, since the experiment, she had more fully realized the benefits of being female and the disadvantages of being male, stating, "I really like being a woman. ... I like it more now because I think it's more of a privilege".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen draaman kaari:
Teininä itketään miksi ei tulla hakemaan kotoa.
Parikymppisenä itketään kun naisilla on sosiaalinen elämä eivätkä huoli lapasta ilman sosiaalisia taitoja.
Kolmekymppisenä julistetaan ettei halutakaan niitä naisia joilla on ollut normaali elämä parikymppisenä, vaikkei kyllä saataiskaan.
Nelikymppisenä tyrmistytään siitä ettei ole tarjolla lapsetonta neitsyttä enää edes teoriassa.
Viiskymppisenä ruvetaan jankkaamaan siitä että naiselle sopii 20 vuotta vanhempi kumppani.
Kuuskymppisenä kuollaan päihteisiin.Naiset eivät tule koskaan ymmärtämään miten keskiverto miehellekin edes sen yhden naisen löytäminen on työn ja tuskan takana, monet jäävät silti tahtomattaan yksin. Kaltaisesi muita "parempi" ihminen vaan leimaa jostain tuntemattomasta syystä kaikki naisettomat miehet sellaisiksi, kuten sinä kuvasit.
Kommentoisin noita "sosiaalisia taitoja".
Aika tyypillisesti naisen sosiaaliset taidot ovat sitä että nainen viihtyy kun miehet viihdyttävät. Naisen taidot rajoittuvat siihen että hän osaa kikattaa kun mies kertoo hauskoja juttuja.
Miehinä suurin osa parikymppisistä naisista olisi täysiä lapasia. Ei todellakaan onnistuisi rohkea lähestyminen kun ei saisikaan heti positiivista huomiota tisseillä/perseellä, ei onnistuisi porukan viihdyttäminen (ei onnistu nytkään, porukan hauskuuttaja on 99% tapauksista joku miehistä), ei uskallettaisi edes lähteä sinne baariin kun saatu huomio olisi lähtökohtaisesti +-0 vähän keskivertoa nätimmällekin.
Tuosta on kirjakin, kun naistoimittaja kokeili elämää miehenä. Kiitos maskuliinisen ulkonäön ja luonteen, täydestä meni. Se tuli shokkina miten tyly miesten maailma on. Kuinka paljon tulee kylmää olkapäätä ja kuinka näkymätön tavallinen mies on. Testi päättyi masennukseen ja mielisairaalaan pakkohoitoon.
Tässä jos jotakuta aihe kiinnostaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Norah_Vincent
Vincent asserted that, since the experiment, she had more fully realized the benefits of being female and the disadvantages of being male, stating, "I really like being a woman. ... I like it more now because I think it's more of a privilege".
Ei yllätä miehiä. En ole koskaan ymmärtänyt mikä saa naiset kuvittelemaan, että miehenä elämä on automaattisesti paljon helpompaa. He eivät ole koskaan kokeneet sitä ja ovat täynnä luuloja siitä että kaikki heidän ongelmat vain jotenkin katoaisivat elämästä, jos olisivat miehiä. Katsokaa minkälaisia teidän veljet ovat. Heillä on lähes samat geenit, mutta miehenä. Heistä näettä suunnilleen minkälaisia teidän elämä miehenä voisi olla, jos se kiinnostaa.
Ei silti, kyllä mä pidän elämästäni miehenä enkä haluaisi olla nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on tullut nyt muutama sellainen 40+ mies vastaan jotka on kokeilleet jo sitä nuorempaa ja todenneet että ei se toimi. Ovatkin tajunneet haluavansa naisen joka on samassa elämäntilanteessa. Kai sitä kasvamiseksikin kutsutaan.
niin -ei sitä vauvan yövalvomista oikein 60-vuotiaana enää jaksa.
Mun exällä on toisen, itseään 30 v nuoremman naisen kanssa 3 alle kouluikäistä lasta. Ex on nyt 63-vuotias. Heillä menee tietääkseni ihan hyvin ja molemmat jaksaa ihan hyvin lasten kanssa yöt ja päivät. Olen ymmärtänyt, että tällä "toisella kierroksella" ex on ihan eri tavalla läsnä lastensa ja perheensä elämässä kuin liitossa mun kanssa. Exän ja mun yhteiset lapset tuskin tunsivat isäänsä moneen vuoteen, kun tämä ei työn vuoksi ollut juuri koskaan kotona. Minä en osannut vaatia exältä vähempää omistautumista työlle, mut nykyinen puoliso näyttää osaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttänyt sinkkunainen on automaattisesti korkeintaan 3/10.
Ylipainoinen sinkkunainen on automaattisesti korkeintaan 5/10.
Hoikka sinkkumies on automaattisesti vähintään 7/10.Sovinistinen sinkkumies on automaattisesti korkeintaan 0/10.
Eipä miehillekään kelpaa miesvihanielinen nainen.
Hyvin olen kelvannut :) Kelpaa, kun on hoikka ja hyvännäköinen.
Kummallinen mies jos haluaa miesvihamielisen naisen. Nythän sinä käytännössä tunnustit olevasi miesvihamielinen. Miehesi on varmasti erittäin pinnallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehen draaman kaari:
Teininä itketään miksi ei tulla hakemaan kotoa.
Parikymppisenä itketään kun naisilla on sosiaalinen elämä eivätkä huoli lapasta ilman sosiaalisia taitoja.
Kolmekymppisenä julistetaan ettei halutakaan niitä naisia joilla on ollut normaali elämä parikymppisenä, vaikkei kyllä saataiskaan.
Nelikymppisenä tyrmistytään siitä ettei ole tarjolla lapsetonta neitsyttä enää edes teoriassa.
Viiskymppisenä ruvetaan jankkaamaan siitä että naiselle sopii 20 vuotta vanhempi kumppani.
Kuuskymppisenä kuollaan päihteisiin.Naiset eivät tule koskaan ymmärtämään miten keskiverto miehellekin edes sen yhden naisen löytäminen on työn ja tuskan takana, monet jäävät silti tahtomattaan yksin. Kaltaisesi muita "parempi" ihminen vaan leimaa jostain tuntemattomasta syystä kaikki naisettomat miehet sellaisiksi, kuten sinä kuvasit.
Kommentoisin noita "sosiaalisia taitoja".
Aika tyypillisesti naisen sosiaaliset taidot ovat sitä että nainen viihtyy kun miehet viihdyttävät. Naisen taidot rajoittuvat siihen että hän osaa kikattaa kun mies kertoo hauskoja juttuja.
Miehinä suurin osa parikymppisistä naisista olisi täysiä lapasia. Ei todellakaan onnistuisi rohkea lähestyminen kun ei saisikaan heti positiivista huomiota tisseillä/perseellä, ei onnistuisi porukan viihdyttäminen (ei onnistu nytkään, porukan hauskuuttaja on 99% tapauksista joku miehistä), ei uskallettaisi edes lähteä sinne baariin kun saatu huomio olisi lähtökohtaisesti +-0 vähän keskivertoa nätimmällekin.
Tuosta on kirjakin, kun naistoimittaja kokeili elämää miehenä. Kiitos maskuliinisen ulkonäön ja luonteen, täydestä meni. Se tuli shokkina miten tyly miesten maailma on. Kuinka paljon tulee kylmää olkapäätä ja kuinka näkymätön tavallinen mies on. Testi päättyi masennukseen ja mielisairaalaan pakkohoitoon.
Tässä jos jotakuta aihe kiinnostaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Norah_Vincent
Vincent asserted that, since the experiment, she had more fully realized the benefits of being female and the disadvantages of being male, stating, "I really like being a woman. ... I like it more now because I think it's more of a privilege".
Ei yllätä miehiä. En ole koskaan ymmärtänyt mikä saa naiset kuvittelemaan, että miehenä elämä on automaattisesti paljon helpompaa. He eivät ole koskaan kokeneet sitä ja ovat täynnä luuloja siitä että kaikki heidän ongelmat vain jotenkin katoaisivat elämästä, jos olisivat miehiä. Katsokaa minkälaisia teidän veljet ovat. Heillä on lähes samat geenit, mutta miehenä. Heistä näettä suunnilleen minkälaisia teidän elämä miehenä voisi olla, jos se kiinnostaa.
Ei silti, kyllä mä pidän elämästäni miehenä enkä haluaisi olla nainen.
Katso tuo klippi. Siinä täysin miehen näköiset tra nsmiehet kertoo miten paljon helpompaa on olla mies. Male priviledge is real. Sekä miehet että naiset kohtelee miehenä paremmin ja kunnioittaa mielipiteitä enemmän.
Oli myös tinderkokeilu, jossa nainen otti ystävänsä kuvat (siis ystävä oli mies), kirjoitti mielestään kiinnostavan profiilikuvauksen ja kokeili minkälaista olisi olla miehenä tinderissä. Lopetti pian kokeilun, koska alkoi parissa viikossa masentua siihen kohteluun mitä sai kokea miehenä. Oli silmin nähden kiihtynyt, kun kuvaili saamaansa epäreilua kohtelua naisilta.
Jos on on amk- eli opistoinsinööri niin silloin on ainakin suurimmalle osalle suomalaisnaisista liian matalasti koulutettu. Ja lisänä jos vielä löytyy alkavaa kaljua ja lihavuutta hedonismilla höystettynä niin ongelma ei ole tylsyydessä.