Parisuhdemarkkinoilla kukaan ei ole niin nirso kuin 40-50 vuotias mies.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun miehenä lukee, niin aina vain kaukaisemmaksi ajatus seksi pidemmälle naisen kanssa muuttuu.

Niin myrkylliseltä ja katkeralta naisen psyyke täälläkin näyttäytyy.

Tuollaiset seksiä mahdollisemman miehen kanssa tapaukset eivät ole edes listalla.

Onko naisilla joku defenssi tehdä itsestään mahdollisimman vastenmielinen, kun ei elämänkumppania uskota enää löytyvän?

Ei ole. Tuo on naisten normaali olotila. Lisääntyäkseen he pystyvät hetken aikaa esittämään jotain muuta kuin oikeasti ovat, mutta viimeistään kun lapsiluku on täynnä he siirtyvät takaisin oletustilaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun miehenä lukee, niin aina vain kaukaisemmaksi ajatus seksi pidemmälle naisen kanssa muuttuu.

Niin myrkylliseltä ja katkeralta naisen psyyke täälläkin näyttäytyy.

Tuollaiset seksiä mahdollisemman miehen kanssa tapaukset eivät ole edes listalla.

Onko naisilla joku defenssi tehdä itsestään mahdollisimman vastenmielinen, kun ei elämänkumppania uskota enää löytyvän?

Ei pidä yleistää taas KAIKKIEn naisten psyykettä. Mutta on selvää, ettei ihmisen psyyke kestä jatkuvia/useita pettämisiä, valehtelua, dissaamista, salailua ja pelaamista suhteessa ns. yhteisen luottamuksen ja rajojen rikkomista. Kyse on toisen tai molempien osapuolten keskenkasvuisuudesta, kommunikointiongelmista, tunnetason jöömisestä lapsen kehitystasolle jne.

Jos ihminen on ns. terve, psyyke särkyy, mutta myös eheytyy. Toisaalta, sellaisen psyyke, joka on jo valmiiksi kieroutunut esim. narsistisen persoonan kohdalla, psyykkeen eheytyminen on harvinaista. Ja näistä ihmisistä ei ole monogamiseen tai ylipäänsä tasapainoiseen parisuhteeseen.

Asiaa tuskin helpottaa myöskään yhteiskunnallinen vihapropaganda joota naisiin kohdistetaan, nimittäin feminismi. Täytyy olla todella voimakas itsetunto että kestää feminismin opit alkamatta vihaamaan miehiä. En ymmärrä miksi kyseistä vihaideologiaa opetetaan yliopistoissa!

Feminismin opit ovat "miehiä tulee vihata, koska..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Jos ne "kohtuulliset tulokset" on nuoria, hoikkia ja lapsettomia naisia, joilla ei ole mitään pahoja handicappeja esim vaikeat mt- tai päihdeongelmat, niin aika helposti ollaan siinä naistenkin top 10% joukossa. Suurimmassa osassa ihmisistä - ja varsinkin niistä sinkuista, jotka ei löydä livenä seuraa - kun on vikoja, jopa isoja. Joko ulkonäössä, elämänhallinnassa tai luonteessa. Miksi sinun pitäisi saada top 10% nainen, jos et itse kuulu miesten parhaimmistoon?

"Kohtuulliset tulokset" tarkoittaa miehen kannalta, että saa jatkuvasti riittävästi seksiä, niin ettei tarvitse puutteessa elää. Tällaista tilannetta voi pitää yllä pitkäänkin ja rauhassa odotella, jos sattuisi oikein hyvä nainen kohdalle, jonka kanssa voisi jopa parisuhteeseen alkaa.

Noiden väliaikaisten seksikumppanien osalta rima ei ole yhtä korkealla. Aika vähän merkitystä on esim naisen mt-ongelmalla, jos kyseessä on vain kertapano.

No se on ylipäänsä varmaan aika epärealistinen toive useimmille ihmisille, jos libidoa on edes jonkun verran. En minä naisenakaan saa hyvännäköisiltä ja puoleensavetäviltä ihmisiltä seksiä aina kun huvittaa. Veikkaan, että hyvin harva ihminen saa, ei taida edes top 10% riittää.

Jos kyseessä on pelkkä seksi ilman sitoumuksia ja tilivelvollisuuksia, ei naisen ulkonäölle aseteta kovin suuria vaatimuksia, jos toinen vaihtoehto on oma käsi. Top 10% kertapanoksi voi sopia täysin keskiverron näköinen nainen. Ja keskiverron näköinen nainen usein kelpuuttaa kertapanoksi top 10% miehen -> yhtälö toimii.

Kertapanojen lisäksi top 10% mies voi harrastaa myös pidempiaikaisia fwb- ja seksisuhteita ilman sitoumuksia. Näin jää edelleen mahdollisuus koko ajan etsiä sitä parisuhderiman ylittävää naista.

No miehethän sen paremmin tiedätte, minkä verran Tinderissä on naisia jotka etsii irtoseksiä ylipäänsä minkään näköisiltä miehiltä. Minusta tuo kuulostaa aika utopistiselta haaveelta ja vaikea uskoa että edes 10% miehistä tuohon yltäisi. Pikemminkin ehkä 1%. Mutta jos se jollekin toimii niin mikäs siinä. Onhan siellä vastaavia naisiakin. En minä itsekään 10 v nuorempia lapsettomia miehiä sieltä loppuelämän rakkaus mielessä matchaa, vaan kevyttä hauskanpitoa kunnes tulee joku vakavasti otettava joka oikeasti kolahtaa. Yleensä ne parisuhdemiehet tuleekin vastaan livenä eikä sovelluksissa. Sen verran harvakseltaan vaan, ettei niitä jaksaisi jalat ristissäkään odottaa.

Miten tuo voi kuulostaa utopistiselta, vaikka itsekin toteat toimivasi juuri kuvatulla tavalla?

Kyllä löytyy paljon naisia, joille seksi ilman sitoumuksia on ok, kunhan mies on riittävän hyvännäköinen.

En tiedä onko 10% vai 1% lähempänä totuutta, eikä erityisemmin kiinnostakaan kyllä. Pienenemään päin tuo % lienee edelleen koko ajan, ilmiö ruokkii itseään. Naiset nostaa seksiin kelpaavien miesten rimaa, eriarvoisuus kasvaa kasvamistaan. Pieni miesjoukko on seksin suhteen kuin paratiisissa, yhä suurempi joukko ei pääse harrastamaan seksiä lainkaan.

Ilmaisin itseni epäselvästi. Itsekin toimin niin, että etsin kevyempää juttua sitä mahdollista tosirakkautta odotellessa. Ei siinä ole mitään vikaa. Utopistisena ajatuksena pidän sitä, että "kohtuullinen tulos" deittipalvelussa = seksiä sataa ovista ja ikkunoista niin paljon, että sitä saisi sinkkuna aina kun haluaa. Ainakaan omassa tuttavapiirissä se ei vaikuta olevan edes niiden kaikkein kuumimpien yksilöiden tilanne. Ei edes useimmilla naisilla, tai sitten se rima pitäisi vetää jo todella alas. Minä luulen, että tuossa puhutaan jostain rokkitähtiluokasta, ei top 10% miehistä.

Minäkin toimin näin. On mulla ennenkin kevyempi tapailu kehittynyt rakkaudeksi ajan kanssa ja haluan antaa tuolle jatkossakin mahdollisuuden. Näin nelikymppisenä en enää ryntää suhteeseen vaan tutustun ajan kanssa.

Jokainen voi edetä suhteissa omassa tahdissaan. On kuitenkin aivan yhtä mahdollista, että kevyt tapailu ei kehity rakkaudeksi, tai että muiden kuin sinun kohdallasi toisen osapuolen ei ole edes tarkoitus antaa suhteelle mahdollisuutta vaan venyttää seksisuhdetta jatkumaan toisen olettaessa suhteelta jotain muuta. Tärkeintä ja kypsää on tietenkin kommunikoida omat ajatuksensa ja aikeensa toiselle. Lisäksi hieman kyseenalaista tuota ajatusta, että parisuhteen muodostaminen kiinnostavan ihmisen kanssa ilman pitkittynyttä tapailua olisi "ryntäämistä" tai merkki kypsyydestä ("näin nelikymppisenä jne"). Moni toimiva parisuhde on syntynyt niin, että molemmat ovat tunnistaneet toisessa hyvää kumppaniaineista jo nopeasti, eikä ole tarvinnut katsella ja tunnustella. Toisaalta hyvin eri tavoilla syntyneet suhteet voivat myös kaatua. Mitään yhtä ja varmaa loppuiän kestävän parisuhteen tuovaa aloitusmallia ei ole.

Hyvä viesti. Tämä palsta on täynnä yleistyksiä ja sorrun niihin aika ajoin itsekin. Kuitenkin palsta on hyvä siinä, että murtaa joskus omia ajatusmalleja, joita on pitänyt "normaaleina", vaikka ne ovat vain heijastusta omasta kokemusmaailmasta omine lakeineen. 

Lisäisin viestiin vielä sen, että monesti täällä katsotaan, että jos suhde ei kehity tapailusta seurusteluksi, olisi kyseessä jonkinlainen tahallinen vedätys. Tai että kun tulee noin vain jätetyksi, se olisi kusipäistä käytöstä ja jotenkin uutta auringon alla. Silloin sorrutaan jälleen ajattelemaan muita vain omista lähtökohdista käsin.

Omasta mielestäni jokainen suhde on alussa täysin epävarma ja se, että se loppuu tapailuun tai pelkkään seksiin on täysin normaalia. Syynä useimmiten se, että jokin asia ei sen toisen osapuolen mielestä toimi. Sehän deittailun ja tapailun ja seksin tarkoitus on: selvittää onko suhteella tulevaisuutta. Täällä rakennetaan aika tiukkoja yleistyksiä siitä, että mies saa ja nainen antaa, jolloin tuosta normaalista seurustelun proseduurista rakentuu jonkinlainen miestenvälinen hierarkia - sellainen on varmasti olemassa (koska miesten on vaikeampi saada seksiä kuin naisten, joten se on arvostettua), mutta sitä ei tule ulottaa tuolla tavoin kaikkiin seurustelukuvioihin, vaikka joku osa miehistä tietoisesti etsiikin vain seksiä. Ja niin tekee osa naisistakin.

Lisäisin sen, että kevytsuhde voi kehittyä eksklusiiviseksi seurusteluksi vaikka ei vielä rakastettaisikaan toisiaan.

Miksi kukaan alkaisi eksklusiiviseen suhteeseen ilman rakkautta? Ainakin miehen näkökulmasta kevytsuhde on paljon parempi kuin eksklusiivinen suhde ilman rakkautta. Olettaen, että kevytsuhteella tarkoitetaan tilannetta, jossa ei ole tilivelvollisuuksia eikä sitoutumisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Mutta jos on ihan aikuiseksi kasvanut ja toiveissa on ennemminkin rakkaus kuin pilluralli niin ihan tavallinen mies on just hyvä. Sitä te pillurallista haaveilevat ette tajua.

Rakkaus löytyy jos hyvä tuuri käy. Sitä odotellessa on mukavaa harrastaa paljon seksiä monien eri naisten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Tästä varmaan harva mies on eri mieltä.

Näin mä ajattelen myös. Kiva testailla erilaisia nuoria miehiä eri maista. Ei tarvitse tyytyä yhteen ja samaan. N39

Testailla, ja saada kehoonsa sukupuolitautien piilevä kirjo! Siinä sitä on tulevalle(?) avio/parisuhteelle jykevä pohja😂😂

Sun pitää ymmärtää että nuo jotka selittää kuinka ne saa nuoria miehiä... ne on vain provoja. Yrittää aiheuttaa samanlaista reaktiota kuin mies joka kertoo kuinka se vähän testailee aasialaisia nuoria naisia.

Ero on vain siinä, että naiset ylpeilevät tuolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Mutta jos on ihan aikuiseksi kasvanut ja toiveissa on ennemminkin rakkaus kuin pilluralli niin ihan tavallinen mies on just hyvä. Sitä te pillurallista haaveilevat ette tajua.

Rakkaus löytyy jos hyvä tuuri käy. Sitä odotellessa on mukavaa harrastaa paljon seksiä monien eri naisten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Tästä varmaan harva mies on eri mieltä.

Näin mä ajattelen myös. Kiva testailla erilaisia nuoria miehiä eri maista. Ei tarvitse tyytyä yhteen ja samaan. N39

Testailla, ja saada kehoonsa sukupuolitautien piilevä kirjo! Siinä sitä on tulevalle(?) avio/parisuhteelle jykevä pohja😂😂

Sun pitää ymmärtää että nuo jotka selittää kuinka ne saa nuoria miehiä... ne on vain provoja. Yrittää aiheuttaa samanlaista reaktiota kuin mies joka kertoo kuinka se vähän testailee aasialaisia nuoria naisia.

Ero on vain siinä, että naiset ylpeilevät tuolla

Jaa ei miehet ylpeile? Tuota et usko itsekään. Ja eihän sen nyt pitäisi olla kenellekään mitään uutta että nuoret kollit vonkaa seksiä puumilta, sitähän moni keski-ikäinen nainen harmittelee jota tuo ei kiinnosta. Mummotunneli on olemassa mutta pappatunnelia ei. Ja jos mies haluaa seksiä nuoremmalta sen on ostettava se. Kuten itsekin myönnät ottaessasi puheeksi aasialaiset. Se on kyllä ihan totta että enemmän on ylpeiltävää sillä joka saa ilmaiseksi kuin sillä joka joutuu ostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Mutta jos on ihan aikuiseksi kasvanut ja toiveissa on ennemminkin rakkaus kuin pilluralli niin ihan tavallinen mies on just hyvä. Sitä te pillurallista haaveilevat ette tajua.

Rakkaus löytyy jos hyvä tuuri käy. Sitä odotellessa on mukavaa harrastaa paljon seksiä monien eri naisten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Tästä varmaan harva mies on eri mieltä.

Näin mä ajattelen myös. Kiva testailla erilaisia nuoria miehiä eri maista. Ei tarvitse tyytyä yhteen ja samaan. N39

Testailla, ja saada kehoonsa sukupuolitautien piilevä kirjo! Siinä sitä on tulevalle(?) avio/parisuhteelle jykevä pohja😂😂

Sun pitää ymmärtää että nuo jotka selittää kuinka ne saa nuoria miehiä... ne on vain provoja. Yrittää aiheuttaa samanlaista reaktiota kuin mies joka kertoo kuinka se vähän testailee aasialaisia nuoria naisia.

Ero on vain siinä, että naiset ylpeilevät tuolla

Jaa ei miehet ylpeile? Tuota et usko itsekään. Ja eihän sen nyt pitäisi olla kenellekään mitään uutta että nuoret kollit vonkaa seksiä puumilta, sitähän moni keski-ikäinen nainen harmittelee jota tuo ei kiinnosta. Mummotunneli on olemassa mutta pappatunnelia ei. Ja jos mies haluaa seksiä nuoremmalta sen on ostettava se. Kuten itsekin myönnät ottaessasi puheeksi aasialaiset. Se on kyllä ihan totta että enemmän on ylpeiltävää sillä joka saa ilmaiseksi kuin sillä joka joutuu ostamaan.

Aika törkeän rasistista suoraan yhdistää aasialaisuus maksulliseen seksiin! Eikä nuorempi nainen ja vanhempi mies -yhdistelmä muutenkaan välttämättä maksullisuutta tarkoita. Moni nuori nainen on nykyään fiksu ja tietää minkä ikäiseltä mieheltä todennäköisesti saa parhaat kyydit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Mutta jos on ihan aikuiseksi kasvanut ja toiveissa on ennemminkin rakkaus kuin pilluralli niin ihan tavallinen mies on just hyvä. Sitä te pillurallista haaveilevat ette tajua.

Rakkaus löytyy jos hyvä tuuri käy. Sitä odotellessa on mukavaa harrastaa paljon seksiä monien eri naisten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Tästä varmaan harva mies on eri mieltä.

Näin mä ajattelen myös. Kiva testailla erilaisia nuoria miehiä eri maista. Ei tarvitse tyytyä yhteen ja samaan. N39

Testailla, ja saada kehoonsa sukupuolitautien piilevä kirjo! Siinä sitä on tulevalle(?) avio/parisuhteelle jykevä pohja😂😂

Sun pitää ymmärtää että nuo jotka selittää kuinka ne saa nuoria miehiä... ne on vain provoja. Yrittää aiheuttaa samanlaista reaktiota kuin mies joka kertoo kuinka se vähän testailee aasialaisia nuoria naisia.

Ero on vain siinä, että naiset ylpeilevät tuolla

Jaa ei miehet ylpeile? Tuota et usko itsekään. Ja eihän sen nyt pitäisi olla kenellekään mitään uutta että nuoret kollit vonkaa seksiä puumilta, sitähän moni keski-ikäinen nainen harmittelee jota tuo ei kiinnosta. Mummotunneli on olemassa mutta pappatunnelia ei. Ja jos mies haluaa seksiä nuoremmalta sen on ostettava se. Kuten itsekin myönnät ottaessasi puheeksi aasialaiset. Se on kyllä ihan totta että enemmän on ylpeiltävää sillä joka saa ilmaiseksi kuin sillä joka joutuu ostamaan.

Aika törkeän rasistista suoraan yhdistää aasialaisuus maksulliseen seksiin! Eikä nuorempi nainen ja vanhempi mies -yhdistelmä muutenkaan välttämättä maksullisuutta tarkoita. Moni nuori nainen on nykyään fiksu ja tietää minkä ikäiseltä mieheltä todennäköisesti saa parhaat kyydit.

Aivan varmasti keski-ikäinen mies *testailee" aasialaisia ilman että rahaa vaihtuu *tirsk*.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Mutta jos on ihan aikuiseksi kasvanut ja toiveissa on ennemminkin rakkaus kuin pilluralli niin ihan tavallinen mies on just hyvä. Sitä te pillurallista haaveilevat ette tajua.

Rakkaus löytyy jos hyvä tuuri käy. Sitä odotellessa on mukavaa harrastaa paljon seksiä monien eri naisten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Tästä varmaan harva mies on eri mieltä.

Näin mä ajattelen myös. Kiva testailla erilaisia nuoria miehiä eri maista. Ei tarvitse tyytyä yhteen ja samaan. N39

Testailla, ja saada kehoonsa sukupuolitautien piilevä kirjo! Siinä sitä on tulevalle(?) avio/parisuhteelle jykevä pohja😂😂

Sun pitää ymmärtää että nuo jotka selittää kuinka ne saa nuoria miehiä... ne on vain provoja. Yrittää aiheuttaa samanlaista reaktiota kuin mies joka kertoo kuinka se vähän testailee aasialaisia nuoria naisia.

Ero on vain siinä, että naiset ylpeilevät tuolla

Jaa ei miehet ylpeile? Tuota et usko itsekään. Ja eihän sen nyt pitäisi olla kenellekään mitään uutta että nuoret kollit vonkaa seksiä puumilta, sitähän moni keski-ikäinen nainen harmittelee jota tuo ei kiinnosta. Mummotunneli on olemassa mutta pappatunnelia ei. Ja jos mies haluaa seksiä nuoremmalta sen on ostettava se. Kuten itsekin myönnät ottaessasi puheeksi aasialaiset. Se on kyllä ihan totta että enemmän on ylpeiltävää sillä joka saa ilmaiseksi kuin sillä joka joutuu ostamaan.

Aika törkeän rasistista suoraan yhdistää aasialaisuus maksulliseen seksiin! Eikä nuorempi nainen ja vanhempi mies -yhdistelmä muutenkaan välttämättä maksullisuutta tarkoita. Moni nuori nainen on nykyään fiksu ja tietää minkä ikäiseltä mieheltä todennäköisesti saa parhaat kyydit.

Aivan varmasti keski-ikäinen mies *testailee" aasialaisia ilman että rahaa vaihtuu *tirsk*.

Laadukas mieshän testailee kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Jos ne "kohtuulliset tulokset" on nuoria, hoikkia ja lapsettomia naisia, joilla ei ole mitään pahoja handicappeja esim vaikeat mt- tai päihdeongelmat, niin aika helposti ollaan siinä naistenkin top 10% joukossa. Suurimmassa osassa ihmisistä - ja varsinkin niistä sinkuista, jotka ei löydä livenä seuraa - kun on vikoja, jopa isoja. Joko ulkonäössä, elämänhallinnassa tai luonteessa. Miksi sinun pitäisi saada top 10% nainen, jos et itse kuulu miesten parhaimmistoon?

"Kohtuulliset tulokset" tarkoittaa miehen kannalta, että saa jatkuvasti riittävästi seksiä, niin ettei tarvitse puutteessa elää. Tällaista tilannetta voi pitää yllä pitkäänkin ja rauhassa odotella, jos sattuisi oikein hyvä nainen kohdalle, jonka kanssa voisi jopa parisuhteeseen alkaa.

Noiden väliaikaisten seksikumppanien osalta rima ei ole yhtä korkealla. Aika vähän merkitystä on esim naisen mt-ongelmalla, jos kyseessä on vain kertapano.

No se on ylipäänsä varmaan aika epärealistinen toive useimmille ihmisille, jos libidoa on edes jonkun verran. En minä naisenakaan saa hyvännäköisiltä ja puoleensavetäviltä ihmisiltä seksiä aina kun huvittaa. Veikkaan, että hyvin harva ihminen saa, ei taida edes top 10% riittää.

Jos kyseessä on pelkkä seksi ilman sitoumuksia ja tilivelvollisuuksia, ei naisen ulkonäölle aseteta kovin suuria vaatimuksia, jos toinen vaihtoehto on oma käsi. Top 10% kertapanoksi voi sopia täysin keskiverron näköinen nainen. Ja keskiverron näköinen nainen usein kelpuuttaa kertapanoksi top 10% miehen -> yhtälö toimii.

Kertapanojen lisäksi top 10% mies voi harrastaa myös pidempiaikaisia fwb- ja seksisuhteita ilman sitoumuksia. Näin jää edelleen mahdollisuus koko ajan etsiä sitä parisuhderiman ylittävää naista.

No miehethän sen paremmin tiedätte, minkä verran Tinderissä on naisia jotka etsii irtoseksiä ylipäänsä minkään näköisiltä miehiltä. Minusta tuo kuulostaa aika utopistiselta haaveelta ja vaikea uskoa että edes 10% miehistä tuohon yltäisi. Pikemminkin ehkä 1%. Mutta jos se jollekin toimii niin mikäs siinä. Onhan siellä vastaavia naisiakin. En minä itsekään 10 v nuorempia lapsettomia miehiä sieltä loppuelämän rakkaus mielessä matchaa, vaan kevyttä hauskanpitoa kunnes tulee joku vakavasti otettava joka oikeasti kolahtaa. Yleensä ne parisuhdemiehet tuleekin vastaan livenä eikä sovelluksissa. Sen verran harvakseltaan vaan, ettei niitä jaksaisi jalat ristissäkään odottaa.

Miten tuo voi kuulostaa utopistiselta, vaikka itsekin toteat toimivasi juuri kuvatulla tavalla?

Kyllä löytyy paljon naisia, joille seksi ilman sitoumuksia on ok, kunhan mies on riittävän hyvännäköinen.

En tiedä onko 10% vai 1% lähempänä totuutta, eikä erityisemmin kiinnostakaan kyllä. Pienenemään päin tuo % lienee edelleen koko ajan, ilmiö ruokkii itseään. Naiset nostaa seksiin kelpaavien miesten rimaa, eriarvoisuus kasvaa kasvamistaan. Pieni miesjoukko on seksin suhteen kuin paratiisissa, yhä suurempi joukko ei pääse harrastamaan seksiä lainkaan.

Ilmaisin itseni epäselvästi. Itsekin toimin niin, että etsin kevyempää juttua sitä mahdollista tosirakkautta odotellessa. Ei siinä ole mitään vikaa. Utopistisena ajatuksena pidän sitä, että "kohtuullinen tulos" deittipalvelussa = seksiä sataa ovista ja ikkunoista niin paljon, että sitä saisi sinkkuna aina kun haluaa. Ainakaan omassa tuttavapiirissä se ei vaikuta olevan edes niiden kaikkein kuumimpien yksilöiden tilanne. Ei edes useimmilla naisilla, tai sitten se rima pitäisi vetää jo todella alas. Minä luulen, että tuossa puhutaan jostain rokkitähtiluokasta, ei top 10% miehistä.

Minäkin toimin näin. On mulla ennenkin kevyempi tapailu kehittynyt rakkaudeksi ajan kanssa ja haluan antaa tuolle jatkossakin mahdollisuuden. Näin nelikymppisenä en enää ryntää suhteeseen vaan tutustun ajan kanssa.

Jokainen voi edetä suhteissa omassa tahdissaan. On kuitenkin aivan yhtä mahdollista, että kevyt tapailu ei kehity rakkaudeksi, tai että muiden kuin sinun kohdallasi toisen osapuolen ei ole edes tarkoitus antaa suhteelle mahdollisuutta vaan venyttää seksisuhdetta jatkumaan toisen olettaessa suhteelta jotain muuta. Tärkeintä ja kypsää on tietenkin kommunikoida omat ajatuksensa ja aikeensa toiselle. Lisäksi hieman kyseenalaista tuota ajatusta, että parisuhteen muodostaminen kiinnostavan ihmisen kanssa ilman pitkittynyttä tapailua olisi "ryntäämistä" tai merkki kypsyydestä ("näin nelikymppisenä jne"). Moni toimiva parisuhde on syntynyt niin, että molemmat ovat tunnistaneet toisessa hyvää kumppaniaineista jo nopeasti, eikä ole tarvinnut katsella ja tunnustella. Toisaalta hyvin eri tavoilla syntyneet suhteet voivat myös kaatua. Mitään yhtä ja varmaa loppuiän kestävän parisuhteen tuovaa aloitusmallia ei ole.

Hyvä viesti. Tämä palsta on täynnä yleistyksiä ja sorrun niihin aika ajoin itsekin. Kuitenkin palsta on hyvä siinä, että murtaa joskus omia ajatusmalleja, joita on pitänyt "normaaleina", vaikka ne ovat vain heijastusta omasta kokemusmaailmasta omine lakeineen. 

Lisäisin viestiin vielä sen, että monesti täällä katsotaan, että jos suhde ei kehity tapailusta seurusteluksi, olisi kyseessä jonkinlainen tahallinen vedätys. Tai että kun tulee noin vain jätetyksi, se olisi kusipäistä käytöstä ja jotenkin uutta auringon alla. Silloin sorrutaan jälleen ajattelemaan muita vain omista lähtökohdista käsin.

Omasta mielestäni jokainen suhde on alussa täysin epävarma ja se, että se loppuu tapailuun tai pelkkään seksiin on täysin normaalia. Syynä useimmiten se, että jokin asia ei sen toisen osapuolen mielestä toimi. Sehän deittailun ja tapailun ja seksin tarkoitus on: selvittää onko suhteella tulevaisuutta. Täällä rakennetaan aika tiukkoja yleistyksiä siitä, että mies saa ja nainen antaa, jolloin tuosta normaalista seurustelun proseduurista rakentuu jonkinlainen miestenvälinen hierarkia - sellainen on varmasti olemassa (koska miesten on vaikeampi saada seksiä kuin naisten, joten se on arvostettua), mutta sitä ei tule ulottaa tuolla tavoin kaikkiin seurustelukuvioihin, vaikka joku osa miehistä tietoisesti etsiikin vain seksiä. Ja niin tekee osa naisistakin.

Lisäisin sen, että kevytsuhde voi kehittyä eksklusiiviseksi seurusteluksi vaikka ei vielä rakastettaisikaan toisiaan.

Millainen suhde tuo muuten käytännössä on? Onko se jokin (minulle vieras) yleisesti käytössä oleva suhdemalli?

40-50-vuotiaissa naisissa ei ole enää kauniita naisia. Kaikki kauniit naiset ovat 18-35-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

40-50-vuotiaissa naisissa ei ole enää kauniita naisia. Kaikki kauniit naiset ovat 18-35-vuotiaita.

Ilman vahvaa meikkiä 50v nainen näyttää naapurin penalta :D

Olen 41 vuotias mies, ja aktivoiduin pitkästä aikaa treffihommissa, ja kävin deiteillä 4 eri naisen kanssa tänä kesänä (ikähaarukka naisilla 38 - 43v). Valitettavasti yhdenkään ulkonäkö ei livenä sytyttänyt yhtään, joten en kokenut motivaatiota jatkaa yhteydenpitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Jos ne "kohtuulliset tulokset" on nuoria, hoikkia ja lapsettomia naisia, joilla ei ole mitään pahoja handicappeja esim vaikeat mt- tai päihdeongelmat, niin aika helposti ollaan siinä naistenkin top 10% joukossa. Suurimmassa osassa ihmisistä - ja varsinkin niistä sinkuista, jotka ei löydä livenä seuraa - kun on vikoja, jopa isoja. Joko ulkonäössä, elämänhallinnassa tai luonteessa. Miksi sinun pitäisi saada top 10% nainen, jos et itse kuulu miesten parhaimmistoon?

"Kohtuulliset tulokset" tarkoittaa miehen kannalta, että saa jatkuvasti riittävästi seksiä, niin ettei tarvitse puutteessa elää. Tällaista tilannetta voi pitää yllä pitkäänkin ja rauhassa odotella, jos sattuisi oikein hyvä nainen kohdalle, jonka kanssa voisi jopa parisuhteeseen alkaa.

Noiden väliaikaisten seksikumppanien osalta rima ei ole yhtä korkealla. Aika vähän merkitystä on esim naisen mt-ongelmalla, jos kyseessä on vain kertapano.

No se on ylipäänsä varmaan aika epärealistinen toive useimmille ihmisille, jos libidoa on edes jonkun verran. En minä naisenakaan saa hyvännäköisiltä ja puoleensavetäviltä ihmisiltä seksiä aina kun huvittaa. Veikkaan, että hyvin harva ihminen saa, ei taida edes top 10% riittää.

Jos kyseessä on pelkkä seksi ilman sitoumuksia ja tilivelvollisuuksia, ei naisen ulkonäölle aseteta kovin suuria vaatimuksia, jos toinen vaihtoehto on oma käsi. Top 10% kertapanoksi voi sopia täysin keskiverron näköinen nainen. Ja keskiverron näköinen nainen usein kelpuuttaa kertapanoksi top 10% miehen -> yhtälö toimii.

Kertapanojen lisäksi top 10% mies voi harrastaa myös pidempiaikaisia fwb- ja seksisuhteita ilman sitoumuksia. Näin jää edelleen mahdollisuus koko ajan etsiä sitä parisuhderiman ylittävää naista.

No miehethän sen paremmin tiedätte, minkä verran Tinderissä on naisia jotka etsii irtoseksiä ylipäänsä minkään näköisiltä miehiltä. Minusta tuo kuulostaa aika utopistiselta haaveelta ja vaikea uskoa että edes 10% miehistä tuohon yltäisi. Pikemminkin ehkä 1%. Mutta jos se jollekin toimii niin mikäs siinä. Onhan siellä vastaavia naisiakin. En minä itsekään 10 v nuorempia lapsettomia miehiä sieltä loppuelämän rakkaus mielessä matchaa, vaan kevyttä hauskanpitoa kunnes tulee joku vakavasti otettava joka oikeasti kolahtaa. Yleensä ne parisuhdemiehet tuleekin vastaan livenä eikä sovelluksissa. Sen verran harvakseltaan vaan, ettei niitä jaksaisi jalat ristissäkään odottaa.

Miten tuo voi kuulostaa utopistiselta, vaikka itsekin toteat toimivasi juuri kuvatulla tavalla?

Kyllä löytyy paljon naisia, joille seksi ilman sitoumuksia on ok, kunhan mies on riittävän hyvännäköinen.

En tiedä onko 10% vai 1% lähempänä totuutta, eikä erityisemmin kiinnostakaan kyllä. Pienenemään päin tuo % lienee edelleen koko ajan, ilmiö ruokkii itseään. Naiset nostaa seksiin kelpaavien miesten rimaa, eriarvoisuus kasvaa kasvamistaan. Pieni miesjoukko on seksin suhteen kuin paratiisissa, yhä suurempi joukko ei pääse harrastamaan seksiä lainkaan.

Ilmaisin itseni epäselvästi. Itsekin toimin niin, että etsin kevyempää juttua sitä mahdollista tosirakkautta odotellessa. Ei siinä ole mitään vikaa. Utopistisena ajatuksena pidän sitä, että "kohtuullinen tulos" deittipalvelussa = seksiä sataa ovista ja ikkunoista niin paljon, että sitä saisi sinkkuna aina kun haluaa. Ainakaan omassa tuttavapiirissä se ei vaikuta olevan edes niiden kaikkein kuumimpien yksilöiden tilanne. Ei edes useimmilla naisilla, tai sitten se rima pitäisi vetää jo todella alas. Minä luulen, että tuossa puhutaan jostain rokkitähtiluokasta, ei top 10% miehistä.

Minäkin toimin näin. On mulla ennenkin kevyempi tapailu kehittynyt rakkaudeksi ajan kanssa ja haluan antaa tuolle jatkossakin mahdollisuuden. Näin nelikymppisenä en enää ryntää suhteeseen vaan tutustun ajan kanssa.

Jokainen voi edetä suhteissa omassa tahdissaan. On kuitenkin aivan yhtä mahdollista, että kevyt tapailu ei kehity rakkaudeksi, tai että muiden kuin sinun kohdallasi toisen osapuolen ei ole edes tarkoitus antaa suhteelle mahdollisuutta vaan venyttää seksisuhdetta jatkumaan toisen olettaessa suhteelta jotain muuta. Tärkeintä ja kypsää on tietenkin kommunikoida omat ajatuksensa ja aikeensa toiselle. Lisäksi hieman kyseenalaista tuota ajatusta, että parisuhteen muodostaminen kiinnostavan ihmisen kanssa ilman pitkittynyttä tapailua olisi "ryntäämistä" tai merkki kypsyydestä ("näin nelikymppisenä jne"). Moni toimiva parisuhde on syntynyt niin, että molemmat ovat tunnistaneet toisessa hyvää kumppaniaineista jo nopeasti, eikä ole tarvinnut katsella ja tunnustella. Toisaalta hyvin eri tavoilla syntyneet suhteet voivat myös kaatua. Mitään yhtä ja varmaa loppuiän kestävän parisuhteen tuovaa aloitusmallia ei ole.

Hyvä viesti. Tämä palsta on täynnä yleistyksiä ja sorrun niihin aika ajoin itsekin. Kuitenkin palsta on hyvä siinä, että murtaa joskus omia ajatusmalleja, joita on pitänyt "normaaleina", vaikka ne ovat vain heijastusta omasta kokemusmaailmasta omine lakeineen. 

Lisäisin viestiin vielä sen, että monesti täällä katsotaan, että jos suhde ei kehity tapailusta seurusteluksi, olisi kyseessä jonkinlainen tahallinen vedätys. Tai että kun tulee noin vain jätetyksi, se olisi kusipäistä käytöstä ja jotenkin uutta auringon alla. Silloin sorrutaan jälleen ajattelemaan muita vain omista lähtökohdista käsin.

Omasta mielestäni jokainen suhde on alussa täysin epävarma ja se, että se loppuu tapailuun tai pelkkään seksiin on täysin normaalia. Syynä useimmiten se, että jokin asia ei sen toisen osapuolen mielestä toimi. Sehän deittailun ja tapailun ja seksin tarkoitus on: selvittää onko suhteella tulevaisuutta. Täällä rakennetaan aika tiukkoja yleistyksiä siitä, että mies saa ja nainen antaa, jolloin tuosta normaalista seurustelun proseduurista rakentuu jonkinlainen miestenvälinen hierarkia - sellainen on varmasti olemassa (koska miesten on vaikeampi saada seksiä kuin naisten, joten se on arvostettua), mutta sitä ei tule ulottaa tuolla tavoin kaikkiin seurustelukuvioihin, vaikka joku osa miehistä tietoisesti etsiikin vain seksiä. Ja niin tekee osa naisistakin.

Lisäisin sen, että kevytsuhde voi kehittyä eksklusiiviseksi seurusteluksi vaikka ei vielä rakastettaisikaan toisiaan.

Miksi kukaan alkaisi eksklusiiviseen suhteeseen ilman rakkautta? Ainakin miehen näkökulmasta kevytsuhde on paljon parempi kuin eksklusiivinen suhde ilman rakkautta. Olettaen, että kevytsuhteella tarkoitetaan tilannetta, jossa ei ole tilivelvollisuuksia eikä sitoutumisia.

Onko kevytsuhde sama kuin fwb-suhde? Miten nuo kolme: ekslusiivinen, kevyt ja fwb eroavat toisistaan?

Luulen, että enemmän kuin sukupuoleen suhtautuminen liittyy persoonaan ja elämäntilanteeseen. Eiköhän lähes kaikilla ole jossain vaiheessa muunkinlaisia suhteita kuin sitoutuneita parisuhteita, koska seurusteluvaiheeseen kuuluu tutustumista, jonka luonne on häilyvä sitoutumisen asteen takia. Tästä jo kirjoitinkin aiemmin, että silloin ei ole lainkaan selvää, että molemmat osapuolet ovat samalla kartalla, jolloin kevyemmin sitoutunutta aletaan syytellä tai ylistää (helpon seksin saamisesta).

Jotenkin tuntuisi, että eri nimitykset ovat usein tapa turvata selustansa enemmän kuin keskinäistä ja yhdessä sovittua ja raamitettua seurustelua. Toinen osapuoli siis saattaa olla tapailelemassa seurustelu mielessään, kun taas toinen ajattelee olevansa fwb- tai kevytsuhteessa. Itsekin olen nuorena ollut yhden kerran tuollaisessa kevyessä suhteessa hetken, mutta kumpikaan ei ottanut puheeksi suhteen laatua eikä se tuntunut tarpeelliseltakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Mutta jos on ihan aikuiseksi kasvanut ja toiveissa on ennemminkin rakkaus kuin pilluralli niin ihan tavallinen mies on just hyvä. Sitä te pillurallista haaveilevat ette tajua.

Rakkaus löytyy jos hyvä tuuri käy. Sitä odotellessa on mukavaa harrastaa paljon seksiä monien eri naisten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Tästä varmaan harva mies on eri mieltä.

Näin mä ajattelen myös. Kiva testailla erilaisia nuoria miehiä eri maista. Ei tarvitse tyytyä yhteen ja samaan. N39

Testailla, ja saada kehoonsa sukupuolitautien piilevä kirjo! Siinä sitä on tulevalle(?) avio/parisuhteelle jykevä pohja😂😂

Sun pitää ymmärtää että nuo jotka selittää kuinka ne saa nuoria miehiä... ne on vain provoja. Yrittää aiheuttaa samanlaista reaktiota kuin mies joka kertoo kuinka se vähän testailee aasialaisia nuoria naisia.

Ero on vain siinä, että naiset ylpeilevät tuolla

Jaa ei miehet ylpeile? Tuota et usko itsekään. Ja eihän sen nyt pitäisi olla kenellekään mitään uutta että nuoret kollit vonkaa seksiä puumilta, sitähän moni keski-ikäinen nainen harmittelee jota tuo ei kiinnosta. Mummotunneli on olemassa mutta pappatunnelia ei. Ja jos mies haluaa seksiä nuoremmalta sen on ostettava se. Kuten itsekin myönnät ottaessasi puheeksi aasialaiset. Se on kyllä ihan totta että enemmän on ylpeiltävää sillä joka saa ilmaiseksi kuin sillä joka joutuu ostamaan.

Aika törkeän rasistista suoraan yhdistää aasialaisuus maksulliseen seksiin! Eikä nuorempi nainen ja vanhempi mies -yhdistelmä muutenkaan välttämättä maksullisuutta tarkoita. Moni nuori nainen on nykyään fiksu ja tietää minkä ikäiseltä mieheltä todennäköisesti saa parhaat kyydit.

Aivan varmasti keski-ikäinen mies *testailee" aasialaisia ilman että rahaa vaihtuu *tirsk*.

Laadukas mieshän testailee kyllä.

Antaako kotimainen parikymppinen nuori keski-ikäisen "laadukkaan" sedän testailla itseään? Ei anna. Antaako tavallinen aasialainen nuori tai suomessa kasvanut aasialaissyntyinen sedän testailla itseään? Ei anna. Mikä on se aasialainen joka ottaa munan suuhun tällaisen sedän kohdatessaan?

Vierailija kirjoitti:

Olen 41 vuotias mies, ja aktivoiduin pitkästä aikaa treffihommissa, ja kävin deiteillä 4 eri naisen kanssa tänä kesänä (ikähaarukka naisilla 38 - 43v). Valitettavasti yhdenkään ulkonäkö ei livenä sytyttänyt yhtään, joten en kokenut motivaatiota jatkaa yhteydenpitoa. 

Nuorempia katselemaan sitten vaan. Niin luontokin on tarkoittanut, että seksiä harrastavat kaikenikäiset miehet sekä nuoret naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 41 vuotias mies, ja aktivoiduin pitkästä aikaa treffihommissa, ja kävin deiteillä 4 eri naisen kanssa tänä kesänä (ikähaarukka naisilla 38 - 43v). Valitettavasti yhdenkään ulkonäkö ei livenä sytyttänyt yhtään, joten en kokenut motivaatiota jatkaa yhteydenpitoa. 

Nuorempia katselemaan sitten vaan. Niin luontokin on tarkoittanut, että seksiä harrastavat kaikenikäiset miehet sekä nuoret naiset.

Sehän on juuri päinvastoin. Luonto on tarkoittanut että nuoret naiset harrastaa seksiä nuorten miesten kanssa ja muutamien geneettisesti ylivertaisten vanhempien miesten kanssa. Nelikymppisten tavismiesten luonto haluaa lopettavan panemisen vähitellen kokonaan. Tämä tapahtuu siten että erektio heikkenee eikä mies kiihotu enää niistä naisista joita saisi, eli oman ikäisustään. Tumputetaan teineille ja jätetään oman ikäset naiset nuorten miesten pantaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Mutta jos on ihan aikuiseksi kasvanut ja toiveissa on ennemminkin rakkaus kuin pilluralli niin ihan tavallinen mies on just hyvä. Sitä te pillurallista haaveilevat ette tajua.

Rakkaus löytyy jos hyvä tuuri käy. Sitä odotellessa on mukavaa harrastaa paljon seksiä monien eri naisten kanssa, jos siihen on mahdollisuus. Tästä varmaan harva mies on eri mieltä.

Näin mä ajattelen myös. Kiva testailla erilaisia nuoria miehiä eri maista. Ei tarvitse tyytyä yhteen ja samaan. N39

Testailla, ja saada kehoonsa sukupuolitautien piilevä kirjo! Siinä sitä on tulevalle(?) avio/parisuhteelle jykevä pohja😂😂

Sun pitää ymmärtää että nuo jotka selittää kuinka ne saa nuoria miehiä... ne on vain provoja. Yrittää aiheuttaa samanlaista reaktiota kuin mies joka kertoo kuinka se vähän testailee aasialaisia nuoria naisia.

Ero on vain siinä, että naiset ylpeilevät tuolla

Jaa ei miehet ylpeile? Tuota et usko itsekään. Ja eihän sen nyt pitäisi olla kenellekään mitään uutta että nuoret kollit vonkaa seksiä puumilta, sitähän moni keski-ikäinen nainen harmittelee jota tuo ei kiinnosta. Mummotunneli on olemassa mutta pappatunnelia ei. Ja jos mies haluaa seksiä nuoremmalta sen on ostettava se. Kuten itsekin myönnät ottaessasi puheeksi aasialaiset. Se on kyllä ihan totta että enemmän on ylpeiltävää sillä joka saa ilmaiseksi kuin sillä joka joutuu ostamaan.

Aika törkeän rasistista suoraan yhdistää aasialaisuus maksulliseen seksiin! Eikä nuorempi nainen ja vanhempi mies -yhdistelmä muutenkaan välttämättä maksullisuutta tarkoita. Moni nuori nainen on nykyään fiksu ja tietää minkä ikäiseltä mieheltä todennäköisesti saa parhaat kyydit.

Aivan varmasti keski-ikäinen mies *testailee" aasialaisia ilman että rahaa vaihtuu *tirsk*.

Laadukas mieshän testailee kyllä.

Antaako kotimainen parikymppinen nuori keski-ikäisen "laadukkaan" sedän testailla itseään? Ei anna. Antaako tavallinen aasialainen nuori tai suomessa kasvanut aasialaissyntyinen sedän testailla itseään? Ei anna. Mikä on se aasialainen joka ottaa munan suuhun tällaisen sedän kohdatessaan?

Ei kannata lähteä mukaan näihin kaikkein ilmeisimpiin provoihin. Eivätkä setien testailut muutenkaan ole sinulta pois ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 41 vuotias mies, ja aktivoiduin pitkästä aikaa treffihommissa, ja kävin deiteillä 4 eri naisen kanssa tänä kesänä (ikähaarukka naisilla 38 - 43v). Valitettavasti yhdenkään ulkonäkö ei livenä sytyttänyt yhtään, joten en kokenut motivaatiota jatkaa yhteydenpitoa. 

Nuorempia katselemaan sitten vaan. Niin luontokin on tarkoittanut, että seksiä harrastavat kaikenikäiset miehet sekä nuoret naiset.

Sehän on juuri päinvastoin. Luonto on tarkoittanut että nuoret naiset harrastaa seksiä nuorten miesten kanssa ja muutamien geneettisesti ylivertaisten vanhempien miesten kanssa. Nelikymppisten tavismiesten luonto haluaa lopettavan panemisen vähitellen kokonaan. Tämä tapahtuu siten että erektio heikkenee eikä mies kiihotu enää niistä naisista joita saisi, eli oman ikäisustään. Tumputetaan teineille ja jätetään oman ikäset naiset nuorten miesten pantaviksi.

Luonto haluaa niin kovasti parikymppisten naisten välttelevän keski-ikäistä spermaa, että nuoria naisia ällöttää keski-ikäinen mies. Nuoret miehet kyllä panee innolla vanhempiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias mies. Pitkä, ja joskus komeaksikin kutsuttu. Yksi lapsi. Akateemisesti koulutettu ja työssäkäyvä, yleisesti ottaen "ongelmaton" tapaus.

Eron jälkeen (kahdeksan vuotta sitten) tein profiilit yhteen jos toiseenkin treffipalveluun ja -sovellukseen, ja näitä olen säännöllisesti päivittänyt. Aina silloin tällöin olen lähestynyt jotakuta mielenkiintoiseksi kokemaani, suunnilleen ikäistäni naista (asiallisella) viestillä, mutta näihin kaikkiin vastaukset (silloin kun sellainen on tullut) ovat olleet kiitos mutta ei kiitos -linjalla. Minulle tulleet viestit ovat olleet pääosin feikkiprofiileilta, ja satunnaisesti mielenterveysongelmaisilta (tämä siis täysin vakavasti sanottuna). Koko tuon kahdeksan vuoden aikana minua on näiden palveluiden kautta lähestynyt kolme ns. tavallista naista, joiden kanssa on sitten jonkinlaista viestinvaihtoa käyty.

Jotenkin en tunnista itseäni aloittajan kuvauksesta.

Ei riitä että on joskus komeaksi kehuttu. Nykyään pitää kuulua komeimpaan 10%, että saisi siedettäviä tuloksia tinderissä. Kaikkein komeimmilla pyyhkiikin sitten tosi hyvin, löytyy fwb-suhdetta ja irtoseksiä. Nuoria kauniita naisia, kaksi naista kerralla jne jne

Jos ne "kohtuulliset tulokset" on nuoria, hoikkia ja lapsettomia naisia, joilla ei ole mitään pahoja handicappeja esim vaikeat mt- tai päihdeongelmat, niin aika helposti ollaan siinä naistenkin top 10% joukossa. Suurimmassa osassa ihmisistä - ja varsinkin niistä sinkuista, jotka ei löydä livenä seuraa - kun on vikoja, jopa isoja. Joko ulkonäössä, elämänhallinnassa tai luonteessa. Miksi sinun pitäisi saada top 10% nainen, jos et itse kuulu miesten parhaimmistoon?

"Kohtuulliset tulokset" tarkoittaa miehen kannalta, että saa jatkuvasti riittävästi seksiä, niin ettei tarvitse puutteessa elää. Tällaista tilannetta voi pitää yllä pitkäänkin ja rauhassa odotella, jos sattuisi oikein hyvä nainen kohdalle, jonka kanssa voisi jopa parisuhteeseen alkaa.

Noiden väliaikaisten seksikumppanien osalta rima ei ole yhtä korkealla. Aika vähän merkitystä on esim naisen mt-ongelmalla, jos kyseessä on vain kertapano.

No se on ylipäänsä varmaan aika epärealistinen toive useimmille ihmisille, jos libidoa on edes jonkun verran. En minä naisenakaan saa hyvännäköisiltä ja puoleensavetäviltä ihmisiltä seksiä aina kun huvittaa. Veikkaan, että hyvin harva ihminen saa, ei taida edes top 10% riittää.

Jos kyseessä on pelkkä seksi ilman sitoumuksia ja tilivelvollisuuksia, ei naisen ulkonäölle aseteta kovin suuria vaatimuksia, jos toinen vaihtoehto on oma käsi. Top 10% kertapanoksi voi sopia täysin keskiverron näköinen nainen. Ja keskiverron näköinen nainen usein kelpuuttaa kertapanoksi top 10% miehen -> yhtälö toimii.

Kertapanojen lisäksi top 10% mies voi harrastaa myös pidempiaikaisia fwb- ja seksisuhteita ilman sitoumuksia. Näin jää edelleen mahdollisuus koko ajan etsiä sitä parisuhderiman ylittävää naista.

No miehethän sen paremmin tiedätte, minkä verran Tinderissä on naisia jotka etsii irtoseksiä ylipäänsä minkään näköisiltä miehiltä. Minusta tuo kuulostaa aika utopistiselta haaveelta ja vaikea uskoa että edes 10% miehistä tuohon yltäisi. Pikemminkin ehkä 1%. Mutta jos se jollekin toimii niin mikäs siinä. Onhan siellä vastaavia naisiakin. En minä itsekään 10 v nuorempia lapsettomia miehiä sieltä loppuelämän rakkaus mielessä matchaa, vaan kevyttä hauskanpitoa kunnes tulee joku vakavasti otettava joka oikeasti kolahtaa. Yleensä ne parisuhdemiehet tuleekin vastaan livenä eikä sovelluksissa. Sen verran harvakseltaan vaan, ettei niitä jaksaisi jalat ristissäkään odottaa.

Miten tuo voi kuulostaa utopistiselta, vaikka itsekin toteat toimivasi juuri kuvatulla tavalla?

Kyllä löytyy paljon naisia, joille seksi ilman sitoumuksia on ok, kunhan mies on riittävän hyvännäköinen.

En tiedä onko 10% vai 1% lähempänä totuutta, eikä erityisemmin kiinnostakaan kyllä. Pienenemään päin tuo % lienee edelleen koko ajan, ilmiö ruokkii itseään. Naiset nostaa seksiin kelpaavien miesten rimaa, eriarvoisuus kasvaa kasvamistaan. Pieni miesjoukko on seksin suhteen kuin paratiisissa, yhä suurempi joukko ei pääse harrastamaan seksiä lainkaan.

Ilmaisin itseni epäselvästi. Itsekin toimin niin, että etsin kevyempää juttua sitä mahdollista tosirakkautta odotellessa. Ei siinä ole mitään vikaa. Utopistisena ajatuksena pidän sitä, että "kohtuullinen tulos" deittipalvelussa = seksiä sataa ovista ja ikkunoista niin paljon, että sitä saisi sinkkuna aina kun haluaa. Ainakaan omassa tuttavapiirissä se ei vaikuta olevan edes niiden kaikkein kuumimpien yksilöiden tilanne. Ei edes useimmilla naisilla, tai sitten se rima pitäisi vetää jo todella alas. Minä luulen, että tuossa puhutaan jostain rokkitähtiluokasta, ei top 10% miehistä.

Minäkin toimin näin. On mulla ennenkin kevyempi tapailu kehittynyt rakkaudeksi ajan kanssa ja haluan antaa tuolle jatkossakin mahdollisuuden. Näin nelikymppisenä en enää ryntää suhteeseen vaan tutustun ajan kanssa.

Jokainen voi edetä suhteissa omassa tahdissaan. On kuitenkin aivan yhtä mahdollista, että kevyt tapailu ei kehity rakkaudeksi, tai että muiden kuin sinun kohdallasi toisen osapuolen ei ole edes tarkoitus antaa suhteelle mahdollisuutta vaan venyttää seksisuhdetta jatkumaan toisen olettaessa suhteelta jotain muuta. Tärkeintä ja kypsää on tietenkin kommunikoida omat ajatuksensa ja aikeensa toiselle. Lisäksi hieman kyseenalaista tuota ajatusta, että parisuhteen muodostaminen kiinnostavan ihmisen kanssa ilman pitkittynyttä tapailua olisi "ryntäämistä" tai merkki kypsyydestä ("näin nelikymppisenä jne"). Moni toimiva parisuhde on syntynyt niin, että molemmat ovat tunnistaneet toisessa hyvää kumppaniaineista jo nopeasti, eikä ole tarvinnut katsella ja tunnustella. Toisaalta hyvin eri tavoilla syntyneet suhteet voivat myös kaatua. Mitään yhtä ja varmaa loppuiän kestävän parisuhteen tuovaa aloitusmallia ei ole.

Hyvä viesti. Tämä palsta on täynnä yleistyksiä ja sorrun niihin aika ajoin itsekin. Kuitenkin palsta on hyvä siinä, että murtaa joskus omia ajatusmalleja, joita on pitänyt "normaaleina", vaikka ne ovat vain heijastusta omasta kokemusmaailmasta omine lakeineen. 

Lisäisin viestiin vielä sen, että monesti täällä katsotaan, että jos suhde ei kehity tapailusta seurusteluksi, olisi kyseessä jonkinlainen tahallinen vedätys. Tai että kun tulee noin vain jätetyksi, se olisi kusipäistä käytöstä ja jotenkin uutta auringon alla. Silloin sorrutaan jälleen ajattelemaan muita vain omista lähtökohdista käsin.

Omasta mielestäni jokainen suhde on alussa täysin epävarma ja se, että se loppuu tapailuun tai pelkkään seksiin on täysin normaalia. Syynä useimmiten se, että jokin asia ei sen toisen osapuolen mielestä toimi. Sehän deittailun ja tapailun ja seksin tarkoitus on: selvittää onko suhteella tulevaisuutta. Täällä rakennetaan aika tiukkoja yleistyksiä siitä, että mies saa ja nainen antaa, jolloin tuosta normaalista seurustelun proseduurista rakentuu jonkinlainen miestenvälinen hierarkia - sellainen on varmasti olemassa (koska miesten on vaikeampi saada seksiä kuin naisten, joten se on arvostettua), mutta sitä ei tule ulottaa tuolla tavoin kaikkiin seurustelukuvioihin, vaikka joku osa miehistä tietoisesti etsiikin vain seksiä. Ja niin tekee osa naisistakin.

Lisäisin sen, että kevytsuhde voi kehittyä eksklusiiviseksi seurusteluksi vaikka ei vielä rakastettaisikaan toisiaan.

Miksi kukaan alkaisi eksklusiiviseen suhteeseen ilman rakkautta? Ainakin miehen näkökulmasta kevytsuhde on paljon parempi kuin eksklusiivinen suhde ilman rakkautta. Olettaen, että kevytsuhteella tarkoitetaan tilannetta, jossa ei ole tilivelvollisuuksia eikä sitoutumisia.

Onko kevytsuhde sama kuin fwb-suhde? Miten nuo kolme: ekslusiivinen, kevyt ja fwb eroavat toisistaan?

Luulen, että enemmän kuin sukupuoleen suhtautuminen liittyy persoonaan ja elämäntilanteeseen. Eiköhän lähes kaikilla ole jossain vaiheessa muunkinlaisia suhteita kuin sitoutuneita parisuhteita, koska seurusteluvaiheeseen kuuluu tutustumista, jonka luonne on häilyvä sitoutumisen asteen takia. Tästä jo kirjoitinkin aiemmin, että silloin ei ole lainkaan selvää, että molemmat osapuolet ovat samalla kartalla, jolloin kevyemmin sitoutunutta aletaan syytellä tai ylistää (helpon seksin saamisesta).

Jotenkin tuntuisi, että eri nimitykset ovat usein tapa turvata selustansa enemmän kuin keskinäistä ja yhdessä sovittua ja raamitettua seurustelua. Toinen osapuoli siis saattaa olla tapailelemassa seurustelu mielessään, kun taas toinen ajattelee olevansa fwb- tai kevytsuhteessa. Itsekin olen nuorena ollut yhden kerran tuollaisessa kevyessä suhteessa hetken, mutta kumpikaan ei ottanut puheeksi suhteen laatua eikä se tuntunut tarpeelliseltakaan. 

Jokainen on lähtökohtaisesti vapaa, eikä tämä tosiasia muutu pelkästään sillä, että harrastaa säännöllisesti seksiä jonkun kanssa. Tilivelvollisuus alkaa vasta, kun sellaisesta sovitaan. Monihan varmaan kyllä tekee omia olettamuksia suhteen laadusta, mutta eipä kannattaisi. Avoin keskustelu kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 41 vuotias mies, ja aktivoiduin pitkästä aikaa treffihommissa, ja kävin deiteillä 4 eri naisen kanssa tänä kesänä (ikähaarukka naisilla 38 - 43v). Valitettavasti yhdenkään ulkonäkö ei livenä sytyttänyt yhtään, joten en kokenut motivaatiota jatkaa yhteydenpitoa. 

Nuorempia katselemaan sitten vaan. Niin luontokin on tarkoittanut, että seksiä harrastavat kaikenikäiset miehet sekä nuoret naiset.

Sehän on juuri päinvastoin. Luonto on tarkoittanut että nuoret naiset harrastaa seksiä nuorten miesten kanssa ja muutamien geneettisesti ylivertaisten vanhempien miesten kanssa. Nelikymppisten tavismiesten luonto haluaa lopettavan panemisen vähitellen kokonaan. Tämä tapahtuu siten että erektio heikkenee eikä mies kiihotu enää niistä naisista joita saisi, eli oman ikäisustään. Tumputetaan teineille ja jätetään oman ikäset naiset nuorten miesten pantaviksi.

Luonto haluaa niin kovasti parikymppisten naisten välttelevän keski-ikäistä spermaa, että nuoria naisia ällöttää keski-ikäinen mies. Nuoret miehet kyllä panee innolla vanhempiakin.

Kun olin noin 22-vuotias eräs vanhempi mies tykästyi minuun ja tunsin suurta myötähäpeää häntä kohtaan. Myöhemmin olen tajunnut että hän oli silloin 32-vuotias :D.