Puolison exä ei halua minun osallistuvan lasten juhliin.

Lapselle paikallaolosi on ok = täysin merkityksetöntä, mutta ei halua loukata. Älä mene. Puoli vuotta on todella lyhyt aika aikuisten parisuhteissa.

Meillä onneksi voidaan juhlia ja tapailla ihan rennosti ja hyvillä mielin exät ja nyksät mukana molemmilta puolilta. Lapsillekin kivaa kun ei ole mitään jännitteitä. Ymmärrän kyllä, että erinäisistä syistä näin ei aina vaan kertakaikkiaan aina voi olla. Koen itseni onnekkaaksi ja rikkaaksi kun meillä on eksän kanssa hyvät kaverilliset välit.

Meillä taas ongelmia aiheuttaa äitini, joka ei haluaisi koskaan olla samassa tilassa isäni nykyisen kanssa. Ja erosta on siis yli 25 vuotta aikaa ja isäni naisystävällä ei ollut sen kanssa mitään osaa eikä arpaa. Isäni ja kumppaninsa ovat olleet yhdessä reilut 15 vuotta. Erityisen ärsyttäväksi tilanteessa tekee sen, että isäni naisystävä on oikeasti tosi hyvä tyyppi ja lapsenikin pitävät hänestä paljon. Kun yritän puhua tilanteesta äitini kanssa, hän vaan sanoo, että tottakai saan kutsua järjestämiini juhliini ketä haluan ja lisää sitten marttyrinomaisesti, että hän sitten vain istuu jonnekin kauemmaksi ja viestittää koko kehonkielellään miten ei voi sietää tuollaista mahdollista tilannetta. Käytänössä olen pakotettu valitsemaan äitini ja isäni kumppanin välillä. Ja tietenkin olen lojaali äidilleni. Mutta samalla harmittaa ihan vietävästi.

Inhoan draamaa. Voi kun ihmiset työstäisivät epävarmuuksiaan ja osaisivat tarpeen tullen niellä ylpeytensä ja olla vaikka vain pinnallisesti ystävällisiä toisilleen, niin etteivät muut joutuisi tekemään jäykkiä valintoja itselleen tärkeiden ihmisten väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tässä on kyseessä se, että mitä

Lapset

Lasten äiti

Lasten äidin sukulaiset ( mies on voinut loukata näitä tavalla, jota et tiedä.)

Mies

Miehen puolisi

haluaa.

Se ei kuitenkaan ole kaikki. Tärkeintä olisi että lapsella olisi mukavat juhlat. Jos ap:n mukanaolo loukkaa, vaikka turhaankin, Lasten äitiä tai tämän sukulaisia, niin rakkaudellista ja hienotunteista olisi jäädä pois. Jos ap:n mies ei osaa osoittaa hienotunteisuutta lastensa äitiä kohtaan edes lasten juhlien tähden, niin kertoo miehestä aika paljon.

Hmm, ensin sanot että tärkeintä olisi mukavat juhlat lapselle. Sitten kuitenkin oletkin huolissasi lapsen tunteiden sijaan lapsen äidin ja tämän sukulaisten loukkaantumisista. Ei kai monikaan pieni lapsi niistä ole perillä eikä välitä, joten eikö kaikkein rakkaudellisinta olisi, että kaikki aikuiset laittaisivat omat loukkaantumisensa sivuun hetkeksi eivätkä kostaisi niitä lapselle estäen jonkun lapselle tärkeän henkilön pääsyn juhliin kokonaan.

Tuntemani lapset eivät ole tyhmiä tunteettomia otuksia. He kyllä ovat tietoisia siitä, että joku on toista loukannut, vaikka ei tietäisi koska ja missä. Ja vaikka kaikki pyrkisivät tulemaan toimeen keskenään.

Ja juu meidän juhlissa on ollut exät, exien uudet puolisot jne. Kaikkialla ja kaikissa tilanteissa se ei ole oikea vaihtoehto. Rakkaudellinen ihminen osaa väistyä.

Vierailija kirjoitti:

Rippijuhlat kyseessä ja seurustelua takana puolisen vuotta. Voiko lasten äiti päättää miehen puolesta? Itse haluan mennä. Lapsen olen tavannut muutaman kerran ja hänelle tuloni olisi ok. Ap

Kannattaa mennä. Mikään ei ole muille niin voimaannuttavaa kuin kääntää sinulle selkänsä. Siellä muisteltaisiin kuultesi rippilapsen lapsuutta ja vanhempien rakkautta oikein kunnolla ja saisit kokea, millaista on olla kahdesta suvusta täysin ulkopuolinen. Ei pelkästään se exä osoittaisi paikkaasi, saman tekisi koko exän suku ja mahdollisesti aika moni lapsen isänkin puolelta. Että eikö tuo tajua, että ei ole tervetullut perhejuhlaan.

Mutta kokeile ihmeessä, sen jälkeen voit tulla itkemään, miten väärin esimerkiksi kummit sinua kohtelivat muistellessaan rippilapsen vanhempien ensitapaamista tms.

Vierailija kirjoitti:

Rippijuhlat kyseessä ja seurustelua takana puolisen vuotta. Voiko lasten äiti päättää miehen puolesta? Itse haluan mennä. Lapsen olen tavannut muutaman kerran ja hänelle tuloni olisi ok. Ap

Muutaman kerran olet lapsen tavannut.

En menisi tuossatapauksessa En todellakaan menisi. Kirkkoon ehkä menisin, mutta syrjässä istuisin. ( Minusta kaikki tietää, että ns. kirkolliset jutut ovat minulle tärkeitä.) Lapsen kuuluu saada olla keskipiste.

Lisäksi kysyn vielä, missä juhlat järjestetään? Miehenkö kodissa?

Et tietenkään mene ap. Puoli vuotta on niin lyhyt aika, että sitä ei voi kunnolla edes seurusteluksi sanoa. Osoita olevasi aikuinen ja väisty takavasemmalle, ainoa oikea ratkaisu.

Jos olet järjestämässä juhlia miehen kotiin, on luontevaa olla mukana. Muussa tapauksessa saat varmasti kuulla, että ai jaa, tämäkö on Laura, mihin sinä sen Liisan jätit, joka oli meillä viime vuonna Annin yo-juhlissa, se oli mukava nainen.

Ei näitä kannata täältä kysellä, katkerat exät ryntää heti paikalle kivittämään.

Mun veljellä on aina matkassa joku randomnainen, elämän suuri rakkaus. Sedät nauraakin, että millaisen tytön se Ville tällä kertaa on ottanut mukaan. Samaa ei koskaan ole nähty kahdesti. Äitienpäivänä voi tuoda mummolaan Marian ja pari viikkoa myöhemmin serkkupojan yo-juhlissa kainalossa on Johanna.

Vierailija kirjoitti:

Rippijuhlat kyseessä ja seurustelua takana puolisen vuotta. Voiko lasten äiti päättää miehen puolesta? Itse haluan mennä. Lapsen olen tavannut muutaman kerran ja hänelle tuloni olisi ok. Ap

Kirkkoon saa mennä kaikki, mutta ex-vaimon kotiin et tietenkään mene, jos ei ole kutsuttu. Et tietenkään. Sinuna jäisin koko juhlista pois. Ja jos lapsen isä edes harkitsee omaa juhliin osallistumistaan, niin pitäisin outona. Lapsi on miehesi ja hänen ex-vaimonsa. Sinä olet sivusta seuraaja.

Olette olleet puoli vuotta yhdessä. Mies ei halua pahoittaa mieltäsi ja sanoo, että haluaa sinut juhliin. Tajuaahan se, että sinä olisit niin mielellään lähdössä. Koitapa kestää nyt se tunne, jonka miehesi ex-perhe sinussa aiheuttaa. Tuo perhe on ollut miehellesi todella tärkeä pitkään. Ja sinä et siihen kuulu, mitenkään.

Jäisin isommitta mölinöittä pois.

Tosiasia on se että vaikka rippijuhlat ovat lapsen juhlat, niin juhlina ne ovat/voivat olla 10-100 kertaa tärkeämmät lapsen äidille, isovanhemmille yms kuin lapselle itselleen.

Vaikka ei olisi uskovainen, niin rippijuhlat ovat yhä Suomessa siirtymäriitin asemassa, koska muitakasn meillä ei tuossa iässä ole. ( Lasken Prometheusleiri -juhlat samaan kategoriaan, toivottavast kukaan ei loukkaannu.)

Ennen tuolloin lapsesta tuli "aikuinen" aikuisen oikeuksin ja velvollisuuksin. Ne juhlat ovat myös yleensä sinä vuonna kun lapsi täyttää 15v ja hänestä tulee velvollinen tekemisistään.

Älä mene. Synttäreille voisit mennä, jos ne eivät olisi järjestetty lapsen äidin kotona.

Kirkkoon voit toki mennä, mutta älä istu sukulaisten joukossa!

Vierailija kirjoitti:

Rippijuhlat kyseessä ja seurustelua takana puolisen vuotta. Voiko lasten äiti päättää miehen puolesta? Itse haluan mennä. Lapsen olen tavannut muutaman kerran ja hänelle tuloni olisi ok. Ap

Olet tavannut lapsen MUUTAMAN KERRAN? Et todellakaan mene.

Puolen vuoden seurustelulla en tod tunkisi perhejuhliin. Eihän sinun pitäisi olla ta vannut niitä lapsiakaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tässä on kyseessä se, että mitä

Lapset

Lasten äiti

Lasten äidin sukulaiset ( mies on voinut loukata näitä tavalla, jota et tiedä.)

Mies

Miehen puolisi

haluaa.

Se ei kuitenkaan ole kaikki. Tärkeintä olisi että lapsella olisi mukavat juhlat. Jos ap:n mukanaolo loukkaa, vaikka turhaankin, Lasten äitiä tai tämän sukulaisia, niin rakkaudellista ja hienotunteista olisi jäädä pois. Jos ap:n mies ei osaa osoittaa hienotunteisuutta lastensa äitiä kohtaan edes lasten juhlien tähden, niin kertoo miehestä aika paljon.

Hmm, ensin sanot että tärkeintä olisi mukavat juhlat lapselle. Sitten kuitenkin oletkin huolissasi lapsen tunteiden sijaan lapsen äidin ja tämän sukulaisten loukkaantumisista. Ei kai monikaan pieni lapsi niistä ole perillä eikä välitä, joten eikö kaikkein rakkaudellisinta olisi, että kaikki aikuiset laittaisivat omat loukkaantumisensa sivuun hetkeksi eivätkä kostaisi niitä lapselle estäen jonkun lapselle tärkeän henkilön pääsyn juhliin kokonaan.

Kiinnitin huomiota samaan. Ikään kuin aikuiset olisivat pakotettuja käyttäytymään huonosti ja pilaamaan lapsen juhlat jos siellä on heille epämieluisa ihminen paikalla. Tämä ei kuitenkaan ole totta. Aikuinen ihminen voi myös päättää käyttäytyä hyvin vaikka paikalla olisikin joku josta ei pidä. Etenkin tällaisessa tilanteessa jossa se lapsi on tärkein. Mielestäni on jopa tekopyhää sanoa että tärkeintä on lapsi ja sen takia jonkun aikuisen pitäisi jäädä pois jotta muut aikuiset eivät loukkaantuisi. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Missä ne juhlat järjestetään? Kuka emäntä? Entä isäntä?

Vierailija kirjoitti:

Mun veljellä on aina matkassa joku randomnainen, elämän suuri rakkaus. Sedät nauraakin, että millaisen tytön se Ville tällä kertaa on ottanut mukaan. Samaa ei koskaan ole nähty kahdesti. Äitienpäivänä voi tuoda mummolaan Marian ja pari viikkoa myöhemmin serkkupojan yo-juhlissa kainalossa on Johanna.

Eihän se niiden tyttöjen vika ole että veljelläsi on löyhä moraali. 

Vierailija kirjoitti:

Mitkä lasten juhlat?

Missä ne järjestetään?

Kuka tekee järjestelyt:

Tilauspaikan varaus

kutsut

Ruoat

Koristelu

Siivous

Kuljetusten järjestäminen( esim. kuka autoton kenenkin kyytiin)

Kuka maksaa?

Voisitko jo vastata näihin. Niillä on nimittäin pikkuisen tekemistä asian kanssa.

Ei ne tietenkään huonoja tapoja estä esim. muutaman kerran lapsen nähnyttä menemässä juhliin. Ero on kuitenkin sillä, että onko mies edes isäntä juhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tässä on kyseessä se, että mitä

Lapset

Lasten äiti

Lasten äidin sukulaiset ( mies on voinut loukata näitä tavalla, jota et tiedä.)

Mies

Miehen puolisi

haluaa.

Se ei kuitenkaan ole kaikki. Tärkeintä olisi että lapsella olisi mukavat juhlat. Jos ap:n mukanaolo loukkaa, vaikka turhaankin, Lasten äitiä tai tämän sukulaisia, niin rakkaudellista ja hienotunteista olisi jäädä pois. Jos ap:n mies ei osaa osoittaa hienotunteisuutta lastensa äitiä kohtaan edes lasten juhlien tähden, niin kertoo miehestä aika paljon.

Hmm, ensin sanot että tärkeintä olisi mukavat juhlat lapselle. Sitten kuitenkin oletkin huolissasi lapsen tunteiden sijaan lapsen äidin ja tämän sukulaisten loukkaantumisista. Ei kai monikaan pieni lapsi niistä ole perillä eikä välitä, joten eikö kaikkein rakkaudellisinta olisi, että kaikki aikuiset laittaisivat omat loukkaantumisensa sivuun hetkeksi eivätkä kostaisi niitä lapselle estäen jonkun lapselle tärkeän henkilön pääsyn juhliin kokonaan.

Tuntemani lapset eivät ole tyhmiä tunteettomia otuksia. He kyllä ovat tietoisia siitä, että joku on toista loukannut, vaikka ei tietäisi koska ja missä. Ja vaikka kaikki pyrkisivät tulemaan toimeen keskenään.

Ja juu meidän juhlissa on ollut exät, exien uudet puolisot jne. Kaikkialla ja kaikissa tilanteissa se ei ole oikea vaihtoehto. Rakkaudellinen ihminen osaa väistyä.

Lapset ovat fiksuja ja siksi heille ei kannatakaan opettaa, että loukkaantujien välttely ja piilossa kyräily on aikuisten tapa kohdata toisiaan. Kannattaa opettaa, että vaikka joku olisi loukannut jotakuta, samassa tilassa voidaan silti aina olla ja käyttäytyä normaalisti etenkin molemmille rakkaan lapsen takia.