Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö vetyautot olisi paljon järkevämpiä
08.07.2023 |
Ne päästelee vettä ja vesihöyryä pakoputkesta ja kun nyt pelotellaan kuivuudella joka paikassa. Silloinhan vetyautoista olisi paljon hyötyä myös tässä kun kosteuttavat ilmaa!
Kommentit (873)
Mihin ne bensat sitten oikein tungetaan, kun ei voida lopettaa bensan tuotantoa koska sitä tulee väkisinkin sivutuotteena. Pitäisi siis lopettaa öljyn poraaminen kokonaan mutta öljyä ja voiteluaineita tarvitaan kuitenkin joten ei voida. Ja sitten tulee sitä bensaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hybridi vain lähinnä hiukan pakonomainen ratkaisu jolla valmistajien on täytynyt saada päästö sanktiot alas.Myös volkkarin sähköautotkin hiukan raakileina ulos tuonkin takia.
Samaa mieltä. Minulla on ollut kaksi hybridiä, ensimmäinen ja viimeinen. Siinä ei saa kuin molempien voimalinjojen huonoimmat puolet yhdistettynä samaan pakettiin. Aivan onneton sähkö-range ja kaikki polttisten murheet ja kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pahempaa kuin narsisti?
- Köyhä narsisti..
Sellainenhan sinä olet.
Meidän perheellä on ollut varaa ostaa uusi auto (ja toinen käytetty) ja asuntokin, ja on varaa sähköautoonkin kun asuntolaina on maksettu. Odotan kuitenkin sitä aikaa, että sähköautoissa on solid state-akut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetyautoilu on ehkä tulevaisuutta mutta tiesittekö että vety on erittäin räjähdysherkkää?
Niin on myös litiumakun oikosulussaan synnyttämät kaasut.
Vety on vielä räjähdysherkempää, se on räjähdysherkempää kuin sähkö tai polttomoottori autoilu.
Eipä ole yksikään vetyajoneuvo vielä räjähtänyt samalla tavalla kuin sähköauto Lahdessa.
Ei etenkään Hindenburg. Vetyasemat sen sijaan ovat possahdelleet huomattavasti näyttävämminkin.
Hindenburg paloi, ei räjähtänyt.
Ja se yksi vetyasemahan tuhoutui asennustyössä tehdyn virheen ja viallisen venttiilin takia. Sinulle on sama asia kerrottu jo moneenkin kertaan, mutta järkesi ei ilmeisesti riitä asian ymmärtämiseen kun jankutat samaa koko ajan.
Minulle ei kukaan ole kertonut mitään asiaa moneen kertaan, koska tämä oli ensimmäinen kerta kun asiasta tässä ketjussa mainitsin. Oikeasti, onko sinulla joku mielisairaus vai onko päätäsi pomputettu pienenä vasten asfalttia turhan usein?
Kalliita ajokilometrejä tulee uudella sähköautolla, arvonalenema 2€/km, noi on maksanut uutena 250tuhatta.
Mun pers.aukset ei kestäis et auton arvo tippuu 30 000 euroa vuodessa ja
mummolassa käynti 300 euroa.
Dieselillä maksaa vaan 10 ekee.
t. IRL Miljonääri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset meistä keskustelee tulevaisuudesta ja autoista jotka eivät saastuta. Joku pelle reiska osallistuu keskusteluun puhumalla disel moottoreista.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne bensat sitten oikein tungetaan, kun ei voida lopettaa bensan tuotantoa koska sitä tulee väkisinkin sivutuotteena.
No eikä tule. Kukaan ei pakota kräkkäämään tisleitä, vaan kaikki voidaan tislata esim. dieseliksi ja raskaaksi polttoöljyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pahempaa kuin narsisti?
- Köyhä narsisti..
Sellainenhan sinä olet.
Meidän perheellä on ollut varaa ostaa uusi auto (ja toinen käytetty) ja asuntokin, ja on varaa sähköautoonkin kun asuntolaina on maksettu. Odotan kuitenkin sitä aikaa, että sähköautoissa on solid state-akut.
Taitaa nekin rahasi mennä sen homekämpän kunnostukseen. Ulise vaan kommari lisää :D
Vierailija kirjoitti:
Hybridi vain lähinnä hiukan pakonomainen ratkaisu jolla valmistajien on täytynyt saada päästö sanktiot alas.Myös volkkarin sähköautotkin hiukan raakileina ulos tuonkin takia.
Ei ole, hypridit kehittää sähköä ja niillä voi varsinkin taajamanopeuksissa ajaa pelkällä sähköllä. Jos hybridien keskikulutus on alle viisi litraa, jotain on tehty oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe voi alkaa harkita sähköautoja vasta kun asuntolaina on maksettu. Nyt menee 900 euroa kuukaudessa lainan lyhentämiseen, ja vielä menee kuutisen vuotta, että se on maksettu. Siihen mennessä varmaan on sitten jo niitä parempia solid state-akkuisia sähköautojakin myynnissä. Litiumautoa emme koskaan tule ostamaan.
Ettekä vetyautoa. Noilla tuloilla ei makseta törkeän kalliin auton lyhennyksiä ja vielä tankata 3-5 kertaa sähköä kalliimpaa vetyä.
Eihän vetykäyttöisiä henkilöautoja vielä olekaan kuin yhtä mallia, mutta kun vetyasemaverkostot maailmassa laajenevat joka vuosi, tulee myös lisää vetykäyttöisiä autojakin. Vetykäyttöisten rekkojen, bussien, linja-autojen, pakettiautojen ja kuorma-autojen lisäksi. Ja lisäksi laivoja ja lentokoneitakin liikutetaan tulevaisuudessa vedyllä.
Suomessakin vetyasemien rakentaminen alkaa.
Vetyauto on edullinen rakentaa. Ei tarvita kuin pieni polttomoottori ja kaasusäiliö. Ei ole vaikeaa tekniikkaa.
Taas kerran josjosjosjos jos se Toyotan proto oikeasti toimii ja kestää niin sit näin. Mutta se että tää moottori kestää 200km kisan ei kerro yhtään mitään kestääkö se normaali käyttöä.
Jos moottori kestää rata-ajossa, se kestää kyllä siviilikäytössäkin, jossa moottorin tehoja on paljon vähemmän.
Aijaa. Tiesitkö et esim ratamoottoripyörien mosat puretaan atomeiksi ja kasataan uusiksi muutaman kisan välein.. ne kestäisi kadulla Max 5000km
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne bensat sitten oikein tungetaan, kun ei voida lopettaa bensan tuotantoa koska sitä tulee väkisinkin sivutuotteena. Pitäisi siis lopettaa öljyn poraaminen kokonaan mutta öljyä ja voiteluaineita tarvitaan kuitenkin joten ei voida. Ja sitten tulee sitä bensaa.
Itsellä tuli yksi paikka mieleen mihin voit tunkea:D Mitä sinulle merkitsee täysisynteettinen Öljy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne bensat sitten oikein tungetaan, kun ei voida lopettaa bensan tuotantoa koska sitä tulee väkisinkin sivutuotteena.
No eikä tule. Kukaan ei pakota kräkkäämään tisleitä, vaan kaikki voidaan tislata esim. dieseliksi ja raskaaksi polttoöljyksi.
Kun jalostat raakaöljyä, siitä tulee väkisinkin kaikki jakeet mitä raakaöljystä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe voi alkaa harkita sähköautoja vasta kun asuntolaina on maksettu. Nyt menee 900 euroa kuukaudessa lainan lyhentämiseen, ja vielä menee kuutisen vuotta, että se on maksettu. Siihen mennessä varmaan on sitten jo niitä parempia solid state-akkuisia sähköautojakin myynnissä. Litiumautoa emme koskaan tule ostamaan.
Ettekä vetyautoa. Noilla tuloilla ei makseta törkeän kalliin auton lyhennyksiä ja vielä tankata 3-5 kertaa sähköä kalliimpaa vetyä.
Eihän vetykäyttöisiä henkilöautoja vielä olekaan kuin yhtä mallia, mutta kun vetyasemaverkostot maailmassa laajenevat joka vuosi, tulee myös lisää vetykäyttöisiä autojakin. Vetykäyttöisten rekkojen, bussien, linja-autojen, pakettiautojen ja kuorma-autojen lisäksi. Ja lisäksi laivoja ja lentokoneitakin liikutetaan tulevaisuudessa vedyllä.
Suomessakin vetyasemien rakentaminen alkaa.
Vetyauto on edullinen rakentaa. Ei tarvita kuin pieni polttomoottori ja kaasusäiliö. Ei ole vaikeaa tekniikkaa.
Taas kerran josjosjosjos jos se Toyotan proto oikeasti toimii ja kestää niin sit näin. Mutta se että tää moottori kestää 200km kisan ei kerro yhtään mitään kestääkö se normaali käyttöä.
Jos moottori kestää rata-ajossa, se kestää kyllä siviilikäytössäkin, jossa moottorin tehoja on paljon vähemmän.
Aijaa. Tiesitkö et esim ratamoottoripyörien mosat puretaan atomeiksi ja kasataan uusiksi muutaman kisan välein.. ne kestäisi kadulla Max 5000km
Miten asiat liittyvät siviiliautoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne bensat sitten oikein tungetaan, kun ei voida lopettaa bensan tuotantoa koska sitä tulee väkisinkin sivutuotteena. Pitäisi siis lopettaa öljyn poraaminen kokonaan mutta öljyä ja voiteluaineita tarvitaan kuitenkin joten ei voida. Ja sitten tulee sitä bensaa.
Itsellä tuli yksi paikka mieleen mihin voit tunkea:D Mitä sinulle merkitsee täysisynteettinen Öljy?
Tiedätkö mitä merkitsee synteettinen polttoaine?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pahempaa kuin narsisti?
- Köyhä narsisti..
Sellainenhan sinä olet.
Meidän perheellä on ollut varaa ostaa uusi auto (ja toinen käytetty) ja asuntokin, ja on varaa sähköautoonkin kun asuntolaina on maksettu. Odotan kuitenkin sitä aikaa, että sähköautoissa on solid state-akut.
Taitaa nekin rahasi mennä sen homekämpän kunnostukseen. Ulise vaan kommari lisää :D
Oletko aina noin lapsellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pahempaa kuin narsisti?
- Köyhä narsisti..
Sellainenhan sinä olet.
Meidän perheellä on ollut varaa ostaa uusi auto (ja toinen käytetty) ja asuntokin, ja on varaa sähköautoonkin kun asuntolaina on maksettu. Odotan kuitenkin sitä aikaa, että sähköautoissa on solid state-akut.
Tepolla on taas uusia mielikuvitusautoja, mielikuvitustaloja ja mielikuvitusrahaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetyautoilu on ehkä tulevaisuutta mutta tiesittekö että vety on erittäin räjähdysherkkää?
Niin on myös litiumakun oikosulussaan synnyttämät kaasut.
Vety on vielä räjähdysherkempää, se on räjähdysherkempää kuin sähkö tai polttomoottori autoilu.
Eipä ole yksikään vetyajoneuvo vielä räjähtänyt samalla tavalla kuin sähköauto Lahdessa.
Ei etenkään Hindenburg. Vetyasemat sen sijaan ovat possahdelleet huomattavasti näyttävämminkin.
Hindenburg paloi, ei räjähtänyt.
Ja se yksi vetyasemahan tuhoutui asennustyössä tehdyn virheen ja viallisen venttiilin takia. Sinulle on sama asia kerrottu jo moneenkin kertaan, mutta järkesi ei ilmeisesti riitä asian ymmärtämiseen kun jankutat samaa koko ajan.
Minulle ei kukaan ole kertonut mitään asiaa moneen kertaan, koska tämä oli ensimmäinen kerta kun asiasta tässä ketjussa mainitsin. Oikeasti, onko sinulla joku mielisairaus vai onko päätäsi pomputettu pienenä vasten asfalttia turhan usein?
Eli olet maininnut saman asian muissa ketjuissa useaankin kertaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pahempaa kuin narsisti?
- Köyhä narsisti..
Sellainenhan sinä olet.
Meidän perheellä on ollut varaa ostaa uusi auto (ja toinen käytetty) ja asuntokin, ja on varaa sähköautoonkin kun asuntolaina on maksettu. Odotan kuitenkin sitä aikaa, että sähköautoissa on solid state-akut.
Taitaa nekin rahasi mennä sen homekämpän kunnostukseen. Ulise vaan kommari lisää :D
Oletko aina noin lapsellinen?
Oletko aina noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pahempaa kuin narsisti?
- Köyhä narsisti..
Sellainenhan sinä olet.
Meidän perheellä on ollut varaa ostaa uusi auto (ja toinen käytetty) ja asuntokin, ja on varaa sähköautoonkin kun asuntolaina on maksettu. Odotan kuitenkin sitä aikaa, että sähköautoissa on solid state-akut.
Tepolla on taas uusia mielikuvitusautoja, mielikuvitustaloja ja mielikuvitusrahaa 😂
Ota yhteyttä ja tule katsomaan jos et usko.
Alue: Aihe vapaa
Hindenburg paloi, ei räjähtänyt.
Ja se yksi vetyasemahan tuhoutui asennustyössä tehdyn virheen ja viallisen venttiilin takia. Sinulle on sama asia kerrottu jo moneenkin kertaan, mutta järkesi ei ilmeisesti riitä asian ymmärtämiseen kun jankutat samaa koko ajan.