Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vähän erikoinen päänvaivaa, naiset vois antaa neuvoa
Djjd
08.07.2023 |
Miten mä otan puolisoni kanssa puheeksi tälläisen asian.. Loukkaamatta.
Mulla on erittäin kaunis vaimo. Luonnollisesti kaunista ihmistä lähestytään paljon vastakkaisen sukupuolen toimesta.
Ongelmaksi on alkanut muodostua se että vaimolla ei ole minkäänlaista pelisilmää ihmisten suhteen. Joka on sitten taas johtanut useampaan ongelmaan. mm on ollut viittä vaille ettei häntä ole raiskattu, koska luottaa lapsenuskoisesti jokaiseen vastaantulijaan.
Myös työ ja harrastus toiminnan kautta on tullut haasteita parisuhteelle. Kun itse näät miksi joku ihminen on puolisollesi super kiva ja puoliso vaan viheltelee et onpa mukava ihminen.
Kommentit (689)
Vierailija kirjoitti:
Tää on oikeasti jopa huvittavaa. Te tiedätte ehkä 10% tapahtumista. Silti vänkäätte kaiken normaaliksi. Kukaan teistä ei kuitenkaan toimisi samalla tavalla kuin hän..
Kuinka moni teistä on joutunut useammin kuin kerran lähelle päästä raiskaus tilastoihin.
Moniko on joutunut salaamaan osoitteensa, rekisterinumeronsa ym tiedot.
Kuinka moni teistä on hakenut lähestymiskieltoa?
Kuinka moni teistä on joutunut muuttamaan työmatka reittiään?
Kuinka moni joutuu välttelemään ihmisiä kotinurkillaan, eikä voi edes lenkkeillä haluamassaan paikassa?
Kuinka monen teistä lähipiiri on huolissaan teidän käytöksestä vieraiden ihmisten kanssa? Äiti kaverit.
Jos joku saa kaikista pisteen voi laittaa tähän merkin. Tässäkään ei ole läheskään kaikki.
Ja kukakohan tällainen nainen Suomessa olisi? Ei kukaan. Vainoharhaista settiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen keski-ikäinen nainen joka luottaa ihmisiin. Eikä tämä ole "lapsenomaista sinisilmäisyyttä", vaan ihan elämänkokemuksen tuomaa tietoa, joka on kertonut että useimpiin ihmisiin voi luottaa. Toki on olemassa red flageja, joita tunnistamalla riskejä voi pienentää. Olen mennyt jatkoille ja etkoille täysin tuntemattomien ihmisten luo, auttanut tuntemattomia, ottanut liftareita kyytiin ja ties mitä, mitkä olisivat ap:n mielestä ihan hirveän vaarallisia tilanteita. Yhden kerran on sattunut jotain epämiellyttävää (itse asiassa vähän samanlainen tilanne kuin ap:n vaimolla, että yksi mies yritti suudella). Tuon yhden tilanteen takia en kuitenkaan aio alkaa epäluuloiseksi kyräilijäksi ja menettää kaikkia niitä tuttavuuksia ja ystävyyksiä mitä luottavainen käytös on mahdollistanut.
Niin säkin kerrot että on red flag. Mun naisella niitä ei ole.
Sun naisella. Aika kuvaava sanavalinta sinulta.
Mun nainen käyttää musta sanaa mun. Mene analysoimaan sitä
Miksi olet aggressiivinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hirmu pahalla päällä tänään, vaikuttaako sateinen sää kenties? Ap älä välitä, näille ei mene mikään jakeluun (tänään). Senkus kiukuttelevat.
Kyl tämä tuntuu jo melko uskomattomalta 😂.
Mut en mä kauheasti tolle haukkumiselle Ann arvoa. Mä ajattelen tässä niinku vaimo. Heillä on varmasti joku syy käytökseensä.Pelasta itsesi ja poistu ketjusta, tuskin tämä tästä paremmaksi ainakaan muuttuu. Et ole hävinnyt mitään vaikka et tätä "taistelua" voitakaan. Tulit sohaisseesi käärmeenpesää, "viisas perääntyminen on selviytymistä".
Mä lähinnä nauran tälle. Olen täysin tyyni ja katselen miten nää muuutamat tyypit yrittää vääntää tätä väkisin mun niskaan. Toi haukkuminen on parasta , kertoo että argumentit on loppu.
Sinulla itselläsi ovat argumentit pari kertaa loppuneet, jolloin olet kehottanut täysin asiallisesti keskustelleita poistumaan ketjusta. Red flag tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hirmu pahalla päällä tänään, vaikuttaako sateinen sää kenties? Ap älä välitä, näille ei mene mikään jakeluun (tänään). Senkus kiukuttelevat.
Kyl tämä tuntuu jo melko uskomattomalta 😂.
Mut en mä kauheasti tolle haukkumiselle Ann arvoa. Mä ajattelen tässä niinku vaimo. Heillä on varmasti joku syy käytökseensä.Pelasta itsesi ja poistu ketjusta, tuskin tämä tästä paremmaksi ainakaan muuttuu. Et ole hävinnyt mitään vaikka et tätä "taistelua" voitakaan. Tulit sohaisseesi käärmeenpesää, "viisas perääntyminen on selviytymistä".
Mä lähinnä nauran tälle. Olen täysin tyyni ja katselen miten nää muuutamat tyypit yrittää vääntää tätä väkisin mun niskaan. Toi haukkuminen on parasta , kertoo että argumentit on loppu.
Kuka sinua on haukkunut? Sinä toistuvasti puhut vaimosi muuttumisesta ja muuttamisen tarpeesta. Mikä on ihan parisuhteen alkeita, toista ei pidä pyrkiä muuttamaan. Kommentoisitko tätä jotenkin.
En ole ap, mutta sinä kuulostat päntänneesi liikaa self help-oppeja, niin ettet enää näe metsää puilta. Kumppanille voi parisuhteessakin sanoa asioista, jotka tämän käytöksessä häiritsee. Ei tarvitse erota sen takia eikä kaikkea myöskään tarvitse hyväksyä. Ihan vaikka henkisyys 101-esitteessä sanotaan ettei toista voi muuttaa, niin asioista, jotka häiritsee, voi silti sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on oikeasti jopa huvittavaa. Te tiedätte ehkä 10% tapahtumista. Silti vänkäätte kaiken normaaliksi. Kukaan teistä ei kuitenkaan toimisi samalla tavalla kuin hän..
Kuinka moni teistä on joutunut useammin kuin kerran lähelle päästä raiskaus tilastoihin.
Moniko on joutunut salaamaan osoitteensa, rekisterinumeronsa ym tiedot.
Kuinka moni teistä on hakenut lähestymiskieltoa?
Kuinka moni teistä on joutunut muuttamaan työmatka reittiään?
Kuinka moni joutuu välttelemään ihmisiä kotinurkillaan, eikä voi edes lenkkeillä haluamassaan paikassa?
Kuinka monen teistä lähipiiri on huolissaan teidän käytöksestä vieraiden ihmisten kanssa? Äiti kaverit.
Jos joku saa kaikista pisteen voi laittaa tähän merkin. Tässäkään ei ole läheskään kaikki.
Nämä esimerkit kertovat siitä millaisia miehet ovat, eivät siitä millainen vaimosi on.
Niin. Tässä keskustelussa on AP yrittänyt tolkuttaa, että juuri miesten motiivien takia hänen vaimonsa kannattaisi olla varuillaan. Ympyrä sulkeutui :D
Minusta parempi olla varovainen ja epäluuloinen miesten (ja ylipäätään ihmisten) suhteen. Joo, suurin osa heistä on okei, mutta entäs sitten kun sattuu vastaan semmoinen joka ei ole? Ja jonka olisi voinut välttää helposti? Ja pitää myös muistaa se, että ne niin sanotusti kivatkin miehet voivat tehdä yllättäviä, kamalia juttuja. Tilaisuus saattaa tehdä varkaan. On kyllä hämmästyttävä nähdä, miten naiiveja kirjoittajia täällä on.
Enkä tarkoita, etteikö saisi olla miespuolisia tuttavia, ystäviä, työkavereita jne. ja etteikö saisi olla omaa sosiaalista elämää. Kunhan muistaa että aikuisten maailmassa kaikki eivät ole mitään halinalleja, vaan sekaan mahtuu oikeasti ihan sakeaa porukkaa. Miehet ovat myös keskimääräisesti vahvempia kuin naiset, joten sekin tuo vielä oman vaaralisänsä. En käsitä, miten tämä on muka väärin todeta? Ei siinä menetä mitään, jos pitää omasta turvallisuudestaan huolen. Ystäväpiiriini kuuluu henkilöitä, joille on sattunut oikeasti todella pahasti sokean luottamuksen tähden ja siitä seuranneita ongelmia ratkottiin todella pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hirmu pahalla päällä tänään, vaikuttaako sateinen sää kenties? Ap älä välitä, näille ei mene mikään jakeluun (tänään). Senkus kiukuttelevat.
Kyl tämä tuntuu jo melko uskomattomalta 😂.
Mut en mä kauheasti tolle haukkumiselle Ann arvoa. Mä ajattelen tässä niinku vaimo. Heillä on varmasti joku syy käytökseensä.Pelasta itsesi ja poistu ketjusta, tuskin tämä tästä paremmaksi ainakaan muuttuu. Et ole hävinnyt mitään vaikka et tätä "taistelua" voitakaan. Tulit sohaisseesi käärmeenpesää, "viisas perääntyminen on selviytymistä".
Mä lähinnä nauran tälle. Olen täysin tyyni ja katselen miten nää muuutamat tyypit yrittää vääntää tätä väkisin mun niskaan. Toi haukkuminen on parasta , kertoo että argumentit on loppu.
Kuka sinua on haukkunut? Sinä toistuvasti puhut vaimosi muuttumisesta ja muuttamisen tarpeesta. Mikä on ihan parisuhteen alkeita, toista ei pidä pyrkiä muuttamaan. Kommentoisitko tätä jotenkin.
En ole ap, mutta sinä kuulostat päntänneesi liikaa self help-oppeja, niin ettet enää näe metsää puilta. Kumppanille voi parisuhteessakin sanoa asioista, jotka tämän käytöksessä häiritsee. Ei tarvitse erota sen takia eikä kaikkea myöskään tarvitse hyväksyä. Ihan vaikka henkisyys 101-esitteessä sanotaan ettei toista voi muuttaa, niin asioista, jotka häiritsee, voi silti sanoa.
No ap sanoi, eikä auta. Tyhmä nainen vai tyhmä ap, joka hakkaa päätään seinään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hirmu pahalla päällä tänään, vaikuttaako sateinen sää kenties? Ap älä välitä, näille ei mene mikään jakeluun (tänään). Senkus kiukuttelevat.
Kyl tämä tuntuu jo melko uskomattomalta 😂.
Mut en mä kauheasti tolle haukkumiselle Ann arvoa. Mä ajattelen tässä niinku vaimo. Heillä on varmasti joku syy käytökseensä.Pelasta itsesi ja poistu ketjusta, tuskin tämä tästä paremmaksi ainakaan muuttuu. Et ole hävinnyt mitään vaikka et tätä "taistelua" voitakaan. Tulit sohaisseesi käärmeenpesää, "viisas perääntyminen on selviytymistä".
Mä lähinnä nauran tälle. Olen täysin tyyni ja katselen miten nää muuutamat tyypit yrittää vääntää tätä väkisin mun niskaan. Toi haukkuminen on parasta , kertoo että argumentit on loppu.
Kuka sinua on haukkunut? Sinä toistuvasti puhut vaimosi muuttumisesta ja muuttamisen tarpeesta. Mikä on ihan parisuhteen alkeita, toista ei pidä pyrkiä muuttamaan. Kommentoisitko tätä jotenkin.
En ole ap, mutta sinä kuulostat päntänneesi liikaa self help-oppeja, niin ettet enää näe metsää puilta. Kumppanille voi parisuhteessakin sanoa asioista, jotka tämän käytöksessä häiritsee. Ei tarvitse erota sen takia eikä kaikkea myöskään tarvitse hyväksyä. Ihan vaikka henkisyys 101-esitteessä sanotaan ettei toista voi muuttaa, niin asioista, jotka häiritsee, voi silti sanoa.
No voi sanoa, jos tekee kumppania kohtaan jotain ei toivottavaa. Mutta ei sen varjolla voi vaatia toista esim. olemaan puhumatta muille miehille tms. Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on oikeasti jopa huvittavaa. Te tiedätte ehkä 10% tapahtumista. Silti vänkäätte kaiken normaaliksi. Kukaan teistä ei kuitenkaan toimisi samalla tavalla kuin hän..
Kuinka moni teistä on joutunut useammin kuin kerran lähelle päästä raiskaus tilastoihin.
Moniko on joutunut salaamaan osoitteensa, rekisterinumeronsa ym tiedot.
Kuinka moni teistä on hakenut lähestymiskieltoa?
Kuinka moni teistä on joutunut muuttamaan työmatka reittiään?
Kuinka moni joutuu välttelemään ihmisiä kotinurkillaan, eikä voi edes lenkkeillä haluamassaan paikassa?
Kuinka monen teistä lähipiiri on huolissaan teidän käytöksestä vieraiden ihmisten kanssa? Äiti kaverit.
Jos joku saa kaikista pisteen voi laittaa tähän merkin. Tässäkään ei ole läheskään kaikki.
Nämä esimerkit kertovat siitä millaisia miehet ovat, eivät siitä millainen vaimosi on.
Niin. Tässä keskustelussa on AP yrittänyt tolkuttaa, että juuri miesten motiivien takia hänen vaimonsa kannattaisi olla varuillaan. Ympyrä sulkeutui :D
Minusta parempi olla varovainen ja epäluuloinen miesten (ja ylipäätään ihmisten) suhteen. Joo, suurin osa heistä on okei, mutta entäs sitten kun sattuu vastaan semmoinen joka ei ole? Ja jonka olisi voinut välttää helposti? Ja pitää myös muistaa se, että ne niin sanotusti kivatkin miehet voivat tehdä yllättäviä, kamalia juttuja. Tilaisuus saattaa tehdä varkaan. On kyllä hämmästyttävä nähdä, miten naiiveja kirjoittajia täällä on.
Enkä tarkoita, etteikö saisi olla miespuolisia tuttavia, ystäviä, työkavereita jne. ja etteikö saisi olla omaa sosiaalista elämää. Kunhan muistaa että aikuisten maailmassa kaikki eivät ole mitään halinalleja, vaan sekaan mahtuu oikeasti ihan sakeaa porukkaa. Miehet ovat myös keskimääräisesti vahvempia kuin naiset, joten sekin tuo vielä oman vaaralisänsä. En käsitä, miten tämä on muka väärin todeta? Ei siinä menetä mitään, jos pitää omasta turvallisuudestaan huolen. Ystäväpiiriini kuuluu henkilöitä, joille on sattunut oikeasti todella pahasti sokean luottamuksen tähden ja siitä seuranneita ongelmia ratkottiin todella pitkään.
Sanoa saa, mutta minkäs teet jos sanoman vastaanottaja on tyhmä kuten ap:n muija? Ei se älykkyys siitä nouse, vaikka kuinka saarnaisi. Ja sitä on ap:n näköjään vaikea tajuta. Kehuu i d a r i akkaansa vielä viisaaksi 😂
Vierailija kirjoitti:
Ap. Kuvittele tilanne, että sinulla on uudehko naispuolinen työkaveri. Tunnet häntä jonkin verran, viestittelette säännöllisesti. Hän pyytää sinua auttamaan auton käynnistämisessä. Oletko vastuuton, jos menet? Nainen saikin auton käyntiin, mutta koska oli vaivannut sinua turhaan, haluaa tarjota kahvit. Vaimosi viestittää, ettet saa mennä yksin. Onko sinusta vaimosi toiminta järkevää? Menet silti, koska olet aikuinen ihminen. Nainen onkin ollut sinuun ihastunut, ja suutelee. Työnnät naisen syrjään, ja lähdet paikalta. Vaimo suuttuu kotona ja huutaa, ja varaa pariterapian. Onko sinusta vaimosi toiminta oikein mitoitettua?
Muuten hyvä kysymys. Mutta olisin lakannut vastaamasta kyseisen naisen viesteihin 2 päivän jälkeen. Siinä vaiheessa kun ne menivät liian henkilökohtaiseksi.
Ja jos nyt jostain ihme syystä olisin mennyt en varmasti olisi mennyt kahville, ihmisen kanssa josta olen saanut outoja fiboja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hirmu pahalla päällä tänään, vaikuttaako sateinen sää kenties? Ap älä välitä, näille ei mene mikään jakeluun (tänään). Senkus kiukuttelevat.
Kyl tämä tuntuu jo melko uskomattomalta 😂.
Mut en mä kauheasti tolle haukkumiselle Ann arvoa. Mä ajattelen tässä niinku vaimo. Heillä on varmasti joku syy käytökseensä.Pelasta itsesi ja poistu ketjusta, tuskin tämä tästä paremmaksi ainakaan muuttuu. Et ole hävinnyt mitään vaikka et tätä "taistelua" voitakaan. Tulit sohaisseesi käärmeenpesää, "viisas perääntyminen on selviytymistä".
Mä lähinnä nauran tälle. Olen täysin tyyni ja katselen miten nää muuutamat tyypit yrittää vääntää tätä väkisin mun niskaan. Toi haukkuminen on parasta , kertoo että argumentit on loppu.
Kuka sinua on haukkunut? Sinä toistuvasti puhut vaimosi muuttumisesta ja muuttamisen tarpeesta. Mikä on ihan parisuhteen alkeita, toista ei pidä pyrkiä muuttamaan. Kommentoisitko tätä jotenkin.
En ole ap, mutta sinä kuulostat päntänneesi liikaa self help-oppeja, niin ettet enää näe metsää puilta. Kumppanille voi parisuhteessakin sanoa asioista, jotka tämän käytöksessä häiritsee. Ei tarvitse erota sen takia eikä kaikkea myöskään tarvitse hyväksyä. Ihan vaikka henkisyys 101-esitteessä sanotaan ettei toista voi muuttaa, niin asioista, jotka häiritsee, voi silti sanoa.
No voi sanoa, jos tekee kumppania kohtaan jotain ei toivottavaa. Mutta ei sen varjolla voi vaatia toista esim. olemaan puhumatta muille miehille tms. Ohis.
Eikai kukaan ole tätä vaatinutkaan.
Enemmän ehkä sitä ettei välttämättä kertoisi vaikka osoitetaan täysin tuntemattomille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hirmu pahalla päällä tänään, vaikuttaako sateinen sää kenties? Ap älä välitä, näille ei mene mikään jakeluun (tänään). Senkus kiukuttelevat.
Kyl tämä tuntuu jo melko uskomattomalta 😂.
Mut en mä kauheasti tolle haukkumiselle Ann arvoa. Mä ajattelen tässä niinku vaimo. Heillä on varmasti joku syy käytökseensä.Pelasta itsesi ja poistu ketjusta, tuskin tämä tästä paremmaksi ainakaan muuttuu. Et ole hävinnyt mitään vaikka et tätä "taistelua" voitakaan. Tulit sohaisseesi käärmeenpesää, "viisas perääntyminen on selviytymistä".
Mä lähinnä nauran tälle. Olen täysin tyyni ja katselen miten nää muuutamat tyypit yrittää vääntää tätä väkisin mun niskaan. Toi haukkuminen on parasta , kertoo että argumentit on loppu.
Kuka sinua on haukkunut? Sinä toistuvasti puhut vaimosi muuttumisesta ja muuttamisen tarpeesta. Mikä on ihan parisuhteen alkeita, toista ei pidä pyrkiä muuttamaan. Kommentoisitko tätä jotenkin.
En ole ap, mutta sinä kuulostat päntänneesi liikaa self help-oppeja, niin ettet enää näe metsää puilta. Kumppanille voi parisuhteessakin sanoa asioista, jotka tämän käytöksessä häiritsee. Ei tarvitse erota sen takia eikä kaikkea myöskään tarvitse hyväksyä. Ihan vaikka henkisyys 101-esitteessä sanotaan ettei toista voi muuttaa, niin asioista, jotka häiritsee, voi silti sanoa.
Mut ap:han on sanonut, äiti on sanonut ja kaveri on sanonut. Sanominen muuttuu nalkutukseksi helposti. Voihan sitä tietenkin jankuttamalla ja nslkuttamalla elämänsä täyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on oikeasti jopa huvittavaa. Te tiedätte ehkä 10% tapahtumista. Silti vänkäätte kaiken normaaliksi. Kukaan teistä ei kuitenkaan toimisi samalla tavalla kuin hän..
Kuinka moni teistä on joutunut useammin kuin kerran lähelle päästä raiskaus tilastoihin.
Moniko on joutunut salaamaan osoitteensa, rekisterinumeronsa ym tiedot.
Kuinka moni teistä on hakenut lähestymiskieltoa?
Kuinka moni teistä on joutunut muuttamaan työmatka reittiään?
Kuinka moni joutuu välttelemään ihmisiä kotinurkillaan, eikä voi edes lenkkeillä haluamassaan paikassa?
Kuinka monen teistä lähipiiri on huolissaan teidän käytöksestä vieraiden ihmisten kanssa? Äiti kaverit.
Jos joku saa kaikista pisteen voi laittaa tähän merkin. Tässäkään ei ole läheskään kaikki.
Nämä esimerkit kertovat siitä millaisia miehet ovat, eivät siitä millainen vaimosi on.
Niin. Tässä keskustelussa on AP yrittänyt tolkuttaa, että juuri miesten motiivien takia hänen vaimonsa kannattaisi olla varuillaan. Ympyrä sulkeutui :D
Minusta parempi olla varovainen ja epäluuloinen miesten (ja ylipäätään ihmisten) suhteen. Joo, suurin osa heistä on okei, mutta entäs sitten kun sattuu vastaan semmoinen joka ei ole? Ja jonka olisi voinut välttää helposti? Ja pitää myös muistaa se, että ne niin sanotusti kivatkin miehet voivat tehdä yllättäviä, kamalia juttuja. Tilaisuus saattaa tehdä varkaan. On kyllä hämmästyttävä nähdä, miten naiiveja kirjoittajia täällä on.
Enkä tarkoita, etteikö saisi olla miespuolisia tuttavia, ystäviä, työkavereita jne. ja etteikö saisi olla omaa sosiaalista elämää. Kunhan muistaa että aikuisten maailmassa kaikki eivät ole mitään halinalleja, vaan sekaan mahtuu oikeasti ihan sakeaa porukkaa. Miehet ovat myös keskimääräisesti vahvempia kuin naiset, joten sekin tuo vielä oman vaaralisänsä. En käsitä, miten tämä on muka väärin todeta? Ei siinä menetä mitään, jos pitää omasta turvallisuudestaan huolen. Ystäväpiiriini kuuluu henkilöitä, joille on sattunut oikeasti todella pahasti sokean luottamuksen tähden ja siitä seuranneita ongelmia ratkottiin todella pitkään.
Tämä on hyvä kirjoitus. Ketään ei tarvitse pelätä tai vältellä. Mutta aina pitäisi pystyä pitämään mielessä elämän realiteetit. Kuten vaikka sen että kenenkään ei kannata luottaa sokeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Kuvittele tilanne, että sinulla on uudehko naispuolinen työkaveri. Tunnet häntä jonkin verran, viestittelette säännöllisesti. Hän pyytää sinua auttamaan auton käynnistämisessä. Oletko vastuuton, jos menet? Nainen saikin auton käyntiin, mutta koska oli vaivannut sinua turhaan, haluaa tarjota kahvit. Vaimosi viestittää, ettet saa mennä yksin. Onko sinusta vaimosi toiminta järkevää? Menet silti, koska olet aikuinen ihminen. Nainen onkin ollut sinuun ihastunut, ja suutelee. Työnnät naisen syrjään, ja lähdet paikalta. Vaimo suuttuu kotona ja huutaa, ja varaa pariterapian. Onko sinusta vaimosi toiminta oikein mitoitettua?
Muuten hyvä kysymys. Mutta olisin lakannut vastaamasta kyseisen naisen viesteihin 2 päivän jälkeen. Siinä vaiheessa kun ne menivät liian henkilökohtaiseksi.
Ja jos nyt jostain ihme syystä olisin mennyt en varmasti olisi mennyt kahville, ihmisen kanssa josta olen saanut outoja fiboja
Sulle voi outoja fiboja vaikka toiselle ei tule. Ei teillä ole yhteinen tunne-elämä. Teillä on suhde. Toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6
Vierailija kirjoitti:
Mä olen keski-ikäinen nainen joka luottaa ihmisiin. Eikä tämä ole "lapsenomaista sinisilmäisyyttä", vaan ihan elämänkokemuksen tuomaa tietoa, joka on kertonut että useimpiin ihmisiin voi luottaa. Toki on olemassa red flageja, joita tunnistamalla riskejä voi pienentää. Olen mennyt jatkoille ja etkoille täysin tuntemattomien ihmisten luo, auttanut tuntemattomia, ottanut liftareita kyytiin ja ties mitä, mitkä olisivat ap:n mielestä ihan hirveän vaarallisia tilanteita. Yhden kerran on sattunut jotain epämiellyttävää (itse asiassa vähän samanlainen tilanne kuin ap:n vaimolla, että yksi mies yritti suudella). Tuon yhden tilanteen takia en kuitenkaan aio alkaa epäluuloiseksi kyräilijäksi ja menettää kaikkia niitä tuttavuuksia ja ystävyyksiä mitä luottavainen käytös on mahdollistanut.
Niin säkin kerrot että on red flag. Mun naisella niitä ei ole.
Sun naisella. Aika kuvaava sanavalinta sinulta.
Hohhoijaa mikä neliöpää olet. Naisena mä haluan, että MUN mies sanoo mua naisekseen. Se on ihanaa ja hottia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Kuvittele tilanne, että sinulla on uudehko naispuolinen työkaveri. Tunnet häntä jonkin verran, viestittelette säännöllisesti. Hän pyytää sinua auttamaan auton käynnistämisessä. Oletko vastuuton, jos menet? Nainen saikin auton käyntiin, mutta koska oli vaivannut sinua turhaan, haluaa tarjota kahvit. Vaimosi viestittää, ettet saa mennä yksin. Onko sinusta vaimosi toiminta järkevää? Menet silti, koska olet aikuinen ihminen. Nainen onkin ollut sinuun ihastunut, ja suutelee. Työnnät naisen syrjään, ja lähdet paikalta. Vaimo suuttuu kotona ja huutaa, ja varaa pariterapian. Onko sinusta vaimosi toiminta oikein mitoitettua?
Muuten hyvä kysymys. Mutta olisin lakannut vastaamasta kyseisen naisen viesteihin 2 päivän jälkeen. Siinä vaiheessa kun ne menivät liian henkilökohtaiseksi.
Ja jos nyt jostain ihme syystä olisin mennyt en varmasti olisi mennyt kahville, ihmisen kanssa josta olen saanut outoja fiboja
Sulle voi outoja fiboja vaikka toiselle ei tule. Ei teillä ole yhteinen tunne-elämä. Teillä on suhde. Toistaiseksi.
Jos olisit lukenut kaikki viestit mun vaimo kertoi noista viesteistä mulle koska koki ne oudoiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hirmu pahalla päällä tänään, vaikuttaako sateinen sää kenties? Ap älä välitä, näille ei mene mikään jakeluun (tänään). Senkus kiukuttelevat.
Kyl tämä tuntuu jo melko uskomattomalta 😂.
Mut en mä kauheasti tolle haukkumiselle Ann arvoa. Mä ajattelen tässä niinku vaimo. Heillä on varmasti joku syy käytökseensä.Pelasta itsesi ja poistu ketjusta, tuskin tämä tästä paremmaksi ainakaan muuttuu. Et ole hävinnyt mitään vaikka et tätä "taistelua" voitakaan. Tulit sohaisseesi käärmeenpesää, "viisas perääntyminen on selviytymistä".
Mä lähinnä nauran tälle. Olen täysin tyyni ja katselen miten nää muuutamat tyypit yrittää vääntää tätä väkisin mun niskaan. Toi haukkuminen on parasta , kertoo että argumentit on loppu.
Kuka sinua on haukkunut? Sinä toistuvasti puhut vaimosi muuttumisesta ja muuttamisen tarpeesta. Mikä on ihan parisuhteen alkeita, toista ei pidä pyrkiä muuttamaan. Kommentoisitko tätä jotenkin.
En ole ap, mutta sinä kuulostat päntänneesi liikaa self help-oppeja, niin ettet enää näe metsää puilta. Kumppanille voi parisuhteessakin sanoa asioista, jotka tämän käytöksessä häiritsee. Ei tarvitse erota sen takia eikä kaikkea myöskään tarvitse hyväksyä. Ihan vaikka henkisyys 101-esitteessä sanotaan ettei toista voi muuttaa, niin asioista, jotka häiritsee, voi silti sanoa.
No voi sanoa, jos tekee kumppania kohtaan jotain ei toivottavaa. Mutta ei sen varjolla voi vaatia toista esim. olemaan puhumatta muille miehille tms. Ohis.
Eikai kukaan ole tätä vaatinutkaan.
Enemmän ehkä sitä ettei välttämättä kertoisi vaikka osoitetaan täysin tuntemattomille ihmisille.
Ennen kaikkien nimet, osoitteet ja puhelinnumerot olivat jokaisen kotoa löytyneessä puhelinluettelossa.
Ap on tyypillinen narsisti.
Uhriutuu täällä. Muuten niin hyvä suhde mutta on vaan yks juttu jota täytyy setviä koko maailman kanssa ja löytää ihmisiä jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä.
Ap sairaalloisesti "huolehtii", mutta vastuun hän siirtää "huolehdittavalle" jonka pitäisi nyt "parantua" ap:kin puolesta.
Parisuhde on KAHDEN ihmisen välinen VAPAAEHTOINEN suhde.
Siitä huolimatta ap on päättänyt molempien puolesta ja sotkee ulkopuolisia asioihin jotka ei heille/meille kuulu.
Ap vaatii että Puolison on muututtava koska puolisossa on "vikaa". Ap on päättänyt että näin täytyy käydä.
Vain hänen tunteet ja mielihalunsa ovat tärkeitä.
Puoliso ei saa olla sellainen kuin on eikä varsinkaan jättää ap:ta. Sitähän se ap koittaa varmistella.
Varmistella ettei puoliso loukkaannu siitä että ap haluaa oman sairautensa "hoidattaa" toisen kustannuksella.
On juteltu ummet ja lammet ympärikyliä asioita jotka ei kuulu kylille. Haettu vahvistusta omalle kontrollin tarpeelle.
Kaikkein vähiten on keskusteltu oman puolison kanssa koska siten ei pysy teatteri pystyssä.
Ap tietää ettei puolisonsa ole tyhmä ja varmistelee että tätä voi edelleen höynäyttää.
Samalla halveksuu siitä ettei puoliso tajua olevansa sairaan p a s k i a i s e n kanssa.
Okei kuulostaa siltä että tässä on kaksi asiaa menossa samaan aikaan. Sun vaimosi on hyväuskoinen mikä välillä saattaa johtaa epämiellyttäviin tai hämmentäviin tilanteisiin hänelle. Se mitä kuvailet niin minäkin sanoisin että jos hän menisi testeihin autismikirjo-oireilun takia hän luultavasti saisi ihan hyviä ahaa elämyksiä sekä vertaistuesta että kirjallisuudesta.
Sinäkin luultavasti voisit hyötyä psykiatrikäynnistä koska se miten kuvailet kokemustasi kuulostaa tosi selkeästi siltä miten kaikki tuntemani miehet jotka sittemmin on saanut ahdistuneisuushäiriö-diagnoosin ja apua siihen puhuivat pitkään heidän perheistään. Se että pyörittää paljon kauhuskenaarioita päässä varsinkin jos on yksin ja turhautuu toistuvasti läheiseen tai suuttuu sille kun tuntuu siltä että hän ei vain tajua kuinka vaarallista miten hän toimii on ja se tuottaa itsellekin pahaa mieltä on nimittäin kuulema ahdistuneisuuden selkeimpiä oireita. Vaistosi luultavasti sanovat että jos hän vain oppisi käyttäytymään toisin sun ei tarvitsisi pelätä mutta todellisuudessa pelko ja huoli tulee sun aivokopasta, ei hänestä, ja se että hän muuttuisi toisenlaiseksi ihmiseksi tekisi vain sen että sun jylläävät kauhuskenaariot muuttaisivat muotoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on hirmu pahalla päällä tänään, vaikuttaako sateinen sää kenties? Ap älä välitä, näille ei mene mikään jakeluun (tänään). Senkus kiukuttelevat.
Kyl tämä tuntuu jo melko uskomattomalta 😂.
Mut en mä kauheasti tolle haukkumiselle Ann arvoa. Mä ajattelen tässä niinku vaimo. Heillä on varmasti joku syy käytökseensä.Pelasta itsesi ja poistu ketjusta, tuskin tämä tästä paremmaksi ainakaan muuttuu. Et ole hävinnyt mitään vaikka et tätä "taistelua" voitakaan. Tulit sohaisseesi käärmeenpesää, "viisas perääntyminen on selviytymistä".
Mä lähinnä nauran tälle. Olen täysin tyyni ja katselen miten nää muuutamat tyypit yrittää vääntää tätä väkisin mun niskaan. Toi haukkuminen on parasta , kertoo että argumentit on loppu.
Kuka sinua on haukkunut? Sinä toistuvasti puhut vaimosi muuttumisesta ja muuttamisen tarpeesta. Mikä on ihan parisuhteen alkeita, toista ei pidä pyrkiä muuttamaan. Kommentoisitko tätä jotenkin.
En ole ap, mutta sinä kuulostat päntänneesi liikaa self help-oppeja, niin ettet enää näe metsää puilta. Kumppanille voi parisuhteessakin sanoa asioista, jotka tämän käytöksessä häiritsee. Ei tarvitse erota sen takia eikä kaikkea myöskään tarvitse hyväksyä. Ihan vaikka henkisyys 101-esitteessä sanotaan ettei toista voi muuttaa, niin asioista, jotka häiritsee, voi silti sanoa.
No voi sanoa, jos tekee kumppania kohtaan jotain ei toivottavaa. Mutta ei sen varjolla voi vaatia toista esim. olemaan puhumatta muille miehille tms. Ohis.
Eikai kukaan ole tätä vaatinutkaan.
Enemmän ehkä sitä ettei välttämättä kertoisi vaikka osoitetaan täysin tuntemattomille ihmisille.Ennen kaikkien nimet, osoitteet ja puhelinnumerot olivat jokaisen kotoa löytyneessä puhelinluettelossa.
Sieltäkään ei sun tietoja löytänyt kukaan jos ei tiennyt koko nimeä.
Alue: Aihe vapaa
Kun rakastun, en luovuta. Sä kyllä tiputtelet näitä creepyjä lauseita ihan urakalla.