Lue keskustelun säännöt.
Vähän erikoinen päänvaivaa, naiset vois antaa neuvoa
Djjd
08.07.2023 |
Miten mä otan puolisoni kanssa puheeksi tälläisen asian.. Loukkaamatta.
Mulla on erittäin kaunis vaimo. Luonnollisesti kaunista ihmistä lähestytään paljon vastakkaisen sukupuolen toimesta.
Ongelmaksi on alkanut muodostua se että vaimolla ei ole minkäänlaista pelisilmää ihmisten suhteen. Joka on sitten taas johtanut useampaan ongelmaan. mm on ollut viittä vaille ettei häntä ole raiskattu, koska luottaa lapsenuskoisesti jokaiseen vastaantulijaan.
Myös työ ja harrastus toiminnan kautta on tullut haasteita parisuhteelle. Kun itse näät miksi joku ihminen on puolisollesi super kiva ja puoliso vaan viheltelee et onpa mukava ihminen.
Kommentit (689)
KIITOS AP ETTÄ NOSTIT AIHEEN ESIIN VASTAAVIA SUHTEITA ON PALJON. TÄÄLLÄKIN SYYLLISTETÄÄN MIESTÄ HOLHOOVAKSI JA MUSTASUKKAISEKSI. AINA EI JAKSA TAPELLA KUN AKKA ON SELITTÄNYT SITÄ SUN TÄTÄ KARJUILLE SITTEN AKKA HAUKKUU KUN ET PUOLLUSTANUT HÄNTÄ ET RAKASTA. ONNEKSI LOPETIN VASTAAVAN SUHTEEN KYLLÄ ON ONGELMIA OLLUT NYKSILLÄKIN RIITTÄVÄSTI SOITTANEET JOPA MINULLE JA KYSELLEET NEUVOA. 1 TAPAUS VAROITUS 2 TAPAUS SUHDE POIKKI JOS PAHAKS MENEE HULLUN TAKIA EI LINNAAN KANNATA MENNÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap,
Vaikutat mieheltä joka on huolissaan naisensa turvallisuudesta. Ymmärsin niin että koet että kauniin puolisosi sinisilmäisyys aiheuttaa pelkoa siitä, että hän (ja sitä kautta varmasti sinäkin) tulee satutetuksi. Hyvin ymmärrettävää.
Oikeastaanhan se on "maailman pahuus" joka sen pelon aiheuttaa, sillä jos voisimme luottaa kaikkiin ihmisiin, ei kauneudella ja sinisilmäisyydellä olisi merkitystä tässä asiassa. Maailma kuitenkin on mitä on, ja me joudumme sopeutumaan ja mukautumaan siihen. Kauneus vetää puoleensa, ja sinisilmäisyys, no, ei varmaan tarvitse enempää sanoa.
Teitä tuntematta on hankala tietysti sanoa, mutta puolisosi vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka näkee toiset aina ensisijaisesti vähintäänkin potentiaalisesti vilpittöminä. Arvioin siis tilannetta sen itselle syntyneen mielikuvan pohjalta. Minun mielipiteeni on, ettei hänen tule muuttua, hänen hyväsydämisyyttään ei siis tule sammuttaa, mutta hänen olisi hyvä ymmärtää ja sisäistää, että kaikki eivät aina ole hyvin aikein liikkeellä, ja muistaa tämä myös käytännön elämässä valinnoissaan.
Maailma tosiaankin tarvitsee hyväsydämisiä ihmisiä, joten näiden hyväsydämisten liekkiä ei saa puhaltaa sammuksiin. Tämä voi kuulostaa ihme höpinältä, mutta en sitä paremminkaan osaa selittää. Konkreettisia apuja minulla ei ole. Terapiassa toki voisitte saada puolueettomalla maaperällä asiaa saada puhuttua auki, kuten tässä ketjussa olikin jo ehdotettu.
Millaisia tuntemuksia ja ajatuksia naisesi herätti sinussa teidän tapailunne alussa? Tuliko sinisilmäisyys esille jotenkin jo heti ensimetreillä? Koetko olevasi hänen arvoisensa? Millä sanoilla olet hänelle sanoittanut tätä huolta hänen turvallisuudestaan? Oletko kysynyt mikä saa hänet kokemaan, että puheeksiottaminen on vittuilua? Mitä tunteita hänellä siellä taustalla piilee? Jotenkin tulee olo, että hän ehkä pelkää että häntä pidetään jotenkin tyhmänä ja sitten tulee vastareaktio.
Hyvä keskustelunavaus. Ikävää että tämä on nähty näin kovin negatiivisessa valossa.
-D
Vierailija kirjoitti:
Luin vain ekan sivun, mutta minusta ap on saanut vähän merkillisiä vastauksia. Jos joku av-mamma kirjoittaisi siitä, että hänen tyttärensä on hyvin kaunis mutta kovin sinisilmäinen ja joutuu sen vuoksi alituisesti vaarallisiin tilanteisiin, niin varmaan suhtautuminen aloittajaa kohtaan olisi aika paljon myötämielisempää.
Ihmettelin samaa. Vastaukset ovat loukkaantuneita, vaikka kirjoittajan puolison olisi todella omaksi parhaakseen opittava lukemaan ihmisiä realistisemmin. Joo, ei ole pakko, mutta tuollaiset läheltä piti -tilanteet ovat naisille itselleen todella vastenmielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa kirjoitti:
Anteeksi, mutta kaunis vaimosi ei vaikuta kovin älykkäältä. Sano ihan suoraan, mitä haluat hänelle sanoa. Mitä sitä turhaan kiertelemään. Ei kai kukaan voi loukkaantua siitä, että puoliso välittää toisen turvallisuudesta ja siitä, ettei hän tule hyväksikäytetyksi.
Hän on älykäs. Muttei tässä asiassa.
Olen sanonut suoraan, olen kirjoittanut kirjeen, olen yrittänyt kierrellä ja kaarrella. Mutta kun hän kokee tämän "vain ja ainoastaan vittuiluna".
Tästä ei saa keskustelua hänen kanssaan aikaiseksi.
Älykäs ihminen joka ei pysty lukemaan toisten ihmisten tarkoitusperiä. Aika klassinen autisti. Naisilla autismi on erittäin alidiagnosoitua.
Mutta vaimosi neurologiaa et pysty nalkuttamalla muuttamaan. Etkä millään muullakaan tavalla.
Joten edelleen, sinulla on kaksi vaihtoehtoa. Hyväksyä vaimosi sellaisena kuin hän on, tai lähteä. Ei mitään muita. Olet ilmaissut ajatuksesi niin selvästi kuin osaat. Nyt lopeta.
Huomenta. Yritän vielä ammattiavun kautta. jos ei toimi on vaan toivottava parasta.
Vierailija kirjoitti:
Hei ap,
Vaikutat mieheltä joka on huolissaan naisensa turvallisuudesta. Ymmärsin niin että koet että kauniin puolisosi sinisilmäisyys aiheuttaa pelkoa siitä, että hän (ja sitä kautta varmasti sinäkin) tulee satutetuksi. Hyvin ymmärrettävää.
Oikeastaanhan se on "maailman pahuus" joka sen pelon aiheuttaa, sillä jos voisimme luottaa kaikkiin ihmisiin, ei kauneudella ja sinisilmäisyydellä olisi merkitystä tässä asiassa. Maailma kuitenkin on mitä on, ja me joudumme sopeutumaan ja mukautumaan siihen. Kauneus vetää puoleensa, ja sinisilmäisyys, no, ei varmaan tarvitse enempää sanoa.
Teitä tuntematta on hankala tietysti sanoa, mutta puolisosi vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka näkee toiset aina ensisijaisesti vähintäänkin potentiaalisesti vilpittöminä. Arvioin siis tilannetta sen itselle syntyneen mielikuvan pohjalta. Minun mielipiteeni on, ettei hänen tule muuttua, hänen hyväsydämisyyttään ei siis tule sammuttaa, mutta hänen olisi hyvä ymmärtää ja sisäistää, että kaikki eivät aina ole hyvin aikein liikkeellä, ja muistaa tämä myös käytännön elämässä valinnoissaan.
Maailma tosiaankin tarvitsee hyväsydämisiä ihmisiä, joten näiden hyväsydämisten liekkiä ei saa puhaltaa sammuksiin. Tämä voi kuulostaa ihme höpinältä, mutta en sitä paremminkaan osaa selittää. Konkreettisia apuja minulla ei ole. Terapiassa toki voisitte saada puolueettomalla maaperällä asiaa saada puhuttua auki, kuten tässä ketjussa olikin jo ehdotettu.
Millaisia tuntemuksia ja ajatuksia naisesi herätti sinussa teidän tapailunne alussa? Tuliko sinisilmäisyys esille jotenkin jo heti ensimetreillä? Koetko olevasi hänen arvoisensa? Millä sanoilla olet hänelle sanoittanut tätä huolta hänen turvallisuudestaan? Oletko kysynyt mikä saa hänet kokemaan, että puheeksiottaminen on vittuilua? Mitä tunteita hänellä siellä taustalla piilee? Jotenkin tulee olo, että hän ehkä pelkää että häntä pidetään jotenkin tyhmänä ja sitten tulee vastareaktio.
Hyvä keskustelunavaus. Ikävää että tämä on nähty näin kovin negatiivisessa valossa.
-D
Olen huolissani.. Hän on mailman hyväsydämmisin ihminen. Nää kaikki tapahtumat juontaa juurensa pitkälle siitä että hän ei halua olla tyly tai epäkohtelias kenellekään. Esimerkiksi tuo osoitteen anto, tyyppi kysyi niin miten hän voi olla kertomatta loukkaamatta. Hetkeäkään ajattelematta antoi osoitteen.
Alussa en tajunnut tuon naiviuden olevan niin isoa.. Jälkikäteen muistan paljon keskusteluja suhteen alussa kun mietin miten tälle on sattunut näin paljon hulluja ihmisiä tielle.
Tuo keskustelu loppuu heti, se ei edes pääse alkuun. Uskon että häntä triggeröi se kun hänelle on niin moni tästä jo sanonut.. Uskon myös että hänellä on jotenkin valheellinen turvallisuuden tunne ja hän on ylpeä noista seikkailuista. Tajuamatta vaaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vain ekan sivun, mutta minusta ap on saanut vähän merkillisiä vastauksia. Jos joku av-mamma kirjoittaisi siitä, että hänen tyttärensä on hyvin kaunis mutta kovin sinisilmäinen ja joutuu sen vuoksi alituisesti vaarallisiin tilanteisiin, niin varmaan suhtautuminen aloittajaa kohtaan olisi aika paljon myötämielisempää.
Ihmettelin samaa. Vastaukset ovat loukkaantuneita, vaikka kirjoittajan puolison olisi todella omaksi parhaakseen opittava lukemaan ihmisiä realistisemmin. Joo, ei ole pakko, mutta tuollaiset läheltä piti -tilanteet ovat naisille itselleen todella vastenmielisiä.
Vaikea aihe ja vaikea kirjoittaa. On varmasti helppo saada kuvaa että yritän kontrolloida/ sulkea naisen häkkiin mustssukkaisuuden takia tai jotain. Monilla naisilla on tästä kokemusta ja varmaan näkevät tän hirveänä red flag.
Eikä sit enää oikein saada niitä viha laseja pois..
Faktat on kuitenkin sellaisia et mulla on täys 0 mustasukkaisuus. Yksikään ihminen joka mut tai vaimon tuntee ei epäilisi tätä hetkeäkään
Sellaista se on kun on liian komea tai kaunis . Luulen ettet voi asialle mitään ja kilpakosijoita tulee riittämään hamaan tulevaisuuteen . Puoliso itse oppii jossain kohtaa laittamaan ne rajat jos itse haluaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa kirjoitti:
Anteeksi, mutta kaunis vaimosi ei vaikuta kovin älykkäältä. Sano ihan suoraan, mitä haluat hänelle sanoa. Mitä sitä turhaan kiertelemään. Ei kai kukaan voi loukkaantua siitä, että puoliso välittää toisen turvallisuudesta ja siitä, ettei hän tule hyväksikäytetyksi.
Hän on älykäs. Muttei tässä asiassa.
Olen sanonut suoraan, olen kirjoittanut kirjeen, olen yrittänyt kierrellä ja kaarrella. Mutta kun hän kokee tämän "vain ja ainoastaan vittuiluna".
Tästä ei saa keskustelua hänen kanssaan aikaiseksi.
Älykäs ihminen joka ei pysty lukemaan toisten ihmisten tarkoitusperiä. Aika klassinen autisti. Naisilla autismi on erittäin alidiagnosoitua.
Mutta vaimosi neurologiaa et pysty nalkuttamalla muuttamaan. Etkä millään muullakaan tavalla.
Joten edelleen, sinulla on kaksi vaihtoehtoa. Hyväksyä vaimosi sellaisena kuin hän on, tai lähteä. Ei mitään muita. Olet ilmaissut ajatuksesi niin selvästi kuin osaat. Nyt lopeta.
Sä olet hirveän monta kertaa nyt ilmaissut ettei ihminen voi muuttaa käytöstään. Ikäänkuin luonne tekisi kaikki sun ratkaisut, luonne kertoo vieraalle ihmiselle osoitteen, puhelinnumeron, luonne sanoo et voit mennä tän tuntemattoman ihmisen luokse ym.
Tämähän ei pidä paikkaansa.
Esim lapset oppii kokemuksen kautta, jos tuo mun nainen nyt vaikka hakatttaisiin ja raiskattaisiin, kun hän menee vieraalle ihmiselle kylään.
Hän ei varmasti menisi enää koskaan...
Asioita ei tarvitse ihmisen oppia aina kantapään kautta, vaan hän voi aivan varmasti oppia ilmankin. Kunhan hän kykenee tunnistamaan ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on kun on liian komea tai kaunis . Luulen ettet voi asialle mitään ja kilpakosijoita tulee riittämään hamaan tulevaisuuteen . Puoliso itse oppii jossain kohtaa laittamaan ne rajat jos itse haluaa .
Tässä on kanssa vähän vääränlainen ajatus.. Nämä ihmiset kenen kanssa ongelmat on olleet pahimpia. Eivät ole olleet mitään kilpakosijoita. Vaan ihan laidasta laitaan, esim 25v vanhempi alkoholisti.
Eli ihmisiä joille puolisoni ei ole flirttaillut tai hakenut huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aapeeeeee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap,
Vaikutat mieheltä joka on huolissaan naisensa turvallisuudesta. Ymmärsin niin että koet että kauniin puolisosi sinisilmäisyys aiheuttaa pelkoa siitä, että hän (ja sitä kautta varmasti sinäkin) tulee satutetuksi. Hyvin ymmärrettävää.
Oikeastaanhan se on "maailman pahuus" joka sen pelon aiheuttaa, sillä jos voisimme luottaa kaikkiin ihmisiin, ei kauneudella ja sinisilmäisyydellä olisi merkitystä tässä asiassa. Maailma kuitenkin on mitä on, ja me joudumme sopeutumaan ja mukautumaan siihen. Kauneus vetää puoleensa, ja sinisilmäisyys, no, ei varmaan tarvitse enempää sanoa.
Teitä tuntematta on hankala tietysti sanoa, mutta puolisosi vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka näkee toiset aina ensisijaisesti vähintäänkin potentiaalisesti vilpittöminä. Arvioin siis tilannetta sen itselle syntyneen mielikuvan pohjalta. Minun mielipiteeni on, ettei hänen tule muuttua, hänen hyväsydämisyyttään ei siis tule sammuttaa, mutta hänen olisi hyvä ymmärtää ja sisäistää, että kaikki eivät aina ole hyvin aikein liikkeellä, ja muistaa tämä myös käytännön elämässä valinnoissaan.
Maailma tosiaankin tarvitsee hyväsydämisiä ihmisiä, joten näiden hyväsydämisten liekkiä ei saa puhaltaa sammuksiin. Tämä voi kuulostaa ihme höpinältä, mutta en sitä paremminkaan osaa selittää. Konkreettisia apuja minulla ei ole. Terapiassa toki voisitte saada puolueettomalla maaperällä asiaa saada puhuttua auki, kuten tässä ketjussa olikin jo ehdotettu.
Millaisia tuntemuksia ja ajatuksia naisesi herätti sinussa teidän tapailunne alussa? Tuliko sinisilmäisyys esille jotenkin jo heti ensimetreillä? Koetko olevasi hänen arvoisensa? Millä sanoilla olet hänelle sanoittanut tätä huolta hänen turvallisuudestaan? Oletko kysynyt mikä saa hänet kokemaan, että puheeksiottaminen on vittuilua? Mitä tunteita hänellä siellä taustalla piilee? Jotenkin tulee olo, että hän ehkä pelkää että häntä pidetään jotenkin tyhmänä ja sitten tulee vastareaktio.
Hyvä keskustelunavaus. Ikävää että tämä on nähty näin kovin negatiivisessa valossa.
-D
Olen huolissani.. Hän on mailman hyväsydämmisin ihminen. Nää kaikki tapahtumat juontaa juurensa pitkälle siitä että hän ei halua olla tyly tai epäkohtelias kenellekään. Esimerkiksi tuo osoitteen anto, tyyppi kysyi niin miten hän voi olla kertomatta loukkaamatta. Hetkeäkään ajattelematta antoi osoitteen.
Alussa en tajunnut tuon naiviuden olevan niin isoa.. Jälkikäteen muistan paljon keskusteluja suhteen alussa kun mietin miten tälle on sattunut näin paljon hulluja ihmisiä tielle.
Tuo keskustelu loppuu heti, se ei edes pääse alkuun. Uskon että häntä triggeröi se kun hänelle on niin moni tästä jo sanonut.. Uskon myös että hänellä on jotenkin valheellinen turvallisuuden tunne ja hän on ylpeä noista seikkailuista. Tajuamatta vaaraa.
En usko, että voisit ikinä saada hänen kanssaan keskustelua aiheesta enää. Vaatisit käytännössä hänen koko persoonan muutosta ja se on mahdotonta. Olet itsekin häneen rakastunut ja silti vaadit häntä olemaan toisenlainen. Miksi? Et voi ottaa ihmisestä vain jotain ja muuttaa jotain toista osaa. Se ei vain yksinkertaisesti ole mitenkään mahdollista. Sinä tietenkin näet, että jos hän vain jättäisi tekemättä jotain ja olisi yhdessä asiassa vähän toisenlainen niin kaikki olisi hyvin. Mutta tiedätkö, että vaikka ne on valintoja mistä hänen elämänsä koostuu, niin ne valinnat pohjautuu hänen persoonaansa ja koko hänen elettyyn elämään. Hän valitsee luottaa ihmisiin ja se tekee hänestä hänet.
Näen, että sinulla on vain yksi suunta: ero. Et tule hyväksymään häntä tuollaisena millaisena hän on ja jos jatkat noin, niin revit häneltä siivet irti palanen kerrallaan. Tuhoat hänen herkän ja kauniin sielun ja elämään luottavan sydämen. Et ansaitse häntä. Hän on liian kaunis sinulle. Sisältä ja ulkoa.
Sinä se et kertakaikkisesti vain ymmärrä, että jokainen meistä on oma itsensä ja omistaa oman elämänsä ja valitsee itse suuntansa. Naisen päätökset ja valinnat ovat täysin hänen oma asiansa. Et voi muuttaa mitään. Pelkästään omaa suhtautumista voit muuttaa. Pariterapiakaan ei voi muuttaa naista. Pilaat vain teidän kahdenkeskisen elämän kun et luota naisen omaan arvostelukykyyn. Et siis luota naisen omaan järkeen ja se taatusti loukkaa naista todella paljon. Ennustan teidän suhteen loppumista. Nainen kyllästyy sinuun ja suorastaan houkuttelet sen mitä eniten pelkäät: joku sinua mukavampi mies nappaa hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aapeeeeee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap,
Vaikutat mieheltä joka on huolissaan naisensa turvallisuudesta. Ymmärsin niin että koet että kauniin puolisosi sinisilmäisyys aiheuttaa pelkoa siitä, että hän (ja sitä kautta varmasti sinäkin) tulee satutetuksi. Hyvin ymmärrettävää.
Oikeastaanhan se on "maailman pahuus" joka sen pelon aiheuttaa, sillä jos voisimme luottaa kaikkiin ihmisiin, ei kauneudella ja sinisilmäisyydellä olisi merkitystä tässä asiassa. Maailma kuitenkin on mitä on, ja me joudumme sopeutumaan ja mukautumaan siihen. Kauneus vetää puoleensa, ja sinisilmäisyys, no, ei varmaan tarvitse enempää sanoa.
Teitä tuntematta on hankala tietysti sanoa, mutta puolisosi vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka näkee toiset aina ensisijaisesti vähintäänkin potentiaalisesti vilpittöminä. Arvioin siis tilannetta sen itselle syntyneen mielikuvan pohjalta. Minun mielipiteeni on, ettei hänen tule muuttua, hänen hyväsydämisyyttään ei siis tule sammuttaa, mutta hänen olisi hyvä ymmärtää ja sisäistää, että kaikki eivät aina ole hyvin aikein liikkeellä, ja muistaa tämä myös käytännön elämässä valinnoissaan.
Maailma tosiaankin tarvitsee hyväsydämisiä ihmisiä, joten näiden hyväsydämisten liekkiä ei saa puhaltaa sammuksiin. Tämä voi kuulostaa ihme höpinältä, mutta en sitä paremminkaan osaa selittää. Konkreettisia apuja minulla ei ole. Terapiassa toki voisitte saada puolueettomalla maaperällä asiaa saada puhuttua auki, kuten tässä ketjussa olikin jo ehdotettu.
Millaisia tuntemuksia ja ajatuksia naisesi herätti sinussa teidän tapailunne alussa? Tuliko sinisilmäisyys esille jotenkin jo heti ensimetreillä? Koetko olevasi hänen arvoisensa? Millä sanoilla olet hänelle sanoittanut tätä huolta hänen turvallisuudestaan? Oletko kysynyt mikä saa hänet kokemaan, että puheeksiottaminen on vittuilua? Mitä tunteita hänellä siellä taustalla piilee? Jotenkin tulee olo, että hän ehkä pelkää että häntä pidetään jotenkin tyhmänä ja sitten tulee vastareaktio.
Hyvä keskustelunavaus. Ikävää että tämä on nähty näin kovin negatiivisessa valossa.
-D
Olen huolissani.. Hän on mailman hyväsydämmisin ihminen. Nää kaikki tapahtumat juontaa juurensa pitkälle siitä että hän ei halua olla tyly tai epäkohtelias kenellekään. Esimerkiksi tuo osoitteen anto, tyyppi kysyi niin miten hän voi olla kertomatta loukkaamatta. Hetkeäkään ajattelematta antoi osoitteen.
Alussa en tajunnut tuon naiviuden olevan niin isoa.. Jälkikäteen muistan paljon keskusteluja suhteen alussa kun mietin miten tälle on sattunut näin paljon hulluja ihmisiä tielle.
Tuo keskustelu loppuu heti, se ei edes pääse alkuun. Uskon että häntä triggeröi se kun hänelle on niin moni tästä jo sanonut.. Uskon myös että hänellä on jotenkin valheellinen turvallisuuden tunne ja hän on ylpeä noista seikkailuista. Tajuamatta vaaraa.
En usko, että voisit ikinä saada hänen kanssaan keskustelua aiheesta enää. Vaatisit käytännössä hänen koko persoonan muutosta ja se on mahdotonta. Olet itsekin häneen rakastunut ja silti vaadit häntä olemaan toisenlainen. Miksi? Et voi ottaa ihmisestä vain jotain ja muuttaa jotain toista osaa. Se ei vain yksinkertaisesti ole mitenkään mahdollista. Sinä tietenkin näet, että jos hän vain jättäisi tekemättä jotain ja olisi yhdessä asiassa vähän toisenlainen niin kaikki olisi hyvin. Mutta tiedätkö, että vaikka ne on valintoja mistä hänen elämänsä koostuu, niin ne valinnat pohjautuu hänen persoonaansa ja koko hänen elettyyn elämään. Hän valitsee luottaa ihmisiin ja se tekee hänestä hänet.
Näen, että sinulla on vain yksi suunta: ero. Et tule hyväksymään häntä tuollaisena millaisena hän on ja jos jatkat noin, niin revit häneltä siivet irti palanen kerrallaan. Tuhoat hänen herkän ja kauniin sielun ja elämään luottavan sydämen. Et ansaitse häntä. Hän on liian kaunis sinulle. Sisältä ja ulkoa.
Persoona ja luonne eivät ole mitään kiveen kirjoitettuja käyttäytymisen ohjaajia. Jotka pysyvät läpi elämän täysin samanlaisina.
Tästä löytyy hemmetin paljon psykologista tekstiä. Tiesitkö että esim pedofiilit voivat muuttaa jopa seksuaalista suuntautumista tai ainakin oppia mitä voi tehdä ja mitä ei.
Hän voisi helposti jatkaa ihmisiin luottamista, avoimuuttaan ja piirteitä jotka tekevät hänestä hänet.. Kunhan saisi tuon ns keihään kärjen vähän tylsemmäksi..
Ei se luonne tosiaankaan pakota sinua kertomaan 65v alkoholisti miehelle sun osoitetta. Tämä on opittu tapa jota voisi varmasti muuttaa.
Hänen herkkä ja kaunis sielunsa tuhoutuu myös siinä vaiheessa kun se tuuri loppuu.
Tämän takia hänen läheisensä ovat hänestä huolissaan kuten minäkin
Vierailija kirjoitti:
Sinä se et kertakaikkisesti vain ymmärrä, että jokainen meistä on oma itsensä ja omistaa oman elämänsä ja valitsee itse suuntansa. Naisen päätökset ja valinnat ovat täysin hänen oma asiansa. Et voi muuttaa mitään. Pelkästään omaa suhtautumista voit muuttaa. Pariterapiakaan ei voi muuttaa naista. Pilaat vain teidän kahdenkeskisen elämän kun et luota naisen omaan arvostelukykyyn. Et siis luota naisen omaan järkeen ja se taatusti loukkaa naista todella paljon. Ennustan teidän suhteen loppumista. Nainen kyllästyy sinuun ja suorastaan houkuttelet sen mitä eniten pelkäät: joku sinua mukavampi mies nappaa hänet.
Monta kertaa sä laitat näitä saman sisällön viestejä.. täs keskustelussa on useasti jo käynyt tää sama.. tulee 2-3 täysin saman sisällön viestiä putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aapeeeeee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap,
Vaikutat mieheltä joka on huolissaan naisensa turvallisuudesta. Ymmärsin niin että koet että kauniin puolisosi sinisilmäisyys aiheuttaa pelkoa siitä, että hän (ja sitä kautta varmasti sinäkin) tulee satutetuksi. Hyvin ymmärrettävää.
Oikeastaanhan se on "maailman pahuus" joka sen pelon aiheuttaa, sillä jos voisimme luottaa kaikkiin ihmisiin, ei kauneudella ja sinisilmäisyydellä olisi merkitystä tässä asiassa. Maailma kuitenkin on mitä on, ja me joudumme sopeutumaan ja mukautumaan siihen. Kauneus vetää puoleensa, ja sinisilmäisyys, no, ei varmaan tarvitse enempää sanoa.
Teitä tuntematta on hankala tietysti sanoa, mutta puolisosi vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka näkee toiset aina ensisijaisesti vähintäänkin potentiaalisesti vilpittöminä. Arvioin siis tilannetta sen itselle syntyneen mielikuvan pohjalta. Minun mielipiteeni on, ettei hänen tule muuttua, hänen hyväsydämisyyttään ei siis tule sammuttaa, mutta hänen olisi hyvä ymmärtää ja sisäistää, että kaikki eivät aina ole hyvin aikein liikkeellä, ja muistaa tämä myös käytännön elämässä valinnoissaan.
Maailma tosiaankin tarvitsee hyväsydämisiä ihmisiä, joten näiden hyväsydämisten liekkiä ei saa puhaltaa sammuksiin. Tämä voi kuulostaa ihme höpinältä, mutta en sitä paremminkaan osaa selittää. Konkreettisia apuja minulla ei ole. Terapiassa toki voisitte saada puolueettomalla maaperällä asiaa saada puhuttua auki, kuten tässä ketjussa olikin jo ehdotettu.
Millaisia tuntemuksia ja ajatuksia naisesi herätti sinussa teidän tapailunne alussa? Tuliko sinisilmäisyys esille jotenkin jo heti ensimetreillä? Koetko olevasi hänen arvoisensa? Millä sanoilla olet hänelle sanoittanut tätä huolta hänen turvallisuudestaan? Oletko kysynyt mikä saa hänet kokemaan, että puheeksiottaminen on vittuilua? Mitä tunteita hänellä siellä taustalla piilee? Jotenkin tulee olo, että hän ehkä pelkää että häntä pidetään jotenkin tyhmänä ja sitten tulee vastareaktio.
Hyvä keskustelunavaus. Ikävää että tämä on nähty näin kovin negatiivisessa valossa.
-D
Olen huolissani.. Hän on mailman hyväsydämmisin ihminen. Nää kaikki tapahtumat juontaa juurensa pitkälle siitä että hän ei halua olla tyly tai epäkohtelias kenellekään. Esimerkiksi tuo osoitteen anto, tyyppi kysyi niin miten hän voi olla kertomatta loukkaamatta. Hetkeäkään ajattelematta antoi osoitteen.
Alussa en tajunnut tuon naiviuden olevan niin isoa.. Jälkikäteen muistan paljon keskusteluja suhteen alussa kun mietin miten tälle on sattunut näin paljon hulluja ihmisiä tielle.
Tuo keskustelu loppuu heti, se ei edes pääse alkuun. Uskon että häntä triggeröi se kun hänelle on niin moni tästä jo sanonut.. Uskon myös että hänellä on jotenkin valheellinen turvallisuuden tunne ja hän on ylpeä noista seikkailuista. Tajuamatta vaaraa.
Ymmärrän. Tärkeää keskustelunavauksessa olisi se, ettei hänelle tulisi syytetty tai negatiivinen olo heti ensimmäisenä (tuo pitää minua tyhmänä enkä varmasti ole!), joten jos haluat niin voisit avata millätavalla olet ottanut asiat puheeksi/sanoittanut asiaa hänelle. On tärkeää ymmärtää että vaikka sinä et häntä tarkoittaisi mitenkään syyttää, se voi silti toisesta osapuolesta tuntua siltä.
Huolesi on täysin ymmärrettävä ja inhimillinen. Minusta on ihana että välität rakkaasi turvallisuudesta.
-D
Mietin muutenkin miten sekaisin pitää olla jos kuvittelee et mun suurin pelko on se että joku toinen mies hänet nappaisi?
Mun suurin pelko mikä varmasti näkyy tässä keskustelussa on se että joku täysin random hullu. Menee juttelemaan hänelle, vaimo kertoo kaiken itsestään.. Random hullu ilmestyy ovelle ja tappaa/ raiskaa hänet.
Ja kaiken kruunaa se että vaimo ei tajua pelätä edes siinä vaiheessa kun tämä hullu on ovella. Vaan pyytää hänet kahville.
Vierailija kirjoitti:
Aapeeeeee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap,
Vaikutat mieheltä joka on huolissaan naisensa turvallisuudesta. Ymmärsin niin että koet että kauniin puolisosi sinisilmäisyys aiheuttaa pelkoa siitä, että hän (ja sitä kautta varmasti sinäkin) tulee satutetuksi. Hyvin ymmärrettävää.
Oikeastaanhan se on "maailman pahuus" joka sen pelon aiheuttaa, sillä jos voisimme luottaa kaikkiin ihmisiin, ei kauneudella ja sinisilmäisyydellä olisi merkitystä tässä asiassa. Maailma kuitenkin on mitä on, ja me joudumme sopeutumaan ja mukautumaan siihen. Kauneus vetää puoleensa, ja sinisilmäisyys, no, ei varmaan tarvitse enempää sanoa.
Teitä tuntematta on hankala tietysti sanoa, mutta puolisosi vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka näkee toiset aina ensisijaisesti vähintäänkin potentiaalisesti vilpittöminä. Arvioin siis tilannetta sen itselle syntyneen mielikuvan pohjalta. Minun mielipiteeni on, ettei hänen tule muuttua, hänen hyväsydämisyyttään ei siis tule sammuttaa, mutta hänen olisi hyvä ymmärtää ja sisäistää, että kaikki eivät aina ole hyvin aikein liikkeellä, ja muistaa tämä myös käytännön elämässä valinnoissaan.
Maailma tosiaankin tarvitsee hyväsydämisiä ihmisiä, joten näiden hyväsydämisten liekkiä ei saa puhaltaa sammuksiin. Tämä voi kuulostaa ihme höpinältä, mutta en sitä paremminkaan osaa selittää. Konkreettisia apuja minulla ei ole. Terapiassa toki voisitte saada puolueettomalla maaperällä asiaa saada puhuttua auki, kuten tässä ketjussa olikin jo ehdotettu.
Millaisia tuntemuksia ja ajatuksia naisesi herätti sinussa teidän tapailunne alussa? Tuliko sinisilmäisyys esille jotenkin jo heti ensimetreillä? Koetko olevasi hänen arvoisensa? Millä sanoilla olet hänelle sanoittanut tätä huolta hänen turvallisuudestaan? Oletko kysynyt mikä saa hänet kokemaan, että puheeksiottaminen on vittuilua? Mitä tunteita hänellä siellä taustalla piilee? Jotenkin tulee olo, että hän ehkä pelkää että häntä pidetään jotenkin tyhmänä ja sitten tulee vastareaktio.
Hyvä keskustelunavaus. Ikävää että tämä on nähty näin kovin negatiivisessa valossa.
-D
Olen huolissani.. Hän on mailman hyväsydämmisin ihminen. Nää kaikki tapahtumat juontaa juurensa pitkälle siitä että hän ei halua olla tyly tai epäkohtelias kenellekään. Esimerkiksi tuo osoitteen anto, tyyppi kysyi niin miten hän voi olla kertomatta loukkaamatta. Hetkeäkään ajattelematta antoi osoitteen.
Alussa en tajunnut tuon naiviuden olevan niin isoa.. Jälkikäteen muistan paljon keskusteluja suhteen alussa kun mietin miten tälle on sattunut näin paljon hulluja ihmisiä tielle.
Tuo keskustelu loppuu heti, se ei edes pääse alkuun. Uskon että häntä triggeröi se kun hänelle on niin moni tästä jo sanonut.. Uskon myös että hänellä on jotenkin valheellinen turvallisuuden tunne ja hän on ylpeä noista seikkailuista. Tajuamatta vaaraa.
Ymmärrän. Tärkeää keskustelunavauksessa olisi se, ettei hänelle tulisi syytetty tai negatiivinen olo heti ensimmäisenä (tuo pitää minua tyhmänä enkä varmasti ole!), joten jos haluat niin voisit avata millätavalla olet ottanut asiat puheeksi/sanoittanut asiaa hänelle. On tärkeää ymmärtää että vaikka sinä et häntä tarkoittaisi mitenkään syyttää, se voi silti toisesta osapuolesta tuntua siltä.
Huolesi on täysin ymmärrettävä ja inhimillinen. Minusta on ihana että välität rakkaasi turvallisuudesta.
-D
Viimeisimmän tapauksen jälkeen, alotin keskustelun näin..
Kulta, mä tiedän että sä et tykkää tästä aiheesta.
Mut oman mielenterveyteni takia tästä olis hyvä puhua..
Sä säikähdit itsekkin tota tapausta ja varmasti ymmärsit mistä se sai alkunsa.
Keskustelu loppui tuohon ja alkoi selittely..
Vaimo= Nii joo se nyt oli tollanen. Emmä tiedä ehkä vähän ylireagoin ja ei siinä varmaan edes ollut mitään. Mä en halua ajatella enää sitä, puhutaan jostain muusta..
Miten nää läheltä piti -tilanteet on vaikuttaneet vaimoon? Onko tullut niiden jälkeen sallainen ajatus, että olis kiva jos ei enää tulevaisuudessa joutuis sellaiseen tilanteeseen ja mitähän sille vois tehdä?
Lakkaa nalkuttamasta sille naiselle.
Aapeeeeee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap,
Vaikutat mieheltä joka on huolissaan naisensa turvallisuudesta. Ymmärsin niin että koet että kauniin puolisosi sinisilmäisyys aiheuttaa pelkoa siitä, että hän (ja sitä kautta varmasti sinäkin) tulee satutetuksi. Hyvin ymmärrettävää.
Oikeastaanhan se on "maailman pahuus" joka sen pelon aiheuttaa, sillä jos voisimme luottaa kaikkiin ihmisiin, ei kauneudella ja sinisilmäisyydellä olisi merkitystä tässä asiassa. Maailma kuitenkin on mitä on, ja me joudumme sopeutumaan ja mukautumaan siihen. Kauneus vetää puoleensa, ja sinisilmäisyys, no, ei varmaan tarvitse enempää sanoa.
Teitä tuntematta on hankala tietysti sanoa, mutta puolisosi vaikuttaa hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka näkee toiset aina ensisijaisesti vähintäänkin potentiaalisesti vilpittöminä. Arvioin siis tilannetta sen itselle syntyneen mielikuvan pohjalta. Minun mielipiteeni on, ettei hänen tule muuttua, hänen hyväsydämisyyttään ei siis tule sammuttaa, mutta hänen olisi hyvä ymmärtää ja sisäistää, että kaikki eivät aina ole hyvin aikein liikkeellä, ja muistaa tämä myös käytännön elämässä valinnoissaan.
Maailma tosiaankin tarvitsee hyväsydämisiä ihmisiä, joten näiden hyväsydämisten liekkiä ei saa puhaltaa sammuksiin. Tämä voi kuulostaa ihme höpinältä, mutta en sitä paremminkaan osaa selittää. Konkreettisia apuja minulla ei ole. Terapiassa toki voisitte saada puolueettomalla maaperällä asiaa saada puhuttua auki, kuten tässä ketjussa olikin jo ehdotettu.
Millaisia tuntemuksia ja ajatuksia naisesi herätti sinussa teidän tapailunne alussa? Tuliko sinisilmäisyys esille jotenkin jo heti ensimetreillä? Koetko olevasi hänen arvoisensa? Millä sanoilla olet hänelle sanoittanut tätä huolta hänen turvallisuudestaan? Oletko kysynyt mikä saa hänet kokemaan, että puheeksiottaminen on vittuilua? Mitä tunteita hänellä siellä taustalla piilee? Jotenkin tulee olo, että hän ehkä pelkää että häntä pidetään jotenkin tyhmänä ja sitten tulee vastareaktio.
Hyvä keskustelunavaus. Ikävää että tämä on nähty näin kovin negatiivisessa valossa.
-D
Olen huolissani.. Hän on mailman hyväsydämmisin ihminen. Nää kaikki tapahtumat juontaa juurensa pitkälle siitä että hän ei halua olla tyly tai epäkohtelias kenellekään. Esimerkiksi tuo osoitteen anto, tyyppi kysyi niin miten hän voi olla kertomatta loukkaamatta. Hetkeäkään ajattelematta antoi osoitteen.
Alussa en tajunnut tuon naiviuden olevan niin isoa.. Jälkikäteen muistan paljon keskusteluja suhteen alussa kun mietin miten tälle on sattunut näin paljon hulluja ihmisiä tielle.
Tuo keskustelu loppuu heti, se ei edes pääse alkuun. Uskon että häntä triggeröi se kun hänelle on niin moni tästä jo sanonut.. Uskon myös että hänellä on jotenkin valheellinen turvallisuuden tunne ja hän on ylpeä noista seikkailuista. Tajuamatta vaaraa.
Sinä näet ne negatiiviset asiat/ihmiset. Mulla oli aikoinaan miesystävä, joka näki samoin vain minua kohdanneet ikävät/vaikeat asiat eikä ollenkaan sitä, että niistä vaikeista huolimatta juuri minun kyky luovuuteen ja luottamiseen veivätkin minut seurauksiltaan todella hyviin asioihin. Se tuntui minusta pahalta eli eihän minuakaan määrittele se, mitä joku ikävä ihminen on tehnyt minulle. Minuthan määrittelee se, mitä minä teen, arvostan jne.
Te vaikutatte hyvin erilaisilta ihmisiltä. Toinen ylihuolehtiva ja negatiivinen ja toinen huoleton ja optimisti. Vaikeuksia tulee olemaan noin erilaisilla spekseillä olevilla suhteessa. Itse olin suhteessa aikoinaan sellaisen negatiivisen/varautuneen kanssa ja loppupeleissä se oli hän, joka aiheutti ongelmia. Eikä ilmeisesti voinut sietää avoimuuttani, mihin oli ehkä aluksi juuri ihastunut.
voisitko allekirjottaa viestisi, vaikka ap tai alottaja, niin tiedettäisiin kenestä on kyse