Juha Mäenpää jättää tutkintapyynnön poliisille Provinssin johdon toiminnasts

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on myös vauva palstan moderointi. Kirjoitin ihan asiallisen kommentin kaksikin kertaa ja eivät julkaise sitä. Näin toimii kekkosslovakia, kommunismi ja vihervasemmiston cancelointiaate. Hienoa toimintaa.

Kyllä, tämä on tämän Vauvalan modus operandi, kuten myös se, että asialliset kommentit poistetaan ja epäasialliset jätetään ihan vain poliittisen ja muun ideologisen mieltymyksen mukaan. Vauva vääristää keskusteluja pahimman kerran ja tekemällä tekee kuplia, kaikukammioita.

hänet on varmaan sen takia sinne kutsuttu kun on kyseisen vaalipiirin kansanedustaja. erän marinkin kutsuttiin omassa piirissään ilmaisia vip lippuja erilaisiin tapahtumiin. joten järjestäjät olivat ottaneet tietoisen riskin siinä että kutsuvat hänet tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen persu, ei ymmärrä mistään mitään vaan öyhöttää.

Lisäksi harvinaisen ruma... Just persun näköinen jaoloine pahkura.

Toista se on Mäkynen, Borat

Siinä vasta miesten mies!

Lakeuksiksilla ei hyväksytä jumalanpilkkaa eikä huorintekijöitä.

Ihmeen ajattelenatonta toimintaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on myös vauva palstan moderointi. Kirjoitin ihan asiallisen kommentin kaksikin kertaa ja eivät julkaise sitä. Näin toimii kekkosslovakia, kommunismi ja vihervasemmiston cancelointiaate. Hienoa toimintaa.

Kyllä, tämä on tämän Vauvalan modus operandi, kuten myös se, että asialliset kommentit poistetaan ja epäasialliset jätetään ihan vain poliittisen ja muun ideologisen mieltymyksen mukaan. Vauva vääristää keskusteluja pahimman kerran ja tekemällä tekee kuplia, kaikukammioita.

Vauva on täydellinen persusimulaattori. Tämmöstä ois meillä Suomenmaassa, jos Tynkkynen saa haluamansa läpi. 

Tuo on totta. Esimerkiksi suomi24:llä sallitaan eri mielipiteitä paljon paremmin. Vauva on itse asiassa kaikkein ahdasmielisin keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen perustuslaissa kielletään syrjintä ja sen lisäksi on myös erillinen syrjinnän kieltävä laki. Vakaumus tai poliittinen aate on myös kielletty syrjinnän peruste. Tuomiohan siitä pitäisi tulla.

Nyt niitä valoja päälle. Ilmaislipun peruminen ei kyllä ole mitään syrjintää. Ukko olisi voinut ostaa omalla rahalla lipun ja jatkaa musan kuuntelua. Jos sisäänpääsy olisi evätty kokonaan, niin ehkä syrjintää olisi ollut.

Kysymys on nyt siitä, onko poiston syynä syrjintä vai ei. Laki on aika yksiselitteinen siitä, että vaikkapa ravintola saa valita asiakkaansa, mutta peruste ei saa olla syrjivä. Provinssi on kovaan ääneen julistanut selkeän syrjivää perustettaan, joten he ovat tässä heikoilla.

Yritä nyt ymmärtää, ketään ei ole poistettu, vaan herra olisi voinut jatkaa maksavana asiakkaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsuta muistakaa persuja ei kannata kutsua, ne pilaa kaiken mihin osallistuvat.

Haluamme persuvapaita tilaisuuksia Suomeen.

Tämä, me jätimme kaikki kaupunkimme persupäättäjät ilman VIPkutsua, muut kutsuimme. Meidän juhlat, itse päätämme ketä kutsumme. Äänestävät aina vastaa kun kaupunki päättää pienestä tuesta, emme siis kutsu heitä. Näin neuvon muitakin tekemään.

Tämä kaikki kääntyy vaan näin toimivia vastaan ja näin toimiessa loppuu kyllä maksavatkin asiakkaat aika pian. Jäljelle jää ne friikit, jotka saarnaavat woke juttujaan. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä.

Suomessa on 20% persuja ja niistäkin varmaan vaan 2% kiinnostaa toisen persun perseennuoleminen, jos itse pitää uhrata mistään mitään. 

Ei tarvitse olla persu tajutakseen sen että provinssi toimi väärin. Minun arvomaailmassani Pride jutut alkavat nyt kääntymään niitä itseään vastaan. Kaikki heidän hörhöilynsä ei nyt vaan ole ok ja kynnys on ylitetty.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, eträ valta on Suomessa vaihtunut. Wokettajat kärsivät tappion vaaleissa. Sisäministeri ja olkeusministeri ovat persuja. Nyt alkaa tapahtua.

Sellainen märkäpäiväuni siellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän halusi mennä tilaisuuteen, jonka arvoja hän vastustaa? En minäkään menis esim. persujen tilaisuuteen.

En ole ollut tietoinen minäkään, että rock-festareilla pitää jakaa järjestäjän "arvot" sinne mennäkseen. Olen kuvitellut, että niihin mennään kuuntelemaan musiikkia ja nauttimaan tunnelmasta.

Suviseuratkin näyttäytyy suvaitsevimmilta, sinne voi mennä vaikka ei heidän uskoaan ja "arvojaan" jaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsuta muistakaa persuja ei kannata kutsua, ne pilaa kaiken mihin osallistuvat.

Haluamme persuvapaita tilaisuuksia Suomeen.

Tämä, me jätimme kaikki kaupunkimme persupäättäjät ilman VIPkutsua, muut kutsuimme. Meidän juhlat, itse päätämme ketä kutsumme. Äänestävät aina vastaa kun kaupunki päättää pienestä tuesta, emme siis kutsu heitä. Näin neuvon muitakin tekemään.

Tämä kaikki kääntyy vaan näin toimivia vastaan ja näin toimiessa loppuu kyllä maksavatkin asiakkaat aika pian. Jäljelle jää ne friikit, jotka saarnaavat woke juttujaan. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä.

Suomessa on 20% persuja ja niistäkin varmaan vaan 2% kiinnostaa toisen persun perseennuoleminen, jos itse pitää uhrata mistään mitään. 

Ei tarvitse olla persu tajutakseen sen että provinssi toimi väärin. Minun arvomaailmassani Pride jutut alkavat nyt kääntymään niitä itseään vastaan. Kaikki heidän hörhöilynsä ei nyt vaan ole ok ja kynnys on ylitetty.

Ei tarvitse ei, mutta kummasti se auttaa sinunkin tilanteessa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän halusi mennä tilaisuuteen, jonka arvoja hän vastustaa? En minäkään menis esim. persujen tilaisuuteen.

En ole ollut tietoinen minäkään, että rock-festareilla pitää jakaa järjestäjän "arvot" sinne mennäkseen. Olen kuvitellut, että niihin mennään kuuntelemaan musiikkia ja nauttimaan tunnelmasta.

Suviseuratkin näyttäytyy suvaitsevimmilta, sinne voi mennä vaikka ei heidän uskoaan ja "arvojaan" jaa.

Kun hyväksyt kutsun eli ns. ilmaisen lipun. Maksamalla lipun tämäkin persu olisi voinut nauttia wokettajien seurasta ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsuta muistakaa persuja ei kannata kutsua, ne pilaa kaiken mihin osallistuvat.

Haluamme persuvapaita tilaisuuksia Suomeen.

Tämä, me jätimme kaikki kaupunkimme persupäättäjät ilman VIPkutsua, muut kutsuimme. Meidän juhlat, itse päätämme ketä kutsumme. Äänestävät aina vastaa kun kaupunki päättää pienestä tuesta, emme siis kutsu heitä. Näin neuvon muitakin tekemään.

Tämä kaikki kääntyy vaan näin toimivia vastaan ja näin toimiessa loppuu kyllä maksavatkin asiakkaat aika pian. Jäljelle jää ne friikit, jotka saarnaavat woke juttujaan. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä.

Suomessa on 20% persuja ja niistäkin varmaan vaan 2% kiinnostaa toisen persun perseennuoleminen, jos itse pitää uhrata mistään mitään. 

Ei tarvitse olla persu tajutakseen sen että provinssi toimi väärin. Minun arvomaailmassani Pride jutut alkavat nyt kääntymään niitä itseään vastaan. Kaikki heidän hörhöilynsä ei nyt vaan ole ok ja kynnys on ylitetty.

Niin, toisaalta kaitpa ne äänestämättä jättävät persutkin ovat ihan yhtä persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen persu, ei ymmärrä mistään mitään vaan öyhöttää.

Lisäksi harvinaisen ruma... Just persun näköinen jaoloine pahkura.

Lähdetäänkö analysoimaan kommarikellokkaan naamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen perustuslaissa kielletään syrjintä ja sen lisäksi on myös erillinen syrjinnän kieltävä laki. Vakaumus tai poliittinen aate on myös kielletty syrjinnän peruste. Tuomiohan siitä pitäisi tulla.

Nyt niitä valoja päälle. Ilmaislipun peruminen ei kyllä ole mitään syrjintää. Ukko olisi voinut ostaa omalla rahalla lipun ja jatkaa musan kuuntelua. Jos sisäänpääsy olisi evätty kokonaan, niin ehkä syrjintää olisi ollut.

Kysymys on nyt siitä, onko poiston syynä syrjintä vai ei. Laki on aika yksiselitteinen siitä, että vaikkapa ravintola saa valita asiakkaansa, mutta peruste ei saa olla syrjivä. Provinssi on kovaan ääneen julistanut selkeän syrjivää perustettaan, joten he ovat tässä heikoilla.

Yritä nyt ymmärtää, ketään ei ole poistettu, vaan herra olisi voinut jatkaa maksavana asiakkaana.

Hänellä oli jo kutsulippu. Olisi vielä pitänyt erikseen maksaa. Ihmeellistä rahastamista. Joku raja ahneudellakin pitää olla.

Provinssin järjestäjä munasi itsensä tällä farssilla. Absurdia. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on totta. Esimerkiksi suomi24:llä sallitaan eri mielipiteitä paljon paremmin. Vauva on itse asiassa kaikkein ahdasmielisin keskustelupalsta.

Toteuttaa Sanoman agendaa.

Herra Mäenpää haluaa lisää julkisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Herra Mäenpää haluaa lisää julkisuutta?

Jonku pitäs lähettää sille jotakin ilmasia laihdutustuotteita, mutta ei voi sitoutua terveellisiin arvoihin. 

Tämä provokaatio Mäenpäätä vastaan oli tapahtuman järjestäjien etukäteen suunnittelema. Kutsutaan Mäenpää tilaisuuteen, jotta päästään häpäisemään hänet. Mitä muuta wokettajilta saattoi odottaa? Kieroselkäisyys ja epärehellisyys ovat heidän lajimerkkejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän halusi mennä tilaisuuteen, jonka arvoja hän vastustaa? En minäkään menis esim. persujen tilaisuuteen.

En ole ollut tietoinen minäkään, että rock-festareilla pitää jakaa järjestäjän "arvot" sinne mennäkseen. Olen kuvitellut, että niihin mennään kuuntelemaan musiikkia ja nauttimaan tunnelmasta.

Suviseuratkin näyttäytyy suvaitsevimmilta, sinne voi mennä vaikka ei heidän uskoaan ja "arvojaan" jaa.

Oletko jotenkin yksinkertainen vai leikitkö vain tyhmää? Kyse on kutsusta, joka peruutettiin.