HS: "Kun perussuomalaisia katsoo somen näkökulmasta, kuva heistä muuttuu"

Ministeriksi maalittaja Rydman lienee yksi silmänisku.

HS maalittaa persuja, ja siinä samalla isoa osaa Suomen kansaa.

Vierailija kirjoitti:

HS maalittaa persuja, ja siinä samalla isoa osaa Suomen kansaa.

Kyllä. Jokaiseen juttuun saadaan mahtumaan jokin perussuomalaisia alentava näkökulma, vaikka olisivat julkaisevinaan näennäisesti objektiivisen jutun.

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Vierailija kirjoitti:

HS maalittaa persuja, ja siinä samalla isoa osaa Suomen kansaa.

Epäiletkö siis että he vaikenisivat, jos Maria Ohisalo käyttäytyisi uhkaavasti heitä kohtaan, koska agenda? 

Vierailija kirjoitti:

HS maalittaa persuja, ja siinä samalla isoa osaa Suomen kansaa.

Juuri näin. Esitetään puolueetonta mediaa jotta voitaisiin nauttia median vapaudesta kirjoittaa asioista. Silti ollaan poliittinen toimija.

Jos ei halua tulla huomatuksi epämiellyttävistä sympatioista tai leimatuksi na**iksi, ei kannata flirttailla na''simin kanssa.

Valtamedian pohjakosketus viime aikoina oli se, kun niissä pohdittiin vakavissaan samanaikaisesti Junnilan vaimoltaan lahjaksi saaman pesukarhukravatin piilomerkityksiä. Ja löytyihän niitä, kun oma ideologia ja agenda vaatii.

Kaikki omituiset tulkinnat mäyristä ym oikeiston salaisista symboleista otetaan 100% vakavasti ja kaikki oikeistolaiset on ikäänkuin oikeasti äärioikeistolaisia. Tietysti tässä on poliittista vihan ja pelon lietsontaa hesarilta. Muuten diagnosoisin heidät neuroottisen vainoharhaiseksi.

Maalitetaanko myös Timo Soinia tai Arja Juvosta vai vain niitä nasse-elementtejä?

Ei HS maalita persuja. Ei, vaan vihdoin ryhtyivät tekemään journalistin työtään. On tätä odotettukin. Herää kysymys miksi persut eivät halua että heidän somekirjoittelunsa tulisi julki niillekin, jotka eivät ole somessa tai seuraa somessa heitä? Eivätkö he seisokaan sanomisiensa takana vai mikä mättää?

On hyvä muistaa, että vastuullinen media ei ole mikään auktoriteetti, vaan mainoksilla rahoitettu mielipidejulkaisu.

Samaa painostusta kuin rokotuspakotuksen aikana. Suomessa on nykyään tosi ahdistava ilmapiiri mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua tulla huomatuksi epämiellyttävistä sympatioista tai leimatuksi na**iksi, ei kannata flirttailla na''simin kanssa.

Vainoille ei kannata antaa periksi. Tämä on heille työkalu jolla saadaan valtaa.

Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy. Persu-ajojahti ottaa lisää kierroksia. Jutussa oli niin paljon järjettömiä vertauksia että en edes viitsi alkaa luetella niitä.

Vika on peilissä ei naamassa öyh!

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa ei ole töissä toimittajia vaan aktivisteja. Yle on toinen samanlainen.

Lehdistötuki nolliin ja Yle myyntiin niin päästään niistä eroon.

Kyllä. Kaikki mitä Riikka Purra ei kirjoita, voidaan polttaa ja tuhota.

Kun katsoo Sannaa somen näkökulmasta, kuva hänestä muuttuu.

Onko Sebastian Tynkkynen laittanut videon Alan-miehestään Twitteriin?

Näyttääkö tutulta?

https://twitter.com/SebastianTyne/status/1676573241224167426

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua tulla huomatuksi epämiellyttävistä sympatioista tai leimatuksi na**iksi, ei kannata flirttailla na''simin kanssa.

Antti Lindtmankin on saanut sen nyt lievästi kokea. Tosin suomalainen puolueeton lehdistöhän kirjoittaa asiasta täysin eri sävyyn kuin persuista, mutta se onkin sitä parempaa kansalllissosialismin kanssa flirttailua johon on nollatoleranssi (paitsi jos on vasemmistopoliitikko jolloin se menee nuoruuden ja kännissä läpällä piikkiin).