HS: "Kun perussuomalaisia katsoo somen näkökulmasta, kuva heistä muuttuu"

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy. Persu-ajojahti ottaa lisää kierroksia. Jutussa oli niin paljon järjettömiä vertauksia että en edes viitsi alkaa luetella niitä.

Luin tuon läpi ja voi naamapalmu nyt oikeasti tuota toimittelua.

Aina kun tulee kritiikkiä jostain ääripoliittisesta ja faktoiltaan lähinnä mielipiteitä ja nekin kärjistettyjä sisältävästä artikkelista niin toimittaja uhriutuu maalituksesta. Jos artikkeli on niin surkea että se saa kritiikkiä joka suunnalta niin toimittaja kääntää sen mielessään että maalituksen on oltava organisoitua ja rupeaa hakemaan syypäätä lähimmästä persusta. Ja kruunuksi päätoimittajien uhriutumiskuoro vielä vahvistaa toimittajan valitukset ja vaatii poliitikoilta ja puoluejohdoilta sitoutumista vapaaseen lehdistöön joka näemmä suomessa tarkoittaa vapautta valehdella ilman että kukaan sanoo vastaan.

Kasvakaa aikuisiksi toimittajat. Te itse viette tuolla lapsellisella temppuilulla uskottavuutenne ja politikoinnillanne medianne uskottavuuden. Jos valituksia tulee nykyään enemmän niin se johtuu vaan siitä, että artikkelinne ovat surkeampia ja järjestelmällisesti yhteensuuntaan puolueellisempia kuin muistan vuosikymmeniin lehdistä (mm. hesari) lukeneeni.

Jos toimitus ja toimittajat päättää osallistua politiikkaan niin sitten on turha suojautua lehdistönvapauden taakse kritiikiltä. Sama jos toimittaja joko valehtelee tai ainakin kopsaa suoraan jotain poliittisten aktivistien twitterlässyä kolumniinsa ja esittää ne faktana niin turha tuossakaan kohtaa on piiloutua lehdistönvapauden taakse. Lehdistönvapaus ei takaa vapautta valehdella, ei myöskään nimitellä ketä tahansa miksi tahansa toimittajan omassa somessa kuten tämä ida näyttää tiktokissaan tehneen. 

HS:n toimitus on epäonnistunut äärioikeistolaisuuden raportoinnissa. On jätetty taustatyöt täysin tekemättä joko tahallaan tai tietoisesti. Äärioikeistolaisuuden tutkijoita löytyy Suomestakin. Luulen, että tämä on tehty tietoisesti, koska haluttiin oikeistohallitus Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että HSn Wille Rydmanin jututn näkökulma oli vaan suojella teini-tyttöjä tulevaisuudessakin. Se tais olla myös Kokoomuksen näkökulma. 

Hyvää mutua vedät. Jos tuo olisi noin helppoa, poliisi olisi saanut tutkinnan valmiiksi viikoissa. Nyt tuota on tutkittu jo lähes vuoden, joten on hyvin todennäköistä että tehdään tapausta joka varmasti menee syyttäjän käsittelyn läpi.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että HSn Wille Rydmanin jututn näkökulma oli vaan suojella teini-tyttöjä tulevaisuudessakin. Se tais olla myös Kokoomuksen näkökulma. 

Wille on suurmies ja on ansainnut enemmänki neitsyitä petiinsä. Wille ontäysin syytön siihen että Suomesta ei löydy yhtään katseen kestävää neitsyttä, joka olisyli 14 vuotta jo yli12 vuotiaita on hankala löytää!

Vierailija kirjoitti:

Vassarit on ihan kuin koulukiusaajia. Kaikki klassiset kiusaamisen keinot käytössä.

Matalaitsetuntoisia aikuiskiusaajia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Tämä on muuten totta.

Tynkkysen kun vaalibudjetti oli nolla euroa, koska hän levitti puolueensa äärioikeistolaista aatetta pelkästään Suomessa.

Ja hyvin näytti perille menevän

PS:n some kirjoittelu, kun kättele heidän äänimääräänsä.

On nyt eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Kannatus kuitenkin - yllätys - tipahti jo.

Olipas dramaattista. Niin minä pökerryin.

Seuraus on se että ne jotka ei mukana tässä kultissa lopettaa valtamedian seuraamisen ja alkaa käyttämään enemmän netin syövereistä löytyviä uutislähteitä. Osa hyviä, osa huonoja, osa radikaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että HSn Wille Rydmanin jututn näkökulma oli vaan suojella teini-tyttöjä tulevaisuudessakin. Se tais olla myös Kokoomuksen näkökulma. 

Hyvää mutua vedät. Jos tuo olisi noin helppoa, poliisi olisi saanut tutkinnan valmiiksi viikoissa. Nyt tuota on tutkittu jo lähes vuoden, joten on hyvin todennäköistä että tehdään tapausta joka varmasti menee syyttäjän käsittelyn läpi.

Elämme mielenkiintoisia aikoja, mikäli HS saa tuosta tuomion. Varmasti tuon takia poliisi tekee erityisen tarkkaa työtä tutkinnassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Tämä on muuten totta.

Tynkkysen kun vaalibudjetti oli nolla euroa, koska hän levitti puolueensa äärioikeistolaista aatetta pelkästään Suomessa.

Ja hyvin näytti perille menevän

PS:n some kirjoittelu, kun kättele heidän äänimääräänsä.

On nyt eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Kannatus kuitenkin - yllätys - tipahti jo.

Haha se ero oli joku 0,1%, ja Perussuomalaiset saa aina paremman tuloksen ku gallupeissa. Mulla on tallessa screenshotti gallupista pari päivää ennen eduskuntavaaleja missä SDP ja Perussuomalaiset on molemmat tasatilanteessa 19,2% ja kuinkas sitten kävikään.

Nyt jos pidettäs uudet vaalit perussuomalaiset sais edelleen enemmän ääniä ku solisaliratit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS maalittaa persuja, ja siinä samalla isoa osaa Suomen kansaa.

Kyllä. Jokaiseen juttuun saadaan mahtumaan jokin perussuomalaisia alentava näkökulma, vaikka olisivat julkaisevinaan näennäisesti objektiivisen jutun.

Hesari tekee vähän väliä yksipuolisia juttuja. Vrt. esim. lukuisat jutut, joissa rummutetaan etätyön haitoista. Objektiivisuus ja tasapuolisuus on Hesarissa harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että HSn Wille Rydmanin jututn näkökulma oli vaan suojella teini-tyttöjä tulevaisuudessakin. Se tais olla myös Kokoomuksen näkökulma. 

Hyvää mutua vedät. Jos tuo olisi noin helppoa, poliisi olisi saanut tutkinnan valmiiksi viikoissa. Nyt tuota on tutkittu jo lähes vuoden, joten on hyvin todennäköistä että tehdään tapausta joka varmasti menee syyttäjän käsittelyn läpi.

Elämme mielenkiintoisia aikoja, mikäli HS saa tuosta tuomion. Varmasti tuon takia poliisi tekee erityisen tarkkaa työtä tutkinnassaan.

Saiha ne jo maanpetoksestaki ku kirjotti viestikoekeskuksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS maalittaa persuja, ja siinä samalla isoa osaa Suomen kansaa.

Suomen kansa ei hyväksy persujen toimintaa.

Sinä et puhu koko kansan suulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Tämä on muuten totta.

Tynkkysen kun vaalibudjetti oli nolla euroa, koska hän levitti puolueensa äärioikeistolaista aatetta pelkästään Suomessa.

Ja hyvin näytti perille menevän

PS:n some kirjoittelu, kun kättele heidän äänimääräänsä.

On nyt eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Kannatus kuitenkin - yllätys - tipahti jo.

Haha se ero oli joku 0,1%, ja Perussuomalaiset saa aina paremman tuloksen ku gallupeissa. Mulla on tallessa screenshotti gallupista pari päivää ennen eduskuntavaaleja missä SDP ja Perussuomalaiset on molemmat tasatilanteessa 19,2% ja kuinkas sitten kävikään.

Nyt jos pidettäs uudet vaalit perussuomalaiset sais edelleen enemmän ääniä ku solisaliratit.

Haha se tippui lähes prosenttiyksikön kun SDP nousi himpun enemmän. Aika suoraviivaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Tämä on muuten totta.

Tynkkysen kun vaalibudjetti oli nolla euroa, koska hän levitti puolueensa äärioikeistolaista aatetta pelkästään Suomessa.

Ja hyvin näytti perille menevän

PS:n some kirjoittelu, kun kättele heidän äänimääräänsä.

On nyt eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Kannatus kuitenkin - yllätys - tipahti jo.

Haha se ero oli joku 0,1%, ja Perussuomalaiset saa aina paremman tuloksen ku gallupeissa. Mulla on tallessa screenshotti gallupista pari päivää ennen eduskuntavaaleja missä SDP ja Perussuomalaiset on molemmat tasatilanteessa 19,2% ja kuinkas sitten kävikään.

Nyt jos pidettäs uudet vaalit perussuomalaiset sais edelleen enemmän ääniä ku solisaliratit.

Haha se tippui lähes prosenttiyksikön kun SDP nousi himpun enemmän. Aika suoraviivaista.

Se pitää tippua jonnekki 10%iin että voitas alkaa puhumaan vasta perussuomalaisten romahtamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Tämä on muuten totta.

Tynkkysen kun vaalibudjetti oli nolla euroa, koska hän levitti puolueensa äärioikeistolaista aatetta pelkästään Suomessa.

Ja hyvin näytti perille menevän

PS:n some kirjoittelu, kun kättele heidän äänimääräänsä.

On nyt eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Kannatus kuitenkin - yllätys - tipahti jo.

Jos tutustuit koko uutiseen, huomasit varmaan, että muutokset olivat hyvin pieniä ja mahtuivat virhemarginaaliin. Mutta pinnallisuus tekee varmaan elämästä helpompaa, jos aivokapasiteetti on pieni: riittää, että hokee sitä, minkä toimittaja panee juttunsa otsikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Tämä on muuten totta.

Tynkkysen kun vaalibudjetti oli nolla euroa, koska hän levitti puolueensa äärioikeistolaista aatetta pelkästään Suomessa.

Ja hyvin näytti perille menevän

PS:n some kirjoittelu, kun kättele heidän äänimääräänsä.

On nyt eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Kannatus kuitenkin - yllätys - tipahti jo.

Olipas dramaattista. Niin minä pökerryin.

No siitä se lähtee. Mitä luulet että tapahtuu kun syksy saa ja pitäisi jotain saada aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Tämä on muuten totta.

Tynkkysen kun vaalibudjetti oli nolla euroa, koska hän levitti puolueensa äärioikeistolaista aatetta pelkästään Suomessa.

Ja hyvin näytti perille menevän

PS:n some kirjoittelu, kun kättele heidän äänimääräänsä.

On nyt eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Kannatus kuitenkin - yllätys - tipahti jo.

Jos tutustuit koko uutiseen, huomasit varmaan, että muutokset olivat hyvin pieniä ja mahtuivat virhemarginaaliin. Mutta pinnallisuus tekee varmaan elämästä helpompaa, jos aivokapasiteetti on pieni: riittää, että hokee sitä, minkä toimittaja panee juttunsa otsikkoon.

Persun hätä on käsin kosketeltava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän keskittyivät vaalien alla someen, samaan aikaan kun muut väänsivät vaali-ilmoituksia ja vaaliohjelmia.

Persut ei tehneet vaaliohjelmaa, valehtelivat vain somessa.

Tämä on muuten totta.

Tynkkysen kun vaalibudjetti oli nolla euroa, koska hän levitti puolueensa äärioikeistolaista aatetta pelkästään Suomessa.

Ja hyvin näytti perille menevän

PS:n some kirjoittelu, kun kättele heidän äänimääräänsä.

On nyt eduskunnan toiseksi suurin puolue.

Kannatus kuitenkin - yllätys - tipahti jo.

Jos tutustuit koko uutiseen, huomasit varmaan, että muutokset olivat hyvin pieniä ja mahtuivat virhemarginaaliin. Mutta pinnallisuus tekee varmaan elämästä helpompaa, jos aivokapasiteetti on pieni: riittää, että hokee sitä, minkä toimittaja panee juttunsa otsikkoon.

Persun hätä on käsin kosketeltava.

Ei ole, mutta olen liikuttunut teidän jatkuvasta huolestumisesta liittyen minun tunteisiin ja ajatuksiin.

Vierailija kirjoitti:

HS:n toimitus on epäonnistunut äärioikeistolaisuuden raportoinnissa. On jätetty taustatyöt täysin tekemättä joko tahallaan tai tietoisesti. Äärioikeistolaisuuden tutkijoita löytyy Suomestakin. Luulen, että tämä on tehty tietoisesti, koska haluttiin oikeistohallitus Suomeen.

Äärioikeistolaisiksi leimaaminen ja vanhojen somepostauksien ja -tykkäysten esiin kaivaminen samoin kuin mainehaitoilla pelottelu (hohhoijaa taas kerran) on vihervasemmiston säälittävä yritys jatkaa Suomen rajojen aukipitämistä ja holtitonta rahan kylvämistä Afrikkaan pelkän henkilökohtaisen hyvesignaloinnin nimissä. Maailmanparantajat voivat aina lähteä vapaaehtoistyöntekijöiksi kehitysmaihin.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että HSn Wille Rydmanin jututn näkökulma oli vaan suojella teini-tyttöjä tulevaisuudessakin. Se tais olla myös Kokoomuksen näkökulma. 

Kyseessä on hesari ja näkökulma on ollut sama kuin monessa muussa kokoomuspoliitikkoa maalittavassa hesarin poliittisesti tarkoitushakuisessa uutisessa. Eli ottaa kokoomuslaisia pois kisasta yksi kerrallaan.

Samaa nuo tekee nyt persuille. Lisäksi sanoman lehdetä näyttää kampanjoivan kaikin keinoin harkimoa tai harkimoita vastaan leimaten nuo aina kun mahdollista.