Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri.
Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri. Mitä mieltä?
Kommentit (1219)
Olisiko ilman kohuakaan Rydmanista tullut ikinä kokoomusministeriä. Hahahahaha!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Kerran keksitty, aina epäilty on vanha sanonta.
Toisaalta väärin luultu, sillä en usko etteikö ihminen opi tai pysty muuttamaan tapojaan.
Sellaisiakin täytyy olla. Siinä mielessä on väärin nyt kivittää Rydmannia.
Häntä vastaan nostetut kanteet eivät johtaneet syytteisiin, vai oliko vain yksi kanne.
Ei ole ketään kohtaan että leimataan loppuiäksi jopa yhdestä tehdystä virheestä elämässä.
Kun miettii omalle kohdalle niin en hyväksy tuollaista.
Oletko lukenut juttua, johon ketjussa viitataan? Ei puhuta mistään yksittäisestä ylilyönnistä vaan yli kymmenen vuoden ajanjaksolle sijoittuneista tapahtumista ja useista eri naisista.
Rydman on vielä helppo kaataa.
Välikysymys ei-poliittisena esim. eduskunnan naisverkoston jäsenten allekirjoittamaan.
Silloin ei liikuttaisi hallitus-oppositio-akselilla, vaan kysyttäisiin, onko naisten ahdistelusta epäilty riittävän hyvämaineinen ministeriksi.
Se olisi välikysymys johon myös hallituspuolueiden naiskansanedustajat voisivat osallistua
Hallitus on kaadettava ja pian.
Nyt saamme varmaan nähdä ansiokasta yhteistyötä muiden ministereidemme kanssa.
Rydman totesi edeltäjänsä erottamisen turhaksi, elä käytännössä haukkui Orpon.
Ulkoministeri Valtonen on kuulemma sanonut Rydmania kuvottavaksi.
Kyllä varmaan kaupankäynti lisääntyy. Eikun lentokoneeseen tämä kolmikko ja maailmalle kauppaa edistämään.
VaI olisko aiheellista ottaa asia vakavasti ja todeta että keisareilla ei ole vaatteita. Ennenkuin mitään vielä vpahempaa tapahtuu.
Yläkoulun tet harjoittelija kertoo:
"Rydman kosketteli ja kähmi takapuolta ja koetti myös suudella minua, jolloin peräännyin tilanteesta. Pyysin useamman kerran häntä tilaamaan minulle taksin, mutta hän ohitti pyynnöt ja oli sitten jotenkin vaikea päästä pois sieltä hänen luotaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tääl näköjään keskustelu kuivunut kasaan ja viimeiset 10 sivua sitä yhtä ja samaa. Mennyt yksinpuheluksi
Lindtman ketjussa vähän sama homma. Marin bilekeskustelussa oli sentään 1600 sivua ja aina tuli uutta settiä:D Tylsiä setiä nämä kaksi
Se on kato se naisviha, mikä on ehtymätön luonnonvara.
Eihän teitä ota vakavasti ollenkaan noiden kommentien kera. Te vaan lisäätte naisvihaa noilla kommenteilla. Marin ei eronnut kirveelläkään, vaikka mokas 10x, mutta miehet eroaa melkein heti, vaikka ei olisi aina aihettakaan.
Luojan kiitos kansa sentään antoi potkut. Olis säilyny jonkinlainen arvokkuus, jos olisi itse eronnut jo aamiaiskohun jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat pääkirjoitus:
Kun perussuomalaisia ministereitä on vaadittu tilille sanomisistaan, puolue on uhriutunut oikein urakalla puheenjohtaja Riikka Purraa myöten. Yksittäisiin toimittajiin on kohdistettu puolestaan alatyylisiä vihakampanjoita niin, etteivät he uskaltaisi enää jatkaa työtään.
TUNTUU, että perussuomalaisilta on unohtunut yksi keskeinen asia: he ovat nyt hallituksessa, ja juuri siksi heidän ministeriensä on vastattava nyt jopa vanhoista ylilyönneistään Suomen kansalle. Aivan kuten aikanaan tikunnokkaan joutui pääministeri Sanna Marin (sd) bilevideostaan ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) erosi esiintymiskoulutuskohunsa vuoksi.
Vähän irvokasta Ilta-Sanomilta kirjoitella näin kun Seiska-lehti taisi olla ainoa joka nosti näitä Marinin hölmöilyjä esiin. Muut mediat olivat hiirenhiljaa kaikesta Mariniin liittyvästä negatiivisesta.
Nyt sitten perussuomalaisia poliitikkoja saa lyödä kuin vierasta sikaa julkisesti.
Rinnastatko Marinin "hölmöilyt" (bilettäminen vapaa-ajalla ja parisuhdehaasteet) persuministerien äärioikeistosympatioihin ja alaikäisten ahdisteluun?
Kaikki on kiinni katsontakannasta. Jauhojengi, aamupalat, korona-altistuneena yökerhoon meno ja päivystyskännykän kotiin jättö.
Eikä alaikäisten ahdistelua ole tapahtunut vaan se on teidän av-mammojen näkemys asiasta. Viranomaiset eivät nähneet asiassa rikosta.
Äärioikeistosympatioissa ei mielestäni ole sinällään mitää väärää, onhan meillä tulipunaisia vassareitakin tässä maassa.
Rydman juotti ala ikäselle viinaa!!! Haloo?!
Jotkut uskovat kaikki loanheittojutut.
Rydman on itse myöntänyt ostaneensa alaikäiselle alkoholia. Väitätkö siis, että Rydman valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Rydman on vielä helppo kaataa.
Välikysymys ei-poliittisena esim. eduskunnan naisverkoston jäsenten allekirjoittamaan.
Silloin ei liikuttaisi hallitus-oppositio-akselilla, vaan kysyttäisiin, onko naisten ahdistelusta epäilty riittävän hyvämaineinen ministeriksi.
Se olisi välikysymys johon myös hallituspuolueiden naiskansanedustajat voisivat osallistua
Jos hallituspuolueiden naiset eivät halua allekirjoittaa välikysymystä, kyseeseen voisi tulla myös pelkkä kysymys, johon Rydmanilta halutaan vastaus.
Pelkän kysymyksen kun saa laadittua sellaiseksi, että Rydman on toiminnan kyseenalaisen uskoisi aukeavan Persuillekin.
Minusta jokaisen HS:n juttuun vetoavan kannattaisi lukea tasapuolisuuden nimissä myös Rydmanin vastineita näihin väitteisiin, esimerkiksi nämä:
"Helsingin Sanomat väittää karmeita asioita ja syyllistynee törkeään kunnianloukkaukseen"
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
"Missi-Adele, Helsingin Sanomat ja minä"
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/12/13/missi-adele-helsingin-sanom…
Uskoo lähtökohtaisesti sitten kumpaa osapuolta tahansa, niin on oman älykkyytensä halventamista lukea vain toinen näkökulma. Itse olen sitä mieltä, että en voi ulkopuolisena tietää, kumpi näkökulma on totta, ja toivon todella, että tämä selviää aikanaan oikeudessa.
Ministeri visa. Suosikkisi ministeriksi on:
A Nasse
B Pedari
C Nasse ja Pedari
D Ei Nasse eikä Pedari
Nasse uutisointi Rydmanista maailmalla?
Vierailija kirjoitti:
Kerran keksitty, aina epäilty on vanha sanonta.
Toisaalta väärin luultu, sillä en usko etteikö ihminen opi tai pysty muuttamaan tapojaan.
Sellaisiakin täytyy olla. Siinä mielessä on väärin nyt kivittää Rydmannia.
Häntä vastaan nostetut kanteet eivät johtaneet syytteisiin, vai oliko vain yksi kanne.
Ei ole ketään kohtaan että leimataan loppuiäksi jopa yhdestä tehdystä virheestä elämässä.
Kun miettii omalle kohdalle niin en hyväksy tuollaista.
Kerran varas aina varas. Kerran pettänyt, pettää aina... niin se porukka tuppaa ajattelemaan.
Ehkä se ei aina pidäkään paikkaansa. Miettikääs omaa " historiaanne" ootte tehny jotain sopimatonta kerran? Onko se jatkunut ja siitä tullut pysyvä tapa?
Wille - Lapsien etu aina mielessä
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun tet harjoittelija kertoo:
"Rydman kosketteli ja kähmi takapuolta ja koetti myös suudella minua, jolloin peräännyin tilanteesta. Pyysin useamman kerran häntä tilaamaan minulle taksin, mutta hän ohitti pyynnöt ja oli sitten jotenkin vaikea päästä pois sieltä hänen luotaan."
Rydmanin kommentti tähän:
"Kymmenes poliisin puhuttama nainen on jutun alkupuolella esiintyvä nimimerkki Milja. Meidän välillämme on ollut tasan yksi intiimimpi hetki, ja se on ollut 29.6.2015. En tiedä, mikä motiivi hänellä on väittää muuta. Mutta jos hänen kertomansa todella pitäisi paikkansa, kyse olisi vuodesta 2011. Silloin hän olisi ollut 16-vuotias ja minä 25-vuotias. En ollut tuolloin kansanedustaja enkä edes kaupunginvaltuutettu. Minulla ei olisi tarvetta selitellä asioita toisiksi, mutta olen tietysti näreissäni, kun totuudessa ei pysytä. Myös hän sanoo poliisin puhutuspöytäkirjassa, että hän ei ole kokenut mitään pakottamista tai painostamista Rydmanin toimesta. "
Ministeriöön tilattu jo Frozen ja Barbie teemaiset huoneet ministerin vieraita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat pääkirjoitus:
Kun perussuomalaisia ministereitä on vaadittu tilille sanomisistaan, puolue on uhriutunut oikein urakalla puheenjohtaja Riikka Purraa myöten. Yksittäisiin toimittajiin on kohdistettu puolestaan alatyylisiä vihakampanjoita niin, etteivät he uskaltaisi enää jatkaa työtään.
TUNTUU, että perussuomalaisilta on unohtunut yksi keskeinen asia: he ovat nyt hallituksessa, ja juuri siksi heidän ministeriensä on vastattava nyt jopa vanhoista ylilyönneistään Suomen kansalle. Aivan kuten aikanaan tikunnokkaan joutui pääministeri Sanna Marin (sd) bilevideostaan ja valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) erosi esiintymiskoulutuskohunsa vuoksi.
Vähän irvokasta Ilta-Sanomilta kirjoitella näin kun Seiska-lehti taisi olla ainoa joka nosti näitä Marinin hölmöilyjä esiin. Muut mediat olivat hiirenhiljaa kaikesta Mariniin liittyvästä negatiivisesta.
Nyt sitten perussuomalaisia poliitikkoja saa lyödä kuin vierasta sikaa julkisesti.
Rinnastatko Marinin "hölmöilyt" (bilettäminen vapaa-ajalla ja parisuhdehaasteet) persuministerien äärioikeistosympatioihin ja alaikäisten ahdisteluun?
Kaikki on kiinni katsontakannasta. Jauhojengi, aamupalat, korona-altistuneena yökerhoon meno ja päivystyskännykän kotiin jättö.
Eikä alaikäisten ahdistelua ole tapahtunut vaan se on teidän av-mammojen näkemys asiasta. Viranomaiset eivät nähneet asiassa rikosta.
Äärioikeistosympatioissa ei mielestäni ole sinällään mitää väärää, onhan meillä tulipunaisia vassareitakin tässä maassa.
Rydman juotti ala ikäselle viinaa!!! Haloo?!
Jotkut uskovat kaikki loanheittojutut.
Rydman on itse myöntänyt ostaneensa alaikäiselle alkoholia. Väitätkö siis, että Rydman valehtelee?
Tarjosi tytölle viinilasillisen yhteisellä lounaalla. Huh!
Jotta minimoidaan mainehaitta jonka s**tanan tunarit teitte jo Suomelle aiemmilla ministerinimityksillä, niin kääntäkää se nyt jotenkin edes voitoksi.
Mainostatte ulkomailla aina uteluihin että ehei, ei tää oo se nasse, päinvastoin tää somessa jopa pitää huolen ettei edes toimittajat nasseista puhuisi, ihailee Saksassa nassejen aikaista arkkitehtuuria ja toivoisia turismia ilmiön ympärille, ja mikä tärkeintä, nyt edes joku politiikko on kiinnostunut nuorista.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisa elinkeinoministerimme ansioitui vain pari päivää sitten maalituskampanjassa journalistia vastaan.
"Wille Rydman (ps), joka väitti Twitterissä toimittajien elävän vaihtoehtotodellisuudessa ja kirjoitti Erämaan kilpailevan Suomen ”härskeimmän vihervasemmistolaisen agendajournalistin” paikasta, sekä kansanedustaja ja perussuomalaisten varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen, joka nimitteli Erämaata pahimman luokan intersektionaaliseksi vihervassariksi ja meikki-influensseriksi. Mukana oli myös kokoomuksen Tere Sammallahti, jonka mukaan Erämaa ei ole journalisti vaan aktivisti."
No huh! Olipa pahasti sanottu.
Kerran keksitty, aina epäilty on vanha sanonta.
Toisaalta väärin luultu, sillä en usko etteikö ihminen opi tai pysty muuttamaan tapojaan.
Sellaisiakin täytyy olla. Siinä mielessä on väärin nyt kivittää Rydmannia.
Häntä vastaan nostetut kanteet eivät johtaneet syytteisiin, vai oliko vain yksi kanne.
Ei ole ketään kohtaan että leimataan loppuiäksi jopa yhdestä tehdystä virheestä elämässä.
Kun miettii omalle kohdalle niin en hyväksy tuollaista.