Wille Rydman on uusi elinkeinoministeri.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta miten ihminen tuomitaan lehtijutun perusteella ilman oikeudenkäyntiä. Häpeäisin tuollaista arvomaailmaa ja moraalia. Osoittaa olevansa valeuutisten armoilla.

Sen verran kunniantuntoa jäljellä, etten osallistu koskaan ihmisten maalittamiseen tai kiusaamiseen ja haluan olla varma faktojen todenperäisyydestä.

Miten 10 ihmistä voi puhua toisistaan tietämättä samasta tapauksesta valehtelematta?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta miten ihminen tuomitaan lehtijutun perusteella ilman oikeudenkäyntiä. Häpeäisin tuollaista arvomaailmaa ja moraalia. Osoittaa olevansa valeuutisten armoilla.

Sen verran kunniantuntoa jäljellä, etten osallistu koskaan ihmisten maalittamiseen tai kiusaamiseen ja haluan olla varma faktojen todenperäisyydestä.

Moni tuomitsee kuvatun käytöksen, vaikka se ei rikollista olisikaan. Jutun väittäminen valeuutiseksi siksi, ettei Rydmania ole tuomittu rikoksista, on lähtökohtaisesti väärä johtopäätös. Heti lehtijutun alussa todetaan, ettei Rydmania syytetä rikoksista vaan tarkoitus on pohtia, millainen käytös on julkista valtaa käyttävältä henkilöltä sopivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vitä v*ttua?? Missä hallituksen uskottavuus??

Se jäi Säätytalon narikkaan.

älkää pahoinpidelkö tätä pervoa. Hän ansaitsee kaiken psykologisen kiusaamisen minkä ikinä keksitte.

Vierailija kirjoitti:

Rydman on perversssi alaikäisten tyttöjen ahdistelija, jolle saa käydä vahinko. Kompastuisiko se vaikka portaissa.

Onneksi kokoomuksen Matias Pajula on syytteessä vain raiskauksesta. Orpo voisi nostaa ministeriksi, sopisi joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Tänään Ylen sivuilla on tälläinen kysymys: Mitä eroa on pääministeri Petteri Orpolla ja liskolla?

Liskolla on selkäranka.

Aika yllättävää Yleltä...

Eikö Yle pitäisi olla neutraali uutisoija? Sinne on tainnut jäädä vielä muutama marinilainen töihin.

Vierailija kirjoitti:

Rydman on perversssi alaikäisten tyttöjen ahdistelija, jolle saa käydä vahinko. Kompastuisiko se vaikka portaissa.

Sinä olet vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILTALEHTI: Rydman ministeriksi - PS:ltä keskisormi medialle ja kokoomukselle

"Rydmanin nosto ministeriksi on PS:n tapa osoittaa, että nyt tultiin viimeiselle linjalle. PS:n viesti on, että muut hallituspuolueet eivät puutu PS:n valintoihin.

Joko kokoomus ja RKP seisovat myös perussuomalaisten ministerien takana, tai sitten tätä hallitusta ei enää ole. Rydmanin nosto ministeriksi on happotesti hallitukselle.

Vilhelm Junnilan kaatuminen ministeripaikalta oli kova isku perussuomalaisille. Tuskaa lisäsi, että RKP:n kansanedustajia äänesti Junnilan epäluottamuksen puolesta ja kokoomuslaisen ulkoministeri Elina Valtosen katsottiin vetäneen niin ikään luottamuksensa pois.

Nyt tuli takaisinmaksun aika. Syksyllä tai myöhemmin, jos oppositio esittää epäluottamusta elinkeinoministeriksi nousseelle Rydmanille, nähdään tilanne, jossa Rydmanin hylännyt kokoomuskin joutuu seisomaan Rydmanin takana.

Tämä koskee tietysti kaikkia muitakin ministereitä. Siksi perussuomalaiset puhuvat, että vanhojen kaivamisen on loputtava.

Hallitus ei kestä enää yhtään tapaus Junnilaa, jossa hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät epäluottamusta ministerille. Niinpä nyt hallituspuolueiden edustajat ottavat vastaan ulkopuolelta tulevan rajun kritiikin, tai tätä hallitusta ei enää ole."

Iltalehti nyt

Sitä vaan kysyn, eikö persuuilla olisi ollut muita ehdokkaita ministeriksi? Sakari Puisto kieltäytyi osin perhesyistä, mutta se on ymmärrettävää. Ville Vähämäki on kokenut edustaja Oulusta, diplomi-insinööri. Pirkanmaalainen Savi Savio on diplomi-insinööri ja ekonomi. Miksi he eivät kelpanneet? Onko suomalaisilla yrityksillä luottoa tähän Rydmaniin? Ihmettelen. Rydmanin tausta ei ole nuhteeton, vaikka rikokset ovatkin vanhenneet ja tai syytekynnys ei ylittynyt. Onko tämä morraalista toimintaa? Kysyn vain.

Oppositio ei voi esittää epäluottamuslausetta Rydmanille

koska:

Rydman ei ole tehnyt rikosta.

Rydmania kohtaan syytökset on kumottu.

Ja niiden tutkinta on lopetettu.

Eri asia on se, että Rydman on nostanut kunnianloukkaus kanteen HS:a vastaan.

Jos se ei mene läpi, niin juttu vain kuivuu kokoon.

Ei siinä enää Rydmania mistään syytetä. Rydman vaan joutuu maksamaan kaikki oikeuskulut.

Sinä s#atanan tunari, et tajua edes perusasioita.

EI RYDMAN OLE ENÄÄ MISTÄÄN SYYTETTYNÄ.

Ja on hyvää ministeri ainesta.

Kaikkein kokenein politiikko perussuomalaisten joukossa ja koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri.

Kaikkein kokenein poliitikko perussuomalaisten joukossa, mutta Purra ei nimittänyt häntä ministeriksi alunalkaen. Avaatko hieman sinun ja Purran järjenjuoksua?

Kannattaa puukottaa maksan kohdalle. Siitä tulee kovat kivut & ansaitun verenvuodatuksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydman on perversssi alaikäisten tyttöjen ahdistelija, jolle saa käydä vahinko. Kompastuisiko se vaikka portaissa.

Sinä olet vahinko.

Ja sinä kerjäät ahdistelua

eri

Vierailija kirjoitti:

Tänään Ylen sivuilla on tälläinen kysymys: Mitä eroa on pääministeri Petteri Orpolla ja liskolla?

Liskolla on selkäranka.

Aika yllättävää Yleltä...

Onhan se kieltämättä vähän ristiriitaista että klo 12:00 Orpo kertoo hallituksen keskustelleen pelisäännöistä ja tuomitsevansa toimittajien maalittamisen ja klo 15:00 Purra palkitsee toimittajan maalittajan ministerinsalkulla.

Aika yllättävää Orpolta... yllättyiköhän taas itsekin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat ajatelleet, että uusi ministerivalinta on heiltä hyvä protesti, läppä, "takaisin vittuilu" Kokoomukselle, muille hallituskumppaneille ja lehdistölle.

Kertoo sekin jotakin, jos valintoja tehdään noilla perusteella.

Samalla kun valinta on tehty nopean päähänpiston seurauksena, tosiaan läpällä, on unohtanut ajatella pidemmälle. Mitä puolueen naisäänestäjät ajattelevat tästä?

Jostakin sen gallup-laskun ja äänestäjien pakenemisen on käynnistyttävä, ja Rydmannin tulolla ministeriksi saattaa olla puolueella yllättävän pitkäkantoiset ja negatiiviset seuraukset.

YLEn juuri julkaistun gallup-kyselyn mukaan Persujen kannatus on jo alkanut laskea. Käänne tapahtui, kun Junnilan äärioikeistokytkökset tulivat julki.

Päätös tuoda Rydman ministeriksi kiihdytänee äänestäjien katoa.

Joo aivan, kannatus on laskenut,mutta se ei vaikuta mitään

tähän hallitukseenn eikä eduskuntaan.

Uusia vaaleja ei järjestetä sen takia, että jonkun eduskuntapuolueen kannatus laskee.

Se kannatuksen lasku näkyy seuraavissa eduskunta vaaleissa, jolloin kannatus laskussa oleva puolue häviää pahasti vaaleissa.

Vaikuttaa kannatus sillä tavoin, että siinä vaiheessa, kun Persujen suosio on selvässä laskussa, RKP kaataa hallituksen.

Mikäli Kokoomus on silloin saanut omat päätavoitteensa läpi, voi olla, että he tukevat kaatamista.

Kun Persuilla on alamäki kannatuksessa, on helpompi perustella, miksi he eivät ole vaihtoehto enää seuraavassa hallituksessa.

Ja jos kävisi niin hassusti, että tulisi ennenaikaiset uudet vaalit, ei alamäkeen joutuneiden Persujen nousua suurimmaksi puolueeksi tarvitse enää pelätä.

Tämä on hyvin todennäköinen ennustus hallistuksen tulavaisuudesta. RKP ei kyllä halua mennä vaaleihin saakka hallituksen jäsenenä. Kannattaa odottaa sen aikaa, että Persujen kannatus kääntyy laskuun ja sitten sopivalla syyllä hallitus nurin. Syitä tulee varmasti vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tän hallituksen alkutaival on ollut sellainen farssi, että uskon monen jo alkavan kaivata Marinin poppoota 😅

Marinin haukkujat ja persujen ja kokkareiden äänestäjät saa nyt just sitä mitä tilasivat. Olkaa hyvät vaan.

Orpolta on johtajuus täysin hukassa kyllä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ILTALEHTI: Rydman ministeriksi - PS:ltä keskisormi medialle ja kokoomukselle

"Rydmanin nosto ministeriksi on PS:n tapa osoittaa, että nyt tultiin viimeiselle linjalle. PS:n viesti on, että muut hallituspuolueet eivät puutu PS:n valintoihin.

Joko kokoomus ja RKP seisovat myös perussuomalaisten ministerien takana, tai sitten tätä hallitusta ei enää ole. Rydmanin nosto ministeriksi on happotesti hallitukselle.

Vilhelm Junnilan kaatuminen ministeripaikalta oli kova isku perussuomalaisille. Tuskaa lisäsi, että RKP:n kansanedustajia äänesti Junnilan epäluottamuksen puolesta ja kokoomuslaisen ulkoministeri Elina Valtosen katsottiin vetäneen niin ikään luottamuksensa pois.

Nyt tuli takaisinmaksun aika. Syksyllä tai myöhemmin, jos oppositio esittää epäluottamusta elinkeinoministeriksi nousseelle Rydmanille, nähdään tilanne, jossa Rydmanin hylännyt kokoomuskin joutuu seisomaan Rydmanin takana.

Tämä koskee tietysti kaikkia muitakin ministereitä. Siksi perussuomalaiset puhuvat, että vanhojen kaivamisen on loputtava.

Hallitus ei kestä enää yhtään tapaus Junnilaa, jossa hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät epäluottamusta ministerille. Niinpä nyt hallituspuolueiden edustajat ottavat vastaan ulkopuolelta tulevan rajun kritiikin, tai tätä hallitusta ei enää ole."

Iltalehti nyt

Sitä vaan kysyn, eikö persuuilla olisi ollut muita ehdokkaita ministeriksi? Sakari Puisto kieltäytyi osin perhesyistä, mutta se on ymmärrettävää. Ville Vähämäki on kokenut edustaja Oulusta, diplomi-insinööri. Pirkanmaalainen Savi Savio on diplomi-insinööri ja ekonomi. Miksi he eivät kelpanneet? Onko suomalaisilla yrityksillä luottoa tähän Rydmaniin? Ihmettelen. Rydmanin tausta ei ole nuhteeton, vaikka rikokset ovatkin vanhenneet ja tai syytekynnys ei ylittynyt. Onko tämä morraalista toimintaa? Kysyn vain.

Ben sanoi äsken aamuteeves että luottaa että Purra on valinnut ministerinsä kokemusten ja osaamisen perusteella.

Onhan Rydmannilla vahva kokemus eduskunnasta ja sen tietää myös kokoomus.

Häneltä löytyy älyä/ osaamista, kielitaitoa ja myös paineensietoa, jota juuri nyt tarvitaan. Kaikki hallituksen jäsenet tarvitsevat erityisesti paineensietoa nyt. Tais Purrakin siitä mainita.[/quote

Juu, olihan tuo hieman myötähäpeää tuottavaa katso Benin kiemurtelua. Eihän hän voinut muuta sanoa! Kyllä tuo keskis ormi Orpolle ja kokoomukselle on selvä aidanseipäällekin, niin taatusti myös selvä kokoomukselle ja Benillekin. Vaikka sanoisivat mitä.

Petterin saa siinä samalla pistää verenluovuttajien osastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tääl näköjään keskustelu kuivunut kasaan ja viimeiset 10 sivua sitä yhtä ja samaa. Mennyt yksinpuheluksi

Lindtman ketjussa vähän sama homma. Marin bilekeskustelussa oli sentään 1600 sivua ja aina tuli uutta settiä:D Tylsiä setiä nämä kaksi

Se on kato se naisviha, mikä on ehtymätön luonnonvara.

Kaikki kiltisti seuraamaan Areenasta 13.30, kun Rydman vannoo ja valan ja antaa tuomarin vakuutuksen. Tosiaan, Rydmanistahan tulee tänään muodollisesti myös tuomari. Pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tästäkin saada vielä oikein mojova "aJoJaHtI" aikaiseks. 

Nyt vain kaverit jakamaan kuvia ja antamaan haastatteluja Seiskan toimittajille.

Vierailija kirjoitti:

ILTALEHTI: Rydman ministeriksi - PS:ltä keskisormi medialle ja kokoomukselle

"Rydmanin nosto ministeriksi on PS:n tapa osoittaa, että nyt tultiin viimeiselle linjalle. PS:n viesti on, että muut hallituspuolueet eivät puutu PS:n valintoihin.

Joko kokoomus ja RKP seisovat myös perussuomalaisten ministerien takana, tai sitten tätä hallitusta ei enää ole. Rydmanin nosto ministeriksi on happotesti hallitukselle.

Vilhelm Junnilan kaatuminen ministeripaikalta oli kova isku perussuomalaisille. Tuskaa lisäsi, että RKP:n kansanedustajia äänesti Junnilan epäluottamuksen puolesta ja kokoomuslaisen ulkoministeri Elina Valtosen katsottiin vetäneen niin ikään luottamuksensa pois.

Nyt tuli takaisinmaksun aika. Syksyllä tai myöhemmin, jos oppositio esittää epäluottamusta elinkeinoministeriksi nousseelle Rydmanille, nähdään tilanne, jossa Rydmanin hylännyt kokoomuskin joutuu seisomaan Rydmanin takana.

Tämä koskee tietysti kaikkia muitakin ministereitä. Siksi perussuomalaiset puhuvat, että vanhojen kaivamisen on loputtava.

Hallitus ei kestä enää yhtään tapaus Junnilaa, jossa hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät epäluottamusta ministerille. Niinpä nyt hallituspuolueiden edustajat ottavat vastaan ulkopuolelta tulevan rajun kritiikin, tai tätä hallitusta ei enää ole."

Iltalehti nyt

Sitä vaan kysyn, eikö persuuilla olisi ollut muita ehdokkaita ministeriksi? Sakari Puisto kieltäytyi osin perhesyistä, mutta se on ymmärrettävää. Ville Vähämäki on kokenut edustaja Oulusta, diplomi-insinööri. Pirkanmaalainen Savi Savio on diplomi-insinööri ja ekonomi. Miksi he eivät kelpanneet? Onko suomalaisilla yrityksillä luottoa tähän Rydmaniin? Ihmettelen. Rydmanin tausta ei ole nuhteeton, vaikka rikokset ovatkin vanhenneet ja tai syytekynnys ei ylittynyt. Onko tämä morraalista toimintaa? Kysyn vain.

Sakari Puisto on sen verran älykäs, että näkee hallituksen kaatuvan ennemmin tai myöhemmin. Säästää itseään myöhempiin posteihin, ehkä Purran paikalle.